Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

App Store: Android-Store GetJar erhält Abmahnung von Apple

Trotz des Rückschlags beim Amazon Appstore geht Apple weiterhin rechtlich gegen konkurrierende App Stores vor, die den Begriff verwenden. Laut WallStreet Journal hat es nun auch den Betreiber GetJar erwischt, welcher zur Umschreibung seines Stores auf den Begriff "App Store" zurückgreift. Als Alternative schlägt Apple in der Abmahnung an GetJar die Begriffe "Mobile Download Service" oder "Application Download Service" vor. Unbeeindruckt davon will GetJar aber weiterhin am Begriff "App Store" festhalten, zumal man sich als Pionier der App Stores sieht. Bereits seit 2005 ist GetJar im Apps-Geschäft für Mobiltelefone aktiv und damit drei Jahre vor Apples Markteintritt. Darüber hinaus besitzt Apple immer noch keinen Markenanspruch auf "App Store", da Microsoft dagegen einen Einspruch eingereicht hat. Nach einer neuen Finanzierungsrunde in Höhe von 25 Millionen US-Dollar ist GetJar daher gewillt, in einen Rechtsstreit mit Apple zu ziehen. GetJar bietet momentan 150.000 Apps für Android und andere Systeme an, die bisher mehr als 2 Milliarden Mal heruntergeladen wurden.

Weiterführende Links:

Microsoft will bald "Zukunft des PCs" vorstelle...

iOS-Tipp: Wie Sie den Download aus alternativen...

Recycling-Betrug: Doch Apple lässt Klage fallen...

AirPods Max 2: Release in diesem Jahr – aber nu...

Warum Apple den GameBoy-Emulator iGBA direkt wi...

Update-Abend: macOS 14.3.1, iOS 17.3.1, iPadOS ...

Offizielle TSMC-Ankündigung: Die nächsten große...

Linsenspiegelungen: Bekommt Apple das Problem m...

Kommentare

Sam271111.07.11 14:45

Apple benimmt sich wie ein dummes kleines verzogenes Kind.

λ²

Sculler11.07.11 14:51

Apple benimmt sich wie jeder andere Weltkonzern...

Gerhard Uhlhorn11.07.11 14:53

In diesem Fall sollte Apple nachgeben. Der Begriff ist wirklich zu allgemein.

Mikemunic11.07.11 14:54

Es ist ein Begriff wie auch Windows den man sich schützen lassen kann. Ich verstehe Apple und wenn alles rechtens läuft wird "AppStore" auch geschützt werden.

Dante Anita11.07.11 14:58

Apple ist selber "schuld", weil sie mit "App Store" einen Gattungsnamen geschaffen haben. Ihr Marketing war so gut, dass jetzt jeder App Store dazu sagt

Request11.07.11 15:06

Mikemunic
So wie es aktuell gegen Amazon aussieht, eher nicht...

1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014

eiPätt11.07.11 15:09

Esprit11.07.11 15:18

Apple macht nun (fast) alles richtig: vor Jahren(zehnten) sind sie durch zweifelhafte Geschäftspraktiken in den Hintergrund gedrängt geworden. Jetzt wissen sie, sie müssen sich mit allen rechtlichen Mitteln wehren (versuchen). Sie wären ja nun blöd, wenn sie das griffige "App Store" ganz einfach kampflos aufgeben würden. Das letzte Wort haben sowieso die "Patent-Gerichte..." Also, alles ganz normal. Und richtig - und wohl auch wichtig.

Jack Tramiel (Commodore Gründer, später Atari) sagte einmal sehr treffend: "business is war." Und er muß es am besten wissen.

Richard11.07.11 15:27

@Esprit
absolut korrekt. Ob es die feine Art ist spielt hier keine Rolle. Die Netten sind dabei sowieso die Verlierer und bei der Bargeldkasse kann Apple das so lange machen wie Sie wollen. Die haben wirklich aus den 80er und 90ern gelernt.

iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13

DonQ11.07.11 15:37

apple versucht es halt, aber ob man die abkürzung von application, hier: app oder Store oder die kombi appstore aber schützen kann…sehr fraglich, m.e.

an apple a day, keeps the rats away…

nightx11.07.11 15:40

Die sollen die Kohle lieber in die Entwicklung stecken als in solche kindischen Verfahren

Esprit11.07.11 15:43

@Richard: ich finde es ja gar nicht mal "un-nett." Wenn ich zb. einen "Comp Store" aufmache, möchte ich ja auch nicht, dass links und rechts von mir ein Laden mit dem selben Namen öffnet Ich kenn mich da ja nicht so genau aus mit den Patenten und Namen, aber ich glaube sie werden "App Store" behalten können.

Ich finde ja Apple durchaus "nett" momentan. Sehr lustig finde ich übrigens auch die vielen "Dieser blöde Apple Hype"-Schreier. Apple selbst sagt ja meist überhaupt nichts über die neuen Produkte. Den Hype machen da wohl eher "andere."

DonQ11.07.11 15:44

nightx

die Rechtsabteilung wird doch sowieso bezahlt, was sollen die denn sonst machen ?

strafzettel abwehren und überall parken haben sie ja schon durchgedrückt, also irgendwas MÜSSEN die ja machen

an apple a day, keeps the rats away…

PeteramMeter11.07.11 15:45

Apple hat gegen Amazon verloren. Amazon darf weiterhin "App Store" benutzen. Apple hat nach diesem negativ Urteil weitere Unternehmen bzgl AppStore Nutzung abgemahnt.

Es wirkt aber schon etwas merkwürdig. Einen Prozess verlohren, aber dennoch so weiter machen als ob nichts gewesen wäre.

Das aktuell betroffene Unternehmen vertreibt übrigens seit 2005 Apps Online.

o.wunder11.07.11 15:45

Ich hoffe Apple fällt damit nochmal auf die Nase, bis sie blutet.

Schade nur das es unser Geld kostet.

Kinderkram. Apple sollte sein Geld lieber in die Ausarbeitung von Details Ihrer Software stecken, statt so sinnlos zu klagen.

o.wunder11.07.11 15:48

Vielleicht klagt Apple auch gegen kleinere Unternehmen weil die sich nicht so gut wehren können. Bekommen sie da dann Recht, können sie wieder gegen Amazon klagen. Oder was soll sonst für eine Strategie dahinter stecken.

Applesau11.07.11 16:06

Vorshclag: Content storage for mobile services and application data which can be purchased there

zwobot11.07.11 16:07

Tolles Apple. Neulich musste ich an den Typen denken, den 30 Jahre Knast wegen Insiderhandel drohen. Wie war das noch mit dem Aktieninsiderhandel bei Apple selbst in der Chefetage? Apple erntet leider zuviel Zuspruch.

DonQ11.07.11 16:26

BIS ZU 30 Jahre Knast…

und kein Wort über eine Mindeststrafe…

und das Urteil wird erst in 2 Jahren verlesen…Warum wohl ?

an apple a day, keeps the rats away…

DonQ11.07.11 16:29

und der Typ der Gewerbsmässig mit InsiderWissen gehandelt hat und dabei ca. 80Mio $ abgegriffen hat, dem drohten auch "bis zu" 30 jahre knast in usa.

was hier immer für zeug erzählt wird...

an apple a day, keeps the rats away…

zwobot11.07.11 16:50

Okay Du mein Gedächtnis. Du weisst aber, worauf ich hinauswollte. Das berühmte zweierlei Maß.

PeteramMeter11.07.11 16:51

Apple selbst sagt ja meist überhaupt nichts über die neuen Produkte.

ähh, wie bitte? schon mal die Apple werbung gesehen? Oder Keynote?

Und nochmals der Hinweis, das "App" als auch AppStore schon vor Apple benutzt wurde. Siehe auch Apple vs Amazon Begündung des Richters.

DonQ11.07.11 16:54

@zwobot
jein, ich gehe von einer Pädagogisch wertvollen Werbe Horror Bluff Meldung aus und das er letztendlich zwar massiv eins auf die Finger bekommt, aber die 30 Jahre für 45tausend $ verkauf einer Info, strafrechtlich wenig bis nichts der 30 Jahre Knast blühen, anders sieht es bei zivilrechtlichen Ansprüchen seitens Apple aus, das kann dann schon richtig teuer werden.

an apple a day, keeps the rats away…

DonQ11.07.11 17:13

ist übrigens auch in der deutschen presse und tv landschaft anzutreffen, siehe innenministerium nimmt "pädagogischen" einfluss auf rtl/rtl2 sendungen, allen voran soaps…

aber ok, die können das schon brauchen, bisschen Erziehung

an apple a day, keeps the rats away…

iEi11.07.11 17:18

Na ich denk auch da gibt es wichtigere Felder wo sich vielleicht das Streiten und Klagen lohnt.
Dann isses halt der Apple App Store oder der iTunes App Store oder der iOS App Store.
Who Cares wie der Laden heißt...

Esprit11.07.11 21:36

@PeteramMeter: Ich meinte natürlich, Apple sagt selber nichts über neue, noch unveröffentliche Produkte. Aber alle Zeitungen, Mac Seiten, Blogs usw. überschlagen sich förmlich mit "Berichten" und Gerüchten darüber, daß es eigentlich nichst zu berichten gibt. Und das ist der oft kritiserte "Apple Hype," wo Apple selber kaum was dafür kann. Firmengeheimnisse sind nun mal geheim;-)

i-Freak @11.07.11 21:43

Ich glaub Apple hat nur den Vorentscheidung gegen Amazon verlosen und selbst, wenn sie verlieren können sie immer in die nächste Instanz bis die anderen kein Geld mehr haben.
Und nur weil jemand schon mal das gleiche vorher gemacht hat und auch nicht den Namen AppStore benutzt hat hat er jetzt nicht gleich die Rechte für den Namen.
Außerdem kann man an einem Unternehmen das das Ziel hat Geld zuverdienen nicht ein legales Handeln kritisieren das dafür sorgt mehr Geld zuverdienen.

App Store: Android-Store GetJar erhält Abmahnung von Apple

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.