Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Alternative zum iCloud-Fotosync? Foto-Upload aus iPhone-Mediathek in Xiaomi-Cloud

Xiaomi ist einer der größten Smartphone-Hersteller. Welt- und deutschlandweit wird der chinesische Konzern auf Platz drei genannt, was die Zahl verkaufter Geräte angeht – hinter Samsung und Apple. Das mitgelieferte Betriebssystem, ein Android-Derivat namens HyperOS, ist allerdings kaum mit dem Apple-Ökosystem vereinbar. Das will der Anbieter nun ändern, mit einer neuen Version der Universal-App Xiaomi Interconnectivity. Mit ihr soll der automatische Sync von Bildern aus der Fotos-App in die Xiaomi-Cloud möglich sein.


Ausprobieren lässt sich die Funktion lediglich, wenn man ein Xiaomi-Gerät besitzt. Beim ersten Start fordert Xiaomi Interconnectivity die Erlaubnis ein, Geräte via Bluetooth und Netzwerk suchen zu dürfen. Danach erlaubt die App zwar das Einrichten eines neuen Xiaomi-Accounts; dieses bleibt ohne gekoppeltes Gerät des Herstellers allerdings funktionslos. Der Versuch, der App die Genehmigung zum Zugriff auf die iOS-Bilderverwaltung zu erteilen, führt in die Einstellungen-App – darin ist diese Freigabeoption jedoch nicht angelegt.

Browser hilft kaum weiter
Wer auf den Mac wechselt, um mehr zu erfahren, kommt auch nicht viel weiter. Öffnet man die Browser-Ansicht des Cloud-Angebots unter i.mi.com, funktionieren die just angelegten Anmeldedaten zwar, und das Fenster zeigt einige Kategorien nebst dem kostenlosen Speicherplatzkontingent (5 GByte). Bei einem Klick auf eins der Symbole, etwa um Notizen anzulegen oder Bilder hochzuladen, fordert der Anbieter zunächst eine Mobilfunknummer.

Die Xiaomi-Cloud sieht vielseitig aus, ohne Eingabe der Mobilfunknummer geht es aber nicht weiter.

(Beschränkte) Alternativen
Es gibt mittlerweile viele Anbieter, die einen weitgehend automatischen Upload neuer Aufnahmen aus der iOS-Mediathek erlauben: Dropbox wie One Drive drängen beim Einrichten der iPhone-App darauf, diese Funktion einzuschalten. Google Fotos geht noch einen Schritt weiter und setzt voraus, dass Nutzer dies wünschen: Beim ersten Start fordert die App einen Zugriff auf die Bildersammlung und beginnt danach sofort mit dem Upload sämtlicher Medien auf Google-Server. Auch Apps von Datenspeichern unter eigener Kontrolle bieten eine solche Funktion an, etwa die App DS Photo des NAS-Herstellers Synology oder die Nextcloud-App. Die Erfahrung zeigt jedoch, dass diese nur zuverlässig neue Bilder hochladen, wenn man deren App regelmäßig öffnet.

iCloud mit Standortvorteil
Nach wie vor gilt: Wer einen zuverlässigen Hintergrund-Sync der aufgenommenen Medien inklusive nachträglicher Bearbeitung wünscht, kommt an Apples iCloud nicht vorbei. Besonders ärgerlich: Die iCloud-Fotomediathek erlaubt nur das Synchronisieren der gesamten Bildersammlung; diese wächst nach einigen Jahren gern auf mehrere hundert GByte an und kostet dann monatlich umso mehr. Wer das nicht will, muss die Synchronisierung zwischen Mac und iPhone regelmäßig von Hand anstoßen. Den komfortablen Fotostream, welcher die aktuellen 1.000 Fotos stets auf allen Geräten vorhielt, hat Apple im Jahr 2023 ersatzlos gestrichen.

Kommentare

erikhuemer
erikhuemer01.07.25 17:20
Frankenphone.
Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein
0
vta01.07.25 17:47
Wieso wird über so etwas berichtet und nicht für sinnvolle Alternativen, wie z.B. https://ente.io/de/
+4
Paddysch9001.07.25 18:16
Nutze zur iCloud mit erweiterter Sicherheit auch Jottacloud. Unbegrenzt Platz für 12 Euro im Monat in Europa ist nicht zu schlagen. Die Funktionen der App reichen auch locker für die meisten.

Natürlich auch das nur als + zur Sicherung zuhause
+1
deus-ex
deus-ex01.07.25 18:31
Dieser Artikel ist jetzt nicht euer ernst oder? Es gibt gute vertrauensvolle alternativen zu iCloud. Aber Xiaomi?
+9
Calibrator01.07.25 18:41
Zu "ente.io/de" kann ich kein Impressum finden. Der Anbieter unterliegt wohl nicht europäischem Recht? Jottacloud ist Norwegisch.

Ich verstehe nicht ganz, warum man anstelle Apple-iCloud nun einen Cloudanbieter nehmen will, der schon wieder weit weg von uns ist?

Meine Alternative wäre eine Nextcloud-Instanz. Gibt es mit 1 TB für weniger als 5 € pro Monat samt AV-Vertrag, falls nötig.
+3
Hugo Bond01.07.25 19:14
Calibrator
Ich verstehe nicht ganz, warum man anstelle Apple-iCloud nun einen Cloudanbieter nehmen will, der schon wieder weit weg von uns ist?
Ich versteh nicht ganz, wie du darauf kommst. Die Daten werden in Amsterdam, Paris und Frankfurt gespeichert - und zwar gleichzeitg. Alles EU und gar nicht so weit weg.

Für die wenigen Angestellten, haben sie laut eigener Aussage Büros in USA, Indien und den Niederlanden. Sie schreiben aber auch, dass die beste Kommunikation für einen 'Open Source Company' GitHub und Discord darstellt.
0
Dunnikin
Dunnikin01.07.25 19:41
Auch die MS-Cloud bietet schon in der Gratis-Basisversion die Funktion, die Fotos automatisch hochzuladen, um am Rechner automatisch auf den gleichen Stand zu kommen.
0
vta01.07.25 19:49
Dunnikin
Auch die MS-Cloud bietet schon in der Gratis-Basisversion die Funktion, die Fotos automatisch hochzuladen, um am Rechner automatisch auf den gleichen Stand zu kommen.
E2E-Verschlüsselung? Vermutlich nicht = unbrauchbar.
0
Dunnikin
Dunnikin01.07.25 20:33
vta
Dunnikin
Auch die MS-Cloud bietet schon in der Gratis-Basisversion die Funktion, die Fotos automatisch hochzuladen, um am Rechner automatisch auf den gleichen Stand zu kommen.
E2E-Verschlüsselung? Vermutlich nicht = unbrauchbar.

Das weiß ich nicht, da ich es nicht nutze. Ich habe es lediglich einfach mal als Alternative in den Raum gestellt.

Ob‘s paßt, muß dann jeder selbst entscheiden.
0
andreasm01.07.25 21:10
vta
Wieso wird über so etwas berichtet und nicht für sinnvolle Alternativen, wie z.B. https://ente.io/de/
Lässt sich im Übrigen wohl auch selbst hosten

Ansonsten gibt es auch noch Immich, ebenfalls zum selber Hosten

Denke aber, das beide Varianten, zumindest derzeit, doch eher für Bastler und Nerds geeignet sind. Das man damit großartig den Durchschnittsnutzer abholt mag ich dann doch bezweifeln…
0
Black Coffee01.07.25 21:28
Die Funktionalität benötigt also ein Xiaomi-Device (-Phone)...
Dann geht die Wahrscheinlichkeit, daß zusätzlich ein iPhone oder Mac genutzt wird ziemlich exakt gegen Null...
Und damit auch die Wahrscheinlichkeit, daß es eine Apple Photos-Library zu syncen gibt...

Da das Fazit ja letztlich auch lautet, daß
wer einen zuverlässigen Hintergrund-Sync der aufgenommenen Medien inklusive nachträglicher Bearbeitung wünscht, kommt an Apples iCloud nicht vorbei.
,
vermute ich mal “Saure-Gurken-Zeit“ oder Auswirkungen der aktuellen Temperaturen als Grund für diesen Artikel.
0
seekFFM01.07.25 21:37
Nextcloud selfhosting?
0
fellpuschel
fellpuschel01.07.25 22:24
Also an Xiaomi würde ich im Leben nicht denken, wenn es um eine Alternative geht. Mit etwas mehr Recherche hättet ihr sicherlich bessere Alternativen gefunden!

Ich nutze zB https://www.pcloud.com/de/eu
Lässt sich prima mit Fotos verbinden, teilen von Daten - sehr ähnlich wie iCloud. Und lässt sich auch ins System (Finder) auf dem Mac nativ einbinden.
Eines Tages werden wir alle sterben. An allen anderen Tagen nicht!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.