Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

AirPort-Antenne des neuen PowerMac G5

Um einen zweiten Ethernet-Anschluss im PowerMac G5 unterzubringen, verzichtete Apple auf die zwei Antennenanschlüsse und entschied sich für eine interne Antenne. Leider kann man so aber nicht mehr Antennen mit größeren Reichweiten von Drittherstellern am neuen PowerMac G5 anschließen. Berichte über die Qualität der internen Antenne stehen noch aus.

Weiterführende Links:

Kommentare

flowgrow
flowgrow20.10.05 17:25
aha aha

P.S.:Erster :-D
Chuck Norris hat mehr Kreditkarten als Max Mustermann!
0
Garibaldi20.10.05 17:27
Diese erster Scheiße könnte man auch mal lassen. Man klickt in Erwartung eines kompetenten Kommentars und dann so etwas ...
0
flowgrow
flowgrow20.10.05 17:30
hmmm sorry ich hab aber bei mir angedreht, dass man immer den ersten kommentar sieht ich machs auch nie wiederO:-):-(:-X
Chuck Norris hat mehr Kreditkarten als Max Mustermann!
0
jens
jens20.10.05 17:32
Bitte alle, die zwei GigaBit-Ethernet Ports brauchen mal laut "Hier!" schreien.
Nicht das ich's schlecht finde - aber wozu bitte schoen macht Apple so was?
0
edimnetz
edimnetz20.10.05 17:36
Sagt mal, hab ich das eigentlich richtig gesehen, dass bei den Powermacs weder Bluetooth noch Airport standardmäßig dabei sind???

Bei DEM PREIS
0
Thrill-Kill
Thrill-Kill20.10.05 17:43
edimetz
Nun, ich habe mir gestern den Spaß gemacht und einmal den großen PowerMac online vollkommen ausgestattet, mit allem was geht.
Airport und BT kosten glaube ich 100 Euro extra......ich finds auch ein Frechheit!
Manchmal muss man auf etwas Notwendiges verzichten, um sich etwas Überflüssiges leisten zu können!
0
pixler20.10.05 17:43
ist wie bei einem mercedes: teuer und nix serienmässig dabei
0
Arthas20.10.05 17:49
Haben die AirPort karten nicht immer eine Buchse für so einen Stecker? Im iBook G3 ist nämlich ein Kabel bei dem AirPort Steckplatz das für mich so wie ein Antennenkabel aussieht und könnte man dann nicht einfach da die große Antenne im G5 anschließen?
0
Thrill-Kill
Thrill-Kill20.10.05 17:55
pixler
Seit gestern hast Du es wohl mit dem Autovergleich:-P;-)(w00t):-y(?)(devil)
Manchmal muss man auf etwas Notwendiges verzichten, um sich etwas Überflüssiges leisten zu können!
0
Dan
Dan20.10.05 17:57
wozu braucht eigentlich ein Computer zwei EtherNet-Anschlüsse. Habe meine grauen Zellen gestresst, aber mir fällt kein sinnvolles Einsatzgebiet ein. Etwa Trennung von Netzwerk und Internet...?
0
thomas b.
thomas b.20.10.05 17:57
Die 2 Gigabit-Ethernet Buchsen kann man parallel verwenden, dann hat's 2 GBit, wenn die Gegenstelle das auch kann.
0
Dan
Dan20.10.05 17:57
wozu braucht eigentlich ein Computer zwei EtherNet-Anschlüsse. Habe meine grauen Zellen gestresst, aber mir fällt kein sinnvolles Einsatzgebiet ein. Etwa Trennung von Netzwerk und Internet...?
0
Dan
Dan20.10.05 17:59
oops, sorry. aus versehen nochmals gepostet!

thomas b: also im einsatz als server wär's ja ganz interessant. würde aber bedeuten, dass ältere Rechner mit einer entsprechenden Karte ausgerüstet werden.
0
vb
vb20.10.05 18:08
arthas
ja, das ist ein antennenkabel. braucht man doch immer, damit der empfang überhaupt gut ist..
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
Garak
Garak20.10.05 18:13
"wozu braucht eigentlich ein Computer zwei EtherNet-Anschlüsse."

Als Super-Edel-Router im Non-WLAN-Netzwerk
0
AndiSkater20.10.05 18:15
Airport und Bluetooth, oder zumindest Bluetooth sollte bei einem Preis von mehr als 2000 € wirklich Standard sein. Apple spart manchmal echt am falschen Ende und macht damit einfach ein unattraktives Angebot. Nix mit: ist zwar teuer, aber dafür sind halt auch einige netten Extras gleich mit dabei.

Man muss sich eher noch von Apple sagen lassen, dass Sie ja schon so gnädig sind alles optional zu machen, damit man sich die Kiste auch leisten kann. Ich sehe den Verkäufer vor mir, der mir auf die Frage ob Bluetooth dabei ist mit einem arroganten Gesichtsausdruck sagt, dass ich froh sein soll für diesen Preis überhaupt einen G5 kaufen zu dürfen.

Bei machen großen Firmen ist es echt lächerlich an was gespart wird... wie viel würde denn z.B. das Bluetooth Modul kosten? das sind doch alles Artikel von maximal ein paar Dollar, vor allem wenn Apple große Mengen Abnimmt um sie in alle Rechnerlinien einzubauen.

Der iPod subventioniert sich ja auch durch das Zubehör, ein Videokabel für 20 €?! das Ding hat einen Produktionspreis von ein paar cent!

Mit solcher Geldmacherei macht man sich nicht wirklich Freunde und, um es mit Marketingworten zu sagen: schmälert das Produkterlebnis. Das macht viel aus, Apple kann es sich aber wohl mittlerweile gut leisten darauf zu verzichten, verliert dadurch aber auch etwas am speziellen Apple-Zauber.

Grüße,
Andi
0
Maxefaxe20.10.05 18:35
Wenn ich als Firma Rechner kaufe müsste, dann wäre ich froh ohne Schnullifunk kaufen zu können. ist ein Sicherheitsrisiko und kostet zudem Geld.

Versteh das Gejammere nicht, Man kann es doch problemlos dazunehmen. Viele wie ich brauchen das am Powermac nicht und wollen das auch nicht mit bezahlen müssen.(!)
0
söd knöd20.10.05 18:36
Naja wie oben schon erwähnt, man kann ja die beiden EtherNet-Anschlüsse bündeln, was mit Tiger recht einfach geht.
0
söd knöd20.10.05 18:39
kleiner nachtrag wenn man airport und Ethernet bündelt merkt man nicht wirklich was von geschwindigkeitszuwachs, aber es geht
0
axl
axl20.10.05 18:43
Ich weis nicht was Ihr habt. Ich kann mich an Zeiten erinnern, da Tastaturen bei Apple für 250 DM dazu gekauft werden mussten.
isch 'abe gar keinen slogan
0
blablub20.10.05 18:48
verstehe das gejammer auch nicht. Ich kann mich auch daran errinnern das mein PB auch 3200€ gekostet hat.
0
blablub20.10.05 18:49
mit iPod
0
stefan20.10.05 18:54
welcher Pro Anwender überträgt seine Daten vom G5 über WLAN???

Es macht bestimmt Spass, grosse Bild- oder Videodateien so zu verschieben.

Bei meinem G5 habe ich Airport noch nie vermisst.

Ne, da sind mir zwei Gbit Ethernet Anschlüsse lieber.
0
stuberr20.10.05 18:57
hab für mein titanium auch über 4k harte schweizer Franken hingeblättert... im reinen apple-vergleich sind die dinger immer günstiger.. leider aber nur im vergleich im eigenen haus...
0
blablub20.10.05 18:59
ich stimme stefan voll zu
0
alfrank20.10.05 19:04
Ich halte WLAN an einer Desktop-Workstation auch für überflüssig. Heutzutage hat jeder Router WLAN, falls Notebooks drahtlos angebunden werden sollen.
Bluetooth brauchen nur die Anwender mit Business-Handys, die sie auch synchronisieren wollen. Oder Notebook-User, um das Handy als Modem zu verwenden. Ich gar nicht...
Dual-Ethernet, und dann auch noch bündelbar, ist ein absolutes Kaufargument für High-End-Benutzer z.B. beim Distributed Coomputing oder erst recht als Server !
0
Rantanplan
Rantanplan20.10.05 19:27
Wofür man zwei Ethernet-Ports braucht? Ich sags mal andersrum: für mich fällt (leider) der Mac mini als Mini-Server flach, weil da eben nur ein Ethernetport drin ist und auch keine Karte nachrüstbar...
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Rantanplan
Rantanplan20.10.05 19:29
Achso ja, WLAN in nem Desktop ist wirklich in den meisten Fällen überflüssiger Krimskrams, besonders in einem "Pro"-Gerät. Die paar wenigen, die sich kein Kabel leisten wollen können sich WLAN ja zukaufen.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
jens
jens20.10.05 20:00
Das Gemecker über fehlendes Airport und Bluetooth ist genau so sinnfrei wie das über zu schwache Graphikkarten.
Wäre das alles Standart, wären G5s teurer, und zwar deutlich.
Auf jeden Fall würden diejenigen, die keinen Funk-Kram und fette 3D-Performance brauchen sich -zu recht! ärgern.
Wer's braucht, kauft's dazu.
Und wem ein G5 zu teuer ist, kauft 'nen Consumer-Mac - oder eine Dose.
0
CottonIJoe
CottonIJoe20.10.05 20:17
Die Leute die hier rumjammern vergessen wozu der PowerMac gemacht ist:
Als Workstation für professionelle Anwender im Design- Multimedia- und Filmbereich.

Da braucht man Bluetooth nicht wirklich dringend, aber ein 2GBit Netzwerk ist sehr vorteilhaft, wenn man zB ein Filmprojekt bearbeitet das auf einem Xserve Cluster liegt, und der PowerMac nur als Workstation eingesetzt wird.

Für diese Zwecke ist der PM optimal ausgestattet!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.