Donnerstag, 18. April 2013

Ende vergangenen Jahres hatte Apple Großbestellungen für Mac-Komponenten aufgegeben und sich so hohe Stückzahlen gesichert. Einem Bericht von DigiTimes zufolge könnte dies aber eine Fehlentscheidung gewesen sein, da Apple angeblich die Nachfrage stark überschätzte. So habe Apple die Bestellung weiterer Komponenten angehalten, da man in für Apple unüblicher Weise jetzt auf hohen Lagerbeständen sitzt. Es gibt keine Angaben, wann Apple die Bestellungen wieder aufnimmt. Einige Zulieferer befürchten allerdings, vor Mai keine neuen Aufträge mehr zu erhalten.

Die deutlich verhaltener ausfallende Nachfrage ist allerdings kein reines Apple-Problem. Stattdessen wird die gesamte Branche von einbrechenden Verkaufszahlen geplagt; ein Trend, dem sich auch Apple nicht entziehen kann. Aller Wahrscheinlichkeit nach fallen Apples Wachstumsraten - oder möglicherweise auch negative Wachstumsraten - besser aus, als es beim Branchendurchschnitt der Fall ist, neue Rekorde bei den Mac-Verkaufszahlen wird Apple am kommenden Dienstag aber mit Sicherheit nicht vermelden können.
0
0
78

Kommentare

Dirk!18.04.13 10:24
Ach Nachfrage wäre schon da. Ich zumindest hätte mir gerne einen iMac angeschaftt, aber bei zugeklebtem Gehäuse hört für mich der Spaß bei einem Desktop-Rechner auf!
nopeecee
nopeecee18.04.13 10:27
ein Rechner bei dem man nicht mal die Festplatte wechseln kann - kein Wunder !!!
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
marti20_418.04.13 10:32
Schlecht für Apple gut für 'mich', dann nimmt die Aufmerksamkeit und die Hype der Presse ab. Die Trolle und Nerds im Heise Forum verschwinden das ewige Gelabber zwisschen Android und Apple verschwindet und und und...

Dann muss sich auch Apple wieder mehr um die wirklichen Kunden und Anwender kümmern, ich sehe da nur Vorteile

Ich werde Apple trotzdem treu bleiben, weil ich nach wie vor mit dem Gesamtkonzept sehr zufrieden bin.
Grolox18.04.13 10:34
Wenn ihr lieber eine fette Metallbox auf dem Tisch
haben wollt , gibt es doch zur genüge .
Einfach kaufen , aber hört mit dem rumgenöle auf nur
weil Apple euch nicht das baut was ihr haben wollt.
Viele wollen es genau so und kaufen das auch.
Retrax18.04.13 10:36
Den iMac mal kurz 200€ teurer machen war sicher auch nicht so klug...
roca12318.04.13 10:37
Wie sagte Steve immer so schön, der Kunde entscheidet mit der Brieftasche…
Ich bin gespannt was Apple draus macht.
mkummer
mkummer18.04.13 10:39
Wieder einmal so eine Meldung mit Annahmen und Vermutungen. Warten wir die Quartalszahlen ab und wir wissen mehr. Im Übrigen: ich habe 3 Monate auf die Lieferung meines imacs gewartet, was jetzt nicht gerade für extreme Überbestände im Lager spricht.
Wir sind die Guten! (<span class="TexticonArrow"></span> Mac-TV)
Mr BeOS
Mr BeOS18.04.13 10:44
Grolox
auf dem Tisch
haben wollt ,

Wieso immer auf dem Tisch. Ich habe noch nie einen echten Desktoprechner AUF sondern immer UNTER den Tisch gestellt.
Den Monitor AUF den Tisch.

On topic:
Da haben sie sich halt wie alle veschätzt. Das schönzureden tut nicht not.
Das Geld geht im Moment in die iGadgets und wie sich der Rechnermarkt entwickeln wird, ist zumindest tendenziell klar, - nach "unten".

Als Normalverbraucher kauft man sich vielleicht alle 5 Jahre mal einen neuen Rechner, Freaks (positiv gemeint), kaufen jedes neue Model und verkaufen den alten.

Die Rechner sind in gewisser Weise schon jetzt in der Leistung für die breite Masse "oversized".
Vielleicht wird dann die Software wieder etwas wichtiger. Deshalb wird bei Apple das meiste nun über den hauseigenen Shop vertrieben.
So verdient die Firma zumindest nicht nur an Hardware.

Was die Aufstellung des Unternehmens anbelangt, würde ich persönlich das als ziemlich zukunftssicher einschätzen.
mkummer
Im Übrigen: ich habe 3 Monate auf die Lieferung meines imacs gewartet, was jetzt nicht gerade für extreme Überbestände im Lager spricht.
Oder für Fertigungsschwierigkeiten spricht.
Geht es doch um Überbestände an Zuliefererteilen und nicht an fertigen Rechnern.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... Sagte der Vietkong: „Je suis Charlie.&quot;
maczock18.04.13 10:47
Mr BeOS
Grolox
auf dem Tisch
haben wollt ,

Wieso immer auf dem Tisch. Ich habe noch nie einen echten Desktoprechner AUF sondern immer UNTER den Tisch gestellt.
Den Monitor AUF den Tisch.




Was du meinst, nennt man Tower.
ratti18.04.13 10:58
Grolox
Wenn ihr lieber eine fette Metallbox auf dem Tisch
haben wollt , gibt es doch zur genüge .

Hurra! Sag schnell: Wo? Wo? Wo?
Wo bekomme ich einen 30cm hohen Mac Desktop, ohne Monitor, aus Heimanwender-Komponenten für Heimanwender-Performance zum Heimanwender-Preis, bei dem ich in zwei Jahren bei Bedarf mal eben schnell normales RAM und eine bessere Festplatten reinstecken kann?

Also, jetzt nicht: Zugeklebte Kisten, Kisten mit Zwangsmonitor, Desktop-Kisten aus Laptophardware, Kisten mit Spezialsteckern für oft später aufgerüstete Komponenten.

Also, so in etwas, sagenwirmal: Die handelsübliche 400-Euro-Dose, aber von Apple ordentlich gebaut ohne NoName-Komponenten, ohne blaue LEDs, ohne Formel-1-Schlitze und ohne sichtbare Spritzgussnippel für dann halt 900 Euro? Klingt für mich fair und machbar. Aber nicht gewollt.
jlattke18.04.13 11:13
maczock

Sehr schönes Bild! So stands bei mir. Ist das schon ein IIfx oder noch ein II? Allerdings mit 'nem anderen Display und der alten eckigen Maus und natürlich dem zu der Zeit obligatorischen zusätzlichen Wechselplatten-Laufwerk (glaube 88 MB). Die Tastatur war im übrigen der totale Hammer: die war nicht totzukriegen. Leider alles entsorgt. Aber wer einen SE 1/20 mag: sowas steht hier noch rum.
janknet18.04.13 11:14
Ich glaub der Überbestand an Einzelkomponeten kommt daher, weil einfach nicht schnell genug die Gehäuse gefertigt werden können!
Nicht wegen der Nachfrage!
ma.18.04.13 11:16
EIN Zulieferer stoppt ANGEBLICH EINE Komponentenproduktion.

Das Bashing geht erfolgreich weiter, unterstützt durch Hirnis ...

Aus wieviel Komponenten besteht so ein iMac oder MacBook?
Wenn tatsächlich die Produktion der Geräte nennenswert gedrosselt würde währen doch 10, 20, oder x Zulieferer betroffen, warum kommt von denen keine Meldung?

Wenn davon ein Zulieferer eine Komponente vermindert produziert, heißt das vielleicht Apple baut was anderes ein, oder der Zulieferer ist zu teuer, oder schlecht oder oder oder.
Aber das würde natürlich kaum angeklickt ...

maclex
maclex18.04.13 11:17
ratti. ++
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
Megaseppl
Megaseppl18.04.13 11:24
Grolox
Wenn ihr lieber eine fette Metallbox auf dem Tisch
haben wollt , gibt es doch zur genüge .

Mit OS X? Nein.
Und Hackintoshs sind nett, aber nicht wirklich als gewerblicher Arbeitsplatz einsetzbar, erfordern eine gewisse Einarbeitung und zusätzlichen Aufwand.
quiddemanie18.04.13 11:27
ma.
EIN Zulieferer stoppt ANGEBLICH EINE Komponentenproduktion.

quelle? Digitimes spricht im Plural
RAMses3005
RAMses300518.04.13 11:30
Den Cube in ALu-Neuauflage mit aktueller Hardware drin, das wäre toll. Mein Mini ist zwar top, aber der hässliche Samsung-CD-Brenner darauf sieht hässlich aus.

Und das überteuerte optische Laufwerk von Apple hat tausend Einschränkungen und übersteht vielleicht gerade bis nach der Garantiezeit, daher habe ich es gar nicht in Betracht gezogen.
Mac-Harry.de
Mac-Harry.de18.04.13 11:31
Ich kaufe was das zeug hält, doch es scheint nicht zu nützen
Benutzername12318.04.13 11:36
Hat Tim nicht gesagt es sei sinnlos aufgrund irgendwelcher Zulieferer Aussagen auf die Absatzzahlen zu schließen? Genau der bullshit wird hier doch gerade wieder gemacht.
jensche18.04.13 11:42
Seit Tim Cook an der Spitze ist... Läuft nichts mehr bei Apple. Sind die eingeschlafen?
ulanbator
ulanbator18.04.13 11:45
@Dirk

Viele hätten Bedarf nach guten iMac's aber eben, Computer, bei denen sich RAM, die Festplatte oder SSD schlecht wechseln lassen, oder nur solche von Apple, lassen sich schlecht verkaufen, zumal auch die Bildschirme nicht sauber entspiegelt sind.... der geneigte Käufer wartet bis Besseres kommt... dasselbe gilt für MBP's und auf einen guten 36 Zoll Retina-Cinema warten wir auch schon Jahre.... Apple sollte wieder mal Qualität liefern und nicht iPhones, welche ständig kaputt sind z.T. schon bei der Auslieferung.....
ratti18.04.13 12:00
Interessanterweise ist ja inzwischen für viele Anwender ein relativ kleiner Bildschirm ein Kaufkriterium. Viele kaufen inzwischen ein fest im Wohnzimmer stationiertes Laptop, einfach damit man das Ding schön verschwinden lassen kann.

Ich selbst nutze seit etlichen Jahren an meinen Rechnern einen damals recht guten 20"-Flachbildschirm. Und gerade haben wir den so ziemlich kleinsten Fernseher gekauft, der zu kriegen war. Bei der Größe kontent wir sogar auf FullHD verzichten, es wäre schlicht nicht wahrnehmbar besser als HD Ready, aus 2 Meter Entfernung.

Das scheint bei relativ vielen meiner Bekannten und Freunde der Trend zu sein: Weg von den Schrank-großen Mediengeräten, weg zu ganz anderen Lebensqualitäten. Also nicht: AppleTV ersetzt DVD-Player, sondern: Lieber mal wieder einen Kartenspielabend statt auf irgendwas zu glotzen.

Vor dem Hintergrund verwundert es mich, dass da nicht mal was adäquates kommt. Zwischen Riesen-iMac und Lahm-Mini. Am liebsten unter-Tisch-tauglich.
zwobot18.04.13 12:06
ulanbator
...und auf einen guten 36 Zoll Retina-Cinema warten wir auch schon Jahre....

Wer wir? Was soll man mit 36" Retina? Übersehe ich die Ironie?
Mecki
Mecki18.04.13 12:39
Wenn Apple ihre Lager leer räumen wollen, das geht ganz leicht: Preise senken und die Macs gehen weg wie geschnitten Brot. Die Gewinnspannen sind bei Macs ausreichend hoch, dass Apple problemlos in einer zeitlich begrenzten Aktionen einen fetten Rabatt geben könnte. Gut, damit schrumpft ihr Gewinn zwar auf ein Minimum, aber andere Firmen arbeiten immer nur mit einem derartigen Minimummargen, während die Applemargen verhältnismäßig hoch sind (die Margen von Dell sind z.B. nur ein Bruchteil davon zumindest im Konsumermarkt). Großer Absatz mit kleinem Gewinn ist zwar schlecht für den Gewinnbalken am Quartalsende, aber es ist sehr gut für den Absatzbalken ("Wie viele Geräte haben wir verkauft?") und auch sehr gut für den Umsatzbalken. Und Rechner die auf Halde lagern sind totes Kapital, das permanent an Wert verliert und für keinen einzigen Balken gut ist.

Der Grund warum ich persönlich mir derzeit keinen neuen Mac kaufe ist einfach: Apple hat keinem im Programm, der mir zusagt. Ich mag keine iMacs, ich kaufe Monitor und Rechner lieber getrennt. z.B. habe ich den gleichen Monitor seit vielen Jahren, aber in der Zeit schon 3x den Rechner gewechselt der dran hängt. Demnächst kaufe ich mir jetzt einen neuen Monitor, behalte aber den Rechner. Diese Freiheit will ich mir nicht nehmen lassen. Ich kaufe keine Mac Pros, da mir die Teile einfach viel zu teuer sind. Ich kaufe keine MacBooks, da mir die Modelle, die ich gerne hätte, zu teuer sind und die Modelle, die ich mir leisten kann, sind zu leistungsschwach bzw. deren Display ist mir zu klein. Bleiben nur Mac Minis, die habe ich bisher auch immer gekauft, aber ich weigere mich einen neuen Mac Mini zu kaufen, bis Apple endlich wieder einen richtigen Grafikchip in diesen Dingern verbaut. Diesen Intel HD Drecksmist können sie sich sonstwo hin stecken. Ich will einen Chip von AMD oder NVidia oder ich kaufe einfach keinen neuen, Basta
LoCal
LoCal18.04.13 12:57
Mr BeOS

Wieso immer auf dem Tisch. Ich habe noch nie einen echten Desktoprechner AUF sondern immer UNTER den Tisch gestellt.
Den Monitor AUF den Tisch.

Das wäre ja Frevel gewesen:
Retrax
Den iMac mal kurz 200€ teurer machen war sicher auch nicht so klug...

Komisch.. mein 2011 27" rechts oben kostete 3.200 Euro, der flache 2012er, auch rechts oben, kostete nur 2.800 Euro... sind bei mir irgendwie 400 Euro weniger
johnnyb18.04.13 13:11
Grolox
Einfach kaufen , aber hört mit dem rumgenöle auf nur
weil Apple euch nicht das baut was ihr haben wollt.
Viele wollen es genau so und kaufen das auch.

Dem Bericht nach zu urteilen, klappt's anscheinend aber nicht so mit dem "einfach kaufen" und anscheinend wollen "viele" es doch nicht "genau so"...
Gerhard Uhlhorn18.04.13 13:30
ratti
Hurra! Sag schnell: Wo? Wo? Wo?
Wo bekomme ich einen 30cm hohen Mac Desktop, ohne Monitor, aus Heimanwender-Komponenten für Heimanwender-Performance zum Heimanwender-Preis, bei dem ich in zwei Jahren bei Bedarf mal eben schnell normales RAM und eine bessere Festplatten reinstecken kann?
Mac mini?
PaulMuadDib18.04.13 13:44
ratti
Lieber mal wieder einen Kartenspielabend statt auf irgendwas zu glotzen.
Also ich muß meine TV nicht verbannen um Karten spielen zu können. Man muß es bloß machen.
Retrax18.04.13 14:00
LoCal
Komisch.. mein 2011 27" rechts oben kostete 3.200 Euro, der flache 2012er, auch rechts oben, kostete nur 2.800 Euro... sind bei mir irgendwie 400 Euro weniger

beim kleinsten 21er sinds 200 mehr im Vergleich zum 2010er und zum 2011er imho auch...
Hannes Gnad
Hannes Gnad18.04.13 14:07
ratti
Also, so in etwas, sagenwirmal: Die handelsübliche 400-Euro-Dose, aber von Apple ordentlich gebaut ohne NoName-Komponenten, ohne blaue LEDs, ohne Formel-1-Schlitze und ohne sichtbare Spritzgussnippel für dann halt 900 Euro? Klingt für mich fair und machbar. Aber nicht gewollt.
Erstens hat Apple so was seit min. 1997 nicht mehr gebaut, und zweitens ist genau das, der typische deutsche Bastler-PC, ein rasant schrumpfendes Marktsegment, mit der die Hersteller und Verkäufer nur noch eines hinbekommen, und das sind tiefrote Zahlen.
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.

Mein erstes Apple Produkt war ein...

  • Desktop-Mac (PPC oder Intel)29,5%
  • Apple-Notebook (PPC oder Intel)18,5%
  • Klassischer Macintosh (68k)24,0%
  • Apple-Notebook/Portable (68k)2,7%
  • iPod14,4%
  • iPhone4,3%
  • iPad0,2%
  • Apple Watch0,0%
  • Andere Apple-Peripherie (Drucker, Webcam, Maus, Tastatur etc.)0,2%
  • Apple I/II, Lisa5,0%
  • Sonstiges1,1%
1232 Stimmen17.08.15 - 02.09.15
0