Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iTunes ab sofort DRM-frei und auch über EDGE und UMTS verfügbar

Apple hat bekannt gegeben, dass der iTunes Store ab sofort über 8 Millionen Musik-Titel nur noch DRM-frei und damit ohne Einschränkungen anbieten wird. Der Preis wird im Gegenzug bei aktuellen Titeln mit 1,29 US-Dollar leicht angehoben. Alte Titel sollen dagegen mit 0,69 US-Dollar günstiger werden. Bei den übrigen Titeln wird der Preis unverändert bei 0,99 US-Dollar liegen. Neu ist auch die Möglichkeit, Musik-Titel im iPhone über EDGE und UMTS zu kaufen und herunter zu laden. Dies war bisher aus Lizenzrechtlichen Gründen nicht möglich. Die Preise liegen auch hier zwischen 0,69 US-Dollar und 1,29 US-Dollar.

Weiterführende Links:

Kommentare

Hellokittyhater06.01.09 20:00
Die iTunes-Plus-Aktualisierungen sind schon verfügbar. Bin grad am saugen.
0
Garp200006.01.09 20:04
Aha, ich kann noch keine Aktualisierungen saugen. Mir wurde gesagt ich kriege ein E-Mail sobald der Download zur Verfügung steht. Ich habe sehr viele Songs.

Aber klasse das jetzt auch UMTS und EDGE geht und das alles jetzt auch ohne DRM zu haben ist.
Star of CCTV
0
stefan7706.01.09 20:04
Aaaaargh. 609 Euro für das Upgrade. Sind die wahnsinnig???
0
WaLn
WaLn06.01.09 20:04
Mir kommen die Aktualisierungen ziemlich willkürlich vor Vom gleichen Label sind einige nun ohne DRM, andere habens immer noch. Ich fänds auch ganz gut, wenn man einzeln welche anklicken könnte, die man aktualisieren will, ich möchte nicht gleich zwanzig Euro da lassen ^^

@stefan77
Dich hats da ja wohl hart getroffen ^^
0
Gonzoflo06.01.09 20:05
und ab heute auch ne digitale audiosignatur?

Stand das nicht mal in den Gerüchten das die Musikindustrie das fordert?

Dann sage ich Goodbye iTunes Store...

mir kann immer mal der iPod geklaut werden, das Zeug landet in Tauschbörsen und ich werde dafür zur Rechenschaft gezogen? Neneee
0
Joker_JH06.01.09 20:08
Sauge auch die Updates,
Geschwindigkeit variiert sehr stark.
Schön das auch alte Musikstücke bereitstehen.
Joachim
0
Michael Lang06.01.09 20:09
@Gonzoflo:
ne ist klar, das ist die dämlichste Argumentation, welche ich je gehört habe!!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
DieBuche06.01.09 20:09
was das becknackte ist: der store listet auch titel fürs upgrade die man schon längst gelöscht hat... 120€ soll ich zahlen, wär aber höchstens an ~25 Titeln interessiert
0
tommyhome06.01.09 20:09
Kann mir mal einer sagen, wo der Link steht, wo ich das überprüfen lassen kann? Bin irgendwie nicht ganz bei 100% meiner Sehkraft glaube ich.
Danke.
0
Hellokittyhater06.01.09 20:09
Garp2000
Das war bei mir auch so. Stand auch da dass ne E-Mail kommen soll, aber die kam bis jetzt noch nicht. 10 Minuten nach dem Auftrag habe ich über Store (in der Menüleiste) und nach verfügbaren Downloads suchen ausgewählt und dann wurde der Download freigeschalten. Bei mir schlugen 60 Euro zu Buche...
0
Michael Lang06.01.09 20:12
wie bekommt man die Updates?
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
tommyhome06.01.09 20:12
Bei mir kommt nichts über die Menüleiste "nach verfügbaren Downloads suchen". Da sagt er, dass er alles geladen hat... Na ja abwarten..


0
sdfkt06.01.09 20:15
Kann mir einer mal erklären, warum man überhaupt für die Aktualisierung zahlen sollte? Die Tracks kosten ja immer noch das, was ich seinerzeit bezahlt habe. In anderen Worten: Die können mich mal.
0
MACUSER8706.01.09 20:15
@stefan77 609 EURO??? Au man das ist heftig

Da steh ich mit meinen kanpp 70 Euro ja noch ganz gut da, trotzdem überleg ich gerade ob ich das investieren soll, oder mal ein Nachmittag frei nehmen und auf ne Audi-CD brennen und anschließend wieder einfügen...
I Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist I
0
Hellokittyhater06.01.09 20:16
tommyhome
Du musst ja auch vorher im iTunes-Plus-Shop den Aktualisierungsauftrag geben...

sdfjkt
Du hast keinen Kopierschutz mehr und die Lieder sind in einer besseren Qualität...
0
janniz
janniz06.01.09 20:16
Gut gesagt, sdfkt. Updaten werde ich wohl auch kaum. Was ich bisher woanders hören wollte, hab ich halt gebrannt und neu gerippt. Freut mich nur, das dieser "Umweg" in Zukunft wegfällt.
0
Tiger
Tiger06.01.09 20:17
Ich finde es sehr ärgerlich, dass man nicht selbst entscheiden kann welche Titel man auf iTunes Plus aktualisieren möchte und welche nicht.
0
stefan7706.01.09 20:19
Und ganz oben in der Aktualisierungsliste steht Shania Twain mit "Ka-Ching"
0
sdfkt06.01.09 20:20
@Hellokittyhater
Das ist mir schon klar, bin ja nicht blöd.
Die Tracks kosten aber immer noch das gleiche Geld, was ich bereits gezahlt habe, warum soll ich jetzt also nochmal was drauf zahlen? Das war meine Frage. Das sollte selbstverständlich gratis sein.
0
tommyhome06.01.09 20:22
Ui, 100 Euro und dann sind noch nicht mal alle iTunes Plus... Da werde ich wohl mal eine Nacht drüber schlafen... Für 100 Euro kann man soviel andere schöne Dingen kriegen
0
Hellokittyhater06.01.09 20:22
sdfkt
Naja Apple müsste ja gar keine Upgrade-Funktion anbieten. Und dieser Download verursacht Traffic für den Apple auch bezahlen muss... Finde die 30 Cent in Ordnung...
0
Michael Lang06.01.09 20:24
Hi, nun habe ich es gefunden: unter Plus kann man aktualisieren (wenn man möchte). 66 Sngs kosten mich knappe 20 Euro, das mache ich dann mal. Ist es mir wert!

Man muß die Songs nicht neu erwerben, sonder bezahlt 30cent pro Song oder 30% eines Albums.

Muß man aber nicht, wenn man das nicht für wichtig/gut erachtet!!!

Wenn man unter Details geht, sieht man auch welche Songs iTunes aktualisieren möchte und ich denke man kann da auch einzelne auswählen bzw. abwählen.

Finde ich gut!!

@Macuser87:
versteh ich das richtig: Du möchtest Deine iTunes songs als AudioCD brennen und dann in 256kbit-AAC wieder importieren? Qualitätsmäßig bringt das aber nichts!! O.K. , DRM ist dann weg, aber das stört eigentlich nicht, wenn man die Songs auf seiner Festplatte hat...

Michael
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
xenophanes06.01.09 20:26
Aber mal ehrlich: Songs für €1,29? Die MI kriegt den Hals echt nicht voll – und ich habe den Verdacht, das wird sich dann ganz gar nicht nur auf «aktuelle Hits» und so beschränken. Schon blöd, wenn Apple seine Prinzipien aufgeben muss, um das zu bekommen, was eigentlich selbstverständlich wäre: Songs in guter Qualität und ohne DRM.

0
Tiger
Tiger06.01.09 20:26
sdfkt
Du hast damals titel mit DRM in 128 kbps gekauft, dafür hast du 99 Cent bezahlt.

Du bekommst einen Mehrwert zu dem was du damals gekauft hast, also ist es logisch dass du dafür auch bezahlen musst, unabhängig von dem was der Artikel heute kostet.
0
mad-jojo06.01.09 20:27
@Michael Lang
Das stört aber sobald man des auf einem anderen (nicht Apple) Abspielgerät hören möchte! Ich finds super das wir jetzt endlich DRM freie Musik haben.
0
MACUSER8706.01.09 20:29
@Michael Lang...

Qualitätsmäßig bringt das sicherlich nichts das ist richtig, aber wie du bereits sagtest DRM ist weg, und das nervt manchmal schon, z.B. brenn ich des öfteren mal CD's mit Musik, da stört DRM ziemlich...
I Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist I
0
Tiger
Tiger06.01.09 20:29
Michael Lang
Nein, man kann keine Titel auswählen. Man kann nur alle oder keinen Titel aktualisieren.
0
tomthecat
tomthecat06.01.09 20:32
Ist echt nötig gewesen. Ich hab nur 13 Stützli bezahlt für das Update auf PLUS heute abend. Und das waren alles Lieder meiner Frau (Hitparaden-Mainstream eben). Ich habe immer nur Plus-Songs für mich gekauft. Alles andere, was ich wollte habe ich auf CD gekauft. Die 128 KB Versionen klingen über meine Anlage einfach nicht gut. Und ausserdem kann jetzt wohl auch mein Sohn auf dem PSP die Songs laden. Das wird das Geschäft von Apple kräftig beleben.
0
DP_7006.01.09 20:32
Ich finde auch 1,29 Euro nicht viel. Wenn ich mir früher eine Vinyl-Single gekauft habe, dann hat die 5 Mark gekostet im Schnitt. Eine CD-Maxi kostet um die 5-6 Euro. Warum ist also 1,29 Euro für einen Song teuer? Okay, es ist ein kompirimiertes Format aber für meinen Geschmack ist es auch sehr bequem einen Song online zu kaufen anstatt ins Geschäft zu rennen.

Was ich schlecht finde ist, dass ich nicht auswählen kann, was aktualisiert werden soll. Manche Sachen hätte ich gerne in besserer Qualität und DRM-frei. Bei anderen ist es mir egal.
0
Tiger
Tiger06.01.09 20:32
MACUSER87
Ähm, man konnte jede Wiedergabeliste 7 mal brennen, wie oft brennst du ein und die selbe Wiedergabeliste?
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.