das G4 werd ich mir auf jeden Fall holen

Apple Rules the Mobile Devices!!!

Hoffentlich wird's nicht so hässlich wie diese geleakten Erlkönige...!

ich finde bissl überflüssig viel Pixel auf die kleine Fläche

olemax

Einen Hässlichen habe ich bisher nicht sehen können Oder meinst Du die Schalenabbildung in dieser News? Keine Sorge, da kommt noch was dazu

Super, hauptsache ich bekomme meins im Juni.

wenn es dann unter 200 euro kostet, kaufe ich mir auch eins (meine schmerzgrenze für spielzeug, das nach 2 jahren schon uralt ist)

Als wenn es damit getan wäre einfach ein höher auflösendes Display einzubauen.
Was ist mit den ganzen Apps? Wie sollen die damit klar kommen?
So einfach geht es sicher nicht.

@bublik
Ja ja, einst meine auch ein Bill Gates, dass mehr als 600 MHz für einen PC nicht sinnvoll wäre...das bräuchte kein Mensch...

Mit so einer Einstellung wird sich nie was ändern.

Gott sei dank reguliert sich der Markt nicht durch die ewig Gestrigen, gell...

Die Auflösung macht meiner Meinung nach Sinn, ist ja die 4fache Auflösung vom jetzigen iPhone, so sollten alte Apps ja noch sehr angenehm zum anschauen sein, da jeweils 4 Pixel zusammen einen nachbilden können, und es keine Verzerrungen gibt..

Viel wichtiger finde ich (3G-Store hin, Ausland her), ob der rosa Riese endlich mal rausfliegt…

Ties-Malte

Finde es auch vor allem für Apple von Vorteil wenn die Vertragsbindung endlich fällt... Glaub aber irgendwie dieses Jahr noch nicht daran

Lies mal Wikipedia zu dem Spruch Ausserdem ging es da um RAM...

MYTHOSmovado

Wenn Du schon "zitierst", dann bitte richtig:
(Preview: http://de.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates)

Wenn die Gerüchte mit 960 x 640 Pixel stimmen, dann fällt das schon in die Kategorie Klotzen statt Kleckern. Umgekehrt hätte man damit die Auflösungsfrage für die nächsten Jahre vom Tisch, denn noch mehr Details müsste man dann schon mit der Lupe suchen.
Ich persönlich wäre schon mit einem IPS Display mit 480 x 720 Pixel zufrieden, aber wenn in diesem Fall Apple zu der Überzeugung gelangt ist, das noch mehr ein noch optimaleres Ergebnis bringt, um so besser. Ich vertraue einfach darauf, dass es sich nicht nur um einen Marketing Gag fürs Prospekt handelt, sondern das der erzielte optische Qualitätsgewinn den erhöhten Ressourcenaufwand Wert ist.

Werds mir auch kaufen... 3GS hab ich "übersprungen" fand ich nicht wirklich sinnvoll als Update vom 3g...

Hab gerade das iPad bekommen von nem Kumpel aus der USA sehr nice das Ding!

Einen G4 und einen G5 habe ich schon, wann kommen die INTEL iPhons

Na mal schauen ob wir eines der ersten 4,5 mio iPhones bekommen. Start wird ja sicherlich Ende Juni sein.

Dann wollen wir mal hoffen dass die foxconn Mitarbeiter nicht zur aussterbenden Rasse gehören : )

960x640 ist doppelt so viel wie die derzeitigen 480x320. Das macht extrem Sinn da alte Apps so leicht skaliert werden können (4 Pixel = 1 Pixel). Alle alten Apps werden dann ohne Anpassungen auf dem iPhone 4 (warum nennen es eigentlich alle 4G?) exakt so aussehen wie auf der alten Hardware.

@vangore: Gerade das Update vom lahmen 3G aufs deutlich schnellere 3GS machte für mich mehr als Sinn.

Aber zumindest beim iPad sind wir einer Meinung.

Ich hoffe mal, dass das iPhone4G oder wie es dann auch heissen mag bald kommt und gerne auch in der Optik der angeblichen Prototypen. Sahen gut aus.

IPS finde ich gut. War nurnoch ne Frage der Zeit, nachdem Apple in iMac und iPad schon IPS integriert hat.
Jetzt fehlen nur noch die MacBooks mit IPS-Displays

@ xanumi: Die Prototypen fand ich auch nicht schlecht...die hatten allerdings den Rand nicht "aus einem Guss", sondern man hat die Einzelteile gesehn. Wär toll wenn Apple das noch ändert. Dann ists super

mein lieber Scholli, dann liegt Apple in diesem Bereich ja wieder meilenweit vor der armen Konkurrenz - die kann einem aber auch so richtig leid tun, kaum glauben die, etwas feines gezaubert zu haben, zieht Apple wieder etwas noch sehr viel geileres aus dem Ärmel, lol

irgendwie macht es langsam keinen spaß mit dem iPhone wenn's jeder hat, man kann das evangelium garnicht verbreiten - sind inzwischen alle bekehrt...

@zornzorre: 800x480 gibt es bei der Konkurrenz schon über n Jahr.. Also dein "in diesem Bereich ja wieder.." ... wie kommst du auf wieder? Das wär das erste mal.

Wenn ich mir die Hersteller Preise für IPS Multitouch Displays mit so einer oder ähnlichen Auflösung anschau...Ein vielfaches des aktuellen Displays. Das aktuelle Display dürfte um die 20 Dollar kosten... Hochauflösende IPS FFS... 180Dollar...

Ob Apple von einem 20 Dollar auf n 180 Dollar Display umsteigt...

Apple ist spät wie immer, die geringe Auflösung und der nicht iPod-adäquate Speicher des 3GS sind typisch dafür. Jetzt kommt endlich was Zeitgemässes und ich werde eines der 24000000 kaufen

yet another mac user
Wieso skalieren? DPI geht hoch und fertig...mehr wird da auch nicht passieren...

Request, beschäftige Dich mal mit der Theorie der Abbildung von Bildpunkten auf einem Raster. 'yet another mac user' hat exakt recht. Wenn die Anzahl der maximalen Bildpunkte erhöht wird und die Fläche jedoch fast gleich bleibt (das iPhone wird ja nicht extrem größer), dann steigt die Auflösung. Da aber die Bildpunkte verdoppelt sind, ist das eine vierfach höhere Auflösung.
Wenn nun die "alten" Programme nicht angepaßt werden, sind sie winzig klein in der Mitte zu sehen. Daher werden sie vermutlich automatisch skaliert. Und eine vierfach-Skalierung (200 %) fällt fast gar nicht auf, da es glatt abgebildet werden kann.
Wenn Apple die Auflösung so ändern würde, daß es einer Vergrößerung von 150 % entspräche oder gar anderen Werten, hätte man die inzwischen jahrelange Arbeit vieler Entwickler zerstört. So war es also gut, daß Apple die Auflösung seit 2007 gleichgelassen hat und nicht schon beim 3G oder 3GS versucht hat, da was zu erhöhen. Auch wenn die Konkurrenz vorbeigezogen hat.

@ macmissionar: Danke, hätte es nicht besser erklären können!

genau apple ist toll - muss ich auch schreiben