Palm? Was ist das?

(devil)(devil)

Komm, Palm hat den ersten vernünftigen PDA gebaut.

Palm war sozusagen der Apple unter den PDA Herstellern.

Und wenn Palm die Zeichen der Zeit nicht verschlafen hätte, wären Sie noch heute No 1.

Die PDAs sind jedenfalls sehr brauchbar und die Smartphones auch!

Auf alle Fälle ist die Bedienoberfläche um Welten besser als die von Windows Smartphones.

Wat iss dieser Anderson aber auch für ne Petze.

Wissen die noch nicht Palm praktisch am Boden ist?

JustDolt

«Und wenn Palm die Zeichen der Zeit nicht verschlafen hätte, wären Sie noch heute No 1.»

Genau das verleitet mich zu dieser polemischen Bemerkung!



«Auf alle Fälle ist die Bedienoberfläche um Welten besser als die von Windows Smartphones.»

Keine Frage, das ist so!

apfelschorle naja das war bei apple vor 10 jahren auch so *GGG* und die neuen Produkte gefallen schon, also das subnotebook ist schon toll, ist ja klar wenn irgendwelche Leute die erfolgreich gearbeitet haben und als Bauernopfer vorgeführt worden sind, nicht die beste strategie ist .....

Dann wird die schon recht gute Mac-Kompatibilität in Zukunft hoffentlich noch besser!!!

Das PalmOS ist sehr effizient (bracht nur sehr wenig RAM) aber leider nicht auf der Höhe der Zeit (kein Multitasking). Wäre schön, wenn Palm Linux oder gar Mac OS X als Unterbau nehmen würden. Ich habe den Zire 72. Mit der verbauten CPU müsste eigentlich viel mehr gehen.

claudius

auch Palm OS5 kann Multitasking

Tja vielleicht glauben die ja an den Erfolg des Foleo.

Wer weiss, vielleicht wird aus Cobalt doch noch was.

Apple hatte aber einen Plan und den kann ich bei Palm leider nicht erkennen.

Der Foleo ist ein völlig am Markt vorbei konzipiertes Produkt. Wer braucht sowas?
Für ein Notebook kann es zu wenig, für ein PDA ist es zu groß.
Wie gesagt, nicht mal Filme können damit abgespielt werden. Das Ding ist sowohl konzeptionell als auch technisch völlig überholt.

Der Foleo kann sogar weit weniger als das iPhone.

Hier ein Video zum Foleo von der „D: All things Digital“:

Wirklich beeindruckend ... zzz

Der Foleo ist ne nette Idee, aber solche Gimmicks werden sich nicht durchsetzen, da es in fast gleicher Baugröße vollwertige Subnotebooks gibt - leider nicht von Apple.

Den Foleo sehe ich auch als Fehlkonzeption. Wer schleppt schon ein Subnotebook mit sich herum, das nicht mal soviel kann wie ein Smartphone? Und trotzdem nur ein paar Stunden Akkulaufzeit besitzt? Völliger Käse.

Palm hat Investoren gesucht.
Palm hat die Rechte an BeOS.
Palm baut seit jeher die besten und zuverlässigsten PDA´s.
Palm braucht Leute, die mit Ideen neue Geschäftsfelder auftun. Ich denke mit den beiden haben sie zwei Experten angeheuert.

Wenn Jobs von den Optionen nichts gewusst hat ist er ein schlechter CEO..
- was weiß er dann noch alles nicht? Das 10.5 sich um 1 Jahr verspäten wird? Das iphone nur 2 Tage Akkulaufzeit im Standby hat?

Namedrop

Ich habe auch einen Palm und empfand ihn immer als Mac für die Hosentasche, sehr gut bedienbar, zuverlässig und energiesparend.

Ich verstehe nur nicht warum Palm, Geräte mit einem Konkurrenzbetriebssystem anbietet, da zerstört man sich die ganze Basis, vor allem wenn man sowieso schon Marktanteile lassen musste.
Wozu müssen die neue Geschäftsfelder suchen?
Die sind mit Smartphones schon in der richtigen Kategorie. Nur müssen die langsam mal wieder anfangen Geräte zu bauen, die der Konsument auch tatsächlich haben möchte. Gerade beim Design hat sich Palm nicht zum Besseren entwickelt. Im Moment bin ich nicht wirklich scharf auf eines ihrer Geräte

Ich hoffe dass sich Palm mal wieder aufrappeln kann, es wäre sehr schade wenn Palm den Markt an Microsoft verlieren würde, dass wäre fast wie der Verlust des Macs im Desktop-Bereich.

Apfelschorle

leider hat PALM den Markt bereits an Microsoft verloren.

Apple und PALM waren sich garnicht so unähnlich, beide Pioniere in dem was sie taten mit exklusiven Geräten, die sie selbst entwickelten.

Apple hat mit dem Intel Switch alles richtig gemacht und ihr Geschäft mit Multimedia über die iPod/iTunes optimal zu ergänzen gewusst.

PALM hat auf der Suche nach dem Mainstream einige fatale Fehler gemacht, die ihnen die treue Anwenderschaft nicht verziehen hat und ist zu anderen Plattformen abgewandert, wie Windows Mobile, Symbian oder Blackberry.

Hier die wichtigsten Fehlentscheidungen meiner Meinung nach:

- die Betriebssytem-Sparte und die Hardwaresparte zu trennen in eigenen Unternehmen
- Geräte mit Windows Mobile herzustellen
- Das Betriebssytem nie richtig modernisiert zu haben
- die neueste Version von PALM OS lange Zeit nicht eingesetzt zu haben
- Die Aufgabe des Mac-Supports
- schlechtes Design
- Keine Alleinstellungsmerkmale

etc.

Die Liste könnte man endlos fortsetzen.

Ich Empfand PALM auch immer als Apple für die Hosentasche aber als sie anfingen den Mac Support zu vernachlässigen/aufzugeben hatte ich auch mit dieser Marke abgeschlossen.

Zu Herrn Anderson: In den USA kann man also offensichtlich problemlos einem CEO öffentlich auf den Hut scheissen - und bekommt trotzdem danach einen "tollen" Job.

Die USA können noch so viel SOx-Gesetze auf die Beine stellen, die Wirtschaft ist anscheinend trotzdem marode bis ins Mark.

macneo

im Grunde hat Palm dann nur ein gravierendes Problem gehabt, ähnlich Apple bei OS 9 bzw. dessen nachfolger, welcher dann im Sande verlief..... das Betriebssystem

Es hat den Anschein, dass es Palm nicht gelungen ist, das Betriebssystem zu modernisieren und mit zeitgemäßen Features auszustatten. Dei weiteren fehler, wie dem Anbieten von Windows Mobile und dem nachlassendem Mac Support sind dem ersten großen Fehler geschuldet.

Auch sehe ich es nicht so, dass Apple alles richtig gemacht hat. Apple hat wie jeder der etwas macht auch Fehler begangen, ber erstens waren die nicht so gravierend und zweitens haben sie eine treue Kundschaft und drittens hat Apple einen ipod, der über Jahre schon Mrd an Umsatz und Gewinn generiert. Ein goldesel sozusagen, den jede firma nur ein paar Mal, wenn überhaupt in der Zeit ihres BEstehens in die finger bekommt. Apple hat das richtige daraus gemacht. Der Intel switch war zwar konsequent, aber nicht bahnbrechend. Denn die Verkäufe zogen schon mit den letzten G5 Modellen derart an, dass Apple seinen Aufschwung nahm.
Im nAchhinein ist man immer klüger..