Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Wegen „Terrorgefahr“: Russland blockiert FaceTime

FaceTime lässt sich auf dem Mac, iPad und mittlerweile sogar Apple TV nutzen, wenn ein iPhone oder iPad als sogenannte „Integrationskamera“ fungiert. Außerdem ist der Kommunikationsdienst bestens in iOS integriert: Um einen entsprechenden Audio- oder Videoanruf zu starten, können Nutzer entweder die gesonderte App, die Kontakte- oder Telefon-Anwendungen bemühen. In einigen Ländern ist der Dienst jedoch Einschränkungen unterworfen. Ganz besonders trifft das neuerdings auf Russland zu: FaceTime lässt sich dort nun nicht länger ohne geeignete Vorkehrungen verwenden.


FaceTime: Wegen Terrorverdachts blockiert
LinkedIn, X, Instagram und Discord zählen zu jenen Diensten, die in Russland bereits seit Längerem blockiert werden. Bei YouTube erfolgt hingegen eine Drosselung, welche den Konsum von Videos nahezu unmöglich macht. Messenger wie Signal, Viber, WhatsApp und Telegram sind ebenfalls von Einschränkungen oder gänzlichen Sperrungen betroffen. Nun ging die russische Telekommunikationsaufsichtsbehörde Roskomnadzor gegen drei weitere Dienste vor: Snapchat, Roblox und FaceTime lassen sich nicht mehr ohne Weiteres verwenden. Die FaceTime-App ist nach wie vor auf dem iPhone zu finden, Nutzer können jedoch keine Verbindung mehr mit anderen Teilnehmern herstellen.

Die Behörde begründet diesen Schritt gegenüber Reuters mit Terrorabwehr: FaceTime werde den Angaben der Strafverfolgungsbehörden zufolge dafür benutzt, um Terroranschläge zu organisieren und durchzuführen sowie Täter zu rekrutieren. Ferner komme es auf der Plattform zu Betrug und anderen Verbrechen gegenüber russischen Bürgern.

WhatsApp ebenfalls im Visier der Behörden
Unklar ist, ob Betroffene FaceTime über ein VPN verwenden können. Tatsächlich scheint diese Option für andere gesperrte Dienste weiterhin zu funktionieren. Als Nächstes könnte übrigens WhatsApp mit einer vollständigen Blockierung belegt werden: Roskomnadzor erklärte vor einer Woche, diesen Schritt zu gehen. Dem Messenger wird ebenfalls vorgeworfen, nicht hinreichend gegen die Vorbeugung und Bekämpfung von Kriminalität auf der Plattform vorzugehen.

Kommentare

loughandsmile
loughandsmile05.12.25 12:29
Ahjo, Russland halt .. mehr gibt´s da nicht zu sagen
Live, lough, love :-)
+19
joschbah
joschbah05.12.25 12:41
Wieder ein Beleg dafür, wie groß die Furcht der Herrschenden vor dem eigenen Volk ist.
+19
skipper05.12.25 13:52
Der Einzige, der hier Terror macht ist die russische Regierung selbst.
+15
fleissbildchen05.12.25 14:01
Hat ja eine lange Tradition dort...
+5
tranquillity
tranquillity05.12.25 14:25
Putin ist ein Mörder.
+10
Radiodelta
Radiodelta05.12.25 14:47
Als nächstes wird die Telefonfunktion verboten.... dann die Mailfunktion, dann die Nachrichtenfunktion. Am Ende bleibt nur der Wetterbericht übrig.
+6
macerkan
macerkan05.12.25 16:42
Irgendwie kommt mir da das Vorgehen der EU gegen X in den Sinn. Da soll auch X wegen Terrorpropaganda (was immer auch so bezeichnet wird) bestraft werden.
https://www.mactechnews.de/news/article/Hohe-Strafe-gegen-X-in-Europa-aber-der-richtig-dicke-Brocken-kann-noch-kommen-188450.html
-25
tranquillity
tranquillity05.12.25 18:56
→ macerkan Also wenn dir das bei dieser Meldung in den Sinn kommt, dann würde ich an deiner Stelle mal den Sinnsensor überprüfen …
+10
Mutabaruga06.12.25 00:47
Zitat aus dem erwähnten MTN-Beitrag:
"Die Themen Hassrede, illegale Inhalte, Volksverhetzung, Terrorpropaganda, Gewaltaufrufe, Desinformation und unzureichende Moderation sind Gegenstand eines eigenen, deutlich größeren DSA-Verfahrens, das noch nicht abgeschlossen ist."

Ich finde, das hört sich nicht harmlos an. Insofern gehts schon in die gleiche Richtung.

In den gut 240 Jahren der USA waren 16 Jahre ohne Krieg. Ich glaube, eine Demokratie, die auf diese Weise auf der Welt verbreitet werden muss, scheint nicht sonderlich beliebt zu sein.

Wer ist Schuld daran, dass wir keinen Frieden in Deutschland haben, sondern nur einen Waffenstillstand?
-15
Mr BeOS
Mr BeOS06.12.25 02:48
Mutabaruga
Wer ist Schuld daran, dass wir keinen Frieden in Deutschland haben, sondern nur einen Waffenstillstand?
Das ist ein Unsinn der gern verbreitet wird, so aber nicht stimmt.
https://www.swr.de/swrkultur/wissen/hat-die-bundesrepublik-deutschland-nach-1945-einen-friedensvertrag-unterzeichnet-108.html

Für die Leute dürfte auch nicht Kinderschokolade auf dem Produkt stehen, da die dann denken würden, es würden Kinder verarbeitet usw. .

Hier ist m.A.n nicht der Ort das zu diskutieren.
(Ich glaube es gab diesbezüglich auch mal Regeln für das Forum hier).

Grüßle
Mr BeOS
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
+8
Mutabaruga06.12.25 03:38
In dem Artikel steht doch, dass es keinen Friedensvertrag gibt.

Ob die Ansicht von Herrn Kreß geteilt wird, weiß ich nicht.

Ich verstehe nicht Deine Erwähnung der Kinderschokolade.

Ich glaube, dass schon Kinder wissen, dass Kinderschokolade für Kinder ist. Eine Frauenhandtasche oder ein Herrenpullover sind auch nicht ...
-9
lillylissy
lillylissy06.12.25 08:32
Mutabaruga
In dem Artikel steht doch, dass es keinen Friedensvertrag gibt.
Ja, tatsächlich steht das dort.
Es gibt für das vereinte Deutschland aber etwas nicht minder Wichtiges:
Der Zwei-plus-Vier-Vertrag . Er wird als endgültige Friedensregelung mit friedensvertraglicher Qualität gewertet, stellt die „abschließende Regelung in Bezug auf die Bundesrepublik Deutschland“ und u.a. der Wiedervereinigung dar und hat die Potsdamer Beschlüsse abgelöst.
+7
Mutabaruga06.12.25 08:49
Danke!

Das ist doch schon mal besser als die Meinung einer Einzelperson, wobei Wikipedia ja auch nicht neutral ist. Besser, es gibt dazu eine offizielle Veröffentlichung, die dann auch so öffentlich ist, dass sie gegenteiligen Meinungen ausgesetzt ist und somit dann auch juristisch belastbar - oder eben auch nicht.
-9
lillylissy
lillylissy06.12.25 09:02
Mutabaruga
Besser, es gibt dazu eine offizielle Veröffentlichung, die dann auch so öffentlich ist, dass sie gegenteiligen Meinungen ausgesetzt ist und somit dann auch juristisch belastbar - oder eben auch nicht.
+2
milk
milk06.12.25 18:09
Manch der Kommentare hier lassen mich ebenso wie der verlinkte Artikel an einer Zukunft für die Menschheit zweifeln.
+3
teorema67
teorema6706.12.25 19:03
tranquillity
Putin ist ein Mörder.

Das wirklich Schlimme ist: Niemand stört es. Putin mordet jeden Tag weiter massenhaft in der Ukraine. Das wird hingenommen wie Regenwetter oder Hitzewelle. Mehr nicht. Das ist aber kein Unwetter, sondern das Verbrechen ganz überwiegend einer einzelnen Person.
Wer Jogginghosen trägt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren (Karl Lagerfeld)
+4
Unwindprotect07.12.25 16:35
Mutabaruga
… wobei Wikipedia ja auch nicht neutral ist.

Das klingt fast ein wenig wie der Quatsch den Phony Stark im Rahmen seiner Grokipedia verbreitet.
+3
Mutabaruga08.12.25 10:02
Es geht hier weniger um Klänge, sondern um Fakten, wenn ich sowas sage.
Oder wie würdest Du es bewerten, wenn ein Artikel/Begriff gesperrt wird, obwohl er wichtig ist?

Nur Zensur, mehr nicht. Keine Diskussion, obwohl ein solcher Begriff dort vorhanden ist.
-5

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.