Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Videoserie von Apple feiert Öffnung der Ehe für Homosexuelle

Auf der YouTube-Plattform pflegt Apple neben dem Hauptkanal noch eine Reihe von länderspezifischen Subkanälen. Apple Deutschland beispielsweise bringt lokalisierte und synchronisierte Werbespots, meist in einigem zeitlichen Abstand zu den Originalvideos auf dem Hauptkanal. Manchmal jedoch produziert Apple manche Videos speziell für bestimmte Länder und postet sie dann auf dem entsprechenden Subkanal, so am Wochenende mit einer vierteiligen Videoserie zum Thema gleichgeschlechtliche Ehe geschehen.


In Deutschland wurde die »Ehe für alle« im Herbst 2017 kurz vor der Bundestagswahl eingeführt. Auch in Australien beschloss das Parlament noch Ende des abgelaufenen Jahres die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, seit Januar können Homosexuelle in Down Under heiraten. Der australische Subkanal von YouTube hat deswegen nun vier Videos der Serie »Shot on iPhone« zu diesem Thema veröffentlicht. Alle tragen den Titel »First Dance« und zeigen zu den Klängen von Courtney Barnetts »Never Tear Us Apart« den mit iPhones aufgenommenen ersten Tanz des jeweiligen Hochzeitspaars. Das einminütige Hauptvideo zeigt viele verschiedene schwule und lesbische Brautpaare. Drei Paare wurden dann zu drei je 15-sekündigen Kurzvideos ausgelagert.


Die rechtliche Stellung von Homosexuellen unterscheidet sich in verschiedenen Teilen der Welt deutlich voneinander. Während sie in vielen westlichen Ländern heiraten oder wenigstens eine rechtliche Partnerschaft eingehen dürfen, werden sie in anderen großen Apple-Märkten wie China noch diskriminiert. In Indien, wo sich Apple ebenfalls stark engagiert, müssen offen Homosexuelle mit Haftstrafen rechnen, in manchen Staaten Nordafrikas und des Nahen Ostens droht ihnen gar die Todesstrafe. Wohl nicht zuletzt deswegen hat Apple diese Videoserie, die sich sehr deutlich in Apples Wertekanon für Vielfalt und Toleranz einfügt, nur auf einem Subkanal veröffentlicht.

Kommentare

Cliff the DAU
Cliff the DAU26.02.18 10:50
Sind diese Werbespots in China , Indien oder islamischen Ländern empfangbar?
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
+1
Stereotype
Stereotype26.02.18 11:02
Cliff the DAU
Sind diese Werbespots in China , Indien oder islamischen Ländern empfangbar?

Wozu willst du unbedingt die Meldung zu einer politisch, religiösen Diskussion lenken?
Du solltest wissen, dass die Spots überall wo YouTube empfangbar ist, abrufbar sind.
+4
Geegah
Geegah26.02.18 12:49
Stereotype
[solltest wissen, dass die Spots überall wo YouTube empfangbar ist, abrufbar sind.

Hab ich hier den Sarkasmus übersehen, oder meinst du das Ernst 🤔?
+3
Memmnarch26.02.18 13:03
Ehe für alle ? Sehr irreführend oder ?
-3
BigLebowski
BigLebowski26.02.18 13:49
Stereotype
Cliff the DAU
Sind diese Werbespots in China , Indien oder islamischen Ländern empfangbar?

Wozu willst du unbedingt die Meldung zu einer politisch, religiösen Diskussion lenken?
Du solltest wissen, dass die Spots überall wo YouTube empfangbar ist, abrufbar sind.

Ist sie das denn nicht immer schon gewesen?

Dort wo Religion herrscht keine gleichgeschlechtliche Ehe.

Wir sind immer gut deswegen die katholische Kirche zu kritisieren, beim Islam, Hinduismus etc. Werden wir ganz schön Still (und ich spreche hier von Deutschland).

Ich bin klar dagegen das eine Firma hier unbedingt Stellung bezieht.
Entweder Apple verbreitet das auf ihrem indischen, arabischen YouTube/Twitter Kanälen oder lässt es sein

Ansonsten ist man nur eine Fahne im Wind.
+4
Mr BeOS
Mr BeOS26.02.18 14:29
Memmnarch
Ehe für alle ? Sehr irreführend oder ?
Nicht wirklich.
Ehe für Aale fände ich irreführend oder aber wenn ich zum Beispiel meinen Schreibtisch heiraten könnte.

Ansonsten sollte man meiner Ansicht nach den Begriff Heirat/Ehe vom Religiösen trennen und auf die Rechtsfolgen beziehen.
Wenn Menschen aus freiem Willen eine Lebensgemeinschaft eingehen wollen, warum nicht?
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
+4
Lotus826.02.18 14:52
Es gibt auch eine Frau, die den Eifelturm geheiratet hat.

Ich finde gut, dass Apple Stellung bezieht, weil dadurch den Homosexuellen in ihrem Land der Rücken gestärkt wird.
0
orion26.02.18 17:32
Mr BeOS
...
Ansonsten sollte man meiner Ansicht nach den Begriff Heirat/Ehe vom Religiösen trennen und auf die Rechtsfolgen beziehen.
Wenn Menschen aus freiem Willen eine Lebensgemeinschaft eingehen wollen, warum nicht?

Man sollte nur Ehe und Lebensgemeinschaft auseinanderhalten.
Der historische Sinn der Ehe lag jedenfalls in der Regelung der Erbfolge und dem Erzeugen der dazugehörigen Erben.... das ist nicht jeder möglichen Konstellation gegeben (ehrlicherweise kenn ich tatsächlich nur eine mögliche )
-4
Phileas26.02.18 18:07
Kann das iPhone X mit Tiefenschärfe filmen?
0
weini26.02.18 18:16
Die Ehe ist grundstätzlich sehr irreführend.
0
eyespy3926.02.18 18:35
Orion: Ob der historische Sinn der Ehe (ausschließlich oder auch nur überwiegend) in der Regelung der Erbfolge lag, kann ich nicht beurteilen.
Inzwischen kennt man aber jedenfalls mehrere Konstellationen, nicht nur die heterosexuelle Ehe, die zu Erben führen… Allerdings unterscheiden sich die ErbschaftsSTEUERsätze gelegentlich noch…
+1
LoMacs
LoMacs26.02.18 19:12
Bitte, Apple, baut weiterhin gute Geräte und Systeme und verzichtet auf politische und weltanschauliche Appelle. Da ist doch Zwist und Streit vorbereitet.
+1
dan@mac
dan@mac27.02.18 00:05
LoMacs
Bitte, Apple, baut weiterhin gute Geräte und Systeme und verzichtet auf politische und weltanschauliche Appelle. Da ist doch Zwist und Streit vorbereitet.
Oder einfach nur eine Diskussion. Das ist doch besser als einfach ignorieren und so tun als gäbe es kein Konflikt.
0
Legoman
Legoman27.02.18 11:44
Lotus8
Es gibt auch eine Frau, die den Eifelturm geheiratet hat.
Bei solchen Meldungen frage ich mich immer, wie denn ein Gegenstand seine Einwilligung geben kann.
Zumindest nach deutschem Recht dürfte es wohl spätestens daran scheitern.
https://dejure.org/gesetze/BGB/1310.html
(Wenn nicht schon vorher an 1304 oder überhaupt am Adressatenkreis des BGB scheitert...)


Darüber hinaus dürfte es jedem ganz doll egal sein, wer sich in wen verliebt (sofern da nicht spezielle Schutzgründe vorliegen wie z.B. bei Minderjährigen, Zwang etc.). Entsteht irgendwem ein Schaden dadurch, wenn sich irgendwo 2 Männer, 2 Frauen - also 2 Menschen - ineinander verlieben? Nein. Nicht im geringsten. Überhaupt gar keiner. Und ich wage zu behaupten, dass es auch jeglichem Gott vollkommen schnurzegal ist, wer es wie mit wem treibt. Oder gibt es sichere Quellen einer überlieferten Meinung? Also ich meine jetzt nicht irgendwelche religionsbegründenden Geschichten, die sich irgendwann mal irgendwer ausgedacht hat, als die Menschen noch überhaupt keine Ahnung vom Wirken der Natur hatten.
Ich will keinesfalls Sinn und Zweck von Religionen grundsätzlich ablehnen - aber es gibt Dinge, die sich einfach mal im Laufe der Zeit verändert haben und über die man wenigstens nachdenken soll. Wenn Religion seltsame Dinge verlangt, für die es keine stichhaltige Begründung gibt (Wahl bestimmter Bekleiung, Verzicht auf bestimmte Nahrungsmittel, Verzicht auf natürliche Grundbedürfnisse der Fortpflanzung, Meuchelung Andersdenkender, exorbitante Spenden an Anbetungsstätten, Verzicht auf eigenständiges Denken) - dann stimmt da wohl irgendwas nicht!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.