Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

US-Verkaufszahlen: Das iPhone 16 Pro muss sich dem iPhone 16 geschlagen geben

Wer ein aktuelles iPhone kaufen möchte, hat die Qual der Wahl: Fünf unterschiedliche Modelle ringen um die Gunst des Käufers. Neben dem iPhone 16, dessen Plus-Ableger und den beiden Pro-Modellen steht seit Februar dieses Jahres auch das iPhone 16e zur Verfügung, das zwar technisch einige Abstriche macht, allerdings auch die preiswerteste Option im Portfolio darstellt. Consumer Intelligence Research Partners (CIRP) legt nun in einem neuen Bericht Daten zur Nachfrage nach den einzelnen Geräten in den USA vor. Auffällig ist, dass das Interesse an den Pro-Versionen ein wenig nachgelassen hat.


Verkäufe für Pro-Modelle gehen zurück, iPhone 16 profitiert
Traditionell ist es vor allem das teuerste iPhone, welches in den Vereinigten Staaten die meisten Käufer anzieht. Daran hat sich auch nichts geändert: 21 Prozent des iPhone-Umsatzes für das erste Quartal 2025 entfallen auf das iPhone 16 Pro Max. Das Vorgängermodell erzielte im Vorjahreszeitraum gar einen Anteil von 23 Prozent. Bemerkenswert ist vor allem das nachgelassene Interesse am iPhone 16 Pro: 17 Prozent der Verkäufe gehen auf dieses Gerät zurück. Im Zeitraum von Januar bis März 2024 lag das iPhone 15 Pro deutlich besser – und errang einen um 5 Prozentpunkte höheren Anteil. Der Grund hierfür dürfte bei der Basisversion des iPhone 16 liegen: Ein Fünftel der US-Käufe entfallen auf dieses Modell; das iPhone 15 im Jahr davor liegt deutlich darunter (14 Prozent).


Ältere Modelle und iPhone 16e ebenfalls in nennenswertem Ausmaß vertreten
Das iPhone SE spielt mittlerweile lediglich eine untergeordnete Rolle, das iPhone 16e taucht hingegen erstmals in der Statistik auf und kommt auf Anhieb auf einen Anteil von 7 Prozent. Auch etwas betagte Geräte finden bei den US-Käufern weiterhin Anklang: 15 Prozent der Verkäufe gehen auf das iPhone 15 (Plus) zurück, das iPhone 14 und dessen Plus-Variante sind mit zehn Prozent ebenfalls in einer relevanten Größenordnung vertreten. Zu den Gründen für diese Tendenz äußert sich CIRP nicht. Neben makroökonomischen Entwicklungen könnte der starke Zulauf für das iPhone 16 auch daran liegen, dass es sich in geringerem Ausmaß als frühere Baureihen von den Pro-Modellen unterscheidet.

Kommentare

Retrax24.04.25 12:40
Ich finde neben dem aktuellen Inneren des iPhone 16e auch die sehr lange Akkulaufzeit ein großes Plus sowie die wieder auf ein "normales" und handliches Maß geschrumpfte Kamera bei weiterhin sehr guter Bildqualität.

Mich triggert das iPhone 16e auch im Hinblick auf "haben wollen".

Vermutlich sehen das noch mehr so und somit verkauft es sich gut.

Wahrscheinlich haben viele Nutzer über die Zeit festgestellt dass sie einen Max Bildschirm nicht zwingend brauchen - wenngleich das iPhone Pro Max seine Daseinsberechtigung natürlich nach wie vor hat.
+2
Deppomat24.04.25 13:19
Cool. Endlich mal ein Signal an die Firma.
0
Saerdna24.04.25 13:33
In einer zeit wo auch das private Budget immer kleiner wird, ist es verständlich das es eine hohe Anzahl von Menschen gibt die sich sagen "nun, nur wegen drei Linsen aber sonst eigentlich kein Mehrwert, eher comodity" Speziell zur Vorgängerserie.

Der separate Kamerabutton ist genau so ein Flop wie damals die Magic TouchBar, umständliche Bedienung, nicht intuitiv. Und der Preis ist auch sicherlich ein Punkt.
-1
MacNu9224.04.25 17:00
Ich finde das normale 16 gerade wegen der Farben wesentlich attraktiver als die 16 Pro Modelle. Selber habe ich mich nach Präsentation der 16er Generation gegen das 16 Pro und stattdessen für das 15 Pro entschieden.
Weil:
- Ende 24 wesentlich billiger
- Die separate Kamerataste sich für mich als unpraktikabel erwies
- Das längere Tele für mich eher Nachteile gegenüber dem 76mm Tele hat
- Das Ultraweitwinkel bei schwachem Licht wesentlich schlechter ist als der Vorgänger
0
CJuser25.04.25 02:17
Ich weiß ja nicht, wie es bei euch aussieht, aber mir ist die Telekamera deutlich wichtiger, als die Ultraweitwinkelkamera. Deswegen finde ich es schade, dass man beim non-Pro nicht stattdessen die Telekamera des 14 Pro (Max) weiter einbaut. Spätestens bei der kommenden Generation, wo man hier beim 17 Pro (Max) auf 48MP gehen wird, sollte der Abstand ja groß genug sein. Ich denke so groß wird die Verschiebung der Anteile nämlich nicht sein, dadurch dass alle 17er Modelle Pro Motion haben werden.
+1
mazun
mazun27.04.25 13:20
Retrax
Ich finde neben dem aktuellen Inneren des iPhone 16e auch die sehr lange Akkulaufzeit ein großes Plus sowie die wieder auf ein "normales" und handliches Maß geschrumpfte Kamera bei weiterhin sehr guter Bildqualität.

Mich triggert das iPhone 16e auch im Hinblick auf "haben wollen".

Vermutlich sehen das noch mehr so und somit verkauft es sich gut.

Wahrscheinlich haben viele Nutzer über die Zeit festgestellt dass sie einen Max Bildschirm nicht zwingend brauchen - wenngleich das iPhone Pro Max seine Daseinsberechtigung natürlich nach wie vor hat.
Ich habe auch sehr lange mit dem 16e geliebäugelt, gerade auch als naheliegendem und natürlichem Nachfolger für mein XR.
Dennoch halte ich jetzt ein 15 Pro Max in der Hand, einfach weil ich auch mal wissen wollte, wie das so ist, wenn man eben keine Kompromisse bei Kamera, Bildschirmgröße und -qualität machen muss. Das ist schon ein wahnsinnig tolles Gerät und ein rundum tolles Erlebnis. Trotzdem ist mir das 16e nach wie vor sehr sympathisch.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.