Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Test Ultrasone NAOS: Kleiner DAC mit großer Wirkung und zum fairen Preis für iDevices und Macs

Ultrasone NAOS – Fazit

Vorausgesetzt, Sie besitzen einen guten, kabelgebundenen Kopfhörer, der nicht rein auf Bummsbass ausgelegt ist (was heute zum Glück nur noch die wenigsten sind), im Preisbereich zwischen etwa 150 und 500 Euro, sollten Sie den Ultrasone NAOS unbedingt einmal selbst ausprobieren. Nicht, dass Sie damit in absolute High-End-Gefilde transzendieren, aber der Mehrwert dieses kleinen Kopfhörer-DAC ist unbedingt einen Versuch wert, wenn Ihnen an gutem Klang gelegen ist.

Dazu ist der NAOS dank seiner vier praktischen Adapter für USB-A/C/Micro plus Lightning auch noch mit den meisten heute gängigen mobilen Abspielgeräten plus Mac und PC kompatibel, sodass die Investition nicht gleich beim Kauf des nächsten Smartphones oder Tablets für die Katz ist. Darüber hinaus ist er auch noch klein und leicht genug, um unterwegs nicht als störendes Zusatzequipment wahrgenommen zu werden. Adapt and Forget – sozusagen. Was will man mehr?

Die Kritik fällt denn auch knapp aus. Dass der NAOS keine Tasten zur Musiksteuerung und keine Anzeige der anliegenden Auflösung bzw. Samplingrate bietet, ist sicherlich verschmerzbar. Zumal das den Musikgenuss an sich nicht mindert.

Für 169 Euro Listenpreis (Amazon) ist der NAOS ein bezahlbares Zubehör für HiFi-Aufsteiger, der sich sicher auch unter dem Weihnachtsbaum gut macht.

Plus/Minus Ultrasone NAOS

+ für fast alle kabelgebundenen Kopfhörer nutzbar
+ auch am Mac oder PC als externer DAC nutzbar (z.B. für Aktivlautsprecher)
+ super kompakt und leicht
+ hervorragendes Klang/Preis-Verhältnis
+ unterstützt HiRes bis 24bit/192kHz
+ Adapter für Micro-USB, USB-C, Lightning und USB-A

± Bus-Powered (hat Vor- und Nachteile; siehe Text)

– keine Anzeige, welche Auflösung/Samplingrate anliegt
– keine Musiksteuerungsfunktion (Signale von Kabelfernbedienungen werden nicht durchgeschleift)

In der nächsten Woche lesen Sie den Testbericht des beyerdynamic Impacto Universal. Ein kleiner DAC mit ähnlicher Zielsetzung wie der NAOS, aber mit gänzlich anderer Herangehensweise.

Wie lange wird Intel noch unterstützt?

"8 GByte sind genug" – Apple verteidigt RAM-Aus...

Bericht zum neuen iPad Pro: Apple bestellt Mill...

"Sie wurden Opfer eines Cyberangriffs": Apple i...

Updates erschienen: iOS 17.4.1 und weitere verf...

Linsenspiegelungen: Bekommt Apple das Problem m...

Günstige "AirPods Lite" geplant?

AirPods Max 2: Release in diesem Jahr – aber nu...

Kommentare

camaso09.12.17 08:51

Tönt ja phantastisch, wenn man für einen so kleinen Betrag ordentliche Leistung erhält. Ist der Zugewinn am Mac auch so gross, wie am iDevice?

Hunnia09.12.17 09:00

Hm, dann dürfte das kleine Ding bei Amiron Home (250Ohm) nicht versagen, das liest sich sehr interessant. Ohne Akku ist für mich ein Vorteil.

Sindbad09.12.17 09:06

Wie ist der NAOS im Vergleich zum Meridian Explorer am Mac oder zu einem Beyerdynamic Aventho Wireless am iPhone ?

Anmerkung: Telefonieren mit Kopfhörermikrofon dürfte mit jedem DAC prinzipbedingt nicht funktionieren - oder ?

ckingpin09.12.17 09:11

Jetzt bin ich aber geschockt 🙃😲 was macht denn ein Ultrasone-Gerät hier im Test? Danke!

Deichkind09.12.17 09:29

MTN Seite 2

Ein Nachteil dabei ist, dass z.B. Lightning nur Strom bis max. 100 mAh liefern kann.

Soll wohl "100 mA" heißen. "100 mAh" würde ja bedeuten, dass die Spielzeit unabhängig vom Zustand der Batterie begrenzt ist.

struffsky09.12.17 09:30

Klingt im Test so, als könne man den Explorer am iPhone betreiben. Geht das? Mit Adapter?

teorema6709.12.17 10:20

Danke für den Test! Sehr interessantes Gerät, vor allem wegen den minimalen Abmessungen und wegen der Kompatibilität. So erschließt sich mir nicht, warum der Impacto mit festem Kopfhörerkabel kommt, das man nur an Kopfhörer mit Klinken direkt an den Wandlern anschließen kann. Wenn der Stromverbrauch des NAOS ausreichend gering ist, kann man auch den fehlenden Akku verschmerzen.

Übrigens lässt sich der NAOS auch direkt bei Ultrasone bestellen (ganz nach unten scrollen):

Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)

sonorman09.12.17 10:32

camaso

Ist der Zugewinn am Mac auch so gross, wie am iDevice?

Ja. Der normale Kopfhöreranschluss am Mac ist genauso lausig, wie die an den iDevices.

Sindbad

Den Vergleich zum Explorer am Mac habe ich noch nicht gemacht. Mit dem Aventho Wireless ist es wegen dessen „Gehörkorrektur“ schlecht zu vergleichen.
Telefonieren wird vermutlich nicht gehen, weil, wie im Text steht, auch die Steuerbefehle von Kabelfernbedienungen nicht durchgereicht werden.

Deichkind

Soll wohl "100 mA" heißen. "100 mAh" würde ja bedeuten, dass die Spielzeit unabhängig vom Zustand der Batterie begrenzt ist.

Stimmt natürlich. Wurde korrigiert. – Danke!

struffsky

Klingt im Test so, als könne man den Explorer am iPhone betreiben. Geht das? Mit Adapter?

Ich habe es nie ausprobiert, aber es funktioniert wohl nur umständlich mit einem zusätzlichen powered USB-Hub.

Maccabee09.12.17 11:10

sonorman

camaso

Ist der Zugewinn am Mac auch so gross, wie am iDevice?

Ja. Der normale Kopfhöreranschluss am Mac ist genauso lausig, wie die an den iDevices.

Gut, dann braucht man das Ding also nicht.

If you are not paying for it, you’re not the customer; you’re the product being sold.

-2

camaso09.12.17 11:20

Sehr interessant. Sonorman, was sagst Du dazu?

Zitat von deren Seite:

Analysis & Recommendations
As expected, the analog audio output of the iPhone 6S Plus is extraordinarily good. It has only half the distortion of the already extraordinary iPhone 6 Plus.

Apple has more smart people and more resources than any other audio company on the planet, so as we see when it comes to audio engineering, the iPhone easily outdoes many so-called "audiophile" products.

For enjoying music, you will probably get poorer performance if you waste your time and money with outboard DACs or headphone amplifiers; the iPhone already has the best there is.

Why do commercial audio magazines tout external DACs and amplifiers? Because that what their advertisers are trying to sell!

The only reason to get an outboard headphone amplifier for use with your iPhone 6S Plus is if you have high-impedance (100Ω or greater) headphones like the 600 Ω beyerdynamic DT880 which often require more voltage than the 1V RMS maximum from iOS devices. In this case, you still don't need a DAC; the analog output from the iPhone's 3.5mm jack will probably be better than what you'd get fromo an expensive outboard DAC!

teorema6709.12.17 11:28

kenrockwell.com

For enjoying music, you will probably get poorer performance if you waste your time and money with outboard DACs or headphone amplifiers; the iPhone already has the best there is.

Der Witz des Tages, danke, YMMD

Ich hab mich entschlossen, ich probier das mal aus mit dem NAOS. Direkt auf der Ultrasone-Seite bestellt. Benutze unterwegs oft einen Ultrasone IQ.

Bei meinem sehr guten A200p habe ich das Problem, dass er direkt am USB-C nicht funktioniert, es geht nur mit einem USB-C auf USB-A Adapter. Und vielleicht ist das Akku-Nicht-Aufladen-Müssen im Alltag sogar ein Vorteil

Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)

X-Ray09.12.17 11:38

sonorman

Mal abgesehen von der unterschiedlichen Art und Weise und Eleganz des Anschlusses, wie würdest du ihn denn im Vergleich zu einem Dragonfly Red sehen?

Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum ( Einstein )

sonorman09.12.17 11:49

camaso

Sehr interessant. Sonorman, was sagst Du dazu?

Ich sage: Humbug!
Jeder kann mit seinen eigenen Ohren hören, dass es sich doch lohnt. Und wer´s nicht hört, der sollte mal seine Ohren checken lassen.

sonorman09.12.17 11:53

X-Ray

sonormanMal abgesehen von der unterschiedlichen Art und Weise und Eleganz des Anschlusses, wie würdest du ihn denn im Vergleich zu einem Dragonfly Red sehen?

Den DragonFly Red kenne ich leider nicht aus eigener Erfahrung.

dogdoc09.12.17 11:53

X-Ray

sonormanMal abgesehen von der unterschiedlichen Art und Weise und Eleganz des Anschlusses, wie würdest du ihn denn im Vergleich zu einem Dragonfly Red sehen?

Das würde mich auch interessieren. Da haben die von Ultrasone wohl genau hingesehen. Auch was den Preis angeht. 😎

Maccabee09.12.17 11:58

camaso

Sehr interessant. Sonorman, was sagst Du dazu?

Was soll schon jemand sagen, der für einen Audio-Vertrieb (audioreference.de) arbeitet und hier seit über 10 Jahren Schleichwerbung für „audiophiles“ Geraffel macht?

Oder möchtest Du diese Darstellung abstreiten, Frank?

If you are not paying for it, you’re not the customer; you’re the product being sold.

sonorman09.12.17 12:10

Maccabee
Warum sollte ich meine Erfahrung und Reputation abstreiten? Schleichwerbung ist das deswegen noch lange nicht.

Wäre ich vertrauenswürdiger, wenn ich wie Du im Internet komplett anonym Fakten abstreiten würde, die jeder mit einem gesunden Gehör nachprüfen kann?

X-Ray09.12.17 12:17

sonorman

Den DragonFly Red kenne ich leider nicht aus eigener Erfahrung.

So kann man sich täuschen. Ich war der festen Überzeugung mal einen Test von Dir gelesen zu haben. Hm. Da liess mich mein Gehirn wohl im Stich. Aber vielleicht ist das ja mal eine Anregung, diesen kleinen roten Stick genauer anzuschauen?
Eines schönes Adventswochenende noch.

Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum ( Einstein )

teorema6709.12.17 12:19

Maccabee

... Schleichwerbung für „audiophiles“ Geraffel ...

Die ein oder andere kleine Provokation macht das Forum lebendiger

Ich mach das ja auch gerne **shame on me**

Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)

Stefan...09.12.17 12:20

sonorman

Eine Reputation als Hifi-Voodopriester, der Produkte auf Basis von Einbildung verkauft ist wirklich nichts worauf man stolz sein sollte..

-1

X-Ray09.12.17 12:20

Sonorman

Noch eine letzte Frage: Welche Software läuft da auf dem iPhone for die Wiedergabe??

Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum ( Einstein )

sonorman09.12.17 12:30

X-Ray

So kann man sich täuschen. Ich war der festen Überzeugung mal einen Test von Dir gelesen zu haben.

Ich habe vor langer Zeit mal den Ur-DragonFly getestet. Den Red habe ich noch nicht ausgiebig gehört.

X-Ray

Noch eine letzte Frage: Welche Software läuft da auf dem iPhone for die Wiedergabe??

Im Prinzip ist jede Player-App geeignet. Getestet habe ich mit der qobuz-App.

Maccabee09.12.17 12:36

sonorman

Maccabee
Warum sollte ich meine Erfahrung und Reputation abstreiten? Schleichwerbung ist das deswegen noch lange nicht.

Muhahahaha. Klar, Frank Borowski von Audio-Reference hat natürlich keinen Interessenskonflikt, wenn er Produkte aus deren Vertrieb hier regelmäßig mit einem „Rewind-Highlight“-Bapperl versieht, damit die Kundschaft auch weiß, daß das Ding gut ist. Produktheft, Betriebsanleitung und Testergebnis alles aus einer Hand. Und dann noch die Chuzpe haben, sich mit dem Volk gemein zu machen. Sauber!

sonorman

Wäre ich vertrauenswürdiger, wenn ich wie Du im Internet komplett anonym Fakten abstreiten würde, die jeder mit einem gesunden Gehör nachprüfen kann?

Meßergebnisse sind Fakten, subjektive Höreindrücke sind es nicht.

If you are not paying for it, you’re not the customer; you’re the product being sold.

sonorman09.12.17 12:44

Gegen Straßenschläue kann man nicht argumentieren.

unikon09.12.17 12:55

Leider sind die kleinen DACs mit Kopfhörerverstärker für empfindliche Inear Kopfhörer oft nicht geeignet, weil sie ein deutliches Grundrauschen aufweisen. So auch beim NAOS, den ich nach einem ausgiebigen Test wieder zurück gegeben habe. Die gleiche Erfahrung musste ich leider mit dem Astell&Kern AK XB10 und dem Resonessence HERUS+ machen.

Getestet habe ich alle Systeme mit einem StageDiver 2 der Marke Inear.

Das Problem ist wohl, dass der Kopfhörerausgang nicht mit einem analogem Lautstärkeregler versehen ist, sondern digital geregelt wird.

Besser soll der DragonFly Red sein, wie ein Produkttester bei Thomann anmerkt, der mit dem NAOS die gleiche Probleme hatte wie ich

Kennt jemand ein anderes mit dem NAOS vergleichbares Produkt, das auch für die empfindliche Inears geeignet ist?

Maccabee09.12.17 13:01

sonorman

Gegen Straßenschläue kann man nicht argumentieren.

Ich werte die Abwesenheit eines Dementis mal als Eingeständnis.

If you are not paying for it, you’re not the customer; you’re the product being sold.

sonorman09.12.17 13:04

Maccabee

sonorman

Gegen Straßenschläue kann man nicht argumentieren.

Ich werte die Abwesenheit eines Dementis mal als Eingeständnis.

Natürlich tust Du das. Sachliche Argumente oder eigene Erfahrung hast Du ja nicht vorzuweisen.

sonorman09.12.17 13:30

unikon

Vermutlich liegt das eher am hohen Kennschalldruck der verwendeten In-Ears. Dadurch spielen die schon bei niedrigen Einstellungen ziemlich laut, wodurch auch das Grundrauschen deutlicher hervor tritt. Für solche Fälle gibt es z.B. von iFi Audio kleine Zwischenstecker zur Dämpfung. Damit lässt sich der Regelweg des Lautstärkestellers besser ausnutzen und weil man höhere Einstellungen nutzt, gibt es bei digitalen LS-Regelungen somit weniger Verluste. Siehe

verstaerker09.12.17 13:49

hurra - genau was ich gesucht hab .. über den Preis muss nochmal ne Nacht schlafen

Maccabee09.12.17 14:14

sonorman

Natürlich tust Du das. Sachliche Argumente oder eigene Erfahrung hast Du ja nicht vorzuweisen.

If you are not paying for it, you’re not the customer; you’re the product being sold.

-8

Weitere News-Kommentare anzeigen

Test Ultrasone NAOS: Kleiner DAC mit großer Wirkung und zum fairen Preis für iDevices und Macs

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.