Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Steve Jobs im Interview zu dem gestrigen Apple Event

In einem Interview mit USA Today hat sich Steve Jobs über die gestrigen Neuvorstellungen geäußert und warum das Apple iPhone schon nach wenigen Monaten so stark im Preis gesenkt wurde. Auf die Frage, was er zu Kunden sagt, die sich ein iPhone für 599 US-Dollar gekauft haben, antwortete Steve Jobs, dass es das ist, was bei Technologie passiert. Als Grund für diese starke Preissenkung nannte Steve Jobs neben der kostenoptimierten Massenproduktion auch das bevorstehende Weihnachtsgeschäft. Hier will Apple möglichst viele Käufer gewinnen um das Einjahresziel von 10 Millionen verkauften iPhones zu erreichen. Indirekt räumt Steve Jobs auch ein, dass der neue iPod touch durchaus das iPhone kannibalisieren kann, aber es ihm lieber ist, wenn dies nicht durch die Konkurrenz geschieht. In Bezug auf die Verhandlungsschwierigkeiten mit NBC erklärt Steve Jobs, dass es wenig Auswirkungen auf Apples Geschäft hat, da es sich beim iTunes Store hauptsächlich um Musik dreht und NBC bezogen auf TV-Serien nur 30 Prozent beisteuerte. Er hofft, dass sich die Angelegenheit mit der Zeit lösen lässt.

Weiterführende Links:

Kommentare

der_seppel
der_seppel06.09.07 11:46
Hat der eine Perücke auf?
Kein Slogan angegeben.
0
xenophanes06.09.07 11:51
Wie ich schon im Forum in einem Thread schrieb: NBC Universal verkauft jetzt die Serien bei Amazon und zwar zum selben Preis pro Folge wie bei iTunes. Ich glaube also kaum, dass sich das Problem lösen werde bzw. es hat sich schon gelöst – aber nicht nach Steves Gusto.
0
xenophanes06.09.07 11:55
[i]«I own every Bob Dylan album ever, but I buy a lot of it on iTunes, because I guess I'm just too lazy to rip it from the CD.»[/b]

Aber Hallo, Herr Jobs! So schwer ist das Rippen doch nicht – wie wärs mit iTunes?

:-P:-P
0
dockling
dockling06.09.07 11:58
Das Foto müsste aber schon mal aktualisiert werden! Als Passfoto würde das auf keinen Fal mehr durchgehen...

0
MacSteve Pro06.09.07 12:01
dockling, auf jedenfall!

aber was soll man machen? ^^
0
WiredRyo
WiredRyo06.09.07 12:01
Ups. In den USA scheinen die Leute echt sauer zu sein, wegen dem Preisverfall.

Aber irgendwie ist es eben so. Dafür werden sich viele freuen, die bis jetzt keines haben, oder es sich nicht leisten konnten.

0
Dieter06.09.07 12:01
"kanabalisieren"?

Deshalb fehlt so viel im iPhone!
0
samweis
samweis06.09.07 12:03
Cannabalization/Cannabalisation bedeutet "Ausschlachtung".
0
erikhuemer
erikhuemer06.09.07 12:05
es heisst kannibalisieren!


Bleistift: kannibalisieren bedeutet, dass ein Produkt einer Firma ein anderes verdrängt. zB kann das Online-Angebot einer Zeitung die Print-Ausgabe kannibalisieren, weil viele Menschen lieber die (Gratis-)Online lesen, als die Zeitung zu kaufen.
Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein
0
halebopp
halebopp06.09.07 12:07
Und dann gibt es noch die Cannabisation.
Hat auch was mit Zeitung und Papier zu tun...:-y
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
smile
smile06.09.07 12:10
halebopp: das war mein erster Gedanke auch - herrscht in den Räumen von MTN eigentlich Rauchverbot
Deinen Mac kannst du lieben oder hassen - Dein PC wird Dir immer scheißegal sein.
0
Helmut06.09.07 12:14
antwortete Steve Jobs, dass es das ist, was bei Technologie passiert

Naja, so ein Preisnachlas bekommt man nicht mal bei Auslaufmodellen.
Der Steve, immer einen Scherz auf den Lippen! Hat der mal als Autoverkäufer gejobt?
0
Mr. Krabs
Mr. Krabs06.09.07 12:15
399$... Hört sich nicht schlecht an. Mittlerweile glaube ich, dass subventionierte iPhones auf dem deutschen Markt sehr erschwinglich werden!
Deux Strudel!
0
WiredRyo
WiredRyo06.09.07 12:17
@Mr.Krabs: Wenn subventioniert wird...

Aber ich will bei meinem Vetrag bleiben. So lange es das iPhone nicht auch ohne Vertrag gibt, werde ich mir keines kaufen. Obwohl der Preis jetzt sehr attraktiv ist.
0
BlueFalcon
BlueFalcon06.09.07 12:25
Auch wenn es nicht subventioniert wird, so ist ein Preis von 399$ (294€) doch deutlich erschwinglicher als vorher. So langsam mache ich mir dann doch mal Gedanken darüber.
Ich bin kein böser Mensch, ich habe nur seit 30 Jahren schlechte Laune!
0
Pixelmeister06.09.07 12:38
399$ = 294€?

Na ja, darauf sollte man nicht hoffen. Erstens rechnen Amis anders und zweitens kommen bei uns noch fast 20% Steuern drauf. Daher gilt bei Apple 399$ = 399€!
0
smuehli
smuehli06.09.07 12:40
Das Technik immer billiger wird ist klar - nur bei den Rechnern hat das Apple bislang nur sehr wenig gestört, oder?
Wann ist denn das letzte Modell im Preis gesenkt worden - ohne Überarbeitung und nach nur 68 Tagen?
0
jirjen06.09.07 12:48
Bei den Rechnern hat Apple für MacOSX-User ja auch keine Konkurrenz - bei Handys sehr wohl...
0
tobii06.09.07 12:51
Sorry ich kann echt kein Mitleid mit den early adopters haben. Sie hätten doch so oder so die 600 Dollar ausgegeben, wenn das große Modell weiterhin 600 Dollar kosten würde hätten sie doch genausowenig davon.

Man ist einfach selbst schuld, wenn man Rev A Geräte kauft und sich dann über Kinderkrankheiten aufregt, oder sich anschliessend über die Ungerechtigkeit der Welt ausweint, wenns nach kurzer Zeit einen massiven Preisverfall bei den Geräten gibt. Das ist doch fast immer so, denkt doch nur mal an die Preisstürze bei neuen Konsolen, das weiss man doch im Voraus.

Dass das iPhone nicht ewig auf dem Preisniveau bleiben konnte war doch sowieso klar, und wer nicht aushält, auf einen LUXUS-Artikel zu warten der muss eben den Preis für seine Ungeduld bezahlen!!!!
0
bernddasbrot
bernddasbrot06.09.07 12:56
Das Schlüsselwort in dem Interview ist: "That's technology."

Damit ist die Preissenkung hinreichend erläutert.
0
Helmut06.09.07 12:56
tobii
Wir wissen alle wie fest Apple an der unverbindlichen Preisempfehlung festhält. Wann wurde schon ein Gerät aus dem Hause Apple mit einem solchen Preisnachlas gesegnet? Wir reden hier nicht von 1 oder 2 Jahren, sondern von nicht mal 3 Monaten. Ich kann da jeden Käufer verstehen, der sich jetzt "verappelt" fühlt. Für mich zeigt dieser Preisnachlas, dass es floppt. Ein erfolgreiches Produkt braucht nicht mit preisnachlässen gepusht werden.
0
Mac M.
Mac M.06.09.07 13:08
Helmut:

Bei den aktuell gemeldeten Verkaufszahlen ist es etwas weltfremd von einem Flopp zu reden.
10 Mio sollten meines Wissens nach bis Ende 2008 erreicht werden. Da Apple bislang nur in den USA verkauft und Europa (bald?) folgen wird, ist das Ziel meiner Einschaetzung nach realistisch.
Es ist ebenso logisch, dass durch die jetzigen Verkaufszahlen die Produktion einen Sprung erfaehrt und preiswerter vonstattten geht.

jirjen und tobii:
Ich sehe das genauso. Bei einem Markt mit grosser Konkurrenz muss man was tun. Apple will erstmal Marktanteile erobern.
0
sigma206.09.07 13:17
Helmut

Für dich zeigt der Preisnachlass, dass es floppt und für mich zeigt er, dass gut läuft. Wieso? Weil das iPhone für Apple ein grosses Wagnis war, ein Produkt in einem ganz neuen Markt, der zudem heftig umkämpft ist und von den Netzwerkanbietern dominiert wird. Das iPhone war ein Versuchsballon.

Nun hat Apple gesehen, dass es gut läuft und will mehr. Deshalb die agressive Preissenkung, denn geht es erst richtig los.

Apple wird mit der Konkurrenz Schlitten fahren.
0
HJALDI
HJALDI06.09.07 13:20
Und wenn dem so ist, wie schon des öfteren Gemunkelt wird und Apple 10% der Mobilumsätze bekommt, ist das eigentlich ein guter Schachzug um mehr Geräte zu verkaufen und damit auch die entsprechenden AT&T-Verträge.
0
Touni
Touni06.09.07 13:22
Ein Preisnachlass beim iPhone war mit der Einführung des iPod touch doch umumgänglich. Der touch durfte nicht allzu teuer werden und ausser dem GSM und Bluetooth-Modul fehlt dem touch nichts gegenüber dem iPhone. Wie könnten sie da noch den hohen Preis rechtfertigen? Ich hab mir auch ein iPhone gekauft und mit der TurboSIM fast 1000.- CHF ausgegeben, aber bereue gar nichts.
Ich finde Apple steht jetzt super da für nächste Quartal! Aktien kaufen
"Die Betrachtung der Dinge, so wie sie sind, ohne Ersatz oder Betrug, ohne Irrtum oder Unklarheit, ist eine edlere Sache als eine Fülle von Erfindungen." Francis Bacon (1561-1626)
0
Helmut06.09.07 13:23
sigma2
Wenn es so ein großes Wagnis für Apple war, dann hätten sie es gleich für 399,-Dollar anbieten sollen. Sorry ich sehe in dem was du schreibst keine logik. Apple wird derzeit heftig abgestraft. An der Börse fällt die Aktie, Käufer sind verärgert. Apple hat dadurch mehr verloren als gewonnen. Wie schon geschrieben, ein erfolgreiches Produkt muß man nicht mit Preisnachlässen pushen.
Der Preis war einfach zu hoch und Apple hat jetzt nachgebessert. Ich hoffe für Apple, dass es nun ein Erfolg wird.
0
make06.09.07 13:43
So läuft das nun mal an der Börse. Sell on good news ...
0
RocketChef06.09.07 13:45
mtn
"..das iPhone kannibalisieren kann.."

hahaha
0
F!2E4K06.09.07 14:18
Ich sehe da eine ganz einfache Logik, hinter Apple's Strategie, die dachten sich erstmals, der Erstandrang wird nicht gerade gering sein und diese Leute werden auch jeden halbwegs zu rechtfertigenden Betrag zucken, deshalb haben sie sich gesagt, dass die Ersten auch ruhig einen höheren Preis bezahlen sollen, Apple war aber auch genau so bewusst, dass sich dieser Preis nicht lange halten wird und haben es höchstwahrscheinlich bereits im Voraus geplant.

Anfangsstadium:
Großer Andrang * Hoher Preis = Hoher Gewinn

Fortlaufend:
Wenige Käufer * Hoher Preis = Geringerer Gewinn
Viele Käufer * Angemessener Preis = Angemessener Gewinn

Ist doch klar, dass sich Apple da für die 2. Methode entscheidet, dadurch dass Apple den Betrag auf ein 2/3 gesenkt hat, werden denke ich mal, mehr als 3/2 mehr Interessenten da sein, man muss immer die goldene Mitte finden, bei der Andrang*Preis am höchsten ausfallen.

Ich zweifele auch nicht im geringsten daran, dass Apple bereits alles im Voraus so geplant hatte.
0
Helmut06.09.07 14:26
F!2E4K
Ich weiss nicht so recht:-/
Wir reden hier ja nicht über 30/40 oder50,-Dollar.
Das Teil wurde gleich um 30% im Preis gesenkt. Zeige mir einen Hersteller auf dieser Welt, der freiwillig auf 30% Gewinn verzichtet. So "Kundenfreundlich" ist nicht mal die Heilsarmee.;-)
Schau dir die Teile von der Konkurrenz an. Die Preise fallen dort auch mit der Zeit. Aber langsam, cent um cent.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.