Das neue iPhone ist draussen, das iPad ist endlich da... ja jetzt können wieder die Macs an die Reihe kommen

die sollten lieber mal an os x rumschrauben

Egal, was er sagt, man kann der Aussage im Grunde nicht trauen. Selbst wenn es mit dem Mac als einem Fokus endgültig zu Ende wäre, würde er das wohl kaum ankündigen, da dann mögliche Endkunden eher andere Produkte kaufen würden.

Meine Devise: Selbst denken und Neuerungen genau beobachten. Die Qualität der Aktualisierungen sagt viel mehr aus als irgendwelche Ankündigungen oder Versprechungen.

ja mal im ernst so war seine Äußerung vor der WWDC doch klar und deutlich: der Fokus liegt dieses Jahr beim iPhone.
es war halt auch wirklich ein großes update und apple macht bestimmt keine keynote nur wegen nem neuen prozessor im Pro.

wir können uns vielleicht im laufe der nächsten monate über ein paar silent updates beim Mac freuen und dann kommt auf der WWDC keynote nächstes jahr vielleicht ein ganz krasses update wieder beim Mac - das design is ja bei allen Mac's mehr oder weniger schon sehr alt.

mann mann das Niveau der Nachrichten sink hier auch von Tag zu Tag
Wenn man nicht´s mehr sinnvolles zu schreiben hat , dann zieht man etwas an den Haaren herbei ...

Welche Firma kauft denn jedes Jahr einen neuen Mac Pro ??? selten solch ein Schwachsinn gehört ... Schnellere Aktualisierungen erfordern auch schnelle Softwareanpassungen , das geht zu Lasten der Stabilität , und das ist in Produktivumgebungen erstmal der wichtigste Punkt ... und es ist ja nicht so das die aktuellen Mac Pro ´s nicht mehr mit den Anforderungen mithalten können ...

der Mac aus dem Fokus? Nee... Unibody Gehäuse beim MacBook und MacBook Pro.

Höchstens vielleicht "vernachlässigt".

dieses jahr liegt der focus beim eifon. im kommenden jahr aber liegt der focus u.u. vielleicht beim nächsten eifon...

Der "Personal Computer" an sich - und zu diesen gehören iMac und MacPro - steckt in der Krise. Die Wachstumsraten sind in diesem Bereich schon seit Jahren rückläufig. Die Leute kaufen Laptops, Netbooks, iPods und iPads... und seien wir ehrlich: für die meisten Leute, die nur im Internet surfen und e-Mails schreiben reicht das doch auch.

Wer will den schon am Rechner Videos schneiden, Bilder bearbeiten und layouten? Gut – ich vielleicht, sonst aber nicht viele.

Selbst das gute alte Computerspiel ist schon lange kein Argument mehr. PS3, XBOX 360 und jetzt auch iPhone/iPod/iPad bieten mindestens genauso viel Unterhaltung, auch wenn sie nicht die Speerspitze des technisch Möglichen im Bereich Grafik darstellen.

Eine richtige Innovation im Desktop-Bereich wäre schön. Aber vielleicht reitet man damit wirklich ein totes Pferd...

Na hoffen wir das doch mal...

Naja iOS / iPhone / iPad liegt halt im Focus, hier ist doch viel Potzenzial und der Wettbewerbkampf ist zur Zeit härter. Ich finde aber nicht, dass der Mac veranchlässigt wird. Aktualisierungen kommen, wenn auch nicht mit einer Keynote.

Der Mac Pro könnte mal wieder aktualisiert werden, und bei den Displays könnte sich auch mal was tun, aber sonst ist doch alles tutti!

Apple sollte mal einen 30 Zoll IPS Monitor mit grossem Farbraum, Non-Glossy und Display-Port rausbringen... der alte 30 Zoll zieht schon langsam Fäden....

Also, die Macs sind gut, da gibt es nicht so viel zu verbessern. Mac OS X ist gut, auch dort ist nicht so der dringende Handlungsbedarf. Ich finde es gut wenn sie im Moment iOS forcieren. Denn das ist die Computerzukunft, und hier gibt es noch einen Blumentopf zu gewinnen.

Ich hätte es nicht anders entschieden.

Für Mac OS X wünsche ich mir eigentlich nur noch Auflösungsunabhängigkeit und für die Macs Retina-Displays.

ulanbator: Bitte lieber etwas mehr als 30“!

Als ich das erste mal das iPhone in den Händen gehalten hatte, dachte ich, das kann nicht Apple, eine Amerikanische Firma in diesem Jahrhundert, erfunden haben.
Ich hielt ein Gerät in der Hand wo ich gleich dachte, das dies nicht aus dieser Zeit kommen könnte.
Die Technologie, die Software ist so weit fortgeschritten, dass man es mit all dem bisher dagewesenen nicht vergleichen kann.
Viele sprechen von Magie aber ich denke immer noch, das iPhone kommt aus der Zukunft.
Eine Zukunft aus unserer heutigen Sicht, die nicht absehbar war, wenn man die Zeitleiste betrachtet.
Es geschah ein riesiger Sprung in der Computer/Software Geschichte (Das iPhone ist aus einem Stück fortgeschrittener Hardware und Software, vereint).

Es folgt das iPad und ich glaube nicht was hier erzählt wird, das Apple das iPad bereits vor dem iPhone entwickelt hat.
Das iPad ist aus der Erkenntnis des iPhone entstanden, definitiv.

Wenn die Software weiter an die gegebene Technologie (iPhone, iPad) angepasst wird, dann dauert es nicht mehr lange, bis der Mac und auch der PC langfristig vom Markt verschwinden wird.

Was die Technologie und Software macht interessiert von uns Consumer niemand mehr. Es muss Funktionieren und wir müssen das damit machen können was wir uns vorstellen.

Der nächste Schritt in der Computertechnologie wird jedoch etwas bitterer werden, er besteht nur noch aus Eingabe, Abfrage- Ausgabe Terminals über TouchScreens oder Sprache. Dies ist die Bestimmung des Computers.
Alles wird nur noch auf das wesentliche beschränkt.

Man muss das in unserer heutigen Zeit so sehen, wir sind noch am Forschen und lernen und jeder der sich heute einen PC oder Mac kauft ist ein kleiner Forscher für sich, auf der suche nach Möglichkeiten was der Computer in der Zukunft für uns tun kann, wir probieren alles aus, unsere Vorstellungen erweitern das Können der Computer von morgen.

Am Ende steht das fertige Produkt das wir nur noch bedienen.

bei den Macs kann es auch ganz einfach daran liegen das Intel nichts wirklich neues auf dem Markt gebraucht hat. Die Core i CPUs, schön und gut. Aber deren Chipsatzgrafik bzw. Grafik on Die ist immer noch unterirdisch und man kann nicht sagen das ein Wechsel von einem 4 Kern C2Q auf einen 4 Kern Core i5 unbedingt die Offenbarung ist (man merkt eine Verbesserung doch erst richtig bei einer Verdopplung der CPU Leistung. Alles darunter ist zwar ganz nett, aber eben nur Evolution in kleinen Schritten).

OS X 10.7 wird noch mächtig nachlegen müssen, von Leo auf SL war ja auch nicht der Sprung.

Apples Programme sind auch an der Zeit. iWork ist zwar ganz nett, aber es ist noch lange nicht Rund, vor allem ist es immer noch träge. iTunes ist eine Baustelle, noch Carbon und alles in allem zwar gereift aber teilweise merkt man das Alter...

Die Pro Apps sind ebenfalls noch von gestern, weder das Mac OS, noch die Programme nutzen die Ressourcen so wie es möglich wäre. Also Win7 ist da in einigen Punkten voraus (SSD Unterstützung, um nur eines zu nennen).

Safari 5 ist da schon ein netter Anfang, aber auch hier ist es wieder nur ein Aufschliessen (Extensions) nicht wirklich etwas neues (den Reader gabs für FF schon länger).


Was mir aber am meisten abgeht ist die Klasse unterhalb des Pros.

Ich bin zwar seit jetzt fast 15 Jahren MacUser, aber ich bin nicht mit Apple verheiratet und wenn deren iProdukte jetzt deren Kern Produkte werden... nunja.

Guckt man sich die Android Phones an sieht man das sie immer runder werden. Apple legt einmal im Jahr das iPhone neu auf, bei den Androiden kommt immer wieder etwas neues. Ich denke da ist echte Konkurrenz im Anmarsch.

Das iPad hat zwar einen haben wollen Faktor, aber wenn ich ehrlich mit mir selbst bin, dann sollte ich mich fragen: "wozu"? Das Ding ist eher was für meine Mum..

Der Display kann auch mehr als 30 Zoll sein... aber wenn HP das schafft, wieso bringt Apple nichts?????

Nur mal so nebenbei - an die Leute hier die meinen in die Zukunft schauen zu können und das Ende des Desktops vorhersagen:
Man kann heute nicht - und wird auch nie - den Content für i- Phone, Pad, Pod & Co. Geräte praktikabel auf diesen Geräten selbst erstellen können. Auch wird man diese Geräte selbst nicht mit der Rechenleistung und den Fähigkeiten der Spielzeugcomputer entwickeln können.
Auch den Content für den gesamten Web-Krams kann man damit nicht erstellen und auch nicht mit dem Web-Krams selbst. Abgesehen dass man da ein Henne-Ei Problem hätte. Auch die Software für die richtigen Computer, die z.B. bei eBay, Google, UPS oder auch eurer Bank stehen, wird nie auf einem iDevice erzeugt werden. Auch wird darauf kein Hollywood Movie produziert.

Und ich könnte hier noch hunderte weitere Beispiele aufführen....

Also mal schon den Ball flach halten - der Desktop Computer wird nicht abgeschafft oder Obsolet werden - und das auch nicht auf absehbare Zeit.

und wenn die computer wie wir sie kennen irgendwann nicht mehr exestieren wer erstellt dann den content, den die Consumer konsumieren?

und in dem zusammenhang denke vielleicht auch nochmal nach wer die Zielgruppe eines MacPro ist!?
- sicherlich keine Consumer

Im Privaten/Home - Bereich werden Ipad und Co. Einzug halten.
Bei fast allen die ich kenne würde ein Ipad ausreichen. Mail,Surfen,Fotos, etc und ein bisschen rumdaddeln. Mal ehrlich wer macht privat schon mehr?

Im "Pro" sieht das anders aus, noch, aber hier sind Rechner mit Tastatur, Maus, Tablets noch nicht wegzudenken.

@Tago:

im "Pro" halten die iPads schon massenhaft Einzug, kommt aber natürlich auf den Beruf an

ach ja? was wird denn mit dem ipad "professionell" produziert? "pro" meint in diesem zusammenhang ja nun nicht, dass irgendein arzt auf dem ipad akten einsieht.

Mit "pro" meine ich ja auch den Bereich wo Programme eingesetzt werden, die die Leistung, Größe, Bediehnung, Übersichtlichkeit, Erweiterbarkeit, etc. brauchen.

In einigen Bereich kann ich mir jetzt schon teilweise iPad vorstellen.
Aperture for IPad, mit der Cam direkt auf Pad, in vielen Bereichen würde das vollkommen ausreichen. Speicher könnte knapp werden...

Keine sorge, das PadPro ist schon bei Foxconn auf dem Band, sie müssen nur noch ein paar Mittarbeiter von Boden aufheben.

Geschmacklos ...

Erstmal ist das eine Entwickler-Konferenz und die wenigsten sind Hardware-Entwickler. Der Fokus liegt auf Software und dieses Jahr eben auf iOS. Ich denke, die Latte für ein wirklich neues OSX liegt verdammt hoch, zumal die Revolution in 10.6 unter der Haube ist und noch kaum benutzt wird. Um 10.7 ähnlich revolutionär zu machen dauert ein wenig. GCD und OpenCL sind so genial, werden aber noch kaum benutzt. Da GCD auch auf iOS 4 kommt (laut Apple equivalent zu 10.6) war das einbreites Thema. Viele Sessions waren mit "for iOS" betitelt, inhaltlich aber auf OSX übertragbar. Im Lab wurden mir alle Fragen zu OSX beantwortet, von Apple Engineers die an OSX arbeiten.

So, und jetzt gehe ich auf die Bash Party...

One more Thing...
Die Zielgruppe vom iPad sind die Billig-PC-Nutzer, die dann dich nur surfen und mailen. Das kann das iPad auch, kostet ähnlich viel und ist einfacher in der Handhabung. Scheinbar geht die Rechnung auch auf. Das iPad verdrängt keinen OS X User, aber holt viele Windows User ab. Das wird auch die Absicht von Apple sein, aber bestimmt nicht, die Macs und die professionellen User. OS X wird weiterleben und das iPad wird den Geiz-ist-geil-PCs das Leben schwer machen, ein Markt, den Apple nicht mit Preiskampf, sondern mit Innovation begegnet.

Jetzt aber Prost...

swentech.
Du magst in vielen Einschätzungen Recht haben, was den Consumer-Markt angeht. Der kleine Denkfehler ist aber folgender: Wer soll den ganzen schönen und bunten Content den Apple über seine Stores gerne verkaufen möchte denn produzieren und vor allem mit welchen Geräten?
iPod, iPhone, iPad, AppleTV: alles Geräte, die für den Konsum von Medieninhalten konzipiert wurden. Für die Erstellung/Produktion des vermutlich zukünftigen Haupt-Cashflows von Apple ist leider kein einziges geeignet, daran ändert auch iMovie für iPhone nichts.
Ich denke, Apple kann es sich eigentlich kaum leisten, den Profi-Markt weiter zu vernachlässigen oder sogar künftig außer acht zu lassen denn damit würde man sich mittel– und langfristig selbst ins Knie schiessen.

Nett das ich nicht ganz allein da stehe und die Newsweek sich auch Gedanken macht.
Ich denke das was Steve Jobs da geäussert hat ist einfach nur Beschwichtigung. Ich weiß nicht ob man alle Nase lang eine totale Erneuerung benötigt was die CPU Architektur anbelangt usw. ... den "aktuellen" Quadcore allerdings mit weniger Ram und Festplattenplatz ... von der Grafikkarte ganz zu schweigen.
Das sind aus meiner Sicht Dinge die man im "Vorbeigehen zumindest im Verhältnis zum iMac anpassen bzw. eigentlich sogar verbessern könnte/müßte.
Der "aktuelle" MacPro ist im Verhältnis zum iMac i5 oder gar i7 ein "Armutszeugnis".

Das eine Firma sich in solch einer Art fokussiert das die einfachen Dinge nicht zu machen sind, hat mir schon den Schluss nah gelegt, dass der MacPro mittelfristig nicht mehr in Apples Portfolio geführt werden wird, kann ja jeder Neueinsteiger seine Hardware auf den iMac abstimmen.

Vo daher ist zumindest für mich seine Aussage nicht ernst zu nehmen. Er hat sich ja schon des öfteren mal so und mal so geäussert. Das ist im Prinzip ja auch eine seiner Aufgaben. Den ist Zustand als gut als möglich zu verkaufen.

ich glaube es wird zwischen dem mac pro und mini noch ein mac geben...

vielleicht auch mal ein Mac der genau so ist wie man ihn sucht.

Wenn die jetzt auf AMD umsteigen dann bin ich mal gespannt vielleicht nennt sich das dann super mac

Also ich will ein Mac Pro mit SSD Festplatten und Blu-Ray!
So geht Final Cut Pro 8 und Adobe After Effects leichter.

Bis da hin gibt es kein richtigen Update oder würde so nennen...