Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

RAM-Spekulation zum iPhone 7 - und warum iPhones weniger RAM als Android-Geräte brauchen

Die meisten iPhone-Generationen brachten eine Erhöhung des eingebauten DRAM-Speichers mit sich. Musste das erste iPhone noch mit 128 MB zurechtkommen, verdoppelte sich dieser Wert beim iPhone 3GS auf 256 MB und beim iPhone 4 gleich nochmal auf 512 MB. Der nächste Sprung kam mit dem iPhone 5 (1 GB), bevor der iPhone 6s nochmal auf 2 GB erhöhte.

Erhöhung auf 3 GB RAM steht bevor
Schon Ende 2015 prognostizierte der stets gut informierte Ming-Chi Kuo eine weitere Vergrößerung des Kurzzeitspeichers beim iPhone 7 auf 3 GB. Jüngste Hinweise aus der Zuliefererindustrie scheinen diese Vermutung nun zu bestätigen. Allerdings ist unklar, ob die beiden zu erwarteten iPhone-Größen gleichermaßen von der Erhöhung profitieren. Denn Kuo ging seinerzeit davon aus, dass nur das größere Plus-Modell 3 GB erhält, während das 4,7-Zoll-Modell weiterhin bei 2 GB bleibe. Davon ist in dem Bericht aus Taiwan nichts mehr zu lesen.



Premium-RAM für iPhone 7 Plus?
Bei den bisherigen Plus-Modellen hatte Apple noch nie größere DRAM-Chips verbaut als in den entsprechenden kleineren iPhones. Ein solcher Schritt wäre aber trotzdem nicht überraschend, denn mit der nächsten iPhone-Generation soll es mehrere Features geben, die exklusiv dem 5,5-Zoll-iPhone vorbehalten seien; das prominenteste wohl die Dualkamera mit zwei Kameramodulen für rudimentären optischen Zoom. Damit wäre das Plus nicht nur größer, sondern sozusagen das »Premium«-iPhone.


Warum reicht dem iPhone weniger Arbeitsspeicher als der Android-Konkurrenz?
Das vorgestern vorgestellte Android-Gerät Samsung Galaxy Note 7 kommt ebenso wie viele andere aktuelle Android-Smartphones mit 4 GB RAM auf den Markt. Trotzdem könnte es ein iPhone mit nur 3 GB RAM leistungstechnisch mit der Android-Konkurrenz aufnehmen. Der sogenannte »Garbage Collector« im Google-System räumt nicht mehr benötigten RAM-Speicher regelmäßig frei, so wie die Müllabfuhr regelmäßig die Mülltonnen leert. Allerdings muss erst ein wenig »Müll« auflaufen. Auf iOS dagegen gibt es keinen Garbage Collector - nicht mehr benötigter Speicher wird sofort freigegeben und belastet den RAM-Speicher daher weniger. Außerdem kann unter Android - anders als bei iOS - jede App eigene Background Services durchführen, die ebenfalls den RAM belasten. Somit sollten iPhones insgesamt effizienter mit dem eingebauten Kurzzeitspeicher umgehen können und daher mit weniger RAM gleich gute Ergebnisse erzielen können.

Kommentare

Deppomat04.08.16 09:51
Oder aber Apple spendiert einfach mal etwas mehr. Was kostet das wohl, 4GB Ram? Dürfte jedenfalls einer der Hauptgründe sein, warum iPhones nach 2-3 iOS-Updates langsam werden.
0
svenhalen
svenhalen04.08.16 09:56
Samsung Smartphones brauchen außerdem mehr RAM, um sich im Media Markt besser verkaufen zu lassen...
0
MikeMuc04.08.16 10:18
RAM verbraucht Strom falls das noch keiner gemerkt hat. Wer weniger verbraucht lebt länger bzw. kann sein iPhone länger nutzen. Solange weniger RAM also keinen Nachteil bzw mehr RAM keinen signifikanten Vorteil hat, wozu dann mehr einbauen?
0
thedreadroberts
thedreadroberts04.08.16 10:35
Die Unterschiede zwischen 3GB RAM und 4GB RAM dürften beim Stromverbrauch völlig unbedeutend sein. Preislich ist der Unterschied beim RAM übrigens noch lächerlicher als beim Nutzspeicher.
0
MacRudi04.08.16 10:35
… und mehr RAM kostet Bauvolumen und Gewicht, nicht viel, aber doch. Auch das Risiko eines Defektes ist größer.
0
epionier
epionier04.08.16 10:58
Apple verkauft im Gegensatz zu Google (Android) die Hardware selbst (bei Google nur wenige Modelle).

Bei 300 Millionen iPhones im Jahr entspricht 1 GB RAM einer Ersparnis von 300 Petabyte RAM im Jahr. Für das Geld lohnt es sich softwaretechnisch ein paar Ingenieure / Informatiker damit zu beschäftigen Maßnahmen in iOS zu integrieren, damit der Arbeitsspeicher effizient genutzt wird.

Und da Apple ein knauserer vor dem Herrn ist, kommt mehr RAM nur wenn es absolut notwendig ist. Hintergrund wird sicherlich die Dual-Cam sein, da nun eben bis zu der doppelten Anzahl an Bilder im RAM gepuffert werden müssen.
0
Urkman04.08.16 11:19
Was erwartet ihr euch denn für Verbesserungen, wenn das Gerät 4GB anstatt 3GB hat?
Außer natürlich dem virtuellen Schw...vergleich?
0
Deppomat04.08.16 11:38
Urkman
Was erwartet ihr euch denn für Verbesserungen, wenn das Gerät 4GB anstatt 3GB hat?
Außer natürlich dem virtuellen Schw...vergleich?
Langlebigkeit. In 3 Jahren wird DEIN Telefon quälend langsam. Und dann darfst du auf Mactechnews nachlesen, daß es nicht mehr länger unterstützt wird, weil das Ram nicht ausreicht.
0
MacRudi04.08.16 11:41
Deppomat
Langlebigkeit. In 3 Jahren wird DEIN Telefon quälend langsam. Und dann darfst du auf Mactechnews nachlesen, daß es nicht mehr länger unterstützt wird, weil das Ram nicht ausreicht.
Wo hat es denn bei Apple schon mal eine solche Abhängigkeit gegeben?
0
Deppomat04.08.16 11:42
MacRudi
… und mehr RAM kostet Bauvolumen und Gewicht, nicht viel, aber doch. Auch das Risiko eines Defektes ist größer.
Naja aber im Ernst, wir alle haben schon Computer mit 8-32GB Ram gehabt. Die Defekte halten sich sehr in Grenzen, zumal mit dem Ram, was werksseitig verbaut wurde. Bei mir traten Ram-Defekte nur bei nachgekauftem Ram auf, und da sofort, nicht nach Jahren. Apple als der Hersteller der iPhones testet ausgiebig, ich erwarte keine hohen Ausfallraten. Das kann echt nicht das Argument sein.
0
Deppomat04.08.16 11:44
MacRudi
Deppomat
Langlebigkeit. In 3 Jahren wird DEIN Telefon quälend langsam. Und dann darfst du auf Mactechnews nachlesen, daß es nicht mehr länger unterstützt wird, weil das Ram nicht ausreicht.
Wo hat es denn bei Apple schon mal eine solche Abhängigkeit gegeben?
Ich erkenne grad nicht, ob das Ironie ist - vermute schon. Falls nicht: Ram-Mangel war jedenfalls meist die angegebene Erklärung, wenn ich versucht habe zu erfahren, warum iPhone x mit iOS y so schlecht läuft.
0
Urkman04.08.16 11:45
Deppomat
Urkman
Was erwartet ihr euch denn für Verbesserungen, wenn das Gerät 4GB anstatt 3GB hat?
Außer natürlich dem virtuellen Schw...vergleich?
Langlebigkeit. In 3 Jahren wird DEIN Telefon quälend langsam. Und dann darfst du auf Mactechnews nachlesen, daß es nicht mehr länger unterstützt wird, weil das Ram nicht ausreicht.

In 3 Jahren wirst du mit deinem 4GB Android kein neues Android mehr aufspielen können...

Man kann immer in beide Richtungen argumentieren...
0
Deppomat04.08.16 11:52
Urkman
In 3 Jahren wirst du mit deinem 4GB Android kein neues Android mehr aufspielen können...

Man kann immer in beide Richtungen argumentieren...
Was hab ich mit Android am Hut? Denkst du ernsthaft, jeder kritische Leser hier gehört dem "feindlichen Lager" an?
Mir total wurst, wie schlecht Android ist, die Probleme sind mir bekannt, deshalb will ich keins. Das ändert nichts daran, daß iPhones mit mehr Ram länger brauchbar blieben.
0
MacRudi04.08.16 11:54
Nö, keine Ironie. Wenn man sich die Prozessor-Benchmarks ansieht, dann dürfte klar sein, woran ein älteres iPhone leidet. Was hat Du denn für Programme auf welchem iPhone, die es in die Knie gehen lässt?
0
Deppomat04.08.16 11:59
MacRudi
Nö, keine Ironie. Wenn man sich die Prozessor-Benchmarks ansieht, dann dürfte klar sein, woran ein älteres iPhone leidet. Was hat Du denn für Programme auf welchem iPhone, die es in die Knie gehen lässt?
Ich momentan gar nicht, musste wegen Wasserschadens ein neues kaufen (SE).
Benutze hauptsächlich den Browser. Und da war es bei vergangenen Telefonen so, daß ab irgendeinem iOS-Update Tabs immer häufiger neugeladen werden mußten, Programmwechsel länger dauerten, man Programme schließen musste um die Ansprache flotter zu kriegen. Sag bitte nicht, davon habest du noch nie gehört.
0
subjore04.08.16 12:03
MacRudi

Trotzdem ist es schade, dass Multitasking beim iPhone 4s nicht mehr existent ist. Zu mindestens wenn man zwischen zwei echten Programmen wechseln möchte.
0
gritsch04.08.16 12:35
Deppomat
Oder aber Apple spendiert einfach mal etwas mehr. Was kostet das wohl, 4GB Ram? Dürfte jedenfalls einer der Hauptgründe sein, warum iPhones nach 2-3 iOS-Updates langsam werden.

Mehr RAM bedeutet aber auch mehr Stromverbrauch - und das will niemand (vor allem weil man das täglich merkt und zuviel RAM eben so gut wie nie).
0
gritsch04.08.16 12:36
thedreadroberts
Die Unterschiede zwischen 3GB RAM und 4GB RAM dürften beim Stromverbrauch völlig unbedeutend sein. Preislich ist der Unterschied beim RAM übrigens noch lächerlicher als beim Nutzspeicher.

um genau zu sein 33% mehr Stromverbrauch - und das ist doch einiges!
0
teorema67
teorema6704.08.16 12:42
MTN
Auf iOS dagegen gibt es keinen Garbage Collector - nicht mehr benötigter Speicher wird sofort freigegeben und belastet den RAM-Speicher daher weniger.
Das bezweifle ich mal. Ich habe früher ein Tool benützt, um unter iOS die Freigabe von Speicher zu erzwingen. Da wurde nix sofort freigegeben, wenn dann nur teilweise.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Deppomat04.08.16 12:43
gritsch
thedreadroberts
Die Unterschiede zwischen 3GB RAM und 4GB RAM dürften beim Stromverbrauch völlig unbedeutend sein. Preislich ist der Unterschied beim RAM übrigens noch lächerlicher als beim Nutzspeicher.

um genau zu sein 33% mehr Stromverbrauch - und das ist doch einiges!
33% von wieviel %, gemessen an Gesamtstromverbrauch des Geräts? Angeblich sind doch Display und Modem mit Abstand die größten Verbraucher. Wenn wir hier von 33% von 3% reden, dann ist das kein Argument.
0
teorema67
teorema6704.08.16 12:45
Ist völlig irrelevant für den Verbrauch, mehr RAM spart Strom weil weniger Swappen nötig.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
senf_304.08.16 12:58
Deppomat
Urkman
Was erwartet ihr euch denn für Verbesserungen, wenn das Gerät 4GB anstatt 3GB hat?
Außer natürlich dem virtuellen Schw...vergleich?
Langlebigkeit. In 3 Jahren wird DEIN Telefon quälend langsam. Und dann darfst du auf Mactechnews nachlesen, daß es nicht mehr länger unterstützt wird, weil das Ram nicht ausreicht.

Ach? Man kann sein iPhone 4s noch mit dem aktuellen iOS nutzen, trotz geringerem RAM. Du meinst, wenn man vorsorglich 3GB verbaut hätte, wäre auch noch die Installation von iOS 10 möglich? Prozessor und Chips haben mit der Geschwindigkeit nicht auch irgendwie etwas zu tun?
0
MacRudi04.08.16 13:03
teorema67
Ist völlig irrelevant für den Verbrauch, mehr RAM spart Strom weil weniger Swappen nötig.
Man kann auch behaupten: ab und an mal Swappen kostet weniger Strom, als ständig die 3 oder 4GB RAM durchzufüttern.
0
MacRudi04.08.16 13:05
Deppomat
33% von wieviel %, gemessen an Gesamtstromverbrauch des Geräts? Angeblich sind doch Display und Modem mit Abstand die größten Verbraucher. Wenn wir hier von 33% von 3% reden, dann ist das kein Argument.
Ja, 's ist die Frage, wieviel das RAM im Vergleich zum Gesamtverbrauch ausmacht. Ich weiß es nicht, Ihr?
0
MacRudi04.08.16 13:16
Deppomat
In 3 Jahren wird DEIN Telefon quälend langsam. Und dann darfst du auf Mactechnews nachlesen, daß es nicht mehr länger unterstützt wird, weil das Ram nicht ausreicht.
Wenn Du Dir die Update-Größe in Abhängigkeit vom Gerät ansiehst, dann gibt es da Unterschiede. Ein neues System frisst also nicht bei jedem Gerät gleich viel Speicher! Wobei Dateigröße und Belegung im RAM natürlich nicht gleichzusetzen sind, aber vielleicht gibt es schon mal eine Tendenz.
0
Deppomat04.08.16 14:09
senf_3
Ach? Man kann sein iPhone 4s noch mit dem aktuellen iOS nutzen, trotz geringerem RAM. Du meinst, wenn man vorsorglich 3GB verbaut hätte, wäre auch noch die Installation von iOS 10 möglich? Prozessor und Chips haben mit der Geschwindigkeit nicht auch irgendwie etwas zu tun?
Siehe oben, ich habe ausdrücklich von Ram-basierten Problemen gesprochen. Neuladen von Webseiten, langsame Programmstarts und -wechsel. Alles Zeug, was jedes iPhone gut kann, wenn es neu ist, und zunehmend schlechter, wenn es ein paar Updates hinter sich hat.

Ist mir schon klar, daß andere Komponenten auch eine Rolle spielen.

Und dein Beispiel ist besonders unglücklich gewählt, denn das 4s war mal ein marktführend schnelles Smartphone. Unter iOS 9 ist es nur noch mit Swappen beschäftigt.
0
Deppomat04.08.16 14:15
MacRudi
Wenn Du Dir die Update-Größe in Abhängigkeit vom Gerät ansiehst, dann gibt es da Unterschiede. Ein neues System frisst also nicht bei jedem Gerät gleich viel Speicher! Wobei Dateigröße und Belegung im RAM natürlich nicht gleichzusetzen sind, aber vielleicht gibt es schon mal eine Tendenz.
Nee, das hat nu wirklich nichts miteinander zu tun.
MacRudi
Man kann auch behaupten: ab und an mal Swappen kostet weniger Strom, als ständig die 3 oder 4GB RAM durchzufüttern.
MacRudi
Ja, 's ist die Frage, wieviel das RAM im Vergleich zum Gesamtverbrauch ausmacht. Ich weiß es nicht, Ihr?
Wissen wir beides nicht. Wir haben nur Anhaltspunkte: Ram ist kein großer Verbraucher. Und Dauergeswappe à la 4s/iOS9 stellt ziemlich sicher einen ungünstigen Fall dar - das Gerät ist in dem Moment sichtlich unter Volllast (CPU, Ram und Massenspeicher).
0
Deppomat04.08.16 14:24
À propos, gerade drüber gestolpert:
Man kann das Ram wohl manuell löschen, indem man erst den Ausschalt-Screen aufruft, dann 5 Sekunden den Home-Button drückt. Vermutlich alter Hut, ich kannte das noch nicht.

0
teorema67
teorema6704.08.16 15:12
Deppomat
Man kann das Ram wohl manuell löschen ...
Wozu? Laut Artikel macht iOS das doch von selbst
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Deppomat04.08.16 15:18
teorema67
Deppomat
Man kann das Ram wohl manuell löschen ...
Wozu? Laut Artikel macht iOS das doch von selbst
Bin auch nicht sicher, ob man das braucht. Aber es werden ja schon mehrere Faktoren abgewogen dabei. iOS hält gerne Sachen im Speicher, weil Neuladen Batterie und CPU verbraucht. Als Nutzer hat man aber u.U. andere Prioritäten: wenn einen zum Beispiel das lahme Safari zu Tode nervt, einem aber nicht egaler sein könnte, daß Angrybirds beim nächsten Benutzen in 2 Wochen neu laden muß.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.