Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Pro Display XDR eingestellt – eine Geschichte endet

Im Juni 2019 präsentierte Apple das „Pro Display XDR“ – ein aktiv gekühltes 32-Zoll-Gerät mit 6K-Auflösung, welches sich offensichtlich an Pro-Nutzer richtete – gut erkennbar an den herausragenden Fähigkeiten und am Preis. Gut sechs Jahre blieb es unverändert im Produktportfolio, bis es gestern aus dem Web-Shop verschwand. Das Pro Display XDR erregte Aufmerksamkeit – und nicht nur positive.


Einiges war besonders am 32-Zoll-Bildschirm. Schon beim Äußeren setzte Apple Akzente: Die Rückseite bestand aus einem Aluminiumblock, welcher durch versetzte Kugelfräsungen eine maximal luftdurchlässige und dazu aufsehenerregende Struktur erhielt. Einzeln kalibrierte blaue LEDs wurden für die Hintergrundbeleuchtung verwendet, um eine möglichst exakte Darstellung zu gewährleisten. Für möglichst hohen Helligkeitsbereichsumfang war diese zudem in 576 Zonen unterteilt, die unterschiedlich hell leuchten konnten. Und erstmals bot Apple eine Option mit Nanotexturglas an – eine matte Oberfläche ohne aufgeklebte Folien.

Die Rückseite des Pro Display XDR von 2019 war ebenfalls aufsehenerregend. (Quelle: Apple)

Mechanisches Meisterwerk (nicht inbegriffen)
Ähnlich beeindruckend zeigte sich der Standfuß für den großen Bildschirm: Ein mechanisches Doppelgelenk erlaubt eine nahezu mühelose Anpassung von Höhe und Neigungswinkel. Ab einer gewissen Höhe konnte man einen mechanischen Schieberegler umlegen, um den Bildschirm vom Landschafts- in den Porträtmodus zu drehen. Dies hatte seinen Preis: 1.000 Dollar wollte Apple für den Standfuß – er war nicht Teil des Lieferumfangs. Das Pro Display XDR selbst sollte 5.000 Dollar kosten, die Nanotextur bedeutete einen weiteren vierstelligen Preisaufschlag.

Manches bleibt
Beim Studio Display XDR hat Apple einige Features vom Pro Display beibehalten oder ausgebaut. Statt 576 dimmbarer Zonen kann das neue XDR-Modell 2.304 Bereiche separat ausleuchten. Die maximale Helligkeit stieg von 1.600 Nits auf 2.000 Nits, und die optionale Nanotexturoberfläche kostet nur noch 300 Euro Aufpreis. Die 32-Zoll-Größe nebst 6K-Auflösung gab Apple auf, dafür verdoppelte sich die maximale Bildwiederholrate. Neu hinzu kamen Lautsprecher, Monitore sowie FaceTime-Kamera. Das dreidimensionale Gitter der Rückseite ist Vergangenheit, ebenso die aktive Lüfterkühlung und die Drehbarkeit des Bildschirms. Dafür ist der höhenverstellbare Standfuß jetzt im Preis des XDR-Modells inbegriffen – und wer das günstigere neue Studio Display erwirbt (ohne XDR), kann sich gegen Aufpreis auch die höhenverstellbare Standfußvariante dazu erwerben.

Endlich beim XDR-Modell standardmäßig dabei: der Standfuß. (Quelle: Apple)

Goodbye, Pro, Hallo Studio?
Das Pro Display XDR war auf Profi-Workflows optimiert und verzichtete zugleich auf einige bei „Normalanwendern“ beliebte Features wie Lautsprecher, Mikrofone oder FaceTime-Kamera. Im Vorfeld hatte Apple gezielt Entwickler und Kreative angesprochen, um ihre Bedürfnisse herauszufinden. Das Resultat waren Mac Pro und Pro Display XDR. Seitdem hat sich Apple wieder von diesem Segment abgewendet und aktualisierte die beiden selten oder gar nicht. Stattdessen setzt der Konzern eher auf die Studio-Reihe, die etwas weniger Profi-Features bietet und dafür auch die Wünsche des Durchschnittsanwenders bedient – wohl in der Hoffnung, einen größeren Absatz zu erzielen.

Apple Displays

Modell Pro Display XDR Studio Display Studio Display (J427) Studio Display XDR
Vorgestellt 2019 2022 2026 2026
Diagonale 32 Zoll 27 Zoll 27 Zoll 27 Zoll
Auflösung 6K 5K 5K 5K
Bildrate 60 Hz 60 Hz 60 Hz 120 Hz
Max. Helligkeit 1.600 Nits 600 Nits 600 Nits 2.000 Nits
Helligkeitszonen 576 1 1 2.304
Farbbereich P3 P3 P3 P3
Lautsprecher keine 6 6 >6?
Anschluss Thunderbolt 3 Thunderbolt 3 Thunderbolt 5 Thunderbolt 5
Ausgänge 3xUSB-C 3xUSB-C TB 5, 2xUSB-C TB 5, 2xUSB-C
Lautsprecher 0 6 6 6
Mikrofone 0 3 3 3
Kamera 12 MPixel 12 MPixel 12 MPixel
Höhe einstellbar (opt.) nein nein* ja
Neigung einstellbar (opt.) nein* ja ja
Drehbar (opt.) nein nein nein
* optional gegen Aufpreis.

Kommentare

t.stark
t.stark04.03.26 17:49
Sorry Apple aber 27 Zoll ist mittlerweile doch das neue Mäusekino. Das kann es doch nicht gewesen sein!?
+1
MLOS04.03.26 17:53
Ich sehe eher Anzeichen dafür, dass Studio das neue Pro ist. Ein Durchschnittsanwender braucht keinen Mac Studio und auch kein Studio Display XDR.
0
sonorman
sonorman04.03.26 17:54
t.stark
Sorry Apple aber 27 Zoll ist mittlerweile doch das neue Mäusekino. Das kann es doch nicht gewesen sein!?
Nein. 32" ist Mäusekino, wenn man einmal einen 75" Bildschirm mit 8K genutzt hat.
-2
t.stark
t.stark04.03.26 18:03
MLOS
Ich sehe eher Anzeichen dafür, dass Studio das neue Pro ist. Ein Durchschnittsanwender braucht keinen Mac Studio und auch kein Studio Display XDR.
Da komm ich jetzt rein logisch nicht mit. Nehmen wir mal an, ich bin ein pro und Deine Aussage, dass ein Normalanwender keines der beiden neuen Studio-Displays braucht, ist richtig. Inwiefern ist das eine relevante Aussage dazu, was ein würdiger Nachfolger des abgekündigten XDRs ist bzw. "dass Studio das neue pro ist"?
+3
TMS
TMS04.03.26 18:04
sonorman
t.stark
Sorry Apple aber 27 Zoll ist mittlerweile doch das neue Mäusekino. Das kann es doch nicht gewesen sein!?
Nein. 32" ist Mäusekino, wenn man einmal einen 75" Bildschirm mit 8K genutzt hat.
Ich hätte gerne 8K auf 40-44", aber nicht 75", denn das ist auch jedem Schreibtisch zu groß. Das trainiert höchstens die Nackenmuskeln ist aber unergonomisch.
+4
t.stark
t.stark04.03.26 18:13
Naja solchen Riesendisplays sind ziemlicher Quark, einfach weil man es nicht mehr schafft die bekannten 15° Augenlinie runter zur Oberkante des Displays zu gucken. Was aber Sinn machen würde, wären Ultrawide Displays. Auch hier gibt es ergonomische Probleme, hier muss man zumindest neu fokussieren oder gar den Kopf drehen. Wenn eine Apple allerdings in der Mitte ein Dokumenten-Fenster hat und links und rechts nur Paletten, kann das schon sehr gut funktionieren.
TMS
Das trainiert höchstens die Nackenmuskeln
Training würde ich das nicht nennen. Man spricht auch beim Hängen nicht von Halswirbelsäulentraining Beides auf jeden Fall nicht angenehm.
+1
Kovu
Kovu04.03.26 18:16
In der Tabelle fehlt beim Vergleich des Farbbereichs Adobe RGB.

Ich habe mir das Studio Display XDR für den Mac Studio bestellt. Die Größe reicht mir völlig – aber ich glaube, die Displayqualität wird mich echt umhauen.
0
MLOS04.03.26 18:17
t.stark
MLOS
Ich sehe eher Anzeichen dafür, dass Studio das neue Pro ist. Ein Durchschnittsanwender braucht keinen Mac Studio und auch kein Studio Display XDR.
Da komm ich jetzt rein logisch nicht mit. Nehmen wir mal an, ich bin ein pro und Deine Aussage, dass ein Normalanwender keines der beiden neuen Studio-Displays braucht, ist richtig. Inwiefern ist das eine relevante Aussage dazu, was ein würdiger Nachfolger des abgekündigten XDRs ist bzw. "dass Studio das neue pro ist"?

Mit Durchschnittsanwender meine ich jene, die bspw "nur" Office-Arbeit, Surfen, Mails schreiben etc machen. Sicher mag da so ein Display auch toll sein, aber das normale Studio Display langt allemal.
Das Durchschnittsgerät ist ja daher auch nicht das MacBook Pro sondern das MacBook Air.
Was ein Pro ist, ist da schon schwerer zu definieren, denn jeder Pro Workflow ist ja anders und stellt unterschiedliche Ansprüche an die verwendeten Komponenten.
Was Apple außer Acht lässt sind speziellere Pro Workflows, aber vielleicht war die Käuferschicht dafür auch zu klein und man bedient jetzt eher die Pro-Masse, genauso wie man auch die Masse an Durchschnittsanwendern bedient. Wer weiß, vielleicht kommt ja irgendwann noch ein Studio Display Ultra o.ä. mit 32 Zoll.
+2
gfhfkgfhfk04.03.26 18:30
MLOS
Wer weiß, vielleicht kommt ja irgendwann noch ein Studio Display Ultra o.ä. mit 32 Zoll.
Asus hat erst ein 32″ Display mit 8k vorgestellt.
+1
sonorman
sonorman04.03.26 18:53
gfhfkgfhfk
MLOS
Wer weiß, vielleicht kommt ja irgendwann noch ein Studio Display Ultra o.ä. mit 32 Zoll.
Asus hat erst ein 32″ Display mit 8k vorgestellt.
Für bummelig 9.000€. Und NUR 1000 Nits. KEIN 120 Hz. KEIN Thunderbolt 5.

Mann ist das schlecht.
-1
dan@mac
dan@mac04.03.26 19:01
Ich werde mein "altes" XDR behalten. Lautsprecher und FaceTime-Kamera vermisse ich manchmal, ansonsten ist es super und 6k.
0
t.stark
t.stark04.03.26 19:14
Es gibt natürlich inzwischen auch andere 6K Displays, aber so richtiges Apple-Feeling will da nicht so recht aufkommen. Das LG hat so eine komische, billige Folie, das Asus ist matt, beide haben keine Webcam. Bei dem Dell wird neben der Webcam auch noch ein Monitor mitgeliefert. Das Samsung ist erst mal nur angekündigt.
0
gfhfkgfhfk04.03.26 19:24
sonorman
Für bummelig 9.000€. Und NUR 1000 Nits. KEIN 120 Hz. KEIN Thunderbolt 5.

Mann ist das schlecht.
120Hz wird bei 8k schwierig, da es momentan keine Schnittstelle gibt, die die notwendige Bandbreite hat.
0
wi36804.03.26 19:27
Über das Pro Display XDR war Apple so stolz auf sich selber, dass sogar ausnahmsweise der Produktname auf der Rückseite in gut lesbaren Schriftgröße in fett stand (wie bei einem Auto), vgl. Foto im Artikel.

Apple wird sicherlich irgendwann wieder ein übergroßes Ausnahmedisplay herausbringen, aber es werden wie beim letzten mal viele Jahre überbrücken müssen.
0
sonorman
sonorman04.03.26 19:32
gfhfkgfhfk
sonorman
Für bummelig 9.000€. Und NUR 1000 Nits. KEIN 120 Hz. KEIN Thunderbolt 5.

Mann ist das schlecht.
120Hz wird bei 8k schwierig, da es momentan keine Schnittstelle gibt, die die notwendige Bandbreite hat.
Aach, faule Ausrede. Da kann ja jeder einfach mit Fakten kommen.
0
t.stark
t.stark04.03.26 19:39
sonorman
Aach, faule Ausrede. Da kann ja jeder einfach mit Fakten kommen.
Mit oder ohne DSC? Mit 10 Bit? Mit Boost oder ohne?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.