Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Nächster Entwicklerbuild von Mac OS X 10.6.2 veröffentlicht

Apple behält momentan den Wochentakt bei der Veröffentlichung neuer Entwicklerbuilds von 10.6.2 bei und hat eine Woche nach der letzten Version Build 10C540 an Entwickler ausgegeben. Wie schon bei den letzten beiden Entwicklerversion führt Apple keine "Known Issues" mehr auf und nennt als modifizierte Bestandteile des Systems folgende Komponenten: So wurde eine AFP Panic behoben und ein Problem in Verbindung mit AirPort beseitigt, das zu schlechter Übertragungsleistung führen konnte. Auch an den Grafiktreibern nahm Apple wieder einige Änderungen vor. Eine Modifikation am Kernel behebt einen Fehler mit VMWare, zusätzlich sollte nun eine mögliche Kernel Panic beim Betreiben von bestimmten USB-Geräten der Vergangenheit angehören.
Anfang der Woche sorgte ein Bericht für Aufsehen, wonach 10.6.2 nicht mehr auf Computern mit Intels Atom-Prozessor betrieben werden kann. Dies beträfe alle Anwender, sich der Anleitung folgten, OS X auf bestimmten Sub-Notebooks zu installieren. Angeblich soll sich 10.6.2 aber wieder auf jenen Geräten betreiben lassen, dies trifft bereits auf den letzten Entwicklerbuild zu.

Weiterführende Links:

macrumors.com

Warum Apple den GameBoy-Emulator iGBA direkt wi...

Apple und FIFA mit Milliardendeal?

AirPower lädt Apple Watch: Vorgang erstmals in ...

Recycling-Betrug: Doch Apple lässt Klage fallen...

Update-Abend: macOS 14.3.1, iOS 17.3.1, iPadOS ...

iOS 18: Bild soll neues Oberflächendesign zeige...

Zwei Jahre Mac Studio – ein großer Mac mini als...

Test Swarovski AX Visio

Kommentare

Kaneske05.11.09 09:01

Wann kommt das denn endlich?? Ich hoffe die Denkpausen meines Finders gehören dann der Vergangenheit an...

Gebt mir die Illusion, dass ich die fleischliche Notdurft der Nase rümpfenden Barmherzigkeiten nicht weiter befriedigen muss!

jensche05.11.09 09:09

Ich glaube die meinen es Ernst. Das sich recht viele Builds für ein solches Update.

Sie hätten nämlich die 10.6.2er version früher rausschiessen können und dann weitere Fixes in Version 10.6.3 rausbringen.

Aber ich hoffe das SLeo wirklich weniger Buggy wirkt.

Ich konnte vor kurzem an alten G4 Macs mit 10.4.11 arbeiten. Das war ne Freude. So stabil wie dieses System war habe ich schon lange nicht mehr erlebt. So stabil muss SL werden.

ulanbator05.11.09 09:10

und der Finder kennt dann hoffentlich Dreamweaver CS4 Dateien...
und die Farbimplementation sollte auch besser funktionieren bei 2 Bildschirmen

MarkInTosh05.11.09 09:19

Schön wäre auch, wenn ich meinen iMac 24" (Early 2009) endlich wieder in den Ruhezustand versetzen könnte, ohne Gefahr zu laufen, dass dieser daraus nicht mehr erwacht. Oder wenn der Mac mini im Büro endlich wieder ohne gelegentlichen Beachball (speziell in Safari, aber auch immer mal wieder im Finder) sein Tagwerk verrichten könnte... Oder oder oder...

Hipster05.11.09 09:36

Ich konnte vor kurzem an alten G4 Macs mit 10.4.11 arbeiten. Das war ne Freude. So stabil wie dieses System war habe ich schon lange nicht mehr erlebt

Volle Zustimmung!

Kaneske05.11.09 09:47

Beachball Modus hab ich alle 30 Minuten für ca. 1 Minute *Nerv*

Gebt mir die Illusion, dass ich die fleischliche Notdurft der Nase rümpfenden Barmherzigkeiten nicht weiter befriedigen muss!

teorema6705.11.09 09:49

Wann kommt eigentlich 10.7.0 "Domestic Cat"?

Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)

teorema6705.11.09 09:53

jensche

Ich konnte vor kurzem an alten G4 Macs mit 10.4.11 arbeiten. Das war ne Freude. So stabil wie dieses System war habe ich schon lange nicht mehr erlebt. So stabil muss SL werden.

Dagegen war 10.4 in IME das schlechteste und 10.6 das beste OS X. Im Gegensatz zu allen Vorgängern läuft 10.6 hier schon in den frühen Versionen absturzfrei, das tat 10.4 absolut nicht. Die nie behobenen Spotlight-Fehler machen 10.4 sowieso unbrauchbar - was nützt mich ein OS mit unzuverlässiger Suchfunktion?

Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)

bimden05.11.09 10:02

der Meinung bin ich ebenfalls. Ich habe noch erlebt, das ein OS X in einem so frühen Stadium schon so problemlos läuft, und ich kenne sie alle. 10.6 ist definitiv das beste OS X bisher.

analyst05.11.09 10:27

Das klingt ja so, als dürfe Apple bei jeder 10.X Version wieder bei Null anfangen und ne Menge Fehler produzieren? Ich hab auch noch nen iMac mit 10.4.11 hier stehen und bin der Meinung, dass sich das BS einfach "direkter" (snappy) anfühlt als 10.5 und 10.6. Allerdings hab ich mit 10.6 bisher keine Probleme mit Abstürzen etc. Nur noch bischen schneller könnt es sein

Michael Lang05.11.09 10:35

Dies beträfe alle Anwender, sich der Anleitung folgten, OS X auf bestimmten Sub-Notebooks zu installieren

Hähh!!??
Was sind das wieder für wirre Satzkonstrukte??
Was will uns der Autor damit sagen??

Und wie ich bereits vorher schon sagte: dieses Problem wird sich als nichtexistent herausstellen. Als ob Apple extra wegen den paar Netbooks etwas unternehmen würde...aber diese Art Paranoia und Verschwörungstheorien sind ja zur Zeit "in" !

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller

schnittstelle05.11.09 10:39

Wird jetzt langsam Zeit, dass 10.6.2 wirklich veröffentlicht wird...

sierkb05.11.09 11:02

Michael Lang:

The Register: Apple not plotting to slay netbook hackintoshes after all

, ,

Einer schreibt vom Anderen ab bzw. verweist auf den Anderen, und wenn man mal die Spur zurückverfolgt, so landet man in diesem Fall wohl bei diesem einen Blog-Eintrag als Ursprung/Quelle: ...

Gibt es eigentlich irgendjemanden, der diesen besagten Blogeintrag mal auf Richtigkeit überprüft hat bzw. verifiziert hat, ob das überhaupt je gestimmt hat, was da so bzgl. angebl. entfernter Atom-Unterstützung geschrieben wurde? Oder wurde das alles von anderen Webseiten udn Medien immer nur schön ungefiltert und ungeprüft übernommen und weitergetratscht? Was, wenn dieser Blog-Schreiber nur Traffic und Aufmerksamkeit auf sein Blog erzeugen wollte (siehe seine Edit-Bemerkung, der Register-Artikel legt süffisant den Finger drauf) und heiße Luft geblasen hat?

sierkb05.11.09 11:10

Michael Lang:

Abgesehen davon kann's auch immer noch ein zwischenzeitliches Versehen seitens Apple gewesen sein, das mit dem letzten Entwickler-Build wieder korrigiert worden ist. Diese theoretische Möglichkeit existiert ja auch noch... Oder es war volle, berechnete Absicht, ein kleiner gemeiner Versuchsballon -- um die Reaktionen zu testen und Spekulationen (und Sorgen einiger) aktiv zu nähren bzw. die Hackintosh-Fraktion zu verunsichern, um ihnen zwischenzeitlich kurz zu zeigen, wie einfach es ggf. wäre, Beschränkungen/Erschwernisse herbeizuführen. Aber auch das wieder jetzt: pure sinnfreie Spekulation... Man weiß es nicht.

Alexhibition05.11.09 11:14

Slow Leo nervt schon etwas. Ich frag mich wie es plötzlich so lahm werden konnte...

TCHe05.11.09 11:26

So wurde … ein Problem in Verbindung mit AirPort beseitigt, das zu schlechter Übertragungsleistung führen konnte.

Oh Wunder! Sollte Apple etwa endlich auf den ewig langen Thread im Support-Forum reagiert haben, in dem frustrierte Anwender von Verbindungsabbrüchen berichten?!
Wird aber auch mal Zeit, ich „darf“ zB momentan nach jedem Aufwecken nach dem Ruhezustand mein MBP manuell ins heimische WLAN einloggen, da tut sich nur noch selten was automatisch …

bimden05.11.09 11:38

Alexhibition: selber Schuld. 10.6 ist in vielen Aktionen spürbar schneller als 10.5. Also jammer nicht, sondern suche den Fehler, den du gemacht hast, denn wenn du es nicht tust wird sich daran auch mit 10.6.2 oder 3 oder 4 oder 5 nichts ändern.

jannes6405.11.09 11:39

was die atoms betrifft, handelt es sich vielleicht im gegenteil eher darum, dass apple einen schwerpunkt auf diese art von prozessoren legt... ich gehe mal davon aus, das es in den kommenden updates eine optimierung für atom geben wird

LESS IS MORE

MacRaul05.11.09 11:40

Mit einer Sperre für ATOM CPUs hätte Apple einen beträchtlichen Imageschaden eingefahren, ohne irgend einen Vorteil daraus zu ziehen, denn nachdem sie in dieser Gerätekategorie keine Rechner anbieten, können sie auch keinen Schaden aus "illegalen Installationen" davontragen. Dagegen ist es unwahrscheinlich, dass sich jemand Snow Leopard + Windows 7 auf die Netbookplatte knallt, denn sonst könnte der Platz für den Rest sehr eng werden.
Somit ist jede Snow Leopard Installation ein Windows 7 weniger und macht sich ganz hervorragend in der Netzstatistik. Insoferne kann Apple die Sache ganz entspannt angehen - solange sich die User nicht zu beschweren anfangen, dass iLife mit Atom viel zu langsam bis unbrauchbar ist.

diddom05.11.09 11:48

Vielleicht kommt dann ja endlich mit 10.6.2 die versprochene Speed
10.6 ist ja ganz nett, aber mir hakelt das Ganze immer noch hier und da zu viel und Bugs sind ja leider auch noch viel zu viele drin, wenn auch vieles davon eher "kosmetisch" ist, bin ich leider nach wie vor ein wenig von 10.6 entäuscht.
Es ist etwas schneller als 10.5, aber etwas mehr könnte es ruhig sein...

barabas05.11.09 11:55

Tja, und für 10.6.3 bleibt wohl auch schon wieder Arbeit übrig, - z.b. die Sache mit den flackernden Displays bei den neuen 27" iMac´s.
Zumindest dann, wenn es sich dabei bei den betroffenen Geräten nicht sogar um ein Hardwareproblem handelt.

Alto05.11.09 12:06

Kaneske
Seit ich einen Clean-Install mit SL gemacht hab, ist alles richtig flott.
Der Beachball ist weg und die iMovie-Abstürze gibt es auch nicht mehr.

barabas
Ich hoffe, dass die das bald gefixed haben, ich bräuchte so langsam mal einen neuen iMac und jetzt kaufen, ist mir momentan noch zu riskant. Was wenn der nach der Rückgabefrist anfängt zu flackern...

Kaneske05.11.09 13:10

Meinst n clean install ist ne lösung? Hab ich auch schon gedacht hab am we Zeit, ich mach mir nur Gedanken wg. iPhoto Sammlung und itune Bibliothek. Hab alles in tm gesaved, kann ich das so einfach migrieren??? Dann leg ich los...

Gebt mir die Illusion, dass ich die fleischliche Notdurft der Nase rümpfenden Barmherzigkeiten nicht weiter befriedigen muss!

ratti05.11.09 14:51

Jungs.

Wenn bei euch irgendwas hakelt, dann habt ihr

- ein Softwareproblem oder
- ein Hardwareproblem

Snow Leopard ist schnell wie die Hölle. Ich habe ein vollgepropftes uralt-System upgedatet, kein Clean Install, jede Menge Third-Party-Kram, und es rennt und rennt und rennt.

Wenn bei euch was klemmt, dann müsst ihr das in Ordnung bringen, sonst wird es auch unter 10.6.9999 noch klemmen.

Gruß,
Jörg

Michael Lang05.11.09 14:56

Klaro!Ist kein Problem: Clean Install und dann die persönlichen Daten migrieren.

Und dann läuft 10.6 auch so wie es soll!

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller

Michael Lang05.11.09 15:01

Mit einer Sperre für ATOM CPUs hätte Apple einen beträchtlichen Imageschaden eingefahren

Woher kommt diese Weisheit??

Wieso sollte es einen Imageschaden geben, wenn Apple einen Prozessor nicht unterstützt, für den nie ein Mac konstruiert wurde??

Die Hackintoshler haben keinerlei Recht irgendeine Unterstützung einzufordern!! Von daher kann es auch keinen Imageschaden geben...

Und abgesehen davon: wieviele Netbooks mit 10.6.x gibt es denn Eurer Meinung nach??

Ich konnte die ganze Aufregung um die angebliche Einstellung der Unterstützung von ATOM in 10.6.2 eh nie verstehen...erstens weil es sich wohl als falsch herausstellen wird und zweitens weil es selbst wenn es so wäre absolut keine Bedeutung für Mac-User haben würde!
Und Hackintoshler könnten doch bei 10.6.1 oder auch 10.5.8 bleiben...

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller

Kaneske05.11.09 15:55

Mach ich dann mal heute Abend, auf das dem Beachball die Luft ausgeht.

Gebt mir die Illusion, dass ich die fleischliche Notdurft der Nase rümpfenden Barmherzigkeiten nicht weiter befriedigen muss!

Kaneske05.11.09 16:00

ratti
Glaube eher kein Harwareproblem, das hab ich gut nachgesehen und wenn das n Softwareproblem ist, dann wird wohl der clean install die Beste Lösung bieten wa? Außerdem würd mich interessieren woran du fest machst das ich ein Junge bin? Vielleicht bin ich ja im Herzen eine Lady??!!?? Also Sternzeichen bin ich schinmal Fisch..oder war's Jungfrau..Steinbock?...hmmm

Gebt mir die Illusion, dass ich die fleischliche Notdurft der Nase rümpfenden Barmherzigkeiten nicht weiter befriedigen muss!

Hipster05.11.09 16:27

@ ratti

Ich habe ein vollgepropftes uralt-System upgedatet

So so, ein uralt-System. Wann kamen die ersten Intel-Macs noch mal auf den Markt ......

Alto05.11.09 16:35

Kaneske
Also ich bereue nix. Das mit TM wird schon gut klappen, nur keine Angst.
Ich hab alles neu gemacht und später dann die Library manuell reingezogen, damit der Restmüll aus der TM nicht wieder auf meiner Platte landet. Das allerbeste war aber, das iLife08 so rumgezickt hat, dass ich entnervt mir die 09er geholt hab und mit Places&Faces richtig zufrieden bin und iMovie endlich so arbeitet wie ich es gerne hätte.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Nächster Entwicklerbuild von Mac OS X 10.6.2 veröffentlicht

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.