Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Ist Ihr Mac fit für macOS High Sierra?

Solid State Drive (SSD)

Da der Umstieg zum neuen Dateisystem APFS (Apple File System) ausschließlich auf Solid Stae Drives (SSDs) als interner Festplatte funktioniert, lohnt sich gerade auch für ältere Macs ein Umstieg auf die Flash-Speicher-Platten. Natürlich profitieren Macs auch durch den damit einhergehenden immensen Geschwindigkeitsschub. Bei der Installation von macOS High Sierra sollte weiterhin berücksichtigt werden, dass hinreichend viel Speicherplatz frei ist. Apple nennt 8 GB, allerdings sollte man sicherheitshalber einen größeren Puffer einplanen. Leider kann aufgrund der unterschiedlichen Konstruktion nicht jeder Mac mit einer Flash-Festplatte aufgerüstet werden; Details sowie eine bebilderte Hilfestellung gibt es bei iFixit. Nachfolgend eine Auswahl aktuell verfügbarer SSDs mit Kapazitäten von 500 GB bis 2 TB:

Crucial MX300, 525 GB SSD bei Amazon.de für 148,89 Euro*

SanDisk Ultra II, 500 GB SSD bei Amazon.de für 169,99 Euro*

Samsung 850 EVO, 500 GB SSD bei Amazon.de für 157,38 Euro*

Crucial MX300, 750 GB SSD bei Amazon.de für 247,95 Euro*

SanDisk Ultra II, 960 GB SSD bei Amazon.de für 283,99 Euro*

Samsung 850 EVO, 1 TB SSD bei Amazon.de für 317,83 Euro*

Samsung 850 Pro, 1 TB SSD bei Amazon.de für 453,99 Euro*

Samsung 850 EVO, 2 TB SSD bei Amazon.de für 623,23 Euro*

* Preise vom 21.09.2017

Arbeitsspeicher (RAM)

Die Mindestkapazität des Arbeitsspeichers muss wie bei den Vorgängersystemen nur 2 GB betragen. Es ist allerdings dringend anzuraten, mehr RAM zu verwenden, gerade für die gesteigerten Technologien von macOS High Sierra. Für normalen Gebrauch empfehlen wir mindestens 8 GB Arbeitsspeicher; sollten viele oder größere Programme parallel genutzt werden, sollten es schon 16 GB sein.

Leider geht der Trend auch bei Apple dahin, den Kunden beim verbauten RAM-Speicher nicht mehr selbst Hand anlegen zu lassen. So ist es beispielsweise bei den 21-Zoll-iMacs seit der 2012er Generation gar nicht mehr möglich, den bei Kauf installierten Arbeitsspeicher aufzurüsten - zum Glück sieht das bei der größeren 27-Zoll-Variante anders aus (siehe beispielhaft dieses Support-Dokument: ). Aber ohnehin zeigt sich die Notwendigkeit für ein RAM-Upgrade vornehmlich bei älteren Macs, bei denen SO-DIMM-Bausteine zum Einsatz kommen. Wichtig beim eigenhändigen Einbau solcher Bausteine ist die Beachtung der richtigen Taktung - außerdem benötigen verschiedene Mac-Modelle den Einbau von je zwei gleichnamigen RAM-Bausteinen, um richtig zu funktionieren.

Um die Wahl beim Kauf des geeigneten RAM-Moduls zu erleichtern, haben wir nachfolgend eine unvollständige Übersicht zusammengestellt:

Corsair 8GB (2 x 4 GB) DDR3 RAM, 1066 MHz bei Amazon.de für 59,99 Euro*

Kompatibel mit:

iMac von Anfang 2009 bis Ende 2009
MacBook ab Ende 2009 bis Mitte 2010
MacBook Pro von Anfang 2009 bis Mitte 2010
Mac mini ab Anfang 2009 bis Mitte 2010

Kingston 8 GB DDR3 RAM, 1333 MHz bei Amazon.de für 59,90 Euro*

Kompatibel mit:

iMac ab Mitte 2010 bis Ende 2011
MacBook Pro ab Anfang 2011 bis Ende 2011
Mac mini von Mitte 2011

Corsair Vengeance 16 GB (2 x 8 GB) DDR3 RAM, 1600 MHz bei Amazon.de für 120,89 Euro*

Kompatibel mit:

iMac ab Ende 2012
MacBook Pro ab Mitte 2012
Mac mini ab Ende 2012

* Preise vom 21.09.2017

AirPods Max 2: Release in diesem Jahr – aber nu...

MacStammbaum 10.3 erschienen – "Suche" ganz neu...

Apple TV: YouTube-Bildschirmschoner erscheint u...

Safari: iOS 18 enthält angeblich den "Browsing ...

iOS 18: Bild soll neues Oberflächendesign zeige...

MacBook Air M3 vorgestellt

Bald macOS 14.5 & iOS 17.5

Nächste Woche neue Apple-Hardware?

Kommentare

F. Flor24.09.17 12:43

Zum Glück gibt es den DosDude 😉

kronline24.09.17 12:50

Auf einem Mac Pro (Mid 2010) kann man auch HDDs mit APFS formatieren. Zumindest mit der GM.

Memmnarch24.09.17 12:52

Ich weis nicht ob sich dieses Update lohnt auf meinem 2014 mini mit fusion drive.

chill24.09.17 12:56

Meiner nicht. Aber auf meinem MBP von 2009 habe ich dank Patch Sierra drauf. Mal sehen was ich jetzt mache ...

MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2

flosama24.09.17 13:06

chill

Aber auf meinem MBP von 2009 habe ich dank Patch Sierra drauf.

Wie geht das? Und geht es gut?

nopeecee24.09.17 13:12

Ich sag mal so, mein Mac ist fit, high sierra jedoch nicht. Stichwort: FusionDrive APFS

Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen

Hot Mac24.09.17 13:29

Früher hab ich die Upgrades immer drübergebügelt, seit El Capitan installiere ich „sauber“.

Einen großen Unterschied habe ich nicht feststellen können, da ich meine Systeme nie zumülle.
Man stellt auf diesem Weg aber sehr schnell fest, dass man einen Haufen Kram nicht mehr benötigt.

Elsener24.09.17 13:34

Externe Festplatte händisch auf APFS wechseln habe ich verstanden ! wie ist es mit den Daten die drauf sind ? werden die Daten gelöscht oder wie ist das

Two beer or not two beer? Shakesbeer

PythagorasTraining24.09.17 13:44

flosama

chill

Aber auf meinem MBP von 2009 habe ich dank Patch Sierra drauf.

Wie geht das? Und geht es gut?

siehe DosDude

Läuft auf meinem Mac Book Pro von 2008 hervorragend
Keine Probleme! Habe aber auch eine SSD nachgerüstet.

faustocoppino24.09.17 14:14

Was man mal lobend erwähnen sollte ist die Tatsache dass 7-8 Jahre alte Macs noch unterstützt werden 👍

+10

nopeecee24.09.17 15:20

Elsener

Externe Festplatte händisch auf APFS wechseln habe ich verstanden ! wie ist es mit den Daten die drauf sind ? werden die Daten gelöscht oder wie ist das

Nein die Daten werden natürlich nicht gelöscht, das umwandeln einer externen USB Festplatte mit Festplattendienstprogramm hat bei mir 30 sec gedauert.

Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen

Ruedi24.09.17 15:32

Habe ich meinen iMac tatsächlich ein halbes Jahr zu früh gekauft? Bei mir steht Anfangs 2009.

Wurzenberger24.09.17 15:37

MTN

Die Grafik-Engine Metal 2 hat dieselben Hardware-Voraussetzungen wie sein Vorgänger: Sie braucht einen Mac von 2012 oder neuer.

Juhu!

Mostindianer24.09.17 16:30

Der auf 4K spezialisierte Videocodec HEVC (auch als H.265 bekannt) benötigt einen Mac mit Skylake-Prozessor oder neuer. Diese Vorgabe erfüllt lediglich der iMac 5K von 2015, MacBook und MacBook Pro von 2016 und die neuen Macs von 2017.

Dies ist eigentlich unnötig zu erwähnen, weil es logisch erscheint, dass man auf einem nicht 4K/5K Display auch keine 4K Filme darzustellen kann. Sonst hebt man die physikalischen Gesetze auf

-4

Bitsurfer24.09.17 16:42

Mostindianer

Dies ist eigentlich unnötig zu erwähnen, weil es logisch erscheint, dass man auf einem nicht 4K/5K Display auch keine 4K Filme darzustellen kann. Sonst hebt man die physikalischen Gesetze auf

Kann man auf einem MacbookPro auch nicht. Hat ja nur 3K

cps24.09.17 16:43

Mostindianer

Dies ist eigentlich unnötig zu erwähnen, weil es logisch erscheint, dass man auf einem nicht 4K/5K Display auch keine 4K Filme darzustellen kann. Sonst hebt man die physikalischen Gesetze auf

Es gibt auch externe Monitore, die 4K können.

sffan24.09.17 17:30

Na ja. Ich werde auf jeden Fall noch ne ganze Weile auf Sierra bleiben. Mein fake-cMP5,1 (in Wirklichkeit 4,1) wird wahrscheinlich auch die Prüfung des neuen Installers überstehen.
Aber bei einem neuen Filesystem (apfs) werd' ich auf jeden Fall noch warten. Mindestens bis die 2 oder 3 hinter der 13 steht. Und keine Klagen zu hören sind.
Soviel Geduld sind mir meine Daten wert. Sierra wird noch vrsl. zwei Jahre unterstützt. Also keine Eile.
Oberdrein bin ich mal gespannt wie es sich mit nicht -ssds verhält.
Schliesslich gabs schon mal mit TRIM ähnliches Theater und einzelne Meldungen (nicht ssd & GM kein apfs) gibts aktuell. Zumindest das wird sich wohl kommende Woche klären.

Mostindianer24.09.17 18:29

cps

Es gibt auch externe Monitore, die 4K können.

okay, das. könnte auch wieder ein Argument sein... externe Peripherie

macmuckel24.09.17 19:06

Zerstört High Sierra eigentlich auch Daten wie Sierra? 🤔 Diese Zerstörung, von der damals Golem berichtete ist der Grund warum ich noch bei El Capitan bin.

„Apple auf der Suche nach Neuerungen: MacOS Sierra soll davon viele bieten. Doch im Test waren wir überrascht, wie weit die deutsche Siri noch von den praktischen Einsatzszenarien entfernt ist und geschockt, was neue Dateifunktionen auf dem Rechner anrichten.

...“

-7

rene20424.09.17 19:17

Welche Daten soll High Sierra denn "zerstören"...???

Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...

macmuckel24.09.17 19:22

rene204

Steht im Artikel.

„Sämtliche iCloud- und Aufräumfunktionen hinterlassen bei uns damit ein sehr ungutes Gefühl. Dateien verschwinden, wenn sich der Anwender nachträglich gegen die Cloud-Integration entscheidet, und das als Designentscheidung. Das schockiert uns regelrecht. Dazu ein Aufräumwerkzeug, das keine Fehlbedienung zulässt. Ein Klick, und eine Datei ist für immer verloren, außer man hat ans Backup gedacht. Dazu kommt die nicht vorhandene Transparenz zu den Funktionen. Ab wann gilt eine Datei als zu alt, um sie noch lokal vorzuhalten? Wir wissen es nicht und über das Betriebssystem erfährt der typische Anwender es auch nicht.

Es ist das erste Mal, dass wir ein sehr ungutes Gefühl nach der Installation eines Betriebssystems haben. ... Zudem plagen uns Bugs in Verbindung mit der Apple ID, was uns vor allem im Zusammenhang mit iCloud und den Speicherplatzsparmechanismen nervös werden lässt. ... Hier hat sich Apple für ein Design entschieden, das uns schockiert. Beim Aufräumen wird der Papierkorb umgangen und Dateien werden unwiederbringlich gelöscht. Das weiß Apple sogar und warnt davor; warum es diesen klaren Nachteil verglichen mit normalem Aufräumen gibt, verstehen wir nicht. Intelligenz fehlt uns auch bei der Liste der Dateien, die zur Löschung vorgeschlagen werden: Hier werden anscheinend einfach die größten Dateien aufgelistet. Besonders schwer auffindbare Dateileichen haben wir so nicht aufgespürt.

Abgerundet wird das alles mit Apples Entscheidung, den Anwendern, die sich nachträglich gegen die iCloud-Synchronisation entscheiden, einen leeren Desktop und einen leeren Dokumentenordner zu hinterlassen. Auch das bewusst, denn einen Warndialog gibt es hier ebenfalls nicht.

Wir müssen deswegen erstmals von einem Mac-Betriebssystem-Update abraten.
“

Ansonsten habe ich auch oft gelesen und in Podcasts gehört, dass Sierra PDFs zerstört. In der Vorschau, wenn ich mich nicht irre.

All diese Berichte haben mich zutiefst von Sierra abgeschreckt.

-2

Igor Detlev24.09.17 19:38

macmuckel

Was für ein Unsinn

macmuckel24.09.17 19:40

Igor Detlev

Was für ein Argument.

rene20424.09.17 20:27

@macmuckel.
ich hatte noch keine zerstörten pdfs...
und wenn ich Datein in die Cloud lade, und dann die Cloud abschalte, sind die auf meinem Rechner weg, ist auch logisch und schon oft mit einem Dialog bei mir bestätigt worden.
Ich will damit nicht sagen, das ein Datenverlust unter ungünstigen Umständen vorkommen kann, bzw. bei Fehlbedienung oder Missbedienung des Nutzers passieren kann.
Deswegen gibt Apple die Option ein Backup mittels TimeMachine so einfach wie nur irgend möglich anzubieten. Wer nicht sichert, zumal in einem betrieblichen Umfeld, hat selbst Schuld.

Ich habe noch keine Daten verloren.
Deswegen generell zu warnen und von einem Umstieg abzuraten, halte ich für übertrieben

Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...

Hannes Gnad24.09.17 21:50

macmuckel

Was für ein Argument.

Dieser Golem-Bericht war Quatsch, und ist es ein Jahr später immer noch.

macmuckel25.09.17 02:38

rene204

Schön, dass du da noch kein Problem mit PDFs hast, real ist es dennoch. Eine kurze Googlesuche bringt einige Treffer dazu, der erste ist von Macgadget:

Scheinen auch noch Probleme davon in High Sierra zu stecken:

Ich benutze auch TimeMachine, dennoch macht mir Sierra seit diesem Artikel Angst, verstärkt durch das Problem rund um PDFKit.

Hannes Gnad

Soll das heißen, der Redakteur hat sich all das ausgedacht und bewusst gelogen? Sorry, das glaube ich nicht.

ahnungsloser25.09.17 07:21

Zumindest das pdf Problem war real und wir waren leider mehrfach davon betroffen. Den Rest kann ich auch nicht nachvollziehen.

luhcu25.09.17 07:54

Muss man bzgl. Bootcamp etwas beachten oder bleibt die Partition von dem Update unangetastet?

Dekator25.09.17 07:57

macmuckel

rene204Steht im Artikel.

Ansonsten habe ich auch oft gelesen und in Podcasts gehört, dass Sierra PDFs zerstört. In der Vorschau, wenn ich mich nicht irre.

Hatte nur ab und an Probleme beim Zusammenführen von PDFs... per Drag&Drop.

Hannes Gnad25.09.17 08:14

macmuckel

Soll das heißen, der Redakteur hat sich all das ausgedacht und bewusst gelogen?

Es soll heißen, er hat es falsch bedient und nicht verstanden. Kein Vorsatz, sondern...wir nennen sowas eine "Lernmöglichkeit für den Kunden".

Weitere News-Kommentare anzeigen

Ist Ihr Mac fit für macOS High Sierra?

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.