Erster ... und der ERSTE Satz klingt merkwürdig

Ja... ich habe den ersten Satz 5x gelesen und ich behaupte, da fehlt ein Satzglied...

geändert!

na ich hoffe doch dass sich die 185 millionen auf zusätzlichen umsatz mit leopard beziehen.

ich fand ja die von verlinkten macverkaufsprognosen für januar erstaunlicher:

aber da war ich wohl der einzige.

Glaube nicht, daß es nur 22 Mio. Macuser gibt ... wurde nicht früher schon mal von 25 bis 30. Mio. gesprochen?

mac user ? os x user!

grr. das in der mitte war ein wunderhübsches ungleichzeichen!

Und ich bin dann einer von diesen 22 Millionen!!

frodo2007

Ich denke auch das es mehr als 22 Millionen Mac-User gibt aber das heißt ja noch lange nicht das jeder Leopard installiert will oder kann !!

zusammenhang bitte?

So und dann solle mal jemand über die OS X Preise und das alle 2 Jahre was neues rauskommt klagen. M$ bringt ein Windows raus das zwischen 80 und 600 euro (je nach Version und Umfang) kostet und wahrscheinlich 50x öfters verkauft wird. Die spielen ihre Entwicklungskosten so viel leichter ein als Apple.

Auch wenn Apple mittlerweile nicht am Hungertuch nagt. Aber ich denke vor ein paar Jahren war das ein wichtiger Posten beim Umsatz.

das find ich sehr fett!

Lasst die Katze aus dem Sack !

... amortisiert sich nach drei Jahren??? Ich hoffe es gibt spätesten 2009 10.6 und wer kauft dann noch 10.5? Die große Masse wird wohl in den ersten 6 Monaten auf 10.5 umgestellt haben, und sollen die letzen zweieinhalb Jahre notwendig sein, um die Entwicklungskosten zu amortisieren - und dann geht erst das Geldverdienen an?

- Ich verstehe es nicht

Im Kaffeesatz gelesen?

apple hat schon im januar 2004 behauptet, es gäbe 9,3 millionen nutzer von osx und das seien wiederum 40% aller mac user, von denen es damals also gut 23 millionen gab.
die schätzung scheint mir daher sehr konservativ zu sein.

Keine gute Kalkulation: Entwicklungskosten erst nach 3 Jahren kompensiert - soll den Leopard so lange laufen??

10.6 "Domestic cat" muss viel früher kommen, da Leo wie Tiger mit viel Firlefanz und ohne vernünftige Suche ausgestattet ist.

*denn*

teorema67

nimm doch grep im terminal - wenn dir alles andere zu schlecht ist.

...so ein stuss - echt. (sick)

teorema67

Hä , also seit Spotlight findet man doch in Sekundenbruchteilen was mann sucht ...

Was bemängalst du denn daran ?


und - Spaces und Time Machine

ist ja nicht gerade Firlefanz oder ?

Analysten behaupten also, die Entwicklungskosten würden sich nach 3 Jahren amortisieren !?

Was für eine bescheuerte Berechnung!
Als ob man die Stand-Alone-Verkäufe in diesem Zusammenhang als Kriterium nehmen könnte!

Ohne eine OSX-Weiterentwicklung sehen schließlich irgendwann die Mac-Verkäufe insgesamt alt aus.. und wo kommt denn wohl der gewachsene Marktanteil her?

Wahrscheinlich berechnen die als nächstes, dass es rentabler gewesen wäre, 10.2 erst 2009 weiterentwickelt zu haben.

Und die Analyse wurde mit MS-Anal erstellt, das auch berechnet hat, es wäre toll XP und den IE 6 Jahre nicht weiter zu entwickeln..

Aua..

Ich gehe jetzt mal davon aus, daß die 3 Jahre Amortisationszeit nur aus den prognostizierten Verkaufserlösen von 10.5 berechnet wurden.

Wenn das so ist, dann ist das eine blödsinnige Berechnung:

Apple verkauft ja auch mehr Macs wegen dem verbesserten OS, was zusätzlich ausserdem in mehr Softwareverkäufe mündet. Und die Kosteneinsparung im künftigen iPhone durch Einsatz von OS X wird wohl auch nicht berücksichtigt...

Zum Glück rechnet Steve nicht so

Sorry, nach Lektüre des Artikels ist es klar:

Apple schreibt die Entwicklungskosten über drei Jahre ab. Das hat aber nichts mit Amortisation zu tun, das bedeutet lediglich daß die Entwicklungskosten zu je einem Drittel in den Bilanzen von 2007, 2008 und 2009 aufscheinen werden.

Ich schreibe meine Macs über vier Jahre ab. Amortisieren tun sie sich zum Glück bereits viel früher!

die entwicklungskosten von 10.5 sind doch überhaupt nicht bekannt, deshalb kann auch nicht berechnet werden nach wie vielen jahren sie sich amortisieren. viel eher ist hier doch gemeint, dass apple die entwicklungskosten über 3 jahre zu jeh einem drittel in ihren bilanzen abrechnen wird.