Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

IBM plant Supercomputer mit Rechenleistung von 20 PetaFLOPS

Unter dem Namen Sequoia plant IBM, Apples ehemaliger Prozessorlieferant, den Bau eines Supercomputers mit einer Rechenleistung von 20 PetaFLOPS, umgerechnet rund 20.000.000 GigaFLOPS. Zum Vergleich erreicht ein Mac Pro mit 8 Prozessorkernen ungefähr 80 GigaFLOPS. Sequioa wird damit mehr Rechenleistung bieten als alle aktuellen Supercomputer der Top-500-Rangliste zusammen. IBMs Supercomputer baut dafür auf einer Unzahl von Power-Kernen auf, die mittels Glasfaser verbunden werden sollen. Insgesamt 1,6 Millionen Kerne mit 1.600.000 GB RAM will IBM auf rund 318 Quadratmeter unterbringen. Zum Einsatz kommen modifizierte PowerPC-450-Prozessoren mit einem Takt von jeweils 850 MHz, die sich zu viert ein Prozessorgehäuse teilen werden. Dementsprechend gut soll die Energie-Effizienz des Super-Computer ausfallen, der unter anderem für die Atomforschung und Klimaforschung eingesetzt werden soll. In drei Jahren soll der Supercomputer in den Regelbetrieb übergehen. Ein Jahr früher, 2011, will IBM den Aufbau abgeschlossen haben.

Weiterführende Links:
Kurz: Beliebige KI-Musik mit Udio komponieren (lassen) +++ Spotify "Music Pro" auf dem Weg?
Kurz: Beliebige KI-Musik mit Udio komponieren (...
Großausfall bei Apple: Zahlreiche Dienste gestört
Großausfall bei Apple: Zahlreiche Dienste gestö...
Günstige "AirPods Lite" geplant?
Günstige "AirPods Lite" geplant?
iOS-Tipp: Wie Sie den Download aus alternativen App-Marktplätzen von vornherein ausschließen
iOS-Tipp: Wie Sie den Download aus alternativen...
NonUI, LLDiag, InternalUI – Die geheimen Versionen des iPhone-Betriebssystems
NonUI, LLDiag, InternalUI – Die geheimen Versio...
Avast verkauft Browserdaten seiner Kunden – Sicherheitsbedürfnis perfide ausgenutzt
Avast verkauft Browserdaten seiner Kunden – Sic...
Vergleich und Kaufberatung: MacBook Air M3 vs. M2 vs. M1 vs. Intel-Modell (2020)
Vergleich und Kaufberatung: MacBook Air M3 vs. ...
Kurz: Apple stellt Beats Solo 4 nun endlich vor +++ Alle Größen und Rückseiten des iPhone 16 im Vergleich
Kurz: Apple stellt Beats Solo 4 nun endlich vor...

Kommentare

Waldi
Waldi03.02.09 21:08
Ich weiß es: das wird dieses ominöse Positronengehirn der Zukunft werden
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
Nitrox03.02.09 21:11
Skynet
0
GökTürk03.02.09 21:19
Will ich
0
zesniert03.02.09 21:27
wozu-solitär?
0
sonnendeck03.02.09 21:30
wer kommt eigentlich immer auf solche Namen ? http://en.wikipedia.org/wiki/Sequoia

0
sonnendeck03.02.09 21:36
aber interessanter wäre eigentlich die News, ob Apple damit seine Mac Mini oder sein Apple TV aufwerteten wird ? http://www.engadget.com/2009/02/03/nvidia-ion-platform-review-roundup/
0
sb03.02.09 21:39
aber interessanter wäre eigentlich die News, ob Apple damit seine Mac Mini oder sein Apple TV aufwerteten wird ? http://www.engadget.com/2009/02/03/nvidia-ion-platform-review-roundup/



🎐 Sie werden häuslichen Frieden, finanzielle Sicherheit und gute Gesundheit genießen.
0
soemse03.02.09 21:49
das kann mein aldi-gamepowertornadosuperdupercomputer schon lang ...

0
Swentech03.02.09 21:59
Wenn man so viele ungekauften Chips produziert hat muss man ja damit was anfangen können.
Ansonsten als Sondermüll entsorgen.

Wahrscheinlich geht es um die Ehre von IBM, die tun mir leid.
0
exAgrajag03.02.09 22:09
Swentech: Hä? was laberst du da?
0
SK8T03.02.09 22:20
merkwürdig das vier 850 Mhz Prozessor pro Einheit genügend. Man hätte schließlich auch vier 2,4 Ghz Prozessoren nehmen können.

Erstaunlich
0
sierkb03.02.09 22:25
... und laufen tut das Ganze (wie bei IBM in den letzten Jahren häufiger und fast üblich) unter dem Betriebssystem, dem einige ja auch hier bei MTN zu Unrecht ein Frickel-Image unterjubeln wollen: Linux .

Pressemitteilung von IBM Deutschland zu dem Ganzen:
0
exAgrajag03.02.09 22:31
SK8T: Ich stecke ja nun auch nicht wirklich drin in diesem Thema. Aber u.a. geht es da um Packdichte (möglichst viel CPUs auf kleinsten Raum), was schonmal CPUs mit möglichst geringer Abwärme erfordert. In Sachen Rechenleistung pro Watt scheinen die Dinger ja nicht schlecht zu sein. Und es ist anzunehmen, daß man mit denen mehr Rechenleistung pro Kubikmeter möglich sind, als vielleicht mit einem anderen Prozessor.

Außerdem werden solche Rechner oft für eine spezielle Aufgabe gebaut. Ich könnte mir vorstellen, daß die Art der Berechnungen bestimmen, welche CPUs eingesetzt werden, da diese ja unterschiedliche Stärken/Schwächen haben.

Ist nur so ein Gedanke. Vielleicht weiß ja hier jemand mehr.
0
Gooch
Gooch03.02.09 22:45
hey ...mein computer ^^
life is better in racesuits
0
sierkb03.02.09 22:51
SK8T,
exAgrajag:

Warum IBM sich evtl. so entschieden haben könnte, ist anhand bestimmter Stichworte evtl. hier zu erahnen: . Vielleicht gibt's dazu ja irgendwo noch ein detailreicheres Dokument, welches das alles genau erklärt.

Stichwort: der neue IBM PowerXCell™ 8i chip, an enhanced Cell Broadband Engine™ (Cell/B.E.™) chip bzw. allgemein die neue Cell/B.E. Architektur inklusive der zugehörigen Software.

Ich könnte mir vorstellen: kleinere Zellen, die weniger Strom verbrauchen, weniger Abwärme haben, dichter gepackt werden können, sich dafür aber bzgl. Anzahl und Gesamt-Potential beliebig hochskalieren lassen und damit neue, bisher ungekannte Dimensionen im High-Performance-Computing eröffnen.
0
teorema67
teorema6703.02.09 22:57
War wohl nix, der Umstieg auf Intel
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Zetaline
Zetaline03.02.09 23:34
Endlich ein Computer mit dem man StarCraft 3 ruckelfrei spielen können wird. *schleck*
Auf der Verpackung stand: Erfordert IBM kompatiblen PC mit Windows oder besser. Also entschied ich mich für Mac + OS X = ♥
0
Stefab
Stefab03.02.09 23:41
SK8T: Oder gleich einen 5 oder 6 Ghz Power6... Ne, ich schließe mich den Vorrednern an. Aber trotzdem finde ich den Power6 ziemlich erstaunlich, der erreicht die neue Taktrate bei gleichem Stromverbrauch wie der Power5.
0
alphalite
alphalite03.02.09 23:54
hmmm auf dem würd ich gern ma meine Filme rendern... ob der Compressor 1,6 Mio Kerne unterstützt?
Wir haben uns vorgenommen, nur das zu produzieren, das wir mit gutem Gewissen auch unseren Freunden empfehlen können --Steve Jobs--
0
RAMses3005
RAMses300504.02.09 00:13
Läuft da Snow Leopard drauf, oder geht das nur noch auf Intel ?
0
macintosh IIvx
macintosh IIvx04.02.09 00:59
und in 10-15 Jahren reicht eine vergleichbare Rechenleistung nicht mal mehr für iLife...
0
Granini04.02.09 03:08
Jetzt muß Apple handeln und wieder zu IBM wechseln!
0
andif804.02.09 03:42
"nur" 850 MHz hat vielleicht auch mit der Ausfallsicherheit/Zuverlässigkeit/Langlebigkeit der Prozessoren zu tun.
0
jogoto04.02.09 07:44
andif8

Stimmt. Wenn einer ausfällt ist das sonst wie die Suche nach der defekten Birne in der Lichterkette.


all

Es sind übrigens nur 315 qm. Ich muss es wissen, ist schließlich mein Hobbykeller ...
0
DonQ
DonQ04.02.09 09:21
im juni 08 die petaflop geknackt mit roadrunner<8hybrid system)…klar das es weiter geht, gehen soll

an apple a day, keeps the rats away…
0
LordLasch04.02.09 10:03
DIe Prozessoren haben ja auch 10 Kerne 40 Kerne pro Recheneinheit. Parallelisierung ist ihnen anscheinend wichtig. An anderer Stelle stand auch, dass die Kiste vom US Militär bestellt wurde und Atombombenexplosionen berechnen wird ... aber das ist ja irgendwie typisch für die Menschheit ...
0
DonQ
DonQ04.02.09 10:08
aber auch moleküle, atomare subteilchen, erdbeben, klimawandel, btw. braucht niemand denken, das jemand wirklich geil darauf sein könnte, auf der erde eine a oder h bombe zu zünden.
an apple a day, keeps the rats away…
0
30minutenaufenthalt04.02.09 10:36
an skynet musste ich wohl auch zuerst denken. aber wahrscheinlich soll der nur die eine antwort liefern, auf die wir schon so lange warten:"42"
0
sahomuzi04.02.09 13:08
Die Antwort kennen wir, aber was ist die Frage!!!
0
andif804.02.09 14:05
"42"

der ist gut
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.