Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Hitachi stellt schnellere Festplatte mit 4 TB Kapazität vor

Nachdem bereits seit Weihnachten von Hitachi GST eine Festplatte mit 4 TB Kapazität erhältlich ist, wurde nun mit der Deskstar 7K4000 ein schnelleres Modell vorgestellt. Wie bereits die Modellbezeichnung vermuten lässt, rotieren die Platten des neuen Modells mit 7.200 statt 5.400 Umdrehungen pro Minute. Über SATA 6Gbps erreicht die Deskstar damit eine maximale Transferrate von 204,75 MB pro Sekunde. Als Speicherbuffer stehen der Festplatte insgesamt 64 MB zur Verfügung. Die Leistungsaufnahme im Leerlauf gibt Hitachi GST mit 6,9 Watt an. Der mittlerweile zu Western Digital gehörende Festplattenhersteller wird die Deskstar 7K4000 noch in diesem Monat in limitierter Stückzahl ausliefern. Hitachi GST gewährt auf die Festplatte 5 Jahre Garantie und gibt die durchschnittliche Betriebsdauer zwischen Ausfällen (MTBF, Mean Time Between Failures) mit 2.000.000 Stunden an, was umgerechnet mehr als 200 Jahren entsprechen würde. Der Endkundenpreis bewegt sich voraussichtlich zwischen 350 und 400 Euro, was auf dem Preisniveau der etwas langsameren Deskstar 5K4000 liegt.

Weiterführende Links:

Kommentare

daidai
daidai03.04.12 17:25
ich verste ja wenig davon, aber 64 MB Speicherpuffer scheinen wenig im Vergleich zur Transferrate von 200+ MB ...
Wie wir die Arbeit anschauen, so schaut uns die Arbeit wieder an.
0
Stresstest03.04.12 17:29
Platten mit 16MB oder 32MB Cache schaffen auch locker Raten zwischen 90MB/sec und 110MB/sec
0
Mia
Mia03.04.12 17:33
Wahnsinn... Die konventionellen Platten werden auch immer schneller...

200 mb/s schaffte damals nicht mal meine Intel Postville!
0
vadderabraham03.04.12 17:46
Hm... also diese 1TB+ Platten... irgendwie mag ich die nicht mehr. Zuviele Daten auf EINEM mechanischen Datenträger... da ist irgendwie ein ungutes Gefühl. Und jetzt bitte nicht mit RAID kommen, ich bin nicht Krösus...
0
soleil
soleil03.04.12 18:09
Dann nimm doch Disketten und verteil die daten
0
X-Jo03.04.12 18:16
@vadderabraham: Und 1TB- Platten fallen nie aus?
0
Mütze
Mütze03.04.12 18:27
Wann kommen die anderen Hersteller eigentlich mit 4 TB Platten? Ich wollte mein Synology NAS befüllen und warte noch auf etwas moderatere Preise. 220€ für 4TB wäre ich bereit auszugeben ....


EDIT: Habe gerade geschaut, die 7K4000 gibt es doch schon ab 280€ .... Da scheint die News wohl etwas älter zusein
0
cuco03.04.12 18:29
Die Geschwindigkeit kommt ja nicht durch die Größe sondern die speicherdichte. Also sind die kleinen Ableger auch nicht viel langsamer...
0
mucke03.04.12 18:46
@mia nicht die schreib und leseraten machen die SSD so wahnsinnig schnell, sondern die Zugriffszeiten und diese sind bei den meisten SSD immernoch XX mal höher.
0
o.wunder
o.wunder03.04.12 19:00
vadderabraham
Gegen Datenverlust hilft nur ein Backup. Die Platte dafür sollte man niemals sparen!
0
o.wunder
o.wunder03.04.12 19:07
Tolle Kapazität. Jetzt fehlt nur noch ein intelligentes Filesystem das HDD und SSD kombiniert.
0
fynns1996@aol.com03.04.12 20:07
Ich kann die Angst von vadderabraham schon verstehen und bin auch seiner Meinung. Ich kaufe mir lieber 4x 1TB Festplatten, statt einer 4TB Festplatte, denn wenn die schrott ist, sind die Daten weg. Wenn einer der 4 1TB Platten Schrott ist, habe ich immerhin noch 3TB Daten übrig, das ist nicht ganz so schmerzhaft. Aber an Orten, an denen sehr viel auf sehr wenig Platz gespeichert werden soll, ist die Festplatte natürlich klasse.
0
tifonex03.04.12 22:49
fynns1996@aol.com

Ich kauf mir lieber zwei 4 TB Platten, wenn dann eine ausfällt hab ich die Daten noch auf der anderen = Null Verlust. Ohne die Daten zu spiegeln oder zu sichern ist es immer schlecht.
0
Cupertimo03.04.12 23:08
Warum überhaupt noch speichern wenn man alles in der Cloud haben kann
0
eiq
eiq03.04.12 23:10

Mit 4x 1TB-Platten hast du allerdings auch die vierfache Ausfallwahrscheinlichkeit. Und um ein Backup kommt man auch mit einer Solchen Lösung nicht herum.
0
tgam04.04.12 00:06
Cupertimo: Dann speicher' mal umfangreiche Film- und Gestaltungsprojekte in deiner "Cloud", von Fotoarchiven mal ganz zu schweigen.
0
Cupertimo04.04.12 01:10
tgam...nimmst du alles gleich so ernst? hast du die ironie in meinem beitrag trotz der emoticons nicht erkannt?
0
o.wunder
o.wunder04.04.12 03:00
Cupertimo
Die iCloud hat 5GB (nicht terabyte) kostenlos. Ein Witz, wie Du richtig angemerkt hast. Es geht doch nichts über die eigene Home Cloud und dafür ist diese Platte Ideal. Noch eine 2te davon als Backup und alles ist prima.
0
Swentech04.04.12 10:28
Auch die 4TB Platten sind beim nächsten Atomschlag defekt und all eure Daten mit.
Der EMP ist so extrem stark, da ist alles weg
Es ist somit egal, ob man 4TB Daten auf einer Festplatte verliert oder 4TB auf 4 Platten.
0
schiggy1304.04.12 10:56
Sehr gut!
Festplatten sind toll
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
ackerratte
ackerratte04.04.12 20:23
nach nem atomschlag ist, glaube ich, alles egal.
0
Teddie05.04.12 09:50
Kommt auf die Schlagdichte an...
0
Steppenwolf
Steppenwolf05.04.12 12:59
Warum tut sich bei 2,5" Platten eigentlich überhaupt nichts mehr?
Die für Macbooks kaufbare Obergrenze liegt jetzt seit über einem Jahr bei 1000GB...
0
Teddie05.04.12 16:46
Sollten derweil bei 1500 GB liegen...
0
Amoled05.04.12 17:06
@vadderabraham - RAID ist keine Backup-Lösung. Wenn dann Bandlaufwerk oder eine gespiegelte Platte. Alles andere nutzt auch nix im schlechtesten Fall.

@o.wunder - Kombination inwiefern?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.