Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Hinweise auf neuen Mac Pro in El Capitan

Mit dem komplett neu entwickelten Mac Pro beendete Apple 2013 eine Durststrecke im Pro-Sortiment - viele Nutzer hatten schon gar nicht mehr daran geglaubt, dass es noch einmal eine Neuauflage des Mac Pro gibt. Allerdings liegen zwischen erster Ankündigung des schwarzen Mac Pro und dem heutigen Tag bereits zwei Jahre und fünf Monate, verkauft wird der Mac Pro seit Ende 2013. Erneut warf dieser lange Modellzyklus Fragen auf, wie wichtig der teuerste Mac im Sortiment noch für Apple ist. OS X El Capitan birgt jedoch Hinweise, dass ein aktualisiertes Modell bevorstehen könnte.


Neue Modell-ID
In einer Beschreibungsdatei nennt Apple eine Modell-ID, die es bislang noch nicht gibt. Während der aktuelle Mac Pro mit dem Kürzel "AAPLJ90" versehen ist, lässt sich in der Datei bereits ein "AAPLJ951" finden (). Eine Bestätigung ist dies natürlich noch nicht, sehr häufig wurden in der Vergangenheit aber neue Modelle genau auf diese Art und Weise publik. Die sonstigen Angaben in der Konfigurationsdatei beinhalten keine weiteren Hinweise.

Wenig Rückschluss auf Specs
Auffallend ist, dass der Großteil identisch mit jener Datei ist, die es separat für den jüngst aktualisierten iMac 5K gibt. Aufgrund der Tatsache, dass allerdings zwei getrennte Beschreibungen existieren und zudem eine neue Modell-ID verwendet wird, handelt es sich höchstwahrscheinlich um Indizien für einen neuen Mac Pro und nicht nur um ein Duplikat der iMac-Datei. Die Spezifikationen, wie beispielsweise Anzahl der Anschlüsse, hat Apple vermutlich einfach von einem anderen Gerät übernommen, um nicht zu viel über die aktualisierte Baureihe zu verraten.

Gerüchteküche schweigt
Die Gerüchteküche hielt sich in den letzten Monaten recht bedeckt zur ersten Überarbeitung des neuen Mac Pro. Es ist noch nicht einmal mit Sicherheit abzuschätzen, auf welche Prozessor- und Grafikarchitektur Apple setzten wird. Möglich wäre die Architektur "Broadwell EP" mit Grafikchips des Typs "AMD Fury". Bei den Anschlüssen kommt wohl Thunderbolt 3 sowie möglicherweise USB-C hinzu. Besonderer Performance-Zugewinn ist vor allem bei der Grafikleistung zu erwarten. Wer noch einmal unseren Testbericht des aktuellen Mac Pro lesen möchte, findet in diesem Artikel eine detaillierte Vorstellung:

Kommentare

trashcantrasher03.11.15 12:06
wird auch Zeit!
0
jensche03.11.15 12:15
dazu neue 5K Cinema Display. alles im Januar.
0
sonorman
sonorman03.11.15 12:16
trashcantrasher

Ich wünsch mir auch alle drei Monate einen neuen Mac Pro.
Nein! Besser alle drei Wochen! – Sonst ist die Hardware immer so schnell veraltet und ich kann nicht weiterarbeiten.

0
torgem03.11.15 12:16
Mac Mini?
AAPL: halten - reflect-ion.de
0
trashcantrasher03.11.15 12:18
Ich warte schon seit 2008 auf den "ultimativen" Mac Pro, welcher auf dem neusten Stand der Technik ist.
0
verstaerker
verstaerker03.11.15 12:18
woher hast du die info? oder nur geraten?
jensche
dazu neue 5K Cinema Display. alles im Januar.

edit:
mmh könnte sein da es momentan eine 0% Finanzierungsaktion bis 31.12. gibt
0
Derek Gotzen
Derek Gotzen03.11.15 12:19
ich warte schon drauf ...
0
sonorman
sonorman03.11.15 12:25
Bin echt gespannt, was der Nachfolger bringt. Auf mehr Prozessor- und Grafikleistung kann ich derzeit verzichten. Da bietet der aktuelle für mich mehr als genug. Thunderbolt 3 wäre interessant für 5K-Monitore mit nur einem Kabel. Aber das würde auch wieder neue Hardware bedeuten.

Mehr Bandbreite für Massenspeiche wäre zwar nicht verkehrt, aber auch da vermisse ich derzeit nichts. USB-C? Naja, das kommt irgendwann – und dann?
Die SSD wird natürlich auch wieder schneller. – Immer gern genommen, und mir persönlich wichtiger als ultimative Prozessorleistung.
0
jlattke03.11.15 12:29
jensche
Wäre SOFORT bestellt! Da warte ich sehnlichst drauf. Mein MacPro1,1 ist eben schon sehr betagt … aber ich will kein kleineres Display (30") und eigentlich eine höhere Auflösung … und gut aussehen sollte es auch noch. Soll heißen: ich hätte gern >32" und >5k. Und das mit sauberer Performance!
0
maczock03.11.15 12:53
trashcantrasher
wird auch Zeit!

Das nenne ich mal entspannt ausgedrückt:

0 Monate: 1997, February 17 (Power Mac 8600)
6 Monate: 1997, August 5 (power Mac 8600 revised)
3 Monate: 1997, November (Power Mac G3 beige)
14 Monate: 1999, January (Power Mac G3 blue & white)
8 Monate: 1999, August 31 (Power Mac G4-Serie)
4 Monate: 1999, December
3 Monate: 2000, February 16
5 Monate: 2000, July 19
6 Monate: 2001, January 9
6 Monate: 2001, July 18
6 Monate: 2002, January 28
7 Monate: 2002, August 13
5 Monate: 2003, January 28
5 Monate: 2003, June 23 (Power Mac G5-Serie)
5 Monate: 2003, November
7 Monate: 2004, June
4 Monate: 2004, October
6 Monate: 2005, April
6 Monate: 2005, October
10 Monate: 2006, August 7 (Power Mac, intel)
18 Monate: 2008, January
14 Monate: 2009, March
17 Monate: 2010, August
22 Monate: 2012, June
18 Monate: 2013, December (Power Mac 2nd Generation)
23 Monate: bisher nix neues
sonorman
Bin echt gespannt, was der Nachfolger bringt. Auf mehr Prozessor- und Grafikleistung kann ich derzeit verzichten. Da bietet der aktuelle für mich mehr als genug.

Wie wäre es mit einer geringeren Leistungsaufnahme bei gleicher Performance von CPU und GPU?
0
Joe12
Joe1203.11.15 12:59
Bei den Anschlüssen kommt wohl Thunderbolt 3 sowie möglicherweise USB-C hinzu.

http://www.mactechnews.de/news/article/Fuer-kommende-Macs-Thunderbolt-3-und-USB-C-vereint-161512.html

Thunderbolt 3 wird über einen USB-C Port bereitgestellt das heiß wenn Thunderbolt 3 kommt dann gibt es auch USB-C.
0
Boedefeld03.11.15 13:15
Gibt es eigentlich Zahlen, wie gut (oder schlecht) sich der aktuelle Mac Pro verkauft hat?
0
Megaseppl03.11.15 13:18
Zusätzlich zu den neuen Prozessoren, neuen Grafikkarten etc. verfügt der nächste MacPro über eine Pro-Version (Haha!) mit:
6 x 3,5 Zoll Einschübe, zwei davon mit SATA III Express
2 x PCIe 4.0-Slots in normaler Länge
2 x 10Gbit RJ45-LAN-Ports


Außerdem stellt Apple einen 10Gbit-Switch mit 8 Ports für 99 Dollar vor.
Für 150 USD gibt es ein Modell mit zusätzlichen zwei Thunderbolt 3-Ports zum Verbinden weiterer Switches.

Man wird doch wohl noch träumen dürfen!
0
stefan03.11.15 13:32
Megaseppl
Zusätzlich zu den neuen Prozessoren, neuen Grafikkarten etc. verfügt der nächste MacPro über eine Pro-Version (Haha!) mit:
...
Und hat dieses Design:
0
verstaerker
verstaerker03.11.15 13:38
Boedefeld
Gibt es eigentlich Zahlen, wie gut (oder schlecht) sich der aktuelle Mac Pro verkauft hat?

ich kenne keine , wäre aber wirklich interessant

man ich wollt mir noch vor Jahreswechsel n MacPro oder iMac kaufen ... jetzt bin ich verunsichert und hoffe das noch vor Jahreswechsel was konkretes bekannt wird
0
gfhfkgfhfk03.11.15 13:45
sonorman
Da bietet der aktuelle für mich mehr als genug. Thunderbolt 3 wäre interessant für 5K-Monitore mit nur einem Kabel.
Das ist eher unwahrscheinlich, außer Apple nutzt das so gut wie niemand. Also müßte Apple selbst ein solches Display bringen. Faktisch alle teuren Grafikkarten für den Workstation Markt setzen auf DisplayPort oder MiniDisplayPort. Solange es kein DP1.3 gibt, wird sich daran nicht viel ändern.
0
nopeecee
nopeecee03.11.15 14:18
Ich würde mich ja über einen Mac freuen
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
sonorman
sonorman03.11.15 14:32
gfhfkgfhfk
sonorman
Da bietet der aktuelle für mich mehr als genug. Thunderbolt 3 wäre interessant für 5K-Monitore mit nur einem Kabel.
Das ist eher unwahrscheinlich, außer Apple nutzt das so gut wie niemand. Also müßte Apple selbst ein solches Display bringen. Faktisch alle teuren Grafikkarten für den Workstation Markt setzen auf DisplayPort oder MiniDisplayPort. Solange es kein DP1.3 gibt, wird sich daran nicht viel ändern.

Missverständnis?
Dir ist doch klar, dass DisplayPort bei Thunderbolt inhärent ist. Es braucht also kein Monitorhersteller extra Thunderbolt einzubauen. Meinen aktuellen Dell 5K-Monitor habe ich ja auch mit DisplayPort verbunden, wobei die beiden Kabel auf der Mac Seite natürlich in den Thunderbolt-Ports stecken.

Ich gehe davon aus, dass Thunderbolt 3 auch das DisplayPort-Protokoll 1.3 beherrscht und somit entsprechende Monitore (die natürlich erst noch kommen müssen) mit einem Kabel unterstützen wird. Welche Stecker das sein werden, bleibt abzuwarten.

Bis es soweit ist, wird es sicherlich auch noch eine Weile dauern.
0
wormstar
wormstar03.11.15 14:44
Also ich bin mit der Leistung meines 6 Core-MacPro hochzufrieden - und werde das voraussichtlich auch die nächsten drei Jahre noch sein...
0
Cornel
Cornel03.11.15 15:39
wormstar
Also ich bin mit der Leistung meines 6 Core-MacPro hochzufrieden - und werde das voraussichtlich auch die nächsten drei Jahre noch sein...

Dem kann ich mich nur anschliessen. Ich hatte einen G5 und zwei Intel MacPros und muss sagen, dass der kleine Mülleimer einfach alles schlägt!
0
stefan03.11.15 15:50
wormstar
Also ich bin mit der Leistung meines 6 Core-MacPro hochzufrieden
Ich auch, zumal er inzwischen voll ausgestattet ist (64 GB RAM und 1TB SSD).
0
Thyl03.11.15 15:50
wenn ich das richtig sehe, hat sich an der Stromverbrauchsfront nicht viel getan. Schnellere GPUs verbrauchen auch mehr Strom. Bei den CPUs sind die Zugewinne an Leistung bei gleicher TDP nicht berauschend.

Ein massiv aufgewerteter Mac Pro bräuchte auf jeden Fall einen vergrößerten, ggfs vierseitigen Thermal Core. Ob das Konzept dann noch Sinn macht? Ich war eh nie so überzeugt, und ich bin nicht alleine, wenn man sich die Preise gebrauchter Mac Pros der vorigen Generation ansieht.

Zumal mit etwas Kreativität -je nach Nutzung- die Leistung des aktuellen Mac Pro auch durch Einbau von zwei starken Graphikkarten und einem Zusatznetzteil in den Vorgänger erreicht werden kann.
0
Thyl03.11.15 15:51
Cornel
wormstar
Also ich bin mit der Leistung meines 6 Core-MacPro hochzufrieden - und werde das voraussichtlich auch die nächsten drei Jahre noch sein...

Dem kann ich mich nur anschliessen. Ich hatte einen G5 und zwei Intel MacPros und muss sagen, dass der kleine Mülleimer einfach alles schlägt!

die vorigen Intel Mac Pros mal aufgerüstet? Dass der neue im Kaufzustand schneller ist, ist nicht der Punkt.
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work03.11.15 15:52
Die Geschwindigkeit der SSDs sollte dann ja mindestens im Bereich derjenigen liegen, die aktuell im 15" Retina verbaut werden (2,1 GB lesend, 1,7 GB schreibend), theoretisch wären sogar bis zu 4 GB/s lesend bzw. schreibend möglich.
0
wormstar
wormstar03.11.15 16:32
stefan
wormstar
Also ich bin mit der Leistung meines 6 Core-MacPro hochzufrieden
Ich auch, zumal er inzwischen voll ausgestattet ist (64 GB RAM und 1TB SSD).

Hast Du die 1 TB nachgerüstet?
0
wormstar
wormstar03.11.15 16:34
Thyl
Cornel
wormstar
Also ich bin mit der Leistung meines 6 Core-MacPro hochzufrieden - und werde das voraussichtlich auch die nächsten drei Jahre noch sein...

Dem kann ich mich nur anschliessen. Ich hatte einen G5 und zwei Intel MacPros und muss sagen, dass der kleine Mülleimer einfach alles schlägt!

die vorigen Intel Mac Pros mal aufgerüstet? Dass der neue im Kaufzustand schneller ist, ist nicht der Punkt.

Ich habe den letzten Alu-Intel-MacPro mit SSD und Grafikkarte aufgerüstet - an den neuen MacPro kommt er trotzdem nicht ran.
0
wormstar
wormstar03.11.15 16:37
sonorman
gfhfkgfhfk
sonorman
Da bietet der aktuelle für mich mehr als genug. Thunderbolt 3 wäre interessant für 5K-Monitore mit nur einem Kabel.
Das ist eher unwahrscheinlich, außer Apple nutzt das so gut wie niemand. Also müßte Apple selbst ein solches Display bringen. Faktisch alle teuren Grafikkarten für den Workstation Markt setzen auf DisplayPort oder MiniDisplayPort. Solange es kein DP1.3 gibt, wird sich daran nicht viel ändern.

Missverständnis?
Dir ist doch klar, dass DisplayPort bei Thunderbolt inhärent ist. Es braucht also kein Monitorhersteller extra Thunderbolt einzubauen. Meinen aktuellen Dell 5K-Monitor habe ich ja auch mit DisplayPort verbunden, wobei die beiden Kabel auf der Mac Seite natürlich in den Thunderbolt-Ports stecken.

Ich gehe davon aus, dass Thunderbolt 3 auch das DisplayPort-Protokoll 1.3 beherrscht und somit entsprechende Monitore (die natürlich erst noch kommen müssen) mit einem Kabel unterstützen wird. Welche Stecker das sein werden, bleibt abzuwarten.

Bis es soweit ist, wird es sicherlich auch noch eine Weile dauern.

By the way: Wie zufrieden bist Du eigentlich mit dem Dell-5k-Monitor?
0
sonorman
sonorman03.11.15 16:51
wormstar
By the way: Wie zufrieden bist Du eigentlich mit dem Dell-5k-Monitor?

SEHR !

Mit einer kleinen Ausnahme: Die Signalerkennung funktioniert nicht optimal. Unter ungünstigen Bedingungen (z.B. bei einem Systemupdate) verliert der Monitor manchmal das Signal, schaltet sich ab und weigert sich standhaft, das Fortschrittsbild des Updates anzuzeigen. Davon abgesehen alles bestens, wie in meinem Testbericht beschrieben. @@
0
gfhfkgfhfk03.11.15 16:55
sonorman
Missverständnis?
Das ist kein Mißverständnis. Da TB3 auch nur DP1.2a beherrscht, ist eine Einkabelverbindung nur dann möglich, wenn man für die Verkabelung ein TB3-Kabel nutzt, und darüber zwei DP1.2a Verbindungen geleitet werden (ja das kann TB3). Nimmt man ein USB 3.1 Gen2 Typ C Kabel oder ein DP1.2a Kabel, kann man daran kein 5k Display betreiben und ist auch weiterhin auf 4k limitiert.
sonorman
Ich gehe davon aus, dass Thunderbolt 3 auch das DisplayPort-Protokoll 1.3 beherrscht
Leider nein, TB3 kann zwar 40Gbps und/oder zwei DP1.2a Verbindungen übertragen, aber eben kein DP1.3. Wie sich die Bandbreite auf welchen Übertragungsmodus aufteilt, da muß ich passen.
0
macbia
macbia03.11.15 16:56
Das ist ja schon irgendwo traurig:
i heart my 997
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.