Soll es ruhig weiter wachsen:) iOS sollte meiner Meinung nach nicht auf jedem smartphone zu finden sein! Genauso wie es jetzt der Fall ist. Lieber klein und ausgeklügelt:)

wartet erst mal ab bis das neue Windows Phone kommt!

Wow! Das wären dann ca 18 Mio in einem Quartal

Mein Onkel will sich jetzt auch ein Smartphone kaufen und nach Ausführlicher Schilderung der Vor- und Nachteile von iPhone und diversen Android-Telefonen entscheidet er sich jetzt zwischen einem HTC Desire und dem Samsung Galaxy S I9000.

Mac_IIcx
Warum, was ist dann?

iOS soll der Porsche bleiben, den sich nicht jeder leisten kann.

Was hat man von den Leuten, die sowieso kein Geld für Apps ausgeben.

Also ist Android NOCH ERFOLGREICHER als Wave?

Appleator
NEIIIIIIN! Android ist noch erfolgreicher als das Apple tv

Deja vu?

Erinnert mich an M$ windose & mac os in den frühen 90ern.

@der_neue

Ich habe das Samsung Galaxy gestern im Laden angesehen. Ist das eine knarzende Plastikbombe. Einzig der Bildschirm ist gut, aber das UI (TouchWiz) ist so was von nervig. Alles so schön bunt hier und total nervös.

Swentech

Also diese Autovergleiche bzgl. der Apple-Produktpalette sind doch Unfug aus dem Grundschulpausenhof. Das iPhone kann sich fast jeder leisten, der es will. Daher ist ein iPhone so ziemlich das unbrauchbarste, wenn man so wenig zu bieten hat, dass man meint, mittels eines Gadgets zu Distinktionsgewinn kommen zu können.

Das iphone als Persönlichkeitsaufwertung
au man.

barbengo
iPhone war aus Kunststoff Kunststoff ist gut
iPhone kann kein Multitasking Multitasking ist unwichtig
iPhone kann kein Copy & Paste Copy & Paste ist unwichtig

iPhone ist nicht mehr aus Kunststoff Kunststoff ist böse
iPhone kann Multitasking Multitasking ist gut
iPhone kann Copy & Paste Ohne Copy & Paste geht gar nicht

Zudem "bunt" gewissen Menschen gefällt...

Wie viele iPhones werden denn pro Tag aktiviert?

Naja beim iphone 4 isses schon schön, dass nichts knackt und knarzt, wie das die meisten Plastikschüsseln tun (einschl. der ersten iphones).

Ich möchte hier nicht bestreiten, dass Android erfolgreich ist, das ist es durchaus (allerdings hauptsächlich in den USA... ausserhalb sieht es mit Android nicht ganz so gut aus).

Aber trotzdem sehe ich diese Pressemitteilung von Google eher als Nebelkerze. Zweck ist eher die Aufmerksamkeit von der Unannehmlichkeit von Wave abzulenken. Das ganze ist eine bekannte Taktik von Google, als rauskam, dass Google auch Daten aus öffentlichen WLANs gezogen hat, haben sie auch tolle Zahlen des Market veröffentlicht (auch wenn jeder wusste, dass es dort noch mehr bullshit-apps als im AppStore gibt)

Sgt.D
Das iPhone (Classic) knarzt (wie auch, es ist ja fast besser verarbeitet als das 4er) jetzt nirgends (das SGS i9000 übrigens auch nicht...da kann ich so fest daran herum drücken wie ich will)...

Ich finde, solche News gehören hier nicht hin. Ist mir doch völlig wurscht, wie viele Android-Phones verkauft werden. Schön, dass es Konkurrenz zu iOS gibt, aber mich interessieren die Verkaufszahlen von Windows-Rechnern auch Bumm.

Ich habe den Wechsel vom iPhone zu Android nicht bereut. Es ist sehr viel produktiver und ich kann es mir so einrichten wie ich es gerne möchte. Alles was reinkommt + Termine auf einen Blick - beim iPhone undenkbar. Am Rande: das Headset ist um Meilen besser als das des iPhone und bietet einen richtig guten Klang. Nur Spielen war auf dem Phone besser. Nicht wegen der Technik sondern wegen zahlreicher wirklich genialer Spiele.

Meinen Android kann ich auch mit jeder beliebigen SIM-Karte füttern und tethern ohne Extrakosten.

@Semmelrocc
Doch! Gehört hier rein, denn wie viele andere auch arbeite ich mit Android und Mac, die auch perfekt synchronisiert sind. Sogar die Tasks

Ich kann diese Art von Meldungen mittlerweile echt nicht mehr sehen. Nicht das mich das stört, dass Android das iOS überholt - nein! Was mich stört ist einfach die Tatsache, dass jedes mal ein Vergleich gezogen wird, bei dem das doch nur eine logische Schlussfolgerung ist.
Okay auf dem ersten Blick mag man sagen, dass hier wirklich ein Vergleich zwischen den mobilen Betriebssystemen stattfindet eben Android und iOS. Aber was bringt mir das einen solchen Vergleich aufzustellen wenn einem schon im Voraus klar ist, dass das Android auf mittlerweile zig Geräten vorinstalliert vertrieben wird, während das iOS - oh Wunder - nur auf dem iPhone zu finden ist.
Das ist doch mal wieder diese typische Äpfel mit Birnen Vergleich. Ich kanns echt nicht mehr hören. Bin ich denn wirklich der einzige den dieser Vergleich gehörig nervt?

anbuccoKomplett alles? Adressen, Kalender, Bilder aus iPhoto, Musik aus iTunes? Das wäre schick.

Wer es noch nicht mitbekommen hat: Android ist ein Tsunami an Smartphones, der gerade in die Läden und Haushalte in USA, Europa und Asien schwappt!

Außer den drei relevanten Nischen iOS, WebOS und BB wird alles Übrige, also rund 60% Marktanteil, sehr bald Android sein. Das wird niemand in der Wertschöpfungskette im Mobilfunkbereich ignorieren können.

smokeonit hat insofern durchaus recht, dass sich hier gerade eine ähnliche Zeitenwende vollzieht wie in den 80/90ern zwischen MS und Apple. Nur dass Android qualitativ nicht mit Windows vergleichbar ist.

Yeah!

Android gegen iOS! Google gegen Apple!
A new war has began, Apple wird endlich wieder Niesche, Underdog, Rebell, Pirat!

Das Leben ist schön...

Phoen

"Tsunami" halte ich für übertrieben... ich würde es momentan eher als Mode bezeichnen und es erinnert sehr an die Zeit als Linux der grosse Heilsbringer war.

Aus allen Ecken kamen Hersteller mit irgendwelchen Linuxlösungen für den Consumerbereich (von embedded bis Komplettsystem), der bekannteste Vertreter dürfte der eeePC gewesen sein. Davon geblieben ist nicht viel.

Und mit Android sieht es ähnlich aus... viele Hersteller bringen viele verschiedene DInge.. vom billig Mobiltelefon bis hin zum Tablet... und sogar Netbooks mit Android wurde angekündigt (und stillschweigend eingestampft).

Und dabei zeigen sich auch einige Probleme der Plattform:

1. Die Fragmentierung der Plattform. Die aktuelle Android-Version ist 2.2, aber es werden immer noch Geräte mit 1.6 (Arcos-Tablet) rausgebracht. Und die 2.2 ist nur für den kleinsten Teil der Geräte verfügbar.
Aber auch hardwareseitig ist die Fragmentierung für Entwickler nervig. Mehr dau hier: ( Preview: http://www.scholt.org/2010/06/09/a-word-on-android-fragmentation/ )
2. Viele Hersteller schalten so essentielle Dinge wie den Market ab.. und manche wollen dann noch ihren eigenen AppStore hinterlegen. Das trägt vielleicht zur Verbreitung der Plattform an sich bei, aber die Plattform verliert dabei..

Der große Unterschied ist nur, dass, wie MS seinerzeit, Google frühzeitig Kooperationen mit den wichtigsten Hardwarelieferanten weltweit schloss. Es handelt sich bei Android also nicht um irgendeine Graswurzelbewegung, sondern um eine konzertierte Allianz aus Software- (Google und App-Entwickler) und Hardwareherstellern (Samsung, HTC, SE ..........).

Und die Motivation aller Beteiligter ist groß, denn sie sehen welchen technologischen und markttechnischen Vorsprung sie gegenüber Apple aufzuholen (haben) hatten.

Phoen

damals (tm):
Und die Motivation aller Beteiligter war groß, denn sie sehen welchen wirtschaftlichen und marktbeherrschenden Vorsprung sie gegenüber Microsoft aufzuholen hatten.

Und das mit der "Kooperation"
Leider finde ich auf die schnelle denk Link nicht, aber vor nicht gar zu langer Zeit hat sich der Motorola CEO zwischen den Zeilen über Google beschwert, dass sie (also Motorola) von Google über zukünftige Android-Entwicklungen im dunkeln gelassen wird und sie schlecht zukünftige Modelle planen können, weil sie nicht wissen was mit dem nächsten Android-Release kommen wird.

Als die Allianz verkündet wurde, also im September 2007 @@ http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,515504,00.html

LoCal
Du bist noch in der Leugnungsphase

Was du so geschrieben hast, finde ich "wirr". Android hat außer dem Kernel nicht viel mit einer typischen Linux-Distribution zutun. Android hat es gegenüber allen früheren Linux-basierten Ansätzen erstmals geschafft im Mainstream anzukommen. Die Netbook-Geschichte muss man differenzierter betrachten: Asus hat mit dem ersten eeePC gewissermaßen den ersten "Wegwerfcomputer" geschaffen, der so günstig war, dass eine Vollpreis-Lizenz von Windows nicht in Frage kam. MS hat aber noch rechtzeitig darauf reagiert und ein Erstarken von Linux im PC-Bereich damit im Keim erstickt

Die Tablets kommen schon noch, keine Sorge. Und die Fragmentierung schadet niemandem ernsthaft auf Dauer, schau dir doch den PC-Markt an.

@Phoen: Volle Zustimmung. Ich kann dieses Bashing der iphone Anhänger in Richtung Android nicht mehr hören!
Mehrere Aussagen diesbezüglich sind einfach unrichtig und gründen auf einer gewissen Art von rosa Brille.
Wer schon mal ein HTC Desire in der Hand hielt, wird nicht behaupten können ,das die Geräte alle popelige Plastikkisten seien.
Android als OS funktioniert gut und so manche Dinge, für die man ein iphone jailbreaken muss, gehen unter android einfach schon.
Freie Providerwahl ohne hinten durch die Brust ins Auge Aktionen ist hier in D auch möglich. Diese psychologische Komponente wird maßlos unterschätzt (unabhängig davon, das z.b. O2 deutlich günstiger als TimoBeil ist) Das die Hardware auch noch einen Hauch weniger kostet, sei ebenfalls nicht unerwähnt.
Es soll ja Leute geben, die nur nüchtern nach einem gewissen Umfang von Funktionalität im Verhältnis zum Preis fragen. Die "brauchen" keine Appleprodukt, um sich als vollwertiger oder sogar höherwertiger Mensch zu fühlen.
Diese Statusdiskussion und der Porsche Käse ist doch Schnee von gestern. Das iphone ist doch schon längst der dreier BMW, den auch der Hassan von der Dönerbude um die Ecke hat.
Wenn ich in Essen durch die Haupteinkaufsstrasse gehe, sehe ich überall Werbung für iphones und überall Leute, die ein iphone (meist 3GS, weil iphone 4 nicht lieferbar) haben .
Zudem ist ein Produkt schon per se lächerlich, wenn man es nicht wirklich kaufen kann. Android Phones krieg ich in jedem Laden. Das iphone bei Timo Beil mit Wartezeiten von vielen Wochen.
Das Exklusivität zu nennen, das man nicht liefern kann, ist wohl eher Schmarren.
Ich sehe das auch so, das das iphone gerade den Schritt verpasst, den der ipod gemacht hat, eindeutig die Nr.1 auf dem Markt zu werden und dabei spielt imho die schlechte Verfügbarkeit und der strategisch grösste Fehler der Exklusivbindung an TimoBeil in D eine nicht unerhebliche Rolle.
Übrigens wird es die ganzen App Entwickler auf Dauer auch nicht freuen, wenn der iphone Marktanteil sinken sollte.
Dann ist auch schnell wieder Schluss mit der grossen Dynamik in der Entwicklerlandschaft, wenn der Android Markt das grosse Geld verspricht.
Dann kann man sich auch den Verweis auf den AppStore sparen.
Wer die Geschichte des Kampfes zwischen Windows und MacOS von den 80igern in die 90iger miterlebt hat, weiß schon, wie schnell so etwas gehen kann, wenn man nur an wenigen Stellen strategisch falsche Entscheidungen trifft.
Und da gab es dann irgendwann den absoluten Tiefpunkt, als die Zahl der Softwareschmieden, die noch für den Mac mit Einsatz unterwegs waren, immer kleiner wurde.
Hätte es damals nicht noch Adobe gegeben, dann hätte es zuweilen ziemlich finster für den Mac ausgesehen.
Man erinnere sich nur mal an den laut ausgebuhten Deal zwischen Apple und Microsoft hinsichtlich der Zusage seitens M$, mit neuem Elan und Manpower für den Mac zu entwickeln und Geld in Apple zu investieren. Das war damals psychologisch für den Markt absolut wichtig, weil zu der Zeit schon die Totenglocke für den Mac läutete.
So schlimm wird es wohl nicht kommen, aber möglicherweise wird gerade der ganz grosse Wurf versemmelt.
Und wer hier Android und die Konkurrenzhardware immer nur schlechtredet, macht den entscheidenden Fehler, den Apple damals gegen M$ auch gemacht hat: durch Hybris und Arroganz den "Gegner" unterschätzen.
Ich kenne tatsächlich nicht wenige Leute, die mit ihren Android phones (vor allem dem HTC Desire) total zufrieden sind. Die sind auch nicht alle doof und die hat Apple schon als potentiellen Kunden verloren.
Und der running Gag unter meinen Bekannten ist schon längst die Frage : Und? Gehörst du auch schon zu denen, die viele Wochen auf ein iphone warten? Oder holst du dir einfach ein Android phone bei dem Provider deiner Wahl....

Werde wohl von Iphone 3GS auch zu Android umsteigen. Das iOS bietet zu wenige Funktionen.
Und zur Qualiät des 3GS kann ich eine lange Liste schreiben. Vor allem das Plastik an der Rückseite ächzt und knärzt wie ich es noch nie bei einem anderem Handy gehört habe

Request
Was heisst denn fast besser verarbeitet ? Also gleich gut.
Ich hatte bis auf das 3GS jedes iphone und ich finde, das 4er ist mit Abstand am besten vetarbeitet.
Ist aber eh OffTopic und Ansichtssache. Soll nicht im Streit ausarten.