Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gemini 3 ab sofort verfügbar: „Intelligentes Modell auf Doktor-Niveau“

Als ChatGPT seinen Siegeszug antrat, musste Google rasch reagieren. Mittlerweile konnte das Unternehmen tatsächlich aufholen: Mit „Gemini“ präsentierte es einen leistungsstarken Chatbot, welcher inzwischen auch bei der Google-Suche und in vielen Android-Smartphones zum Einsatz kommt. Google zufolge machen 650 Millionen Menschen monatlich von Gemini Gebrauch. Nun liegt der Chatbot in einer neuen Modellgeneration vor: Die Entwickler sprechen vom bisher „intelligentesten Modell“ Googles, mit welchem sich „jede Idee zum Leben erwecken“ lässt.


Gemini 3: Benchmarks übertreffen die Konkurrenz
Gemini 3 sei ein großer Schritt nach vorn: Das multimodale Verständnis des Chatbots sei deutlich optimiert worden. Dem neuen Modell gelinge es außerdem besser, unterschiedliche Medienarten zu bündeln und anschaulich aufzubereiten. Gemini 3 Pro trumpfe mit Fortschritten etwa beim logischen Denken auf und übertreffe den Vorgänger deutlich. Google veröffentlichte zudem einige KI-Benchmarks, um die Überlegenheit zur Konkurrenz zu demonstrieren: Das Modell leiste unter anderem komplexe Schlussfolgerungen „auf PhD-Niveau“ und setze etwa bei MathArena Apex einen neuen Standard.

Quelle: Google

Die Google-Suche profitiert ebenfalls: Abonnenten erhalten im KI-Modus Zugriff auf Gemini 3 sowie eine neugestaltete Benutzeroberfläche. Diese spuckt etwa bei Bedarf interaktive Tools aus, um beispielsweise die Funktionsweise naturwissenschaftlicher Phänomene besser zu verstehen. Ferner punktet Gemini 3 beim Reasoning sowie Vibe Coding, wie das Unternehmen im neuen Blog-Beitrag ausführt. Der „Deep Think“-Modus verschiebe die Grenzen der KI noch weiter, sodass selbst komplexe Herausforderungen kein Problem darstellen sollen.

Gemini 3 in der App für alle verfügbar
Gemini 3 Deep Think lässt jedoch noch ein wenig auf sich warten: Vor der Veröffentlichung möchte Google Sicherheitsteams mit der Auswertung beauftragen, danach erfolge die Freigabe für Abonnenten der höchsten Tarifstufe „Google AI Ultra“. Wer Gemini 3 testen möchte, kann dies ab sofort in der offiziellen App tun.

Kommentare

tranquillity
tranquillity19.11.25 11:55
Mit Gemini2.5 Pro habe ich schon recht gut arbeiten können. Die Ergebnisse gefallen mir besser als ChatGPT. Meinstens nutze ich es um mathematische Dinge zu formulieren. Gemini macht recht guten LaTeX- und TIKZ-Code. Zum Beispiel kann man eine Zeichnung als PDF übergeben und Gemini macht daraus recht guten TIKZ-Code, den man dann gut modifizieren kann.
+6
macuser96
macuser9619.11.25 13:41
Doktor-Niveau ... seit wann ist ein Titel ein Gradmesser für Intelligenz?
+5
l-vizz
l-vizz19.11.25 14:04
macuser96
Doktor-Niveau ... seit wann ist ein Titel ein Gradmesser für Intelligenz?
Ist es nicht. Aber zumindest schwarz auf weiß, dass man nicht ganz blöde ist.
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
+5
antaron19.11.25 14:26
Toll, das es so vorangeht. Ich bin Fan!
Aber den Firmen denen ich als allerletztes auch noch meinen Screen teile, Dokumente hochlade, mein Aktiendepot zur Steuerung durch Agenten übergebe oder meine Fotos hochlade sind Meta und Google. Die wissen ohnehin schon genug von mir. Ich kann mich auch noch an die Google-Idee zu den Nest-Produkten erinnern - also sich quasi die Wanze auch noch freiwillig und gegen Rechnung selbst installieren, um Daten zu sammeln, um mich zu schützen, oder das Klima perfekt zu regeln. Diese Geräte waren die besten, sicher, aber leider von einer Firma die nur Hunger nach Daten hat.
Bei KI ist es jetzt also wieder so - Klasse. Warum sich Google da nur so engagiert um auch an diese Daten zu kommen? Ich war mal auf einer Keynote zu einer Veranstaltung von einer Google-Managerin kurz nach dem Durchbruch von ChatGPT. Diese Managerin war so verzweifelt, dass sie den dort sitzenden Entscheidern mehrmals eintrichterte, dass wir uns unbedingt den Namen Gemini merken müssen.

Und morgen kommt wieder ganz überraschend ein Modell aus China um die Ecke, welches für 5% der Kosten von Gemini trainiert wurde und alle Benchmarks um 1% übertrifft. Dann sind wieder alle traurig.
+3
tk69
tk6919.11.25 14:29
Leider nur mit Google-Konto-Zwang und Abgabe seiner persönlichen Daten. 🤯🫣
Wer macht da mit?
+1
andreas_g
andreas_g19.11.25 14:36
tk69
Leider nur mit Google-Konto-Zwang und Abgabe seiner persönlichen Daten. 🤯🫣
Wer macht da mit?
Viele, sehr viele! Leider.
0
tranquillity
tranquillity19.11.25 15:20
andreas_g
tk69
Leider nur mit Google-Konto-Zwang und Abgabe seiner persönlichen Daten. 🤯🫣
Wer macht da mit?
Viele, sehr viele! Leider.

Wie oben schon gesagt, ich 🙈
Das Google-Konto hatte ich noch von „damals“ als Google noch „no evil“ war usw… ihr könnt euch vielleicht erinnern. Nutze ich sonst für gar nichts, also z.B. das Email-Konto gibt‘s noch, aber wird nicht genutzt. Meine Handynummer kennt Google aber nicht! Die musst man damals noch nicht angeben … werde zwar immer wieder gefragt, aber es gibt keinen Zwang.

Also, ich muss sagen, Gemini ist mir schon eine große Hilfe geworden. Es ersetzt bei mir Dinge, die nicht wahnsinnig anspruchsvoll sind, aber doch eine Menge Zeit kosten. Habe aktuell über Perplexity ein Probeabo, wäre aber durchaus bereit da 10-20€ im Monat zu zahlen.
+2
Michael Lang19.11.25 16:47
l-vizz
macuser96
Doktor-Niveau ... seit wann ist ein Titel ein Gradmesser für Intelligenz?
Ist es nicht. Aber zumindest schwarz auf weiß, dass man nicht ganz blöde ist.


Der Doktortitel ist der Nachweis eines hohen Fachwissens auf akademischem Niveau. Zur Erlangung muss man über ein nicht unerhebliches Maß an Intelligenz und Sachverständnis und Problemlösungsvermögen verfügen.
Von daher hat man es bei Akademikern in der Regel mit nicht ganz unintelligenten Menschen zu tun.
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
+4
teorema67
teorema6719.11.25 18:28
Michael Lang
... Von daher hat man es bei Akademikern in der Regel mit nicht ganz unintelligenten Menschen zu tun.

Ja, allerdings auch mit Menschen, von denen einige die Nase recht hoch tragen und ignorieren, dass es sehr intelligente Menschen ohne Dr. gibt 😳

Aber der Slogan „Intelligentes Modell auf Doktor-Niveau“ ist schon sehr blödsinnig und nicht auf "Doktor-Niveau" 😅
These days the truth is a fleeting thing It depends who you talk to (Kathleen Edwards)
+6
Perry Goldsmith
Perry Goldsmith19.11.25 20:14
„Ich bin der Doktor Eisenbart,
widewidewitt, bum, bum,
heil die Leut’ nach meiner Art,
widewidewitt, bum, bum.
Kann machen, dass die Blinden geh’n,
widewidewitt, juchheirassa,
und dass die Lahmen wieder seh’n,
widewidewitt, bum, bum.“



Es kommt wohl darauf an welche Art von Doktor gemeint ist.
+1
MrJava19.11.25 20:43
tranquillity
Gemini macht recht guten LaTeX- und TIKZ-Code. Zum Beispiel kann man eine Zeichnung als PDF übergeben und Gemini macht daraus recht guten TIKZ-Code, den man dann gut modifizieren kann.

LaTex kann ChatGpt aber auch ganz gut, mache ich ständig. Was macht Gemini da besser?
Hör auf Dich selbst, sonst hört Dich keiner!
0
Unwindprotect20.11.25 09:20
macuser96
Doktor-Niveau ... seit wann ist ein Titel ein Gradmesser für Intelligenz?

Das schlimme ist eigentlich, dass dieser "Gradmesser" für die Leistung von "KI-Modellen" immer noch benutzt wird. Letztlich wird das Modell eben mit wissenschaftlichen Papers gefüttert und kann dann Antworten im Rahmen dieser Daten generieren. Weil diese Papers von Menschen mit Doktor-Grad geschrieben wurden behauptet man dann, dass das KI-Modell nun offenbar so intelligent sei wie diese Autoren.
0
esc
esc20.11.25 12:22
Google, OpenAi und Co. machen Keynotes und die vorgestellt Funktionen sind in den nächsten Tagen verfügbar.
Apple stellt auf der WWDC Funktionen vor, die bald zwei Jahre später immer noch nicht verfügbar sind.

Apple sollte so langsam seine Vorgehen hinterfragen, so macht man sich lächerlich.
+1
tranquillity
tranquillity20.11.25 13:05
MrJava
tranquillity
Gemini macht recht guten LaTeX- und TIKZ-Code. Zum Beispiel kann man eine Zeichnung als PDF übergeben und Gemini macht daraus recht guten TIKZ-Code, den man dann gut modifizieren kann.

LaTex kann ChatGpt aber auch ganz gut, mache ich ständig. Was macht Gemini da besser?

Mit ChatGPT habe ich es noch nicht verglichen. Damals, als ich ChatGPT über OpenAI ausprobieren wollte, musste man immer eine Handynummer bei der Registrierung angeben, das wollte ich nicht. Einen Vergleich habe ich nur mit Claude gemacht, und da waren die TIKZ-Codes von Gemini Pro einfach besser.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.