TAMPFKAI

The Apple MP3-Player formerly known as iPod.

Oder "Dem Steve sein Musicplayer"

kann man fast nicht glauben

Autsch, nur grosses Autsch....

TAMPFKAI(?)

ist das ein furz von apple ? wenn ja - dann ist das absolut bescheuert.

**schau auf die Datumsanzeige**....nein wir haben nicht den 1.April!

Von Apple kommt so was nicht. Kann ich mir nicht vorstellen. Wären ja schön blöd.

Ich denke die anderen bekommen langsam Muffensausen.

Möglicherweise wird man dafür löhnen müssen, wenn man die geschützte Marke "iPod" irgendwo anbringen möchte. Typisch Apple. amp;

Geht's noch? Wie verhält es sich mit Begriffen wie Scotch, Tesa-Film, Rimmel (?)(?)

Man darf doch trotzdem noch "Ersatzakkus für den iPod" verkaufen - man soll und muss nur das Wort iPod aus seinen Google Adwords löschen. Warscheinlich damit nicht mit bezahlten AdWords auf Apples Kosten leute auf Seiten gelockt werden die nichts mit iPod zu tun haben.

Wer weiß wieviel Pornoseioten schon iPod in ihren AdWords haben *lach.

Und gerade Tesa und Uhu sind ja Pardebeispiele was passiert, wenn man seinen Namen nicht ordentlich schützt. Irgendwann sind das Gattungsbegriffe.

... und Tempo

...siehe auch wie aus dem walkman der citybummler wurde...

gaspode

Wenn ein Marken- oder Produktname zu einem Gattungsbegriff wird, ist das doch äusserst vorteilhaft und erstrebenswert. Bessere Werbung gibt es doch gar nicht. Wenn man also Markenschutz anstrebt und damit der Bildung eines solchen Gattungsbegriffes entgegenwirkt, ist eher ein Schuss ins eigene Knie.

Naja. Von Apple wird das Verbot mit Sicherheit nicht kommen. Das hat schon was mit der Taktik und Bezahlung des Google-Systems zu tun.
Das Wort "Fön" und "Styropor" war auch ein Eigenname.

schaufelt sich da unsere Obstcompany, angeführt von einer Horde von der Leine gelassener Rechstanwälte, ihr eigenes grab....

Google-Suche:

"ungefähr 169.000.000 für ipod"

Dann viel Spaß beim Überprüfen ;-)

Und wieder frage ich mich an dieser Stelle, ob bei Apple eigentlich noch alles rund läuft. Das ist ja fast wie das Verbot für den Vertrieb von Quicktime oder Softwareupdates via Heft CD. Warum gräbt sich Apple gern dann selber das Wasser ab? Der iPod lebt schließlich nicht nur vom Gerät selbst, sondern sicherlich auch wegen des großen Zubehörmarktes. Schließlich ein entscheidenes Kriterium. Warum sollte ich mir einen MP3 Player kaufen, wenn er nicht vom Autoradio richtig unterstüzt wird... usw.

Hm, bin ja mal gespannt wie die Geschichte weitergeht und wie es dazu kam. Falls das wirklich von Apple kommt, dann ist bei Steve nicht die Bauchspeicheldrüse krank, sondern der Kopf.

Mit "Merkel" darf auch nicht mehr geworben werden

Fragt sich wer da krank ist. Noch bevor feststeht, von wem das ausgeht wird schon wieder über Apple gemeckert und das Thema Krebs auch gleich noch angeschnitten. Aua. Get a life!

könnte doch MTN mal bei apple-Deutschland anfragen?

Vielleicht bezieht sichs auf die Verkäufer anderer mp3 Player. Das würde Sinn machen. Eratzteil- und Zubehörlieferanten wär schon komisch.

Also ich bin sehr verärgert darüber! Wie soll man iPod-Zubehör bewerben wenn man das Wort "iPod" nicht verwenden darf?

Ich verstehe, dass Apple dagegen vorgeht wenn mit dem Wort für Seite geworben wird die nichts im iPod zu tun haben, aber dass Apple so Händlern das Leben schwer macht die wirklich brauchbares Zubehör für den iPod verkaufen ist eine Frechheit.

Was kommt als nächstes? Es darf nur noch Zubehör für den iPod hergestellt werden wenn man eine unverschämte Gebühr an Apple zahlt?

Wenn das so weitergeht mach ich den Laden dicht und mach einen Laden für andere Player auf.
Da ist die Spanne deutlich besser und andere Hersteller legen einem nicht so viele Steine in den Weg wie Apple es tut.

Tiger
auch für dich nochmal die Frage: woher beziehst du deine Vorraussetzung das *Apple* dagegen vorgeht ?
Hier wird gemeldet das *Google* die Entferung der Adwords verlangt.
Es geht um das entfernen von Adwords aus google (vielleicht will man die die teuer verkaufen) und nicht um das Verbot grundsätzlich mit *iPod* seine Produkte zu verkaufen / zu bewerben.

Weil Google nur auf Beschwerde des Markeninhabers handelt.





Meine Anzeige bei den Google-Ads wurde gesperrt, weil das Wort "iPod" in der Anzeige vorkam. Somit darf ich keine Anzeige mit "Zubeör für Deinen iPod", oder "iPod Zubehör".... schalten.

Google selbst handelt nur dann, wenn ein Wort verwendet wird dass laut den Richtlinien von Google widerspricht. Und ich denke nicht, dass Google sich an dem Wort "iPod" stört.

Kann ich nicht glauben dass das von Apple kommt.

Google ist halt mal Sche1ße.

tsstss… Wörterbenutzungs-Verbot… man mag gar nicht glauben, womit manche Leute ihren Alltag bestreiten! Kann die mal bitte jemand arbeiten schicken? Oder auf´n Bolzplatz? Dann machen die vielleicht etwas weniger Blödsinn.

Sehr eigenartig - was soll das denn? Und wieso kann das jemand fordern?

Wie ist das denn in anderen Branchen? Z.B. Kfz-Zubehör? Gibt's Parallelen?

Hört sich erstmal total schwachsinnig an - daß M$ dahintersteckt, kann ich mir nicht vorstellen - die mögen Google ja nicht.

Rätselhaft.