Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

DDR3-Speicher wird 2006 verfügbar sein

Momentan passt sich die Computer-Industrie langsam an DDR2 an, da will Intel schon 2006 DDR3-Speichermodule auf den Markt bringen. Intel ist quasi alleinverantwortlich für diese Speicherspezifikation. Die DDR2-Speichertechnologie wird demnach ein sehr kurze Lebenszeit haben. Intel hofft, dass DDR3 im Jahr 2007 in ersten Endgeräten verwendet wird. Über die genaue Spezifikation ist bislang noch nichts bekannt geworden.

Weiterführende Links:

Kommentare

Blaubierhund
Blaubierhund13.04.05 15:48
da kann man ja nur hoffen, dass apple (bzw. ibm und freescale) und amd ddr2 überspringen und gleich zu ddr3 aufrüsten...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
0
macmax13.04.05 16:27
wie schnell bzw wie gross wird ddr3 sein? von ddr2 weiss ich genausowenig...
0
Shaggy-Alienfood
Shaggy-Alienfood13.04.05 16:44
also sollten doch bald die RAM preise wieder fallen. ob da die heim users überhaupt von der umstellung was merken(?)
0
Blaubierhund
Blaubierhund13.04.05 16:54
ddr2 hat theoretisch die doppelte bandbreite wie ddr1 da pro takt gleich 4 anstatt 2 signale übertragen werden. außerdem umfassen die spezifikationen auch änderungen der bauform wodurch größere kapazitäten, geringere stromaufnahme und höhere taktraten möglich werden. einzig die latenzzeit ist deutlich langsamer als bei herkömmlichen ddr-speicher. ddr3 wird wohl eine entsprechende weiterentwicklung sein...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
0
Lace13.04.05 18:11
Sind die Latenzzeiten nicht schon immer langsamer geworden ? Ich meine, CL2 Speicher findet man heute doch nur noch extrem selten. und die LZ der nachfolgenden Zugriffe sollte man sich lieber auch nicht ansehen...
0
teorema67
teorema6713.04.05 19:45
Wer's glaubt! Das wird ja doch nix
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Blaubierhund
Blaubierhund13.04.05 20:07
deswegen ja auch keine einfach weiterentwicklung von ddr1 mehr, weil durch unsaubere signale bei hohen taktraten sowohl latenzzeiten als auch die qualität der signale in den keller geht.

ddr2 und ddr3 sollten dies eigentlich verhindern, da ddr2 eigentlich nur halb so schnell taktet wie ddr1 - die hohen zahlen sind rein rechnerische werte. der echte takt ist nur etwa ein viertel so groß.... bei ddr3 sind dann die latenzzeiten wahrscheinlich wieder schneller...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.