Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bilder vom Innenleben des Mac mini Server

Schon bevor Apple die Serverversion des Mac mini mit zwei Festplatten, keinem optischen Laufwerk und OS X Server vorstellte, hatte macminicolo den Wert des Mac mini als Server erkannt. Im Rechenzentrum des Anbieters stehen mehr als 500 Mac minis. Wer nach einem günstigen Server sucht, kann dort ebenfalls einen Mac mini unterbringen und als Server arbeiten lassen. macminicolo hat jetzt das am Dienstag aktualisierte Modell genauer unter die Lupe genommen, in Einzelteile zerlegt und eine Bildergalerie veröffentlicht. Es sei beruhigend, von Apple nun endlich die offizielle Bestätigung zu erhalten, das Gerät auch im Dauereinsatz betreiben zu können. Zuvor wurde häufig argumentiert, der Mac mini sei dazu einfach nicht ausgelegt, da die verbauten Komponenten dann nur eine sehr kurze Lebensdauer haben.
Von außen unterscheidet sich der Mac mini als Serverversion sichtbar vom herkömmlichen Modell, da der Einschub für CDs und DVDs fehlt. Entfernt man das Gehäuse, so ist direkt die zweite Festplatte zu sehen. Das erste Laufwerk ist genauso verbaut, wie es beim normalen Mac mini der Fall ist, die zweite Festplatte liegt in der normalweise für das optische Laufwerk reservierten Ausbuchtung. In der Bildergalerie sind zudem Bildschirmfotos vom Installationsvorgang sowie vom Festplatte-Dienstprogramm zu sehen. Allerdings tun sich hier keine Unterschiede zur Installation von OS X Server auf Mac Pro oder Xserve auf.

Weiterführende Links:

Kommentare

Hannes Gnad
Hannes Gnad22.10.09 11:28
Einfach nur cool!
0
id23
id2322.10.09 11:30
So eine Serverfarm hätte ich auch gerne
0
steffunk22.10.09 11:35
mein mac mini läuft nun schon über drei Jahre im Dauerbetrieb. Hoffe er macht nochmals drei Jahre durch!
0
SBlome22.10.09 11:41
Das ist echt ne schöne Serverfarm
0
gentux
gentux22.10.09 11:48
SSDs wären doch etwas. Schade verbaut Apple nicht die für den Dauerbetrieb konstruierte Hitachi E5K-Serie, sollte doch für Server selbstverständlich sein!
0
pellegoran22.10.09 12:04
Ich betreibe jetzt seit 2005 Macmini Server, aber ich tausche etwa alle 2 Jahre die Maschine aus - dann bringen die bei iieehBäh noch Geld und der neue wird davon teilfinanziert ... ist billiger als auf einen Ausfall zu warten.
0
Jordon
Jordon22.10.09 12:10
@pellegoran
Ganz schön Mutig
Uns hat davon immer das nicht vorhandene Raid abgehalten was eigentlich für einen beruflichen Einsatz ein Muss ist. Ausserdem habe ich mal gehört das 2,5" Platten doch um einiges anfälliger sind wie 3,5 Platten, weiss aber nicht ob das stimmt.
0
BurnHard22.10.09 12:25
Hab ich einen Knick in der Optik oder sind das 3,5" Festplatten?
0
Mayo22.10.09 12:40
Naja, ein USB Port weniger und dafür ein Ethernet-Port mehr wären für einen Server schon klasse gewesen. Aber auch so eine nette Option als Workgroup-Server in kleinen Büros
0
user_tron22.10.09 13:05
Der Mini ist für seine Grösse und ein absolutes Leistungswunder. Ein Kumpel von mir lässt seinen seit 3 Jahren fast nonstop laufen.
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Gerhard Uhlhorn22.10.09 13:07
Ich hätte gern den Mac mini, aber mit normalen Mac OS X. Denn wozu braucht man beim Mac noch CD-Laufwerke? Dann lieber mehr Plattenplatz!
0
Tekl22.10.09 13:17
Ist eigentlich schon jemanden gelungen die Software-DVD (siehe Bild hier) in den Mini-Server einzulegen?
0
user_tron22.10.09 13:35
teki

ja, das ist kein problem. einfach den mini-server auf die cd stellen und schwupps ist sie weg
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
d.velop22.10.09 13:38
@Mayo

Guter Punkt!
0
dark-hawk22.10.09 14:17
BurnHard: Knick!!
0
reproid22.10.09 14:32
Bild von www.mactechnews.de Tekl

Mach’s doch einfach wie beim MacBook Air und kaper einfach ein fremdes Laufwerk …
0
BurnHard22.10.09 14:41
lol die sehen so gross aus
0
Michael Lang22.10.09 14:47
ich mal gehört das 2,5" Platten doch um einiges anfälliger sind wie 3,5 Platten, weiss aber nicht ob das stimmt.

Und ich denke es ist genau andersherum. Da die 2,5" Platten sehr viel weniger Strom verbrauchen und daher nicht so heiß werden,kleinere Platten und leichtere Mechanik haben, sollten die prinzipiell zuverlässiger arbeiten. Schließlich sind die kleinen 2,5er in Notebooks oft rauheren Bedingungen (wie Stoß oder gar Sturz) ausgesetzt und müssen auch da halten...
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
ibaschi
ibaschi22.10.09 15:01
Ausserdem habe ich mal gehört das 2,5" Platten doch um einiges anfälliger sind wie 3,5 Platten, weiss aber nicht ob das stimmt.
Jordon
Evntuell hat die Anfälligkeit der 2,5" Platten etwas mit ihrem größten Einsatzgebiet zu tun: im Notebook, hierraus resultiert eine höhere mechanische Beanspruchung und daraus ein schnellerer Tod. Das ist meine Vermutung für so eine These. Sonnst sehe ich es so wie Michael Lang
0
Gerhard Uhlhorn22.10.09 16:34
Tekl: Dafür gibt es in Mac OS X die Möglichkeit übers Netz ein CD-Laufwerk eines anderen Rechners zu nutzen, auch für eine Installation des Systems. Das ist genau so wie beim MacBook Air, was bekanntlich auch kein Laufwerk hat.
0
HR22.10.09 17:42
8GB Ram im Mac mini ist natürlich sehr gut. Was muss ich dazu mit meinem alten Mini machen? Meiner läuft auch als Server durch, wird aber zusätzlich noch als Arbeitsplatzrechner genutzt.
0
sierkb22.10.09 18:07
Gerhard Uhlhorn:
Dafür gibt es in Mac OS X die Möglichkeit übers Netz ein CD-Laufwerk eines anderen Rechners zu nutzen, auch für eine Installation des Systems.

0. Ich denke, Tekl weiß das wohl, was Du da sagen willst, deshalb ja auch sein entpr. Smiley nach seiner Aussage...

1. Laufwerk eines anderen (beliebigen) Rechners oder Laufwerk eines anderen Macs? Ist das wirklich so, dass jedes beliebige Rechner-Laufwerk auch von Nicht-Macs (z.B. von Windows- oder Linux-Rechnern) dafür herhalten kann? Das wäre ja klasse!

2. Was, wenn ein solcher anderer Mac (Du sagst: Rechner) grad' nicht zur Verfügung steht bzw. der Mac Mini in einer Umgebung eingesetzt wird, in der er der einzige Mac ist und alle anderen Rechner Nicht-Macs sind?
0
claudiusw
claudiusw22.10.09 19:59
Es ist ein sehr interessantes Produkt-Combo, auch hinsichtlich Preis-Leistung. Ich denke, dass mit Time Machine das Risiko des Ausfalls gering gehalten werden kann, wenn man zur Sicherung ein externes Festplattensystem via FW800 oder USB2 betreibt.
You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.
0
d.velop22.10.09 20:37
Man kann auch beim Bestellen das MacBook Air SuperDrive für 99.- Euro dazukaufen.

Dann noch den Promise SmartStor DS4600 4x1TB RAID System über FW800... und Stylebwoy, aka Macuser, ist happy.
0
Gerhard Uhlhorn22.10.09 23:35
sierkb: Windows-Rechner geht auch, Linux weiß ich nicht. Und wenn es kein anderen Rechner gibt (wozu dann aber einen Server?!?), dann kann man auf ein externes Laufwerk zurückgreifen. In den meisten Fällen jedoch wird man das Laufwerk nicht brauchen. Denn das System ist ja schon betriebsfertig drauf.

Die Frage ist: Ein Laufwerk eingebaut und bezahlt(!), was man in den allermeisten Fällen nicht einmal benötigt, oder ein externes Laufwerk eines anderen Rechners verwenden, in aller seltensten Fällen eins für ein paar Euro dazu kaufen?
Ich denke, dass die jetzige Lösung die best mögliche Lösung ist.
0
tuxuser3323.10.09 00:18
Wie jemand im Mac-TV-Forum sagte,

"Apple hat es immer wieder drauf, Produkte zu bringen, die es wegen einem einzigen Merkmal für 90% aller potentiellen Käufer unattraktiv macht, zu kaufen."

Ich betreibe meinen Mac Mini G4 selbst umgestrickt mit einer zweiten Festplatte statt Combo-DVD.
Wenn Apple den Mini in der Servervariante ohne OSX-Server anbieten würde, dann wäre der neue Mini schon bestellt.
0
t.schuster26.10.09 14:12
sieht interessant aus... eine gute alternative zu den doch recht teuren richtigen servern von apple, zudem für kleine und mittlere unternehmen...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.