Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Benchmark zu 10.2.6

Bei beinahe jedem OSX-Update gehört die Steigerung der Performance zu den versprochenen Verbesserungen. Macsonly hat jetzt einen Benchmark-Test veröffentlicht, in welchem die Geschwindigkeit der Systemversionen 10.2.3 - 10.2.6 miteinander verglichen werden. Insgesamt ist der Zuwachs zwar nicht atemberaubend aber dennoch messbar.
Über den Link an der Seite gelangen Sie zu den Ergebnissen.

Weiterführende Links:

Kommentare

plingo
plingo12.05.03 16:58
> Insgesamt ist der Zuwachs zwar nicht atemberaubend aber dennoch messbar.

Welcher Zuwachs? Da ist definitiv NICHTS anders als sonst. Das sind ganz normale Meßtoleranzen.

Es ist wie immer: Geschwindigkeitsverbesserungen stehen IMMER nur in der Pressemitteilung.
0
Fenvarien
Fenvarien12.05.03 17:00
Bei OpenGL ist es sehr deutlich!
Ey up me duck!
0
Stefan Sicurella
Stefan Sicurella12.05.03 17:01
Ja bei Spielen ist es wirklich schneller...
0
mee
mee12.05.03 17:09
Ich merke es auch bei Programmstarts.
Ist für mich def. schneller als bei 10.2.5
0
macbiber12.05.03 17:15
So was nenne ich wohl eher UNVERÄNDERT.
Falls es tatsächlich eine Beschleunigun geben sollte dann nur mit Panther
0
lik™
lik™12.05.03 17:23
10.2 und 10.2.2 war spürbar. seitdem - nix gemerkt.

spiele aber auch keine openGL games.
\m/
0
ALex
ALex12.05.03 17:34
@ Fenvarien:

ja, bei opengl ist es sehr deutschlich....LANGSAMER !
0
ALex
ALex12.05.03 17:35
ich meine natürlich deutlich, nicht deutschlich
0
Fenvarien
Fenvarien12.05.03 17:42
Open GL Hardware ist schneller..
Ey up me duck!
0
plingo
plingo12.05.03 18:01
Genau das bestätigt es: Abhängig von der Grafikkarte ist EIN Test rund 9% besser. Das ist alles.

Allerdings lassen Versionsprünge hinter dem zweiten Punkt nicht unbedingt auf Veränderungen am System schließen, sondern eher auf Bugfixes, Feinschliff, und Device-Anpassungen.
0
Bert
Bert12.05.03 18:13
der test ist ja wohl ziemlich lächerlich. erstens müsste man da ja meist noch 1/100-sekunden angeben und von Hand gestoppt ist der auch noch. wie plingo schon schreibt, Messtoleranzen...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad13.05.03 00:40
Kann ja auch kaum sein, denn innerhalb von Mac OS 10.2.x wurde am kernel in Richtung Geschwindigkeit oder am Compiler nicht wirklich etwas gemacht. Änderungen wird hier erst wieder 10.3 bringen ...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.