Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple vor iPhone-Rekordquartal?

Apple steht wohl vor einem neuen Rekordquartal für den Zeitraum Januar bis März – allen negativen Gerüchten über geringere iPhone-Verkäufe zum Trotz. Morgan Stanleys Smartphone-Tracker „AlphaWise“ prognostiziert für die ersten drei Monate des Jahres über 42 Millionen verkaufte iPhones. Das wären 4,5 Millionen Geräte mehr als im gleichen Vorjahreszeitraum. Grundlage für die Berechnung ist Google Trends.

Die hohe Nachfrage sei in allen Regionen der Welt zu beobachten, wobei besonders Promo-Aktionen von US-Providern und -Einzelhändlern für hohes Kundeninteresse sorgen sollen. Nachholbedarf gäbe es dagegen weiterhin in China – der Deal mit Chinas größtem Provider China Mobile im Januar habe iPhone-Verkäufe im Reich der Mitte jedoch spürbar angekurbelt.

Weiterführende Links:

Musikdienste im Wandel

iOS-Tipp: Wie Sie den Download aus alternativen...

Recycling-Betrug: Doch Apple lässt Klage fallen...

Safari: iOS 18 enthält angeblich den "Browsing ...

Kurz: Apple informiert WWDC-Ticketgewinner +++ ...

"Der Hackintosh liegt auf dem Sterbebett" – das...

MacStammbaum 10.3 erschienen – "Suche" ganz neu...

Apples neues KI-Modell

Kommentare

dan@mac19.03.14 17:08

Muss gefälscht sein, Apple geht nämlich unter hab ich mir sagen lassen

nane19.03.14 17:13

Sollten die überteuerten 5C, 5S und das komplett veraltete 4S mit dem furchtbar-flachen iOS 7 nicht den Untergang Apples einläuten? SCNR

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.

nowMAC19.03.14 17:26

nane

Sollten die überteuerten 5C, 5S und das komplett veraltete 4S mit dem furchtbar-flachen iOS 7 nicht den Untergang Apples einläuten? SCNR

Das iPhone 5c wäre auch nicht meins. Wenn ich schon viel ausgebe für ein iPhone kann es auch gleich ein 5s sein.

Aber viele vergessen glaube ich für was man hier zahlt. Apple lässt sich iOS bezahlen und hat kein Interesse an dem Preiskampf den andere aufnehmen müssen. Vielleicht ist Apple nicht zufrieden mit den 5c Verkäufen aber die wären noch unzufriedener mehr für weniger Geld zu verkaufen. Die Antwort von Apple wird ein besseres C-Model sein und so lange das so ist mache ich mir um Apple keine sorgen. Wir sollten uns hüten uns billigere iPhones zu wünschen denn das würde wirklich bedeuten dass sie nicht mehr innovativ genug sind.

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

MacDub19.03.14 17:29

Äh...naja... ich als Wissenschaftler kann aus dem Tabellenausschnitt nur herauslesen, dass der Fehler der Schätzwerte so riesig ist, dass kaum eine vernünftige Schätzung möglich ist.

nane19.03.14 17:29

nowMAC
+1

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.

3-plus-119.03.14 17:36

nowMAC

Aber viele vergessen glaube ich für was man hier zahlt. Apple lässt sich iOS bezahlen und hat kein Interesse an dem Preiskampf den andere aufnehmen müssen. Vielleicht ist Apple nicht zufrieden mit den 5c Verkäufen aber die wären noch unzufriedener mehr für weniger Geld zu verkaufen. Die Antwort von Apple wird ein besseres C-Model sein und so lange das so ist mache ich mir um Apple keine sorgen.

Das denke - und hoffe - ich auch. Vielleicht kommt das C-Modell jetzt im bunten, eloxierten Alu der iPod Touches. So hätte ein buntes iPhone gleich aussehen müssen ... und dann klappt's auch mit den Kunden, die Premium verlangen und keine Plastikbomber im Stile von Samsung.

Wir sollten uns hüten uns billigere iPhones zu wünschen denn das würde wirklich bedeuten dass sie nicht mehr innovativ genug sind.

Das sehe ich nicht so. Als der Mac mini 2005 kam, fand ich den extrem innovativ, auch und obwohl dieser preislich niedrig platziert war.

Würde Apple sich nun komplett auf Premium fixieren - iPhone 6 mit Saphirglas und 128 GB Speicher ab 1.000 EUR - wäre das zwar sicher technologisch interessant, trotzdem würde ich mich dann entgültig von Apple abwenden.

GreatMaker19.03.14 17:41

MacDub

Äh...naja... ich als Wissenschaftler kann aus dem Tabellenausschnitt nur herauslesen, dass der Fehler der Schätzwerte so riesig ist, dass kaum eine vernünftige Schätzung möglich ist.

Naja, ich finde eine Abweichung von max. 9% schon ziemlich ordentlich für solch eine Schätzung...

ghost19.03.14 18:16

Au da werden die Aktien aber wieder fallen… da hat bestimmt ein Analyst mit 42,5 Mio gerechnet..

Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."

ilig19.03.14 18:30

MacDub
Als Wissenschaftler – in welcher Disziplin eigentlich – solltest Du auch bemerkt haben, dass die Schätzungen drei Mal unter den Verkäufen lagen und ein Mal darüber. Ich erkenne also – ohne Wissenschaftler zu sein – 3 zu 1 für Apple. Oder sehe ich das völlig falsch? Dann erkläre es mir.

o.wunder19.03.14 18:44

Hab noch ein 4S, läuft Super mit iOS 7.1, bis auf den Akku, der war schon immer zu klein.

5C war mir zu teuer, 5S vollkommen im Preis überzogen um alle 2 Jahre ein neues iPhone zu kaufen. Das nächste 6S wird dann gekauft.

Smartphones werden generell mehr gekauft. Da ist Apple keine Ausnahme.

Grolox19.03.14 19:01

Apple hatte einfach noch ein paar 5c rumliegen und die Produktion
läuft noch , also machen wir den Speicher raus und die Sache ist geregelt.
Die neue Produktion läuft bald an und alle sind zufrieden.

iPhone 5c wird einen Metallrahmen bekommen. (iPod)
iPhone 6 wird 4,7" Monitor , A8 , und ein paar nette Beilagen bekommen
iPhone 6s wird 5,7" etwas weniger Ausstattung als das 6er bekommen.
zum wildern im Samsungteich.

Drei Modelle , für jeden was dabei.

o.wunder …glaubst du das 6s.wie du es möchtest wird billiger als das 5s…??
Glaube kaum

mbh19.03.14 19:51

ilig

Jaja, die gute Wahrscheinlichkeitsverteilung... Im Übrigen: was hat die konkrete Disziplin mit wissenschaftlichem Verfahren und Arbeiten zu tun?

ArthurKMA19.03.14 20:12

Diese Meldung passt zur allgemeinen Untergangsstimmung

o.wunder19.03.14 21:18

Grolox

o.wunder …glaubst du das 6s.wie du es möchtest wird billiger als das 5s…??
Glaube kaum

Nö aber wg dem hohen Preis kaufe ich eben nur noch alle 4 Jahre statt alle 2 Jahre. Das 6S kommt nächstes Jahr.

BudSpencer19.03.14 22:14

dan@mac

Muss gefälscht sein, Apple geht nämlich unter hab ich mir sagen lassen

Mag ja sein das die mehr iPhones verkaufen können, doch auf der anderen Seite machen die deshalb nicht mehr Gewinn (siehe letzte Quartale).

Und wenn man von etwas mehr verkauft, doch der Gewinn gleich bleibt, so ist das ein Verlust.

GreatMaker19.03.14 22:45

BudSpencer

Und wenn man von etwas mehr verkauft, doch der Gewinn gleich bleibt, so ist das ein Verlust.

Wie meinen?

Stereotype19.03.14 23:37

GreatMaker

BudSpencer

Und wenn man von etwas mehr verkauft, doch der Gewinn gleich bleibt, so ist das ein Verlust.

Wie meinen?

Er meint nur, dass 2 x 50 Cent weniger Wert sind als 1 Euro.

superflo20.03.14 01:24

Nur alle 4 Jahre ein neues iPhone? Das wäre mir dann doch zu selten - da hätte ich ja bis letzten Herbst mein 3GS gehabt und dann zum 5s gewechselt. Nein, die beiden Jahre 4s dazwischen waren schon gut.
Außerdem: 4 Jahre warten bedeutet auch einen wesentlich schlechteren wiederverkaufswert. Ich habe beide Male mit Vertragsverlängerung gerade mal 100 Euro bezahlt beim Wechsel sowohl 3GS 4s als auch 4s 5s. Das alte iPhone um jeweils fast 300 € verkauft.

maclex20.03.14 06:53

Studie : Das Quartal vor einem iPhone Verkaufsstart ist meistens das schlechteste.

Wow, was für eine Erkenntnis.....äh Studie.

LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur

MacDub20.03.14 09:27

ilig

Naja, so einfach ist das ganze nun wirklich nicht. Ich bin jedoch kein Mathematiker, sondern Physiker.
Wie auch immer, warten wir doch mal ab, bis das Quartalsergebnis bekannt gegeben wurde, dann können wir weiter diskutieren.

BudSpencer20.03.14 12:03

GreatMaker

BudSpencer

Und wenn man von etwas mehr verkauft, doch der Gewinn gleich bleibt, so ist das ein Verlust.

Wie meinen?

Es wird mehr Rohstoff, Zeit und Energie gebraucht um Gewinn zu halten.
Wenn das für dich keinen Verlust darstellt, dann weis ich auch nicht.

GreatMaker20.03.14 13:44

BudSpencer

GreatMaker

BudSpencer

Und wenn man von etwas mehr verkauft, doch der Gewinn gleich bleibt, so ist das ein Verlust.

Wie meinen?

Es wird mehr Rohstoff, Zeit und Energie gebraucht um Gewinn zu halten.
Wenn das für dich keinen Verlust darstellt, dann weis ich auch nicht.

Auf Apple bezogen ist das Quatsch. Grob gilt Gewinn = Umsatz ./. Aufwand. "mehr Rohstoff, Zeit und Energie" würde bedeuten, mehr Aufwand. Dann muss der Umsatz steigen, damit der Gewinn gleich bleibt. Wo genau siehst Du jetzt für das Unternehmen den Verlust?

Apple vor iPhone-Rekordquartal?

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.