Ich mag ja Apple Produkte, aber wie würde die Zukunft wo auch immer aussehen, wenn Apple 90% Marktanteil hätte?

Bescheuerte jailbreaks... Ewiger Kindergarten!

Das finde ich auch. Dieses ewige "rumgehacke". Was bringt das, ausser, dass das System am Ende nicht korrekt funktioniert? Ich bin froh, dass es Apple endlich geschafft hat, das Hacken zu unterbinden.

zitat artikel:
Oder sie kaufen einfach eins mit Vertrag und werden auch ohne jailbrake glücklich. Soll tatsächlich noch 90% der Leute geben, die das so machen

Gibt es deswegen 3.1.2?

Der Schachzug ist auf jeden Fall gut. Je mehr verschiedene Modelle und nun auch noch Bootroms es gibt, desto schwere wird es, eine Universal-jailbrake-Lösung für alle Modelle anzubieten. Man hat ja in den letzten Wochen gesehen, was da bei den jailbrake-Kaspern für ein durcheinander war. Mal gehts mit dem 3GS nicht, mal mit software 3.1 nicht etc pp. Also mir wäre das eindeutig zu doof. *sick*
Ich sags nochmal, der Arbeits- und Stressfaktor jeden Monat für den Jailbrake ist mir locker den Vetrag und ehrlich gekaufte Software wert!

Also manchmal muss man sich wirklich an den Kopf fassen, was Apple User alles hinnehmen...
Wenn es damals nicht aufgrund der Initiative der Hacker gelugen wäre den Jailbreak durch zu führen, würde wahrscheinlich immer noch mit den Webapps leben müssen...

Und: Jailbreak != Raubkopie

Wirklich: Kindergarten....

smuehli

Nein 3.1.2 hat nicht mit dem BootROM zu tun. Der ist fest in der Hardware verankert.

Man könnte es aber auch anderst sehen, gäbe es das Handy auch hierzulande frei zu kaufen wäre zumindest ein entscheidender Grund weniger gegeben einen Jailbreak überhaupt in Betracht zu zu ziehen.
So geht das Katz und Maus Spiel halt weiter....

analyst

Da hast du (leider) absolut recht. Je mehr Modelle auf den Markt kommen desto unübersichtlicher und komplizierter wird es. Das wird sich mit der nächsten iPhone Generation wohl auch noch verschlimmern.

Ich hatte kürzlich für 5 min Datenroaming in Österreich 45 € auf der Rechnung - dabei habe ich in Trails nur kurz geschaut, wo ich bin. Fazit: mit SIM-Lock ist das iPhone im Ausland (also 20 km südlich von mir) fast unbrauchbar. Also werde ich Jailbreaken, damit der SIM-Lock wegkommt.

Ich denke der Sim- bzw. Netlock ist der Hauptgrund warum viele einen Jailbreak machen. Die Zahl der Leute die sich via Jailbreak illegal Apps auf das iPhone ziehen, ist aber leider auch nicht gerade klein. Da ist es leider kein wunder das Apple so rigoros dagegen vorgeht. Denn schließlich hat Apple ja auch eine Verantwortung gegenüber den Entwicklern im App Store.

bono01: Ich denke auch, daß der SIM-Lock einer der Hauptgründe ist. Und daß sich einige gehackte Apps installieren steht mal sowieso ausser Frage (gibt es irgend eine Plattform, wo es NICHT so ist?).

ABER: Für viele geht es auch darum, daß sie sich eben nicht von Apple gängeln lassen wollen und sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie mit ihrem Gerät machen dürfen und was nicht. Man ist Apples Willkür ausgesetzt, wenn sie z.B. Apps nicht in den Store lassen, die man gerne hätte. Oder daß Funktionen, plötzlich nicht mehr da sind (ich sag nur Tethering, was eigentlich schon seit locker 10 Jahren Stand der Technik ist und sonst immer einfach so ging). Den harten Griff um die Eier kann man auch deutlich günstiger bekommen.

Das mag ja für 90% kein Thema sein, was ich auch verstehe, aber wir sind zum Glück (noch) nicht alle gleich(geschaltet). Für mich ist das iPhone unter den derzeitigen Vorraussetzung absolut kein Thema – nicht mal geschenkt. Ich warte lieber darauf, wie sich der Android-Markt entwickelt. Da kann ich dann auch für lau meine eigenen Programme installieren.

exAgrajag

Es geht ja auch allein schon darum das die iPhones nicht Sim- oder Netlock frei mit den verträgen verkauft werden. Was für viele einen weiterverkauf extrem erschwert. Viele nutzen ein Handy eben nicht ganze 24 Monate sondern wechseln nach 6 oder 12 Monaten auf ein anderes Modell. Man kann das iPhone aber hier in D ja nur mit T-Mobile nutzen. Und ein entsperren ist auch erst am Ende der MVL möglich, nicht wie sonst schon früher gegen Zahlung einer Gebühr. Alles gängeleien gegen den Kundenwunsch.

Das die JB und Unlock Szene dadurch so riesig geworden ist, finde ich da nicht verwunderlich. Anfangs ging es nur darum das einzig in den USA erhältliche iPhone 2G überall nutzen zu können. Heute ist es damit man sein teuer bezahltes Handy im eigenen Land auch mit einem anderen Provider nutzen kann. Allerdings gibt es heute ja auch die Option ein vom Werk aus freies iPhone zu erwerben und sich den Unlock Mist zu sparen. Aber durch Aktionen wie den Wegfall des Tethering gibt Apple erneut einen Anreiz zum JB. Ein ewiges hin und her eben.

Simlock und der Zwang, sich der Telekom zu unterwerfen, ist der Grund, warum für mich das iPhone nicht in Frage kommt. Sosehr ich meinen Touch liebe und gerne mit dem Gerät auch noch telefonieren würde.
Sollte es in Zukunft möglich werden, von mehreren Anbietern das iPhone zu vernünftigen Konditionen zu bekommen, dann bin ich dabei. Jailbreak, nur um den Simlock zu umgehen ist mir zu blöd, ich kann warten.

bono01: Leider lassen sich die Apple/iPhone-Kunden zuviel gefallen. Ich hoffe ja schon länger darauf, daß Apple mal so richtig auf die Fresse fällt. Das iPhone an sich hätte ich ja auch gerne. Aber eben nicht unter diesen Bedingungen. Da versaufe ich das Geld doch lieber mit Freunden an ein paar Wochenenden, als es Apple in den Rachen zu schieben. Oder einen netten Kurzurlaub? Oder eine fette CD/Platten-Bestellung? Eine neue Kaffeemaschine? ...

Mir gehts beim JB nicht um geklaute apps sondern darum das ich es um einige Sachen erweitern kann die mein 3G Nicht kann oder DARF.
Eines davon ist neben dem Modem wo ich ja bei der TCom meine Daten teuer bezahle auch SBsettings um den schnellen zugriff zu haben.

Es wird Zeit das der Smartphone Markt richtig los geht und der PRE dem iPhone dampf macht. Denn erst dann wenn das iPhone nicht mehr das ding ist warum die Leute zu den Anbietern rennen werden die auch nicht mehr den Kunden so verarschen können.

ich habe einen iphone vertrag bei der telekom und hab trotzdem nen jailbreak. viele anpassungen gibts einfach nicht von apple. das so gern beschworene telefonen fuer individualisten (bei zig millionen verkauften eher nunja..) laesst fuer mich zumindest zuwenig individualisierungsmoeglichkeiten zu. ja, ich haette gern das die icons anders aussehen, ich wuerde gern meine termine weiter schon auf dem welcome-screen sehen und nicht erst bei einem click auf den kalender und einige andere sachen. winterboard-user werden wissen was ich meine. es geht nicht nur darum, einen provider zu nutzen der nicht genug geld hat um die exclusivrechte zu nutzen, es geht darum ein phone so anzupassen das es das macht was ich will- incl ordner wo ich bestimmte apps reinpacken kann um bei den vielen im app-store gekauften apps nicht die uebersicht zu verlieren und 8 homescreens zu durchsuchen. es gibt noch ne menge mehr das leider nicht geht- und dafuer ist ein jailbreak gut. wer weiss ob apple auf den app-store gekommen waere.

Heißt das, dass man als Interessent(!) auf jeden Fall ein Jailbraek haben muß/sollte??

Es wäre an der zeit, dass es endlich iPhones ohne Simlock und Bindung an einen Provider (hier Telekom) gibt. Dann wäre auch das leidige Thema Jailbreak gegessen!

Die Jailbreaks mögen ja die "ganz, ganz große Freiheit" bringen, aber sie machen das iPhone auch total anfällig für allen möglichen Angriffe und für Malware von außen.

Ich bin froh, wenn Apple die iPhones weiterhin abschottet und damit sicherstellt, dass auch weiterhin Polizeibehörden das iPhone als einziges sicheres Medium für das Online-Banking empfehlen, wie jüngst die Polizei in Australien!

Damit ist nicht bestritten, dass Apple tendenziell unnötig überreglementiert.

Swoops

Genau so ist es!.

@pschwarz: Guter Hinweis. Apple hat den AppStore erst aufgemacht, als es bereits unzähliche Apps für Jailbreaker gab. Und viele davon sind inzwischen im AppStore.

Ich fände es auch gut, wenn man mehr als ein Software-Repository beim iPhone einstellen könnte. Wenn Apple meint, bestimmte Programme nicht zuzulassen, wäre es zu verknusen, wenn man diese Programme woanders beziehen könnte.

Ich hab jedenfalls keinen Bock auf einen Store, der von amerikanischer Prüderie getrieben ist. Wörterbücher, wo "fuck" bzw. "ficken" zensiert ist – WTF? Und seien wir ehrlich: Porn ist auch ein Thema unserer Gesellschaften. Und FSK18-Baller-Spiele. ICH möchte selbst entscheiden können, was auf mein Gerät kommt. Das will ich nicht so einem prüden, mit seltsamen, sehr amerikanisch geprägten Unternehmen überlassen müssen. Die haben ja nicht mal einen "europäisch denkenden" Store. Oder asiatisch.

Mir gefällt dieses gegenwärtige Modell überhaupt nicht. Ich sehe die Vorteile, aber ich sehe auch die Nachteile. Und die wiegen für mich schwerer.

In diversen Linux-Distributionen kann man sehr schon sehen, wie gut eine Zentrale Software-Verwaltung mit mehreren und ergänzbaren Repositories funktioniert. Das sollte mit dem iPhone ebenfalls locker möglich sein. Von mir aus kann das iPhone ja nur mit dem App-Store-Repo daher kommen, aber ich will zusätzliche eintragen können.

Und bevor jemand mit der Qualität der Programme kommt... als wenn es Apple darum ginge... Und sie haben es oft genug bewiesen, daß sie das auch nicht abprüfen.

.... hab mir gestern nen Palm Pre bestellt ....

Bin zwar auch Applefan, aber soweit die Telekom zu akzeptieren geht die Liebe dann nicht *no go*

Wenn die mein Geld nicht wollen, Pech gehabt

MacBelwinds: Ich halte es ja für einen Irrtum, zu glauben, daß das iPhone sicherer ist, wenn Apple die Finger drauf hat. Zum einen hatte Apple schon mehrfach haarsträubende Bug über sehr lange Zeit offen gehabt. Dann wird die Software, die in den Appstore kommt offenbar nicht wirklich auf Sicherheit getestet. Und: Software ist tendenziell IMMER eine Gefahr. Wer diese Gefahr minimieren will, der darf halt nur wenig und sehr ausgewählt installieren. Aber: diese Wahl möchte ICH treffen. ICH will keinen, der mich beschützt. Schau dir nur mal die Menschen an, die überbeschützt wurden/werden – in den allerwenigsten Fällen hat denen das gut getan.

Ich will meine Freiheiten. Und dazu gehört es auch, daß ich mir mal die Finger verbrenne. DAS macht das Leben aus. DAS ist das Salz in der Suppe – oder nicht? Meine Freiheit soll sich nicht darauf beschränken 600€ zu latzen und regelmäßig die anfallenden Rechnungen. Das ist nicht das, was ich unter Freiheit verstehe.

Ich nutze derweil meine Freiheit und beobachte den Android-Markt. Oder doch das Pre? Mal sehen... Solange werde ich aber noch mein Motorola hassen *grrrr*

Suuuper, Apple, einen riesengroßen Applaus!

Wann gebt ihr endlich die Bindung an den rosanen Wir-verkaufen-euch-und-eure-Daten-immer-wieder (heute Morgen schon Nachrichten gehört?) Monopol-Elefanten auf?!

Naja, die Freiheit des einzelnen ist Apple egal, hier geht es um das Geschäft und um Umsätze. Und um eben dies zu erreichen verkörpert Apple inzwischen genau das was man in früheren Tagen von Apple Jüngern als einen der Hauptkritikpunkte gegenüber Microsoft immer wieder anführte, - das typische Verhalten eines Monopolisten.

Einerseits finde ich den Schritt von Apple nachvollziehbar. Andererseits ist es immer wieder interessant zu sehen was mit dem Jailbreak machbar ist.

Ich gebe zu, auch ich habe damals meinem iPod Touch (1st Gen) regelmäßig diese Prozedur unterzogen.
Mittlerweile mache ich das mit dem 3GS nicht mehr. Dieses hin und her wird mir langsam zu "stressig".

Falls ich mir in Zukunft das neue Modell zulegen sollte, dann werde ich mich eventuell mit dem dann älteren Modell auch wieder daran machen. Aber wohl nur der Neugier wegen und um mitreden zu können.

@daidai, AppleNickAch so. Nur weil du es nicht brauchst, soll es niemand brauchen (dürfen)?
Was es bringt? Nun, mir bringt es z.B. alle meine Termine am Login-Screen, ohne dass ich meine PIN eingeben und in den Kalender gehen muss.

Warum macht es Apple so viel Spass, die User zu gängeln *sick*

Irgendwann vergraulen sie die kunden