Auch wenn Apple besonderes Augenmerk darauf legt, dass möglichst wenig Nutzerdaten gesammelt werden, so gibt es natürlich dennoch zu jedem Kunden viele Aufzeichnungen – welche Apple allerdings nicht dazu verwendet, um mit dem Weiterverkauf bzw. der Weitergabe Gewinne zu erzielen. Eine Sammelklage warf Apple jedoch vor, gegen diese Grundsätze zu verstoßen und im Falle von iTunes bzw. Apple Music in unerlaubter Weise Kundendaten zu speichern und weiterzugeben. Ein Aufhänger war die Funktion des Music Stores, eine Warnung anzuzeigen, wenn man Musik verschenken wollte, die der Beschenkte bereits besaß. Hier machten die Kläger unrechtmäßige Datenweitergabe aus, da auf diese Weise die Einkaufshistorie ermitteln werden könne.


Vorwurf: Apple verantwortlich für Datenmissbrauch
Ungewollte Werbeanrufe und Spam-Mails, Überzahlung, Gefahr des Identitätsdiebstahls und sogar "Wertminderung der persönlichen Hörerinformationen", was auch immer damit gemeint ist, soll Apple deswegen zu verantworten haben. Nach Prüfung der Sachlage schüttelte der Richter allerdings den Kopf und gab Apples Antrag statt, die Klage abzuweisen. Weder die eingereichten Dokumente noch die dargebrachte Argumentation sei in irgendeiner Weise ausreichend und schlüssig, so Richter William Alsup vom Northern Court of California. Es wäre den Klägern noch möglich gewesen, weitere Unterlagen vorzulegen, allerdings wurde darauf verzichtet.

Richter weist Klage ab
Alsup beanstandete in der Begründung noch zwei weitere Aspekte der Klage. Abgesehen davon, dass die Vorwürfe inhaltlich bereits fragwürdig seien, denn Apple erlaube Anbietern keinen Zugriff auf Kundendaten, so scheiterte die Beweisführung auch an einem anderen, zentralen Aspekt: Die Kläger konnten nicht glaubhaft machen, dass ihnen Schaden entstanden sei – allerdings sei dies erforderlich, denn man könne nicht Schadensersatz verlangen, nur weil eventuell irgendeine andere Person konkrete Nachteile erlitten habe.