Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple und NBC Universal brechen Verhandlungen wegen TV-Serien im iTunes Store ab

Wie berichtet wird NBC Universal nicht mehr die bisher sehr erfolgreichen Serien im iTunes Store anbieten. Apple hatte vor einiger Zeit dazu Stellung genommen und eine offizielle Erklärung veröffentlicht: Eine Einigung kam deswegen nicht mehr zustande, weil sich Apple weigerte, mehr als eine Verdoppelung des Preises pro Episode hinzunehmen. Der neue Preis pro Folge sollte laut NBC in Zukunft bei 4,99 Dollar liegen, bei allen anderen Anbietern im iTunes Store werden aber lediglich 1,99 Dollar fällig. Eddy Cue von Apple zeigt sich betroffen, dass NBC nicht mehr im iTunes Store anbietet, weil Apple diese drastische Preiserhöhung nicht mitmachen wolle. Man hoffe aber noch immer, dass es bei NBC zu einem Gesinnungswandel komme. Diese Hoffnung ist nun wohl endgültig gestorben, die beiden Unternehmen brachen ihre Verhandlungen erfolglos ab. Dies kommt kaum überraschend, da der wahre Grund, weswegen NBC Universal nicht mehr im iTunes Store anbietet darin liegt, einen eigenen Dienst etablieren zu wollen.
Dies hat nicht nur Auswirkungen auf den US-Markt, sondern auch auf das Angebot bei uns. Noch immer wird bis auf den UK-Dienst kein Film-Angebot von Apple in Europa zur Verfügung gestellt. Eine Einigung konnte noch immer nicht erzielt werden, wobei neben eventuellen Lizenzstreitigkeiten wohl vor allem die Furcht der Unternehmen vor Apples Bestreben nach Kontrolle die Verhandlungen schwer machen dürfte. Viele Filmstudios haben das Beispiel des Musikmarktes vor Augen, wo Apple inzwischen zu den einflussreichsten Unternehmen überhaupt zählt.Iin der Filmbranche möchte man aber mehr Mitspracherecht und nicht Apple wichtige Entscheidungen wie die Preisgestaltung überlassen.
Der Super-GAU für Apple und den iTunes Store wäre natürlich, dass andere Anbieter nachziehen könnten und ebenfalls nicht mehr mit Apple kooperieren. Im Musikbereich ist Universal diesen Schritt gegangen und weigert sich, den Vertrag zu verlängern, sodass jederzeit die Musik aus dem Store verschwinden könnte. Gerüchten zufolge will auch Warner Music den Vertrag nicht mehr verlängern.

Weiterführende Links:

Kommentare

BlueFalcon
BlueFalcon25.10.07 18:38
Na klar... und das alles mal wieder zu lasten der Konsumenten. 4,99 - für eine Folge... die haben doch nicht mehr alle Tassen im Schrank und leiden wohl an Selbstüberschätzung der besonders schweren Art.
Selbst 1,99 für eine Folge sind höchsten für sehr aktuelle Folgen akzeptabel. Ältere Serien oder Folgen der selbigen müssten in meinen Augen eher billiger sein.
(sick)(sick)(sick)
Ich bin kein böser Mensch, ich habe nur seit 30 Jahren schlechte Laune!
0
macmarc25.10.07 18:44
Die Musik- und Filmindustrie raffen es einfach nicht...
0
Semmel
Semmel25.10.07 18:44
also mich kotzt das an!
Nur weil apple in diesem Bereich monopolstellung hat machen jetzt alle so eine scheiße! Und warum macht das keiner bei Microsoft?
0
halebopp
halebopp25.10.07 18:46
Da steckt halt jede Menge Geld drin.
Also: Medienkrieg.
Das wird noch ganz schön scheppern,
und nicht alle Firmen werden in 3 Jahren noch da sein.

Und Apple muss sehr aufpassen, dass das Kerngeschäft nicht vernachlässigt wird.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
madox25.10.07 18:47
4,99 wäre sowieso etwas zu teuer. Schaut man jeden Abend eine Folge (z.B. von "The Office") kommt man *monatlich* auf $150.-

Also *viel zu teuer* um ernsthaft Konkurrenz zum Standard-TV zu bieten.

Da käme sogar Premiere mit *allen* Paketen (Unterhaltung, Sport, Bildung, Fussball, Blockbuster, etc.) um einiges günstiger.

0
Tice
Tice25.10.07 18:48
Tschüß legaler Kauf:-G, hallo Torrents(fear)!
Selbst Schuld NBC.
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam25.10.07 18:54
@Tice

Du hast es erfasst. Da hat die Musikindustrie mal eine akzeptierte legale Plattform bei der sie lediglich die Hand aufhalten müssen und was passiert? Sie kriegt den Hals nicht voll genug.

Nun ja - wir werden sehen wie erfolgreich sie mit ihrem eigenen Modell werden. Mehr als 99 Cent sind für einen Song jedenfalls nicht drin. Die Damen und Herren Musikanten sollen sich mal wieder mehr Mühe geben und mehr als max. 2 oder 3 gute Songs auf eine CD packen, dann klappt's auch mit den Alben-Verkäufen. Gibt ja noch den ein oder anderen fähigen Musiker/Band die ihr Handwerk noch beherrschen und gut verdienen - daran ein Beispiel nehmen und genesen...
0
macgecco25.10.07 18:55
keine Ahnung, was ich davon halten soll. Aber hört sich nicht gut an. Nur wer soll es denn machen ausser Apple?

Warum nicht das nutzen, was die Leute wollen, haben, nutzen und... funktioniert

Oder steckt jemand anderes dahinter?

0
macmarc25.10.07 18:59
Jeder wird sein eingenes Ding machen wollen. Und jeder mit anderem Kopierschutz, Playern usw. ES NERVT.
0
nicht ich
nicht ich25.10.07 19:04
Das hört sich bitter an. In Zukunft wird es bergab gehen für Apple und den iTunes Store.
0
ma-ka25.10.07 19:05
was haben nbc denn für kosten dabei, dass sie ihre schon gelaufenen folgen für 4,99 verkaufen "müssen" ?
die verdienen sozusagen mit altem schon im TV gezeigtem zeug geld..
0
ma-ka25.10.07 19:09
die großen musiklabels wollen ihre verträge nicht verlängern ? hallo?
die möchten wohl gerne 1,50 pro song sehen, oder was?
die sollen glücklich sein, dass sie ihre ware dort anbieten können.
wenn es bestimmtes nicht mehr dort gibt, wird es halt illegal geladen. dann haben sie garkeinen gewinn mehr dran...
0
smokeonit
smokeonit25.10.07 19:10
die zeit tickt fuer die TV/Movie industrie....

jeden tag raffen mehr leute wie man mit bittorrent und tv trackern sich seine US TV serien und natuerlich auch fuer andere laender sich seine lieblingsserien in SD/HD qualiaet besorgt...

die haben es nicht kapiert... und der NBC/Fox dienst wird auch ein flop!!! und was fuer einer... das die es nicht raffen das sowas rausgeschissenes geld ist...


O:-)O:-)
0
WiteLite.de.vu25.10.07 19:17
Schon 2€ ist für eine Alte Serie, die schon im TV "gratis" gesehen werden kann, ist definitiv zuviel. Vor allem auf Dauer. mit 5€ kann sich die Industrie gleich schleichen...
0
Michael Lang25.10.07 19:20
Schlecht für den iTunes-Store und Apple-TV!!

Die Idee ist gut, aber es muß auch Inhalt her, sonst wird das nix. Die Musik und Filme-Industrie möchten wohl mal Ihre Macht demonstrieren!!
Ich glaube auch nicht, daß die Ihr Material auf der eigenen Plattform für 4,99$ anbieten werden.

Vielleicht hätte Apple das einfach akzeptieren sollen, aber die Kunden wären mit Sicherheit verärgert gewesen und hätten die "Schuld" Apple angelastet. Und verkauft worden, wäre von dem Zeugs mit Sicherheit auch nicht viel.

Andererseit muß Apple wohl umdenken und den Platten- und Filmbossen wohl mehr Mitspracherecht und Gewinnabteile einräumen. Denn das wäre für Apple auf lange Sicht immer noch besser als hinterher ohne Inhalte dazustehen und sich vielen Konkurrenten gegenüber zu sehen. Das Geschäft scheint sehr viel schwieriger zu werden für Apple auf diesem Parkett!!

Das schlimmste ist, daß all dies auf dem Rücken der Kunden ausgetragen wird. Jeder kocht sein eigenes Süppchen und man muß zig Player und Software haben, um auf den Markt zugreifen zu können. Alles wird inkompatibel und möglichst mit noch mehr DRM und sonstigen Dingen verrammelt. Das macht doch kein Spaß mehr!!! amp;

Und dann sollen wir auch noch Horrorpreise zahlen, weil ja so wenig verkauft und doch alles gklaut wird....

Die sind doch alle deppert miteinander!! Ist einfach zum (sick)

Ich hoffe Apple bekommt zusammen mit den "Partnern2 noch die Kurve.....:-/
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
JackB25.10.07 19:22
Ach, die wollen doch gar nicht 4,99 für ne Folge. Ist ja völlig irrealistisch. Und sicherlich nur als absichtlich unmögliches Argument zum Kündigen des Apple-Vertrages.
Aber die glauben doch nicht ernsthaft, dass man bei denen was - und seis für den selben Preis - kaufen würde? Das Einkaufserlebnis im iTunes-Store ist eben unerreicht.
Dann kann man gleich "woanders" kostenlos laden...
0
thomas b.
thomas b.25.10.07 19:24
"Der neue Preis pro Folge sollte laut NBC in Zukunft bei 4,99 Dollar liegen..."

aber:

"NBC proposed a range of prices and packaging of shows on iTunes from 99 cents to $2.99.."

und:

"Apple said NBC proposed selling some shows for as high as $4.99, which NBC denies."

Ja was denn nun?


0
halebopp
halebopp25.10.07 19:28
Wer sagt eigentlich, dass Apple unbedingt Filme verkaufen muss? Solln die doch die Filmheinis einfach rausschmeissen, wenn die den Hals nicht voll kriegen können. Der iTunes store geht bisher auch ohne Filme, soviel ich weiss.

Gut, wäre netter mit, aber wenn die nicht wollen - bitteschön! Warum soll Apple etwas zu einem Preis anbieten, den eh keiner bezahlen würde...
Dann lieber das ganze Segment killen, und sich auf profitable Sachen beschränken.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
ralleff25.10.07 19:28
Wieso kommt mir dazu in den Sinn, das es ähnliche Vorgehensweisen schonmal gegeben hat. Mal schauen wer nächste Woche nen Dienst anbietet nachdem das neue OS mehr zum Flop tendiert.
Ralle
0
silicon valley
silicon valley25.10.07 19:30
sch**** auf nbc...
0
erikhuemer
erikhuemer25.10.07 19:52
ich glaub nicht dass die 4.99 ernst gemeint waren. Wer soll das denn zahlen???

Also ich häte sie anstelle von Apple beim Wort genommen und ihnen gesagt, das sies um jeden bveliebigen PReis verkaufen könnne, wenn sie's dafür exklusiv im ITS oder garantiert überall zum gleichen Preis verkaufen. Dann hät der Spuk schnell ein Ende gehabt.

Ich finde es zum (sick) dass man nicht den Konsumenten die Whl lässt.
Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein
0
Thomasgo25.10.07 20:09
Was nicht im iTS erhältlich ist, kaufe ich eben nicht.

Eine radikale Philosophie, aber nur so kann man als Konsument seiner Präferenz Ausdruck verleihen (in meinen Augen).

iTS forever, das Einkaufserlebnis mit Store im Player wird ohnehin von niemand sonst erreicht werden
0
murmillo
murmillo25.10.07 20:23
An Apples Stelle würde ich mir einen Plan B zurecht legen - und dies auch die Labels und Studios wissen lassen.

Wie wäre es z.B. mit Internet-Sharing für iTunes?

Oder einem Dock-Connector-zu-Dock-Connector-Kabel mit Software Update für alle iPods? (Direkter Dateitausch)

Ausserdem sollte man natürlich das rückwärts Synchronisieren zu verschiedenen Macs aktivieren.

Mal sehen was Universal sagt, wenn aus den 110+ Mio. iPods, welche sie ja eh zu Unrecht als Piraterie-Werkzeuge bezeichnen, aufeinmal richtige PiratePods werden.

Verseht mich bitte nicht falsch: Ich bin dafür Künstlern UND ihren Studios/Managern Geld für ihre Leistungen zu geben. Meine iTunes Einkäufe zählen inzwischen über 500 Titel. Mit den 99¢ pro Song und den 1,99$ pro Serie habe ich also auch keine Probleme.

Mir kommt nur die Galle hoch, wenn diese Bande so mit ihren Kunden und mit Apple - dem einzigen Unternehmen welches es geschafft hat, eine dem 21. Jahrhundert gerechte Vertriebsplattform aufzubauen, umspringt.

In diesem Sinne

Marcus
0
teorema67
teorema6725.10.07 21:01
Mit Bill Gates kooperieren doch auch alle, während ihnen massig Geld aus der Tasche gezogen wird. Warum nicht mit Apple?
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
deus-ex
deus-ex25.10.07 21:20
Wenn der NBC eigene Store floppt kommen die ganz schnell wieder zurückgekorchen...

Und bei der Musik.
Ich weiß echt nicht was die Labels für Probleme haben.
Den kann doch scheissegal sein wo ihre Musik verkauft wird, haubtsache sie wirde verkauft.
0
HR25.10.07 23:50
Apple sollte einfach den Weg ohne die großen Musikfirmen machen.
Mit dem iTunes Store ist es doch inzwischen auch für kleine Musiker möglich ohne die Großen Firmen Musik und Filme zu vertreiben.
Warum muss da noch einer zwischen verdienen?
0
DieBuche26.10.07 07:04
smokeonit

Mit torrents siehts grad ja nicht besonders gut aus nachdem das rosa Schweinchen hoch genommen wurde...
0
WiredRyo
WiredRyo26.10.07 08:27
Mehr kleiner , uabhängigere Labels. Oder vielleicht direkt mit den Künstlern verhandeln.
Außerdem könnte Apple einen CC-Lizenz-Musikbereich einrichten. Obwohl die Musik frei ist, könnte man einen kleinen Betrag zahlen, das den Künstlern sozusagenm gespendet wird, und natürlich ein Teil für Apples Kasse.

Wenn Apple das richtig angeht, dann ändert sich vielleicht die gesamte Musikbranche.
0
Cavallo26.10.07 09:58
@erikhuemer

Ich stimme Deiner Meinung voll zu und denke, daß Apple nicht den Schutz des Verbrauchers um jeden Preis umsetzen sollte.
Die Philosphie ist zwar ehrenhaft aber solange die Anbieter exklusiv über den iTunes-Store anbieten und sich verpflichten, daß Sie die Preise nach unten anpassen, wenn die Verbraucher die hohen Preise nicht aktzeptieren ohne dem iTM-Store hierfür die Schuld zuzuweisen, sollten Sie verlangen, was sie wollen.
Der Verbraucher kann ja durch Kauf oder Nichtkauf der Angebote zeigen, was er davon hält, bzw. wo die Grenze der Aktzeptanz liegt.
Natürlich müßte Apple einen Weg finden, sich abzusichern. Denn das diese Forderungen nach überzogenen Preisen eine Falle für Apple darstellt ist höchst wahrscheinlich. Wenn kaum jemand zu solchen Preisen ordert, haben die Labels nämlich einen Grund den iTS zu verlassen. Noch schlimmer ist, daß wir Verbraucher uns ja auch vom iTS abwenden würden, wenn dort auf einmal alles zu überzogenen Preisen abgegeben würde.
Ich habe die stille Vermutung, daß da jemand sein Geld verteilt mit gewissen Auflagen. Derjenige verteilt ja schon länger ganz großzügig, weil er ja sooooo viel davon hat. Und die Entwicklung Apples schmeckt dem am wenigsten.
0
monster38826.10.07 10:42
tja. also wenn die musikindustrie dann auch ihre inhalte aus dem itunes store zieht und das das ende des itunes stores sein sollte, werde ich wohl wie schon jahre davor KEINE musik mehr kaufen. außer auf vinyl natürlich. nur von dem geld sieht die industrie wenig weils meistens gebrauchte platten sind

tja...it's their choice!!!

es wäre sowieso das beste wenn die künstler sich von den labels verabschieden und ihre musik selber ( wie es auch schon einige tun) in den itunes store stellen. dann wäre die musikindustrie ordentlich gef...!^^

dammit! wouldn't that be great!?^^
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.