omannomann

Das hat sich der Agent Orange sich wohl nicht träumen lassen, nachdem er das Regime schon 2x ausgetauscht hat! Was für ein Idiot, der die Welt in den Abgrund führt!
YNWA (You’ll Never Walk Alone)

Vielleicht sagt ihm mal jemand: "you have not the cards, you play with ww III."

Es wird dann auch weniger um Raketenangriffe als um Terrorangriffe gehen.
Denn das ist ja, neben Abschlachtung der eigenen Bevölkerung, eines der Spezialgebiete des mörderischen Mullah Regimes.

Und in der Zwischenzeit bereichern sich Trump und seine Speichelleckerdeppen auch noch nebenbei... Die spielen mit der Welt wie mit einem Flummi…

wohl keine Apfel-Fan-Liebe im Iran?! US-Konzern bleibt US-Konzern, mitgehangen, mitgefangen.

So ändern sich die Zeiten

Danke für deinen Mut zu dieser Äusserung! Aktuell ists in Westeuropa – aus meiner Sicht widerlicherweise – nur angesagt, Trump nach Belieben zu beschuldigen und zu beschimpfen, während das iranische Regime verniedlicht wird.

das heftigste ist, finde ich, wo wir gesellschaftlich inzwischen angekommen zu sein scheinen.
Opfer scheinen einfach nur Standard.
Die Schicksale, der ganze Horror dahinter .... egal?!
ich wünsche niemandem (weitere) Opfer: den normalen Menschen im Iran, die versuchen mit Rückgrat ihr Leben zu bestreiten, den Menschen die hinterher eben mal als Kollateral-Schäden abgehakt werden, Irgendwelche Firmen-MitarbeiterInnen, die jetzt eben als "feindliche Firma" betrachtet werden ....
ich habe mal gedacht, die großen Religionen hätten das grundlegende wichtige Gebot: Du sollst nicht töten!
das kann ich seit geraumer Zeit irgendwie schwerlich nachvollziehen ....

Dass schlimme ist doch, dass Trump und Co von vielen Leuten gewählt wurde. Was treibt diese Menschen an?? Das gleiche frage ich mich bei den 20% AgD-Wählern. Die AgD ist Trump auf deutsch.

Unzfriedenheit. Frust. Wut. Und ein von den Republikanern erfolgreich geschürter Hass auf die Demokraten. Diese scheinen für viele US-Bürger inzwischen den Status von Hochverrätern zu haben und absolute Hassobjekte zu sein. Wenn man sich dazu nur noch in »sozialen« Medien oder Fox-News »informiert«, dann ist Trump/MAGA das Ergebnis.

Offensichtlich hat Trump den Iran genauso krass unterschätzt wie Putin die Ukraine. Nur mit noch mehr negativen Einfluss auf die Weltwirtschaft. Trump wird hinterher aber unschuldig sein. Er hat ja grade schon behauptet, Hegseth hätte den Iran unbedingt angreifen wollen.

Ich möchte hier ein Buch empfehlen: Natali Amiri - Zwischen den Welten

Es ist so ekelhaft unfassbar, was das Mullah Regime (nicht nur) mit dem eigenen Volk macht

Auf der Suche nach Informationen zu deiner Aussage, dass die "grossen Religionen" dieses sagen würden - bin ich erst mal auf folgende interessante Ausführung gelangt:

Quasi schon eine Desinformationskampagne aus früheren Tagen

und "Ungläubige" werden auch gerne davon ausgenommen ...

schlichtweg dummheit — die gefährlichste und am meisten unterschätze waffe dieser welt❗️um im gegenzug alles tun zu dürfen ohne dafür belangt zu werden —. wie putin und trump legten auch schon immer alle religionen ihre gesetze und schriften darauf aus um menschen in angst zu versetzten, zu unterdrücken und sich selber damit ins rechte licht zu rücken … . das wird auch nie enden solange es menschen gibt —.

Ich finde, im Umgang mit Religionen sollte etwas mehr auf den Unterschied zwischen dem Verständnis von Gott, und deren Auslegung durch Menschen in „Führungspositionen“ geachtet werden. Das Judentum besteht weiter auf die Anwendung der teils drastischen mosaischen Gesetze. Das Christentum sieht diese Gesetze durch die Lehren Jesu als erfüllt, und somit aufgehoben an, und basiert auf den von Jesus aufgestellten Gesetzen der Nächstenliebe. Der Islam wiederum sieht Jesus nicht als Sohn Gottes an, sondern als einen Propheten, in einer langen Reihe von Propheten.

Christen, und somit auch Menschen wie Hegseth oder Trump setzen in diesem Spiel auf die Lehren Jesu. Der aber sagte klar und deutlich:

Ich lese hier weder was von einem gerechten Krieg, von irgendwelcher berechtigten Anwendung von Gewalt, oder überhaupt irgend etwas, das negativ gegenüber einem anderen Menschen angewendet werden darf.

In diesem Licht betrachtet, haben weder gläubige Muslime noch Christen eine Hoffnung darauf, aus einer Gewalttat gegenüber einem anderen Menschen mit sauberen Händen jemals wieder herauszukommen. Und es ist egal, ob und welcher Religionsgemeinschaft das Opfer der Gewalttat angehört.

Sowohl die amerikanische als auch die iranische Regierung handeln gegen ihre eigenen religiösen Ansichten. Und sollte es einen islamischen oder christlichen Gott geben, dann wird er nichts von dem was da im Iran (und nicht nur dort) passiert, ganz offensichtlich einfach mit einer hochgezogenen Augenbraue durchgehen lassen.

Wichtig ist mir an dieser Stelle einen Unterschied zwischen Menschen zu machen, die an Gott glauben und ihm und seinen Geboten versuchen so weit wie möglich zu folgen, und denen die Religionen aus Gier und Geltungssucht vergewaltigen.

Die erste Gruppe, schließt sie sich den Aufforderungen zur Gewalt der Staatslenker an, wurde verführt, was ihrer Einfältigkeit geschuldet ist. Nach den Worten ihrer anerkannten Propheten, bzw. dem angenommenen Sohn Gottes, gibt es dazu keine Berechtigung. Die andere Gruppe ist mit „Verbrecher“ noch viel zu harmlos beschrieben.

Wenn von zahlreichen Stützpunkten wie in Saudi-Arabien oder Dubai Bomben rüber kommen, kann ich verstehen, dass der Iran auch diese Länder als Zielobjekte betrachtet. Bei den Firmen geht das aber zu weit. Von Google oder Apple kommen keine Bomben geflogen. Egal, was man jetzt über die Regierung in Iran denkt, Man kann nicht erwarten, dass Sie nach einem Völkerrechtswidrigem Angriff jetzt einfach sagen, Dass Israel und USA sie bedenkenlos weiter bombardieren dürfen und sie nichts dagegen haben.

zumindest kein lebender mensch weiss wirklich um das verständis von gott oder dessen existenz — darum nennt man es glaube. zudem ist und war krieg noch nie gerecht.

religionen sind seit jeher ein bewährtes konstrukt um menschen zu kontrollieren und fast immer eine legitimation machtinteressen mit krieg durchzusetzen❗️

Ja, wahrscheinlich hast Du recht. Ausser bei der Aussage zum Krieg. Ich nehme hier mal das Beispiel des Kriegs in der Ukraine. Die Ukraine verteidigt sich, und das sehr genau nach Kriegsrecht. Während der Angreifer dauerhaft das Völkerrecht missachtet, und aktiv zivile Ziele angreift, vermeidet die Ukraine jeden Anschein von Aggression gegen die Bevölkerung im Land des Angreifers.

Ich bin der Meinung, sich gegen einen Aggressor zu Verteidigen ist Teil des Krieges, und kann durchaus gerecht sein. Aber das schmälert Deine Aussage natürlich nicht. Ich wünschte, wir könnten auf so einen Quatsch wie Kriege gut und gerne mal 20 bis 50-Tausend Jahre verzichten.

Aber auf Leute wie uns hört ja keiner …

Das Völkerrecht ist nichts wert, denn alle Seiten missachten es, sobald es ihren Zielen im Weg steht. Der Westen, inkl. Deutschland, hat mit der Missachtung angefangen, also ists nur Heuchelei, jetzt die Guten zu mimen und auf die bösen Russen zu zeigen. Das (Völker-)recht müsste immer und für alle gelten.

Nun, die Ukraine achtet Kriegs- und Völkerrecht. Und der Wert der Rechte wird auch von denen bestimmt, die es achten. Es ist also nicht nichts wert, weil es von einigen Staaten missachtet wird. Dasselbe könnte man sonst auch von anderen Rechten sagen, also Grundgesetz oder die Straf- und Verkehrsrecht sagen. Nur weil einige Leute parken wo sie wollen sind Halteverbote nicht grundsätzlich wertlos.

Kriegs- und Völkerrecht sind halt schwer durchsetzbar, vor allem gegen potente Kombatanten. Aber man kann den Umgang mit solchen Rechtsbrechern, besonders, wenn sie sich den Rechten
verpflichtet haben, anpassen. Wirtschaftlich, beispielsweise.

Deutschland hat das Völkerrecht in Abwägung der Lage in wenigen Fällen und sehr begrenzt missachtet. Vor allem in Syrien 2015/16. daraus ein grundsätzlich völkerrechtswidriges Verhalten Deutschlands abzuleiten halte ich für mehr als verwegen. Die andauernden Angriffe auf die Zivilbevölkerung in der Ukraine, ohne jeden militätischen Nutzen, sehe ich da ganz anders. Auch die Vorgänge im Iran sind möglicherweise schwere Verletzung internationaler Gesetze. Oder?

Stimmt theoretisch, nur ists in der Realität eben so, dass heute nach dem Völkerrecht jene rufen, die dieses selber gestern noch missachteten und unbestraft blieben!

Es ist wie wenn der eine Raser die Polizei anruft, wenn ihn ein anderer Raser überholt.

Ja, und das ist schlimm. Nicht, das sie es versuchen. Sondern, fas sie bei ihrer eigenen Wählerschaft damit durchkommen.

Erschreckend, wie viel Leid durch dumme Wähler verursacht wird.

Aber „in einer Lawine fühlt sich keine Schneeflocke verantwortlich“.

krass
das wirft ja jetzt echt kein besseres Licht auf uns Menschen