Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple-Patent: iPhone schützt sich durch Drehung in der Luft vor Fallschäden

In einem 2012 eingereichten Patentantrag beschreibt Apple ein Verfahren, um ein Mobilgerät während des Falls so zu drehen, dass es mit einer schützenden Seite auf den Boden aufschlägt. Dazu bedient sich Apple im vorliegenden Fall eines Beschleunigungssensors, eines Lagesensors sowie eines oder mehrerer Vibrationsmotoren. Durch Auswertung der Sensordaten aktiviert sich das Auffangsystem, das entsprechend der sich ändernden Lage die Vibrationsmotoren zur Stabilisierung einsetzt. Das sich beim Fall drehende Gerät nimmt durch den gyroskopischen Effekt des Vibrationsmotors eine Lage ein, in der es möglichst wenig Schaden beim Aufprall auf den Boden davonträgt. In dem Patent werden auch verschiedene Techniken zur Erkennung des Falls beschrieben, sowie Möglichkeiten zum zusätzlichen Schutz genannt, beispielsweise durch sich herausfahrende Elemente.


Weiterführende Links:

Kommentare

ApfelHandy410.10.13 16:06
Das wär doch was für's iPhone 6S ... (S = SAFE)
0
zwirn
zwirn10.10.13 16:07
.... herausfahrende Elemente ..

Ein Katzenschwanz?
http://www.youtube.com/watch?v=HGmjr4p34Y8
0
user_tron10.10.13 16:07
Apple soll lieber erst mal schauen, dass iOS 7 rund läuft, bevor die irgendwelche shice Patente erfinden...
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
kbundies
kbundies10.10.13 16:07
es gibt eine wissenschaftliche Untersuchung darüber, warum ein Toast, der vom Teller auf den Boden fällt, immer auf der Marmeladenseite landet.
0
aggi
aggi10.10.13 16:08
Was es alles gibt. Wenn das geht = coole Idee!
0
Gerhard Uhlhorn10.10.13 16:08
Und wenn es in diesem Moment gerade im Hintergrund irgendwelche Daten synchronisiert, dann funktioniert es genau so wenig wie die Tastatur?!?

Gerade nach dem Einschalten, wenn man es aus der Tasche gezogen hat, macht es das gerne. Und in diesem Moment fällt es auch am häufigsten runter.
0
aggi
aggi10.10.13 16:09
user_tron
Apple soll lieber erst mal schauen, dass iOS 7 rund läuft, bevor die irgendwelche shice Patente erfinden...

Das Patent ist von 2001. da gab es nicht einmal ein iPhone geschweige iOS!
0
Eventus
Eventus10.10.13 16:10
kbundies
es gibt eine wissenschaftliche Untersuchung darüber, warum ein Toast, der vom Teller auf den Boden fällt, immer auf der Marmeladenseite landet.
Und die Katze auf den Beinen. Was aber, wenn man ein Butterbrot der Katze auf den Rücken bindet..?
Live long and prosper! 🖖
0
hakken
hakken10.10.13 16:11
Wird nicht kommen - Apple will ja das man was neues kauft...

Vgl. Mehrbenutzersystem auf iPads
0
Eventus
Eventus10.10.13 16:11
aggi
Das Patent ist von 2001. da gab es nicht einmal ein iPhone geschweige iOS!
Von wann sind denn die Skizzen?! Sehen nach einem iPhone 4 aus. 2001? Wohl eher 2011.
Live long and prosper! 🖖
0
MacPaelmchen
MacPaelmchen10.10.13 16:12
Patent 2001 mit dem Design des iPhone 4 und 4s... mmmmh... Klingt nach weiter Vorausschau!
0
Ikso
Ikso10.10.13 16:13
user_tron
Apple soll lieber erst mal schauen, dass iOS 7 rund läuft, bevor die irgendwelche shice Patente erfinden...

Und was sollen dann die Mechanik Entwickler machen? Sollen die etwa auch anfangen Programme zu schreiben?
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
ExMacRabbitPro10.10.13 16:13
Weitere Optionen wären Air Bags zünden oder Fallschirm öffnen....
0
Tuonomartin
Tuonomartin10.10.13 16:19
das Cat-Phone, oder Kitty-Phone…
Früher war selbst die Zukunft besser!
0
LesMartin
LesMartin10.10.13 16:26
10.10. = 1. April?
0
aggi
aggi10.10.13 16:28
Eventus
aggi
Das Patent ist von 2001. da gab es nicht einmal ein iPhone geschweige iOS!
Von wann sind denn die Skizzen?! Sehen nach einem iPhone 4 aus. 2001? Wohl eher 2011.

Das sieht nicht mal aus wie ein iPhone. Egal! 2011 gab es aber noch kein iOS 7!
0
Urkman10.10.13 16:36
Direkt am Anfang des Artikel:
In einem 2012 eingereichten Patentantrag
0
MetallSnake
MetallSnake10.10.13 16:37
Cool, das gab es doch letztens mal als Scherz, ähnlich wie das Wasserdichte iOS7.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
Eventus
Eventus10.10.13 16:40
Und wenn das Glas doch zu Bruch geht, ists ein Garantiefall, weil der Fallsturz nicht funktionierte?
Live long and prosper! 🖖
0
apfelole
apfelole10.10.13 16:41
Wie kommt ihr auf 2001? Im Patent steht "Abgelegt: 2. April 2012"
Und das ist ja auch eindeutig ein iPhone 4 von oben.
0
Gerhard Uhlhorn10.10.13 17:01
kbundies
es gibt eine wissenschaftliche Untersuchung darüber, warum ein Toast, der vom Teller auf den Boden fällt, immer auf der Marmeladenseite landet.
Warum muss man das wissenschaftlich untersuchen?!? Jeder Ingenieur sieht sofort, dass der Schwerpunkt in der Marmelade, und nicht im Toast liegt. Und er weiß auch, dass fallende Objekte sich so drehen, dass der Schwerpunkt sich nach unten dreht.

Dazu braucht es keine Untersuchung. Das ist tägliche Erfahrung!

Das wäre ja so, als wenn man eine wissenschaftliche Untersuchung zu dem Thema machte, ob es abends auch wirklich immer einen Sonnenuntergang gibt.

Aber vermutlich war das Jugend forscht, oder so.
0
Exx310.10.13 17:02
Cool, ein neues Feature für das Galaxy S5
0
smuehli
smuehli10.10.13 17:09
Gerhard Uhlhorn
kbundies
es gibt eine wissenschaftliche Untersuchung darüber, warum ein Toast, der vom Teller auf den Boden fällt, immer auf der Marmeladenseite landet.
Warum muss man das wissenschaftlich untersuchen?!? Jeder Ingenieur sieht sofort, dass der Schwerpunkt in der Marmelade, und nicht im Toast liegt. Und er weiß auch, dass fallende Objekte sich so drehen, dass der Schwerpunkt sich nach unten dreht.

Dazu braucht es keine Untersuchung. Das ist tägliche Erfahrung!

Das wäre ja so, als wenn man eine wissenschaftliche Untersuchung zu dem Thema machte, ob es abends auch wirklich immer einen Sonnenuntergang gibt.

Aber vermutlich war das Jugend forscht, oder so.

Falsch!

Die Fallhöhe ist ausschlag gebend! Wäre der Tisch höher, würde das Marmeladebrot eine komplette Drehung machen und wieder auf dem Rücken landen!

Das ist der Unterschied zwischen richtiger und Pseudo Wissenschaft (sorry, konnte ich mir nicht verkneifen)
0
uLtRaFoX!
uLtRaFoX!10.10.13 17:09
Gerhard Uhlhorn
kbundies
es gibt eine wissenschaftliche Untersuchung darüber, warum ein Toast, der vom Teller auf den Boden fällt, immer auf der Marmeladenseite landet.
Warum muss man das wissenschaftlich untersuchen?!? Jeder Ingenieur sieht sofort, dass der Schwerpunkt in der Marmelade, und nicht im Toast liegt. Und er weiß auch, dass fallende Objekte sich so drehen, dass der Schwerpunkt sich nach unten dreht.

Dazu braucht es keine Untersuchung. Das ist tägliche Erfahrung!

Das wäre ja so, als wenn man eine wissenschaftliche Untersuchung zu dem Thema machte, ob es abends auch wirklich immer einen Sonnenuntergang gibt.

Aber vermutlich war das Jugend forscht, oder so.

Was für ein Unsinn. Dass das Toast immer auf die Marmeladenseite fällt liegt an der Höhe des Tischs.

@ smuehli:
Schade, du warst schneller!
0
teorema67
teorema6710.10.13 17:23
iCat 5GS
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
kbundies
kbundies10.10.13 17:33
diese Untersuchung war wirklich interessant, denn es wurden verschiedene Parameter herangezogen (Erdanziehung, Toast-LängexBreite etc.) und man kam letztlich zum Schluß, dass das menschliche Leben tatsächlich nur existieren kann, wenn sich das Marmeladenbrot so verhält
Ich versuche mal einen Link dahin zu finden.
0
kbundies
kbundies10.10.13 17:43
hier ein Link (Englisch):

Der Mensch hat sich eine Umgebung eingerichtet, in der sich die physikalischen Gesetze gegen ihn richten.
Also, wenn man sich Frühstückstische von 2,60 cm Höhe bauen würde, sehe die Sache schon anders aus...
0
sahnehering10.10.13 18:00
Gerhard Uhlhorn
kbundies
es gibt eine wissenschaftliche Untersuchung darüber, warum ein Toast, der vom Teller auf den Boden fällt, immer auf der Marmeladenseite landet.
Warum muss man das wissenschaftlich untersuchen?!? Jeder Ingenieur sieht sofort, dass der Schwerpunkt in der Marmelade, und nicht im Toast liegt. Und er weiß auch, dass fallende Objekte sich so drehen, dass der Schwerpunkt sich nach unten dreht.

Dazu braucht es keine Untersuchung. Das ist tägliche Erfahrung!

Das wäre ja so, als wenn man eine wissenschaftliche Untersuchung zu dem Thema machte, ob es abends auch wirklich immer einen Sonnenuntergang gibt.

Aber vermutlich war das Jugend forscht, oder so.

Falsch: Der Schwerpunkt muss nicht in der Marmelade liegen.
Falsch: Schwerpunkt dreht sich nach unten. Kann so sein, hängt aber von der Geometrie des fallenden objektes ab.

Gehard forscht jedenfalls nicht, der redet nur blöd daher.
Kein Backup, kein Mitleid
0
razzfazz
razzfazz10.10.13 18:03
Tuonomartin
das Cat-Phone, oder Kitty-Phone…

Die Katzennamen bei osx sind out und werden in Zukunft für die iphones verwendet....ich warte dann auf iPhone Snow Leopard
Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit. Mark Twain
0
matt.ludwig10.10.13 18:56
ExMacRabbitPro
Weitere Optionen wären Air Bags zünden oder Fallschirm öffnen....

ja. Oder ne Mini-Rakete die selbst reguliert
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.