Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple Music Classical: Warum es die Klassik-App gibt – und worauf Nutzer noch warten müssen

Es hat länger gedauert als allgemein erwartet, aber gestern war es schließlich so weit: Apple stellte Apple Music Classical im App Store zur Verfügung. Die App ist gratis erhältlich, erfordert allerdings natürlich ein kostenpflichtiges Abonnement für Apple Music, den Streamingdienst des kalifornischen Unternehmens. Liebhaber sogenannter klassischer Musik können somit jetzt auf eine Anwendung zurückgreifen, welche ihre speziellen Bedürfnisse und Wünsche besser erfüllen soll als die seit vielen Jahren existierende App namens Apple Music. Allerdings gibt es im Zusammenhang mit Apple Music Classical nach wie vor ein paar Fragen. Einige davon beantwortet Apple jetzt mit einer Pressemitteilung sowie in einem speziellen Support-Dokument auf den hauseigenen Webseiten.


Klassische Werke sind komplexer klassifiziert
Klassische Musik unterscheidet sich nicht nur stilistisch und inhaltlich von Pop, Rock, Jazz, Urban & Co. Kompositionen etwa von Mozart, Britten, Bach oder Berlioz werden völlig anders klassifiziert. Sie weisen üblicherweise längere und detailliertere Titel auf als moderne Stücke, schreibt Apple im Support-Dokument. Zudem existieren von vielen Werken zahlreiche Aufnahmen, manchmal sind es Hunderte. Darüber hinaus gibt es eine Vielzahl von Solo-Interpreten, Orchestern und Dirigenten sowie Instrumenten und zusätzlichen Informationen, etwa Opusnummern und die Einordnung in Werkverzeichnisse. Apple hat daher in Apple Music Classical die Suchfunktion entsprechend gestaltet. Diese berücksichtigt dem Unternehmen zufolge die komplexen Datenstrukturen der Musikrichtung, was einer der Gründe für die Erstellung der speziellen Klassik-App war.


Benutzeroberfläche auf Klassik zugeschnitten
Apple hat nach eigenen Angaben zudem die Benutzeroberfläche der neuen App auf Klassik zugeschnitten. Außerdem erstellte das Unternehmen über 700 Playlists und bietet in Apple Music Classical darüber hinaus unter anderem Audioguides und Künstler-Kommentare an. Alle Werke stehen in Lossless Audio zur Verfügung, Tausende von Aufnahmen liegen zudem in 3D-Audio vor. Eine Zufallswiedergabe („Shuffle Play“) wie in Apple Music gibt es allerdings nicht.

Offiziell nur für iPhone verfügbar, kein CarPlay-Support
Einige der Fragen, welche bereits kurz nach der Veröffentlichung von Apple Music Classical auftauchten, lässt Apple bislang allerdings unbeantwortet. Warum es die App nur für das iPhone gibt und iPad sowie Mac offiziell außen vor bleiben, ist daher nach wie vor unklar. Immerhin sind klassische Alben, Tracks und Playlists, welche man in die eigene Mediathek übernommen hat, auch in der Apple-Music-App zu finden. Auf den Tablets aus Cupertino lässt sich Apple Music Classical allerdings ebenfalls nutzen, und zwar mithilfe dieses direkten Links auf den App Store. Einen großen Wermutstropfen gibt es für alle Klassikfreunde, welche die neue App auch unterwegs einsetzen möchten: CarPlay wird derzeit von Apple Music Classical nicht unterstützt. Ob sich das in naher Zukunft ändern wird, ist nicht bekannt.

Kommentare

MacBlack
MacBlack29.03.23 17:09
Kein CarPlay? Apple wird doch wohl hoffentlich nicht denken, dass wahre Klassik-Liebhaber ihre Musik nicht im (von Hintergrundgeräuschen erfüllten) Auto hören? Ähnlich der fehlenden Shuffle-Funktion?
+3
hugo.29.03.23 17:29
Grundsätzliche sehr schöne Funktionen für ein v1.0 Release mit denen das Stöbern nach klassischer Musik viel mehr Freude bereitet... aber es scheint noch viele weitere Einschränkungen zu geben: Sehr ärgerlich ist mir bspw. aufgefallen, dass die direkte Steuerung von HomePods aus unerfindlichen Gründen noch nicht umgesetzt zu sein scheint. Aktuell geht nur Streamen über AirPlay... sehr schade. Hoffentlich werden da bald Updates nachgereicht; die App hätte es verdient.
+5
bergdoktor29.03.23 18:45
Ja ist mir auch aufgefallen. Lautstärke ändern geht nur über die Tasten am iPhone oder in der Home App. Ich frage mich, ob Apple nicht mal mehr das Zusammenspiel mit der eigenen Hardware testet
+8
CaliforniaSun
CaliforniaSun29.03.23 19:07
Auf dem iPad läuft die App zwar, aber dachte gerade ich guck nicht richtig:
Nur die iPhone-App. Sieht entsprechend unschön und sehr altbacken auf dem iPad Pro aus mit fetten, schwarzen Rändern. Och Apple .... Da hätte ich dann auch noch 1 Jahr gewartet, damit es auch anständig auf iPad, Mac und CarPlay läuft, inkl. HomePod.
Enttäuschend.
Der Inhalt aber Top umgesetzt, wirklich toll gemacht. Gut, hat ja auch 2 Jahre oder so gedauert.
+4
Holly
Holly29.03.23 19:32
Irgendwie schein Apple in der letzten Jahren jegliche liebe zur Software verloren zu haben. Was man so über die Klassik-App ließt und hört ist ja unterirdisch.
+2
Pallllo29.03.23 19:39
Ich hab in der App keine Möglichkeit gefunden nach HiRes-Aufnahmen zu filtern.
In den ersten Vorschlägen der Essentials waren mehrere dabei die stark gerauscht haben, z.B. Vivaldi, Konzert für Mandoline C-Dur…
+2
iceguardian29.03.23 19:50
Besonderes nervig ist auch, dass es in der neuen Klassik App keine Möglichkeit gibt, Titel etc herunterladen bzw. zu sehen, was heruntergeladen ist. Man kann sie nur der eigenen Mediathek hinzufügen; den Download muss man dann über die normale App starten 🤦🏼‍♂️
Wenn man sich über die Technik Gedanken machen muss, tut sie nicht, was sie soll.
+4
JackBauer
JackBauer29.03.23 19:56
CaliforniaSun
Da hätte ich dann auch noch 1 Jahr gewartet, damit es auch anständig auf iPad, Mac und CarPlay läuft, inkl. HomePod.
Enttäuschend.

Dann warte halt noch ein Jahr - wir leben nicht mehr im Jahr 1999, wo die Software einmal komplett per CD verteilt wurde und sich bis zur 2.0 nicht verändert. Software wird heute agil entwickelt - man erarbeitet den Kern, veröffentlicht diesen und entwickelt das Produkt dann am Nutzer-Feedback weiter. Damit kommt über die Zeit die bessere Software raus anstatt 5 Jahre ins Blaue zu entwickeln und dann einen Flop zu releasen.
+3
alestro91129.03.23 21:01
Wie bekommt man Lossless Audio aufs Ohr? Sind kabelgebundene Kopfhörer die einzige Möglichkeit? Wer macht sowas? Ich meine das ist ein unfassbarer Aufwand Millionen an Titel in Lossless oder 3D-Audio anzubieten und dann gibt es kaum Möglichkeiten das auch zu hören. Oder verstehe ich was falsch?
+2
opuseins29.03.23 22:26
Ich habe mehr erwartet von Apple. Wirkt lieblos. Die Ankündigungen waren sehr vielversprechend.
+2
athlonet30.03.23 08:20
JackBauer
CaliforniaSun
Da hätte ich dann auch noch 1 Jahr gewartet, damit es auch anständig auf iPad, Mac und CarPlay läuft, inkl. HomePod.
Enttäuschend.

Dann warte halt noch ein Jahr - wir leben nicht mehr im Jahr 1999, wo die Software einmal komplett per CD verteilt wurde und sich bis zur 2.0 nicht verändert. Software wird heute agil entwickelt - man erarbeitet den Kern, veröffentlicht diesen und entwickelt das Produkt dann am Nutzer-Feedback weiter. Damit kommt über die Zeit die bessere Software raus anstatt 5 Jahre ins Blaue zu entwickeln und dann einen Flop zu releasen.

Früher hätte man das Bananen-Software genannt.
Heute nennt man es agile Entwicklung, wenn man dem Kunden eine Alpha-Version als Release andreht
+3
Bananenbieger30.03.23 10:04
MacBlack
Kein CarPlay? Apple wird doch wohl hoffentlich nicht denken, dass wahre Klassik-Liebhaber ihre Musik nicht im (von Hintergrundgeräuschen erfüllten) Auto hören? Ähnlich der fehlenden Shuffle-Funktion?
Wahre Klassik-Liebhaber haben ihr eigenes Streichquartett im Auto.

athlonet
Früher hätte man das Bananen-Software genannt.
Heute nennt man es agile Entwicklung, wenn man dem Kunden eine Alpha-Version als Release andreht
Warum soll man Kunden denn warten lassen, wenn die App bereits nutzbar ist?
+2
DP_7030.03.23 10:17
Ich kann nicht auf den "Lossless" Button klicken oder "Hi-Res Lossless", um mir weitere Infos anzuschauen. Geht das bei euch?
0
DP_7030.03.23 10:19
alestro911
Wie bekommt man Lossless Audio aufs Ohr? Sind kabelgebundene Kopfhörer die einzige Möglichkeit? Wer macht sowas? Ich meine das ist ein unfassbarer Aufwand Millionen an Titel in Lossless oder 3D-Audio anzubieten und dann gibt es kaum Möglichkeiten das auch zu hören. Oder verstehe ich was falsch?

Eigentlich geht es nur über Bluetooth nicht. 3D-Audio geht auch über Bluetooth, ist aber nicht Lossless.
0
flyingangel30.03.23 20:07
Cool - habe in meiner Mediathek von Klassik soeben 2 Remixes von „Rammstein - Zeit“ gefunden…
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.