Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
SDHC-Card als Startvolumen für MacBook Pro und iMac
SDHC-Card als Startvolumen für MacBook Pro und iMac
geka
04.01.12
18:31
Hat jemand Erfahrung mit einer SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 32GB (lesen/schreiben ca. 95 MB/sec.) als Startvolumen.
Ist die Geschwindigkeit OK? schneller oder langsamer als interne HD?
Hilfreich?
0
Kommentare
Maligator
04.01.12
19:00
Hiho, das wird um einiges langsamer sein als die interne HD.
Hilfreich?
0
geka
04.01.12
19:34
Was für 'ne Tansferrate hat denn die interne HD? bei aktuellen 2,5" HD's geht lediglich der Spitzenwert über 100 MB/sec., der Mittlere Wert liegt bei 90 MB/sec.
Die Sandisk bringt immerhin 95 MB /sec. normale SDHC-Cards haben lediglich 10-30 MB/Sec.
Hilfreich?
0
pcp
04.01.12
19:35
gibts auf die Schnelle nen Tool, um Durchsatz, Zugriff und Co einer solchen Karte zu prüfen?
„o.0“
Hilfreich?
0
pcp
04.01.12
19:46
der xbench auf so einer KArte ergab folgende Daten
Results 25.01
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.7.2 (11C74)
Physical RAM 16384 MB
Model iMac11,1
Drive Type APPLE SD Card Reader
Disk Test 25.01
Sequential 27.08
Uncached Write 31.68 19.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 29.64 16.77 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 17.60 5.15 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 39.10 19.65 MB/sec [256K blocks]
Random 23.23
Uncached Write 16.88 1.79 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 9.85 3.15 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 547.02 3.88 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 104.69 19.43 MB/sec [256K blocks]
Die Karte wurde in einer Kamera formatiert, was möglicherweise das Resultat beeinflussen könnte(?). Wie genau der Kartenleser des iMac angebunden ist, weiß ich nicht.
„o.0“
Hilfreich?
0
Maligator
04.01.12
19:51
wie schon geschrieben;
Maligator
Hiho, das wird um einiges langsamer sein als die interne HD.
pcp
Die Karte wurde in einer Kamera formatiert, was möglicherweise das Resultat beeinflussen könnte(?). Wie genau der Kartenleser des iMac angebunden ist, weiß ich nicht.
genau das ist der Haken, der SD Kartenleser ist im Mac per USB angebunden. Daher kein Leistungswunder.
Grüße Maligator
Hilfreich?
0
Maligator
04.01.12
19:58
geka
Was für 'ne Tansferrate hat denn die interne HD? bei aktuellen 2,5" HD's geht lediglich der Spitzenwert über 100 MB/sec., der Mittlere Wert liegt bei 90 MB/sec.
Die Sandisk bringt immerhin 95 MB /sec. normale SDHC-Cards haben lediglich 10-30 MB/Sec.
Da ich nicht annähernd eine Ahnung habe welchen Rechner du hast und welche HD darin verbaut ist kann ich dir über die Geschwindigkeit keinerlei Antworten geben.
Aber glaub mir ohne das ich es je versucht habe, die SD Karte wird langsamer sein, auch wenn sie 10Gb/s könnte, es liegt am Kartenleser.
Grüße Maligator
Hilfreich?
0
pcp
04.01.12
20:03
spannend.. hab den gleichen Bench auf meinem macbook laufen lassen. Dort hab ich nen relativ flinken SD-Kartenleser im Expresskartenslot und bekomme foglendes Ergebnis
Results 45.27
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.7.2 (11C74)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro2,2
Drive Type SDHC
Disk Test 45.27
Sequential 109.27
Uncached Write 112.38 69.00 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 112.10 63.43 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 82.75 24.22 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 149.18 74.98 MB/sec [256K blocks]
Random 28.55
Uncached Write 20.99 2.22 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 11.32 3.62 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 758.75 5.38 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 357.19 66.28 MB/sec [256K blocks]
„o.0“
Hilfreich?
0
teacup
04.01.12
20:09
pcp
spannend.. hab den gleichen Bench auf meinem macbook laufen lassen. Dort hab ich nen relativ flinken SD-Kartenleser im Expresskartenslot
Was ist daran spannend? Der eingebaute Kartenleser ist (wie bereits geschrieben) per USB angebunden. Die USB-Treiber unter OS X sind ein schlechter Witz. Expresscard-Slot verwendet hingegen entweder USB 2 oder PCI-Express. In deinem Fall wohl letzteres. Die wirklich spannende Frage wäre: Welchen Cardreader für Expresscard hast du und ist er bootfähig?
Hilfreich?
0
pcp
04.01.12
20:17
der Leser ist von Transcend (TS-RDF1). Bootfähigkeit weiß ich nicht. der Druck auf die ALT Taste nach Einschalten des macbook, bringt zumindest keine Auswahlmöglichkeit, die auf die SD-Karte deutet. Zumal für die Nutzung des Lesers unter OSX nen Treiber installiert werden musste. Das lässt mich mutmaßen, dass der Leser zum Bootzeitpunkt noch nicht wirklich 'will' =(
„o.0“
Hilfreich?
0
Maligator
04.01.12
20:19
pcp
und im Vergleich mal die interne HD getestet
Also wenn ich mich nicht irre müßte der Kartenleser mit 6Gbit/s angebunden sein um an die 95MB/s zu kommen. Geil das wäre ja noch etwas flotter als usb3.0.
geka generell aber kein schlechter Gedanke, vielleicht gibt es ja in ein zwei Jahren einen Multifunktionskartenleser der per Thunderbolt angeschlossen wird. Dann kommst an die Werte deiner SD Karte.
So ich bin mal raus. Viel Erfolg und Spaß beim testen an die Ungläubigen.
Grüße Maligator
Hilfreich?
0
pcp
04.01.12
20:30
hier die Daten der Platte im iMac
Results 57.34
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.7.2 (11C74)
Physical RAM 16384 MB
Model iMac11,1
Drive Type Hitachi HDS722020ALA330
Disk Test 57.34
Sequential 155.82
Uncached Write 241.89 148.52 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 209.21 118.37 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 79.77 23.34 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 237.00 119.12 MB/sec [256K blocks]
Random 35.14
Uncached Write 10.97 1.16 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 132.97 42.57 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 103.42 0.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 182.42 33.85 MB/sec [256K blocks]
im Vergleich zu aktuellen SSDs ne laue Nummer
obwohl ich von dem, was ich mit dem Rechner anstelle, an keiner Stelle das Gefühl hab, es müsste irgendwie schneller gehn.
Hab mal ne andere SDHC Karte zur Hand genommen, mit GUID partitioniert und wurschtel grad mal die Leopard DVD drauf..
vielleicht seh ich ja dann wenigstens sowas wie ne Bootauswahl
„o.0“
Hilfreich?
0
Maligator
04.01.12
20:33
Ich-einfach unverbesserlich,
teacup hat mich auf den Gedanken gebracht, danke dafür nun kann ich geka eine glaubwürdige Antwort geben.
Einfach unter Apfel, "Über diesen Mac" in den weiteren Informationen nachschauen. Dort steht was ihr für einen Kartenleser (und Festplatte) habt, wie dieser angebunden ist.
Mein Kartenleser ist mit 480MBit/s angebunden, also in meinem Fall nur USB.
Mache mir nun nen Bierchen auf, wünsche euch noch nen schönen Abend.
Grüße Maligator
Hilfreich?
0
geka
04.01.12
20:55
@pcp
was ist das denn für eine SDHC-Card, ist es tatsächlich eine SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 32GB, auf der auch 95MB/sec drauf steht?
Die Karte ist entscheidend, ich nehme mal an, daß Du lediglich simple Karten mit 10-30 MB/sec. zum testen hast, die genannte SanDisk ist aber sehr deutlich schneller und kostet mit ca. 100€ auch ein wenig mehr als normale Karten.
@Maligator
Es ist ein MBP 15" 2GHz i7
da ist der Kartenleser nicht über USB sondern den PCIe-Bus mit 2,5 GB/sec angebunden.
http://support.apple.com/kb/HT3553?viewlocale=de_DE#12
Hilfreich?
0
teacup
04.01.12
22:03
pcp
hier die Daten der Platte im iMac
im Vergleich zu aktuellen SSDs ne laue Nummer
scheint so:
Drive Type SAMSUNG 470 Series SSD
Disk Test 359.61
Sequential 223.88
Uncached Write 364.93 224.06 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 350.90 198.54 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 100.14 29.30 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 436.69 219.48 MB/sec [256K blocks]
Random 913.24
Uncached Write 820.70 86.88 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 648.72 207.68 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1809.89 12.83 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 936.78 173.83 MB/sec [256K blocks]
Hilfreich?
0
pcp
04.01.12
22:09
@geka: Wegen ner anderen Karte hätte ich mich nicht zu Wort gemeldet, weil die Infos dann recht irrelevant gewesen wären
es geht um genau DIESE Karte
die gabs vorm Feste zu deutlich günstigeren Konditionen
„o.0“
Hilfreich?
0
pcp
04.01.12
22:12
ebend
ich warte noch, bis die 1TB SSDs irgendwie etwas bezahlbarer werden..
„o.0“
Hilfreich?
0
zwobot
04.01.12
23:35
Eine 32 GB ssd dürfe schneller und billiger sein.
Hilfreich?
0
geka
04.01.12
23:35
@pcp
nix für ungut, vielen Dank für die Info zur Karte.
Wenn ich Deinen Test im MBP richtig lese, sind da je Zeile max und min-Werte angegeben,
allerdings verstehe ich dann die teilweise sehr hohen Werte nicht ganz:
Uncached Read 758.75 5.38 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 357.19 66.28 MB/sec [256K blocks]
?!?!!!
Welches MBP ist es und wie schnell ist denn der Kartenleser angebunden?
Bei den 2,5 GB/sec meines MBP könnte das Tempo womöglich noch zulegen und damit eine durchaus interessante Alternative für ein Startvolumen mit Snowleopard sein, für manche Anwendungen brauche ich den nämlich noch.
Bei einem Mobilen Rechner ist 'ne externe Platte recht lästig und von der internen Platte 'ne Partition abzwacken mag ich nicht.
Das es an eine SSD heranreichen könnte habe ich sicher nicht erwartet.
Hilfreich?
0
pcp
05.01.12
13:00
wie die Werte korrekt zu interpretieren sind, weiß ich letztlich nicht.
Diese spezielle SD-KArte wurde in meiner Kamera partitioniert/formatiert: hätte der Chip ein anderes Dateisystem, sähen die Werte vermutlich nochmal ganz anders aus.
Mein macbook ist ein 07er MacbookPro (C2D mit 2.33GHz). Der o.g. Kartenleser ist ne Expresscard und damit deutlich performanter, als der integrierte Kartenleser meines iMac, der, wie erwähnt, via USB2 maximale theoretische 480 mbit schafft.
Ob das Booten/Arbeiten von SDHC Sinn macht, hängt demnach vom geplanten Einsatzgebiet des Systems ab
„o.0“
Hilfreich?
0
geka
05.01.12
20:14
@pcp
Danke! ich werde das dann wohl mal ausprobieren.
Wo gab es die SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 32GB denn vor dem Fest denn so, bzw. wie günstig?
Hilfreich?
0
pcp
05.01.12
20:59
bei Amazon. Preis war an nem Wochenende in der Adventszeit unter 70€ gefallen
„o.0“
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.
Neue Optik für Android: Google präsentiert Mate...
PIN-Code erraten: Dauer
TT Messe-Spezial – Teil II
WSJ: Wie Apple und Co. Gesetzlosigkeit zum Gesc...
iPhone 17: Dummy-Bilder von allen Modellen – sc...
Zoll-Irrsinn: 104 % auf China-Importe, schräge ...
Trump fordert von Cook Verzicht auf Indien-Prod...
Trump-Zölle: Auswirkungen