vielleicht hat ja jemand von euch einen dieser 3 Monitore und kann kurz Feedback geben wie zufrieden er damit ist

BenQ MA270U 
Asus PA279CRV
Dell U2723QE


ein paar Punkte die mir nach lesen einiger Berichte aufgefallen sind - es ist aber schwer zu beurteilen wie schwer die Nachteile sind

Benq:
Pro:
gute Mac-Anbindung und Control-Software

Cons:
wenig Anschlüsse (USB-Hub)
Abdunklung zu den Ecken hin

Asus:
Pro:
mehr USB-Anschlüsse
gleichmäßigere Ausleuchtung

Con:
keine Control-Software

Dell:
Pro:
sehr viele Anschlüsse

Con:
wackeliger Stand
keine Control-Software

Ich habe seit einigen Tagen den LG 27UP850K

Recht zufrieden. Allerdings kann ich mir die volle Auflösung für meine Augen nicht leisten: alles viel zu klein.

ich sehe nicht mehr so richtig gut.. nutze meinen aktuellen 27er 4k auf hiDpi (sieht aus wie 1920x1080) damit komme ich gut klar. 4k wäre für mich nicht nutzbar.

Ich habe 2304 x 1296 eingestellt. Im Nachhinein dachte ich, dass dann vielleicht ein 32-Zöller besser gewesen wäre. Aber jetzt lasse ich es dabei. ich bin ja mit ihm zufrieden.

Ein großer Punkt für dich scheint die Control-Software zu sein.
Was genau versprichst du dir davon, bzw was willst du da controllern?

Wie schwer die Vor- und Nachteile sind, hängt letztlich auch von deiner Situation ab.
Brauchst du die USB-Anschlüsse am Monitor oder nicht?

Meine Monitore haben diverse USB-Anschlüsse, die ich allesamt nicht nutze. Insofern wäre mir das vollkommen egal. Aber wenn du fünf Anschlüsse brauchst, wäre das für dich ja ein wichtiges Kriterium...
.. können wir halt hier überhaupt nicht beurteilen.

Zur Control-Software: Mit BetterDisplay kann die Helligkeit auch von Monitoren per Tastatur angepasst werden, die keine direkte Mac-Unterstützung haben.
Ein weitere Software ist Lunar

Laut Kompatibilitätsliste wird der Dell U2723QE vom DDM Dell Display Manager for Mac unterstützt - damit kann man ja bissl controllern.

nicht unbedingt... so oft verstell ich das ja nicht. Aber wenn dann ist es beim aktuellen Monitor schon nervig - was aber mehr an meinem Aufbau hier liegt.
Beim Asus Pro Art sieht das ganze aber auch gut zugänglich aus. Beim Dell scheint rückseitig ein Joystick zu sein. Das gefällt mir weniger.
Aber der hat ja auch eine Controlsoftware.

So übermäßig viele USB-Port s brauch ich nicht am Monitor - 2 sollten reichen.

Ich las jetzt noch das der Asus ein wenig träge beim detektieren des Inputsignals reagiert... das hat der aktuelle HP auch, das nervt schon etwas.
Beim BenQ wurde das explizit als sehr flott beschrieben.

Also müsste ich wissen wie auffällig das mit der Abdunklung der Randbereiche beim BenQ ist.

Die P3 Farbraumabdeckung scheint beim Asus und Dell am besten - obwohl ich nicht beurteilen kann, wie viel jetzt 95% vs 98% ausmachen.

Ich nutze den Dell. Den Stand finde ich nicht wackelig. Ja der Monitor wird ueber einen Joystick im Menue gefuehrt und ja es ist nicht so schoen von der Haptik. Ich nutzte das allerdings nur einmalig beim Aufbau. Deshalb gehen bei mir solche Kritikpunkte einfach unter.

Die Ausleuchtung vom Dell finde ich sehr gleichmaessig. Schaerfe und Auflösung sind sehr gut bei der 27" Diagonale. Ich würde mir heute allerdings einen U3224KB leisten. Was mir am Dell auch gefaellt, da der Monitor an einem MBP angeschlossen ist, sind die PIP/PBP Funktion und das LAN Interface.

Und immer daran denken: für Farbkritische Arbeiten bitte eher Displayport Anschluss verwenden als HDMI

https://www.youtube.com/watch?v=8oPVHRK2TqA

In diesem Video wird erklärt, warum Sie HDMI-Kabel für farbkritische Workflows vermeiden sollten. Wenn Sie HDMI ohne Probleme verwenden, fahren Sie bitte fort. Wenn Sie jedoch Probleme mit HDMI haben, insbesondere in einer farbkritischen Workflow-Einstellung, wird Ihnen dieses Video erklären, warum. Es hat in erster Linie mit der Erhaltung der Bandbreite zu tun. HDMI ist ein Standard, der entwickelt wurde, um Set-Top-Boxen an Ihren Fernseher anzuschließen, dies kann eine Kabelbox, ein BluRay-Player, ein DVD-Player, eine Spielkonsole usw. sein. Wenn Sie darüber nachdenken, trägt dieses Kabel nicht nur das Display, das Bild, das Signal, sondern auch den Ton, und wenn Ihre Signalquelle HDR-fähig ist, wird sie auch diese Metadaten tragen. In diesem Sinne gibt es eine endliche Bandbreite im Kabel und oft (beachten Sie, nicht die ganze Zeit), wenn Sie diesen Standard auf einem Computer verwenden, hat es die Tendenz, den RGB-Ausgabebereich von der vollen 0-255 für jeden der Farbkanäle auf 16-235 zu kürzen, wodurch das gesamte Weiß und der Rücken mit dem detaillierten Tonbereich vernachlässigt wird. Einige Kombinationen von Grafikkarten und Treibern haben einen Workaround oder eine Einstellung dafür, aber viele Computer haben dies nicht. Wenn Sie also auf ein Problem mit der Displaykalibrierung oder Farbe stoßen, würde ich dies zuerst überprüfen.

danke, wusste ich nciht, hatte aber so oder so vor USB-C (also Displayport) zu verwenden

ich tendiere jetzt zum Dell...

Ich habe mit dem Dell auch sehr gute Erfahrungen gemacht. Wenn Du nur einen Rechner dran hängst, wirst Du auch den Joystick hinten selten brauchen, ich nutze ihn relativ oft zum umschalten zwischen 2 Rechnern/PIP. Die Controller Software habe ich am Anfang mal ausprobiert, aber bei mir war die werksseitige Einstellung eigentlich schon recht gut. Und wenn Du nicht ständig die Farbräume wechseln willst, brauchst Du die m.E. nicht unbedingt.

Ist zwar keiner von den drei Monitoren aus der Liste, aber mit dem hier bin ich sehr zufrieden:
BENQ PD2706U .
fasst es gut zusammen.

Viele (bzw. mehr) Anschlussmöglichkeiten finde ich letztendlich von den genannten Punkten immer vorteilhafter. Auch wenn man es jetzt evtl. nicht benötigt, so lässt es einem Spielraum für zukünftige Setups. Nachrüsten von Ports direkt am Monitor - speziell wenn es um Video Ports geht - ist ja nicht wirklich möglich.

Für Software wurden Alternativen genannt. Aber egal ob Software oder OSD - die meisten stellen es einmal ein mutmasslich. OSD + Buttons - oder noch schlimmer rückseitig angelegte Joysticks können wirklich ein Graus sein, aber wie oft benutzt man es letztendlich. Zumindest die Quellen-Wahl sollte einigermassen angenehm möglich sein - und diesbzgl. wenn man nur ein zweites Gerät aufstartet (und das "Hauptgerät" mal aus lässt in diesem Szenario) bleibt einem der Umweg über die physischen Buttons direkt am Monitor nicht erspart. Sollte man irgendwann noch andere Betriebssysteme einsetzen oder Zuspieler (z.B. Konsole) verbinden, wird man eher früher als später sowieso das OSD einsetzen (müssen).

Zum wackeligen Stand bei diesem Modell kann ich nichts sagen. Aber dank der VESA Verbindung lassen sich auch alternative Halterungen - sei es aus dem Hause Dell oder Drittanbieter - anbringen. Die Tischständer meiner Dells waren bisher stabil genug, aber bin kürzlich auf Monitorarme umgestiegen wegen Optimierung des Platzes auf dem Schreibtisch. Beispiel: Dell MSA20 , Dell MDA20

hab jetzt den Dell U2723QE bestellt

danke an Alle für den Input!

Trotzdem noch mein Input:

Wir haben ungefähr 200 Dell U2723QE, dem Kauf vorangegangen ist ein Evaluierungsprozess mit mehreren Modellen (die weiss ich allerdings nicht), der Dell war der beste Schnitt aus Preis, Qualität und unseren Anforderungen. Es gab keine Beschwerden
Ganz kritische Workstation haben Eizo 319X und CS2740, die kosten allerdings ein Vielfaches!
Bis jetzt ist erst Einer ausgefallen

1920x1080 auf hiDpi IST 4k! 3840x2160px. Ist eigentlich auf einem 27" ein bisschen zu wenig. Apple (und andere) verbauen in 27"-Monitoren Panels mit 5k = 5120 x 2880 hiDpi. Das sieht dann aus wie 2560 x 1440px.

Insofern scheint ein 4k 27"-Panel für jemanden, der alles gerne etwas größer mag perfekt.

Cool, ich bin mit dem Teil ziemlich zufrieden.

BenQ GW 3290QT! Für mich SUPER!

Vielleicht kannst Du uns kurz Deine Erfahrungen mit dem Monitor mitteilen; würde mich freuen.

erster Eindruck:
- Bildqualität ist super, DCI-P3 wirkt allerdings seltsam , das muss ich noch genauer anschauen
- die Bedienung mit dem rückseitigen Joystick geht gut von der Hand, die DDPM Software lässt viele Einstellungen zu die man regelmäßiger braucht
- der Stand ist wirklich ziemlich wabbelig, ist aber okay solang man nicht am Joystick rumfummelt
- ein Anbringen der webcam ist etwas tricky.. da muss ich mir noch was zur Stabilisierung der webcam überlegen, sie rutsch schon sehr schnell weg

also DCI-P3 sieht definitiv zu grün aus - verglichen mit 2 Macbooks und dem iPhone. Mal schauen wie man das kalibirieren kann.

verstaerker: vielen Dank für die Rückmeldung und viel Erfolg mit der Kalibrierung!

am Macbook hat man kein DCI-P3 sondern Display P3 (mit anderer Gamma-Kurve und Whitepoint als DCI_P3)
(was ich sehe ist also durchaus korrekt)

Wie kann die Farbe korrekt sein, wenn sie anders ist? Eine Farbe, die innerhalb der in Betracht kommenden Farbräume liegt (also nicht extrem gesättigt ist), muss immer exakt gleich aussehen, vollkommen egal, welcher Farbraum gewählt wird. Farbräume sind eine rein technische und keine ästhetische Wahl.

Habe mir unlängst den MA320U auf Arbeit kaufen lassen. Nettes Teil und zu empfehlen, aber mein Studio Display ist Welten besser.

nun ich hab DCI-P3 mit Display P3 verglichen, weil mir vorher nicht klar war das beides verschiedene Dinge sind und andere Specs haben.
Um ein Farbdarstellung wie am Macbook oder iPhone zu haben wäre wohl der BenQ MA270U die richtige Wahl gewesen.

das ist wenig überraschend , aber das Budget war dafür eben nicht da.

zu den Unterschieden Display P3 und DCI-P3

Darf ich fragen, warum du nicht das aktuelle Modell 2725QE bestellt hast? Hat die 120Hz - sofern man die braucht. Ich habe mich damals für den BenQ MA270U entschieden. Bin sehr zufrieden, die 120Hz beim Dell 2725QE hätten mir schon gut gefallen

zum einen kamen mir 120 Hz nicht sonderlich wichtig vor und zum anderen gab es budgetäre Vorgaben

Das ist Unsinn, die korrekte Farbdarstellung hängt (bis auf extrem gesättigte Farben, die außerhalb des Farbraums liegen) doch nicht vom Farbraum des Monitors ab. Du musst nur das zum Farbraum des Monitors passende Farbprofil als Monitorprofil einstellen; das ist das alles Entscheidende.

Wie findest Du dieses Farbprofil?
Wähle in den Display-Systemeinstellungen aus, dass Dir nur zum Monitor passende Farbprofile angezeigt werden.

Idealerweise sollte dann ein Farbprofil erscheinen, das macOS on the fly erstellt hat, als Du den neuen Monitor erstmals angeschlossen hat (jeder korrekt konstruierte Monitor hat seine eigenen Parameter in der Extended Display Identification Data (EDID)-Datenstruktur gespeichert, die macOS auslesen und daraus das passende Farbprofil erstellen kann).

Falls das nicht der Fall ist und Dein Monitor zumindest näherungsweise den DCI-P3-Farbraum emuliert, musst Du eben das DCI-P3-Farbprofil als Monitorprofil einstellen. Die Exemplarstreuungen Deines spezifischen Gerätes erfasst Du damit natürlich nicht, aber zumindest grob sollten die Farben dann stimmen. Keinesfalls darfst Du aber Display P3 als Monitorprofil wählen, denn das ist eben ein ganz anderer Farbraum.

Ein DCI-P3-Farbprofil sollte Dell eigentlich mitliefern/zur Verfügung stellen, wenn das der Farbraum des Monitors ist. Falls nicht, kann ich Dir eins erstellen und schicken.

Wäre gar nicht nötig, gibt’s auf color.org schon fertig.

Ich habe dieses Profil für diesen Monitor.

die hab ich schon gefunden .. es ist trotzdem deutlich grünstichig. Damit wirkt der Gamma auch falsch.

Eigentlich müsste das mitgelieferte Profil die Darstellung korrekt handhaben, wenn man den Monitor z.B. auf DCI-P3 stellt, ohne das der Nutzer noch zusätzlich die Farbprofile umstellen muss.

Ich las schon von mehreren Leuten die sich über die zu grüne Darstellung gewundert haben.

wo kommt das her? Kannst du mir das zur Verfügung stellen?

Die habe ich irgendwann von der Dell Website geladen. Frag mich aber nicht wo - hier als Link...

vielen Dank.
Ich hab auch damit eine deutlich grünere Darstellung als im Standard Modus. Du auch?
Wenn nicht schreib ich mal dem Support.

Könnte ich jetzt nicht behaupten. Da ich hauptsächlich im Printbereich tätig bin müsste mir das auffallen Vielleicht liegt es daran das ich mein Macbook geschlossen habe und den Dell als einziges Anzeigemedium verwende? Sobald das Macbook geöffnet habe ändern sich auch massiv die Farben am Dell (unter anderem wohl auch wegen NightShift etc).

das könnte ich mir mal anschauen, was dann passiert

hab den Monitor hier am MacStudio...ist auch nur ein Display, aber switch zwischen Standard und sRGB ist schon sehr deutlich. Wenn ich dann noch ein ipad/iphone/macbook daneben halte wirds ganz offensichtlich

TrueTone nennt sich das, hab eben nochmal geschaut.

Was meinst Du denn mit switch, was switched Du? Eine Einstellung am Monitor? Das Monitorprofil am Mac? Beides zugleich?

Interessanterweise entspricht keines dieser Profile von Dell dem DCI-P3-Farbraum. Dass Dell behauptet, der Monitor emuliere DCI-P3, ist also schon mal eine Mogelpackung.

Es gibt zum einen die Dell-Control Software, bei der man den vordefinierte Farbmodi (srgb, DCI-p3, Film, Spiel) umschalten kann, das selbe kann man auch am Monitor-OSD mit dem kleinen joystick machen.
Am Displayprofil mit den macOs settings mache ich erstmal gar nichts.
Die Control software bietet an das Displayprofile gleich mit umzustellen oder das sie auf manuelle Umschaltung der icc profile entsprechend reagiert , oder gar nichts macht.
Egal welche Einstellungs und Profilkombination ich versuche, der DCI-P3 ist zu grün.

Gibt es auch einen Farbmodus „nativ“? Das gleichnamige Farbprofil aus der Sammlung von mnml85 legt das nahe.

Falls es den gibt: Erzeugt die Kombination aus diesem Farbmodus und dem nativen Farbprofil auch einen Grünstich?
Na gut, aber dass es dann beim Switchen einen „sehr deutlichen“ Unterschied gibt, ist ja trivial, denn wenn Du das Farbprofil nicht entsprechend mit änderst, dann muss ja zumindest ein Farbmodus falsche Farben erzeugen, denn es kann ja stets nur eine korrekte Kombination aus Farbmodus und Farbprofil geben.
Eine Kombination müsste freilich auch richtige Farben erzeugen …

Nein, nichts das so heisst. Vermutlich ist der Modus "Standard" damit gemeint.

Nein


diese Control Software kümmert sich darum. Wenn man das möchte. Man kann das auch abstellen, dann darf man die Kombinationsauswahl komplett manuell machen.
Oder die Control Software übernimmt was man als Display Profile auswählt.
ja, müsste

ich denke ich bleib einfach beim Standard-Mode und fertig ist.
Operation Wide-Gamut gescheitert.

Aha! Ganz im Gegenteil: das Profil mit dem Namen „nativ“ hat den größten Farbumfang von allen Profilen, wie Du dir im ColorSync-Dienstprogramm anschauen kannst. Das ist auch absolut logisch, denn Emulationen bestimmter Farbräume via Software können ja niemals die physikalischen Fähigkeiten eines Displays erweitern, sondern immer nur künstlich so reduzieren, dass sie dann den zu emulierenden Farbraum abbilden. Mit anderen Worten: der native Farbumfang eines Monitors ist mit Notwendigkeit immer der größte, und wenn es keinen sehr sehr triftigen Grund gibt, irgendeinen der emulierten Farbräume zu verwenden, sollte man einen Monitor immer mit dem nativen Farbraum betreiben, wenn man das passende Farbprofil dafür hat.

Was Dich hier wohl auf die falsche Fährte geführt hat, ist der irreführende Name Standard für nativ (wenn es denn so ist, aber dass das Farbprofil nativ dann passt, legt das nahe). Standard verbinden wir ja sprachlich oft eher mit Mittelmäßigkeit, im Gegensatz zu Pro oder irgendetwas in dieser Art wie zum Beispiel Wide Gamut.

Also unter der Voraussetzung, dass Standard in Wahrheit nativ ist: Problem gelöst.

Verstehe ich nicht. Nix ist gelöst.

Im DCI-P3 Mode hat das Display mit jedem Profil einen Grünstich.

Ja, aber warum willst Du denn partout den DCI-P3-Modus benutzen? Was ist denn an dem wichtig?

Die Lösung liegt in der Verwendung des Standard-Modus mit dem Profil nativ. Damit nutzt Du den größtmöglichen Farbraum des Monitors, nur noch begrenzt durch seine physikalischen Fähigkeiten.

der größere Farbumfang? Leuchtendere Farben, Kontraste wirken dynamischer.
Die Dell App kann sogar beim Wechsel von Apps umschalten ... also z.B. das man den nur nutzt wenn man Fotos bearbeitet.

Wenn es nicht geht, lass ich es halt. Ich brauchte so oder so n neuen Monitor, da der alte schon Alterserscheinungen hatte und wenn man schonmal dabei ist, dachte ich wäre es doch cool den selben Farbumfang wie beim Macbook/iPhone zu haben.