Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apples Aktienkurs steigt deutlich

Apples Aktie erreichte im September 2012 den höchsten Stand aller Zeiten und überschritt damals zum ersten Mal die Marke von 700 Dollar pro Wertpapier. Anschließend setzte allerdings ein monatelanger Verfall des Kurses ein, der bei vielen Marktbeobachtern für Kritik und auch Besorgnis führte. Seit vergangener Woche legt Apples Aktie allerdings sprunghaft zu; stieg der Kurs zwischen Juli 2013 und Anfang April 2014 von 396 auf 524 Dollar, so bescherte die Quartalskonferenz am vergangenen Mittwoch dem Wertpapier erheblichen Rückenwind.

Um ganze 40 Dollar schoss die Aktie innerhalb eines Tages nach oben, nachdem Apple nicht nur ein gutes Quartalsergebnis vermeldete, sondern auch eine Ausweitung des Rückkaufprogramms sowie einen Split der Aktie mit dem Faktor 7:1 verkündet hatte. Seitdem setzt sich der Aufwärtstrend fort; mit 594 Dollar pro Aktie liegt Apples Aktie auf dem höchsten Stand seit eineinhalb Jahren, das letzte Mal wurde dieser Wert im Oktober 2012 erzielt. Es wird spannend, wie sich der Aktienkurs entwickelt, sobald die einzelne Aktie wieder sehr viel günstiger als momentan zu erwerben ist.

Kommentare

diddom
diddom29.04.14 09:43
Das sind recht normale Entwicklungen, wenn ein Aktiensplit durchgeführt wird, die auch genau so vorher gesagt wurden.
Es wäre eher überraschend, wenn es anders wäre.
0
HR29.04.14 09:45
Hat sich Apple schon genauer dazu geäußert, wie der Aktiensplitt abläuft? Sind das neue Aktien?
In den vergangenen Tagen wurde ja gewarnt, dass sich der Aktiensplit negativ für die auswirken kann, die ihre Aktien vor 2009 gekauft haben und den Gewinn noch steuerfrei einstreichen können.
0
Peter Eckel29.04.14 09:54
Apple hat in der Vergangenheit schon ein paarmal Splits durchgeführt, und das waren auch immer ganz klassische Splits ohne Ausgabe einer neuen Aktiengattung.

Es wurde auch nichts gegenteiliges behauptet, außer in einem etwas reißerisch aufgemachten Artikel im Manager Magazin (mit Link in Spiegel Online), der allerdings absolut nichts fundiertes zum Thema Apple enthielt (außer der Überschrift, das bringt ordentlich Klicks) und sich vor allem auf die letzte Aktion von Google zur Einflußsicherung der Herren Page & Brin durch Ausgabe neuer Aktien ohne Stimmrecht bezog.

Und selbst wenn, betrifft es nur Leute, die ihre Aktien länger als seit 2009 halten, deren Bestände also noch nicht von der Abgeltungssteuer betroffen sind. In dem Fall kann man, wenn man substantielle Kursgewinne hat, immer noch das tun, was auch das MM diesbezüglich empfiehlt: Vorher verkaufen und dann gleich wieder kaufen. Was ich in dem Falle sicher täte, meine sind fast alle von 1998.
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
0
macbeutling
macbeutling29.04.14 09:57
HR: du meinst damit wahrscheinlich den Bericht auf SPON?
Nein, Apple macht nicht den Fehler von Google nach und verteilt andere Aktien.
Es ist ein einfacher Split mit den selben Aktien der gleichen Gattung.

Der Anstieg von gestern hängt übrigens mit den letzten Ergebnissen von Kantar zusammen, nach denen Apple den iOS Marktanteil in wichtigen Märkten steigern konnte.
Glück auf🍀
0
macbeutling
macbeutling29.04.14 09:57
Oh, @@Peter Eckel war da schneller als ich
Glück auf🍀
0
eastmac
eastmac29.04.14 10:10
Also müsste ich die von 2001-2004 verkaufen und gleich wieder kaufen???
0
Loop12329.04.14 10:12
Hintergrund des Aktiensplits ist sicherlich, dass Apple mittelfristig versucht, in den Dow Jones aufgenommen zu werden. Da die Aktien dort nicht gleich gewichtet werden sondern entspr. ihrem Preis, wäre die Apple-Aktie bisher zu mächtig (und daher eine Aufnahme unwahrscheinlich). Ein Split 1:7 lässt sie exakt im Durchschnitt aller DOW-Titel landen.
0
Oceanbeat
Oceanbeat29.04.14 10:37
Was passiert eigentlich mit Optionsscheinen während der Laufzeit nach dem Split?
Wenn das Universum expandiert, werden wir dann alle dicker...?
0
HR29.04.14 10:41
eastmac: Im schlimmsten Fall müsste man das so machen, aber warum soll man den steuerfreien Gewinnvorteil aufgeben, wenn man nicht muss. Ich habe meine in der Zeit von 1995-2005 gekauft.
0
Loop12329.04.14 10:50
Wer vor 2009 gekauft hat, sollte gerade nicht verkaufen und neu kaufen, dann fallen die Aktien ja aus der Steuerfreiheit raus (die natürlich auch den Split überlebt). Google hat ja ausdrücklich die Aktien halbiert und eine neue Gattung ausgegeben (die keine Stimmrechte mehr haben). Für Deutsche Privatanleger halt doof wegen der Abgeltungssteuer. Aber bei Apple ist es ja nur ein normaler Split, der steuerlich keine Auswirkungen hat...
0
HR29.04.14 11:19
Ich glaube inzwischen auch, dass Loop123 recht hat und die Zeitungen hier mal wieder unnötig Panik geschoben haben.
0
gorgont
gorgont29.04.14 14:40
Ich würde Aktien die vor 2009 gekauft sind nicht verkaufen. Durch den Split sollten die weiteren Aktien auch Steuerfrei bleiben, da es bei einer Aktiengattung bleibt.
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.