Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple-Patent: iPhone-Design ohne Antennen-Streifen

Aus einem veröffentlichten Patentantrag geht hervor, dass Apple über die Streifen im Gehäuse des iPhone 6 nicht unbedingt glücklich ist und deswegen an Möglichkeiten forscht, um auf die Aussparungen zugunsten eines schlichteren Designs verzichten zu können. Hauptproblem ist bislang, dass Metall als Gehäusematerial die Funkfrequenzen abschirmt, weswegen Apple Streifen ohne Metall im Gehäuse belassen muss. In dem eingereichten Patent beschreibt Apple nun ein neues Produktionsverfahren, um Funkfrequenz trotz eines optisch geschlossenen Metallgehäuses durchlassen zu können. Die Zeit der von vielen als unschöne angesehenen Streifen könnte also mit einer der kommenden iPhone-Generationen bereits wieder vorbei sein.

Dazu setzt Apple auf mehrschichtige Aussparungen, die zwar die Funkfrequenzen der Antennen hindurchlassen, gleichzeitig aber dank hauchdünner Außenschicht eine optische Einheit mit dem übrigen Gehäuse bilden. So wird eine transparenter Werkstoff auf das gesamte Metall aufgetragen, um eine einheitliche optische und strukturelle Erscheinung anzunehmen. Anschließend wird das Metall in den Bereichen der Antennen wieder so abgetragen, dass der halbtransparente Werkstoff für Funkfrequenzen durchlässig wird. Um ein harmonisches Gesamtbild zu erzeugen, wird zum Abschluss unter den Aussparungen eine reflektierende Schicht gegeben, mit der die metallische Erscheinung wiederhergestellt werden kann.


Wichtig bei diesem Ansatz sind die von Apple zusätzlich aufgeführten Einsatzmöglichkeiten. So kann das Verfahren beispielsweise auch mit Färbungen umgehen und neben Funkfrequenzen auch magnetische Felder hindurchlassen, wie sie bei Touch-Screen und Trackpad zum Einsatz kommen. Neben unauffälligen Antennen-Aussparungen wären damit also auch möglicherweise neuartige Trackpads und sogar Touch-ID-Sensoren möglich.

Apple hat den Patentantrag bereits am 25. Februar 2014 eingereicht. Da zu diesem Zeitpunkt die Produktionsvorbereitungen für das iPhone 6 bereits im vollen Gang waren, kam das beschriebene Produktionsverfahren leider nicht mehr zur Anwendung.

Weiterführende Links:

Kommentare

teorema67
teorema6722.06.15 09:40
Ach ... auf einmal sind sie über die hochgelobten "markanten Streifen"
nicht unbedingt glücklich


Ist ja lachhaft, das war auch vor 1 Jahr schon eine Designsünde
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Aulicus
Aulicus22.06.15 09:48
Da bin ich ja mal gespannt! Schön sind die beim 6er wirklich nicht...
Dann vielleicht so oder so ähnlich wie am iPad, aber gut wenn man ganz darauf verzichten kann!
0
Eventus
Eventus22.06.15 09:53
Also ich hab das Verfahren nicht verstanden.
Live long and prosper! 🖖
0
Eventus
Eventus22.06.15 09:58
teorema67
Ist ja lachhaft, das war auch vor 1 Jahr schon eine Designsünde
Die Streifen find ich nicht störend, eher interessant bis sogar schön. Sie verleihen Struktur.

Eine richtig schlimme Designsünde – weil vermeidbar – ist der Kamerahöcker. :'( An den hab ich mich immer nocht nicht gewöhnt.
Live long and prosper! 🖖
0
Mia
Mia22.06.15 10:10
Also die Streifen stören mal mehr und mal weniger... An einem Space Gray iPhone fallen sie gar nicht auf. Am goldenen iPhone ist es hingegen eine Katastrophe!
0
SiBe22.06.15 10:23
auch mit Färbungen umgehen und neben Funkfrequenzen auch magnetische Felder hindurchlassen, wie sie bei Touch-Screen und Trackpad zum Einsatz kommen.
Ich verstehe die Welt nicht mehr. Der Touch-Screen arbeitet doch kapazitiv, also mit elektrischen Feldern?
Ausserdem sind die genannten "Funkfrequenzen" elektromagnetische Felder, also nicht nur, wie dargestellt, elektrische. (Davon abgesehen, dass der Begriff Funkfrequenzen, wie der Name es schon sagt, nur die Frequenz mit der elektromagnetische Felder oszillieren spezifiziert und nicht zur Unterscheidung elektrische < - > magnetische Felder genutzt werden kann.)

Ich lasse mich sehr gerne eines Besseren belehren
Es lebe der Sport!
0
iGod22.06.15 10:34
Apple hätte einfach oben und unten wieder Glas verwenden sollen. Das sieht ziemlich gut aus. Komplett Alu finde ich recht langweilig.
0
Cupertimo22.06.15 11:21
Ich bleibe beim 5s, solange sich nichts an den Streifen und dem Kamerahuckel tut.
0
o.wunder
o.wunder22.06.15 12:07
Mut zum hochwertigen Kunststoff. Alu ist zu anfällig und zu glatt, man muss eh eine Hülle drum herum machen damit es nicht aus der Hand rutscht.
0
Ikso
Ikso22.06.15 12:11
Man hätte auch die Streifen weniger auffällig designen können, beim grauen Gehäuse grau Streifen und beim goldenen etwas in richtig Beige. Ich weiss nicht wer auf die glorreiche Idee gekommen ist weisse Streifen zu verwenden, sieht wie ein Flickwerk aus.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
herzfleisch22.06.15 12:14
Eventus
Eine richtig schlimme Designsünde – weil vermeidbar – ist der Kamerahöcker. :'( An den hab ich mich immer nocht nicht gewöhnt.
Tatsächlich ist es dieser "Höcker", der mich davon abhält, das iPhone 6 zu erwerben. Ich halte mit meinem 4er weiter wacker durch in der Erwartung, dass dieser hässliche Kompromiss mit der nächsten Version eliminiert sein wird.
0
Jordon
Jordon22.06.15 12:28
@herzfleisch
Nachdem das Iphone6 so schlecht in der Hand liegt(zu dünn und rutschig), wirst du wahrscheinlich notgedrungen früher oder später eine Hülle verwenden, und da ist dann der Kamerahöcker und die häßliche Plastigfuge wurscht
0
teorema67
teorema6722.06.15 12:40
o.wunder
Mut zum hochwertigen Kunststoff. Alu ist zu anfällig und zu glatt, man muss eh eine Hülle drum herum machen damit es nicht aus der Hand rutscht.
+1

Ich verstehe echt nicht, warum sich Apple mit Metall als ungeeignetes Gehäusematerial einen abbricht und blind vor wirklich modernen Materialien steht.

Holz wäre da auch eine Option, z. B. , aber wie hochwertiges Plastik sicher teurer in der Herstellung als Alu etc.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Ikso
Ikso22.06.15 12:46
Kann mir nicht vorstellen das irgend ein Plastik teurer sein soll als Metall. Schon die Verarbeitung von Metall ist vermutlich teurer als fast jedes Plastik ausser evtl. PEEK.
teorema67
o.wunder
Mut zum hochwertigen Kunststoff. Alu ist zu anfällig und zu glatt, man muss eh eine Hülle drum herum machen damit es nicht aus der Hand rutscht.
+1

Ich verstehe echt nicht, warum sich Apple mit Metall als ungeeignetes Gehäusematerial einen abbricht und blind vor wirklich modernen Materialien steht.

Holz wäre da auch eine Option, z. B. , aber wie hochwertiges Plastik sicher teurer in der Herstellung als Alu etc.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
teorema67
teorema6722.06.15 12:52
Ikso
Kann mir nicht vorstellen das irgend ein Plastik teurer sein soll als Metall. Schon die Verarbeitung von Metall ist vermutlich teurer als fast jedes Plastik ausser evtl. PEEK.
Das glaubst du nicht wirklich. Die Herstellung eines Unibody aus Alu lässt sich nahezu vollautomatisieren. Kannst auch mal googlen, was hochwertige thermostabile Kunststoffe so kosten können
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Eventus
Eventus22.06.15 13:04
teorema67
Holz wäre da auch eine Option, …
Holz fände ich sensationell!!! Das Design ganz wie beim Ur-iPhone (nur dünner und grösser), und unten statt dem schwarzen Kunststoff ein Bereich mit Holz!

Ich bin 100% sicher, wenn so ein iPhone käme (wird es natürlich nicht), kommt ein Jahr danach das Galaxy Wood!
Live long and prosper! 🖖
0
Mia
Mia22.06.15 14:31
Das iPhone 6 ist absolut OK... Auch mit der Linse und den Streifen für die Antenne!

Was gar nicht geht ist, das bei jedem 2. 6er die untere Seite knackt! Was sind denn das für "Toleranzen" (O-Ton Applestore Rosenstraße)???
0
Ikso
Ikso22.06.15 15:29
Du hast schon eine Ahnung wie Kunststoffteile hergestellt werden?
Da wird Granulat zum schmelzen gebracht und in eine Form mit X Kavitäten gespritzt, da haust du pro Spritzmaschine mindestens 50 Stück in der Minute raus. Ausserdem ist Alu auch nicht ganz günstig zu haben, die meisten Kunststoffe sind wesentlich günstiger. Beim 5c wird Polycarbonat >PC< verwendet was heute ein günstiges Standartmaterial ist.
teorema67
Ikso
Kann mir nicht vorstellen das irgend ein Plastik teurer sein soll als Metall. Schon die Verarbeitung von Metall ist vermutlich teurer als fast jedes Plastik ausser evtl. PEEK.
Das glaubst du nicht wirklich. Die Herstellung eines Unibody aus Alu lässt sich nahezu vollautomatisieren. Kannst auch mal googlen, was hochwertige thermostabile Kunststoffe so kosten können
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
Eventus
Eventus22.06.15 15:49
Ikso
Beim 5c wird Polycarbonat >PC< verwendet was heute ein günstiges Standartmaterial ist.
Falsch!
Live long and prosper! 🖖
0
Ikso
Ikso22.06.15 18:55
Eventus

Was denn?
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
Eventus
Eventus22.06.15 22:04
Ikso
Eventus

Was denn?
Das T!
Live long and prosper! 🖖
0
john
john23.06.15 01:46
Eventus
Also ich hab das Verfahren nicht verstanden.
kurz: apple denkt drüber nach plastik in metallfarbe überzulackieren und findet das so innovativ, dass das gleich mal patentiert gehört.
biete support. kostenlos, kompetent und freundlich. wähle zwei.
0
teorema67
teorema6723.06.15 10:03
Vor einiger Zeit fanden sie das Lackieren von Titan auch innovativ
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.