Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

macOS 13.5 Ventura behebt mehrere bekannte Probleme

Die offiziellen Release Notes zu macOS 13.5 Ventura zeichnen sich nicht gerade durch viel Aussagekraft aus. Während Apple in .x-Updates sonst zumindest manche Punkte nennen kann, die zu den Verbesserungen der Aktualisierung zählen, gab es diesmal noch nicht einmal mehr Details. Stattdessen beschränkte man sich auf den Standardsatz "Dieses Update enthält wichtige Fehlerbehebungen und Sicherheitsupdates" – weitere Angaben macht das Unternehmen nicht. Inzwischen sind aber zumindest zwei wichtige Anpassungen aufgefallen, die zuvor für Ärger gesorgt hatte. Einerseits handelt es sich um einen handfesten Fehler beim neuen Mac Pro, andererseits um eine lästige Unschönheit bei den Druckeinstellungen. Auf die sicherheitsrelevanten Verbesserungen gehen wir in einem gesonderten Artikel ein.


Mac Pro hatte Probleme mit zusätzlichen Laufwerken
Schon direkt nach der Veröffentlichung des neuen Mac Pro mit M2-Chips hatte Apple auf Probleme mit internen SATA-Laufwerken hingewiesen. Nach dem Beenden des Ruhezustands wachten diese nämlich nicht mehr auf, stattdessen kam es zur Fehlermeldung "Laufwerk nicht korrekt ausgeworfen". Die einzige Abhilfe lautete leider, einen Neustart durchzuführen, wenngleich Apple schon im Juni ein baldiges Update versprach. Dieses ist jetzt in Form von macOS 13.5 Ventura erschienen. Obwohl Apple sich dazu in den Release Notes ausschweigt, wurde das entsprechende Support-Dokument aktualisiert. In diesem findet sich jetzt der Vermerk, man könne den Fehler durch Update auf macOS 13.5 aus der Welt schaffen.

Das leidige Thema Druckeinstellungen
Nicht nur die Systemeinstellungen hatte Apple für macOS Ventura neu entwickelt und dafür Gebrauch vom SwiftUI-Framework gemacht, die Druckeinstellungen waren ebenfalls Teil der Generalsanierung. Von Anfang an hagelte es jedoch Beschwerden über Fehler, sowohl bei der Darstellungen als auch Funktionen. Besonders ärgerlich war, dass die Einstellungen des systemseitigen Druckdialogs ständig verloren gingen – mit keinem der folgenden Ventura-Updates ging Apple das Problem an. Ersten Rückmeldungen zufolge scheinen betroffene Nutzer nun aber endlich Gehör gefunden zu haben, denn macOS 13.5 beseitigt demnach das unschöne Verhalten. Dennoch bleibt bei vielen die Frage offen, wie eine derartige Selbstverständlichkeit so viel Zeit in Anspruch nehmen kann.

Kommentare

mk27ja95
mk27ja9525.07.23 09:38
Weil viele das Problem garnicht erst hatten. Und zum Beispiel InDesign seine eigenen Einstellungen nutzt und diese im Dokument gespeichert sind. Also ich hatte keine Probleme hier.
-17
t.stark25.07.23 09:42
Apples Betriebssystempolitik ist eigentlich kaum für den privaten* Gebrauch geeignet, wenn man ehrlich ist, was aus der Kombination verschiedener Sachverhalte herrührt:
* Wenn man nicht die neueste Version einsetzt, laufen aktuelle App-Versionen nicht, gerade die von Apple.
* Wenn man nicht die neueste Version einsetzt, ist nicht garantiert, dass man alle Sicherheitsupdates erhält.
* Wenn man die neueste Version haben möchte, braucht man einen relativ neuen Mac. Ältere, immer noch potente Hardware, wird nicht mehr unterstützt.

Leider sind diese Punkte fasst durch die Bank bei Linux und Windows besser, kein Grund umzusteigen, aber doch sehr ärgerlich, nicht nachhaltig und letztlich teuer.

* Kann sein, dass im professionellen Bereich sowieso nach ein paar Jahren ersetzt wird, macht es aber nicht unbedingt besser.
-24
vta25.07.23 10:37
t.stark
Apples Betriebssystempolitik ist eigentlich kaum für den privaten* Gebrauch geeignet, wenn man ehrlich ist, was aus der Kombination verschiedener Sachverhalte herrührt:
* Wenn man nicht die neueste Version einsetzt, laufen aktuelle App-Versionen nicht, gerade die von Apple.
* Wenn man nicht die neueste Version einsetzt, ist nicht garantiert, dass man alle Sicherheitsupdates erhält.
* Wenn man die neueste Version haben möchte, braucht man einen relativ neuen Mac. Ältere, immer noch potente Hardware, wird nicht mehr unterstützt.

Leider sind diese Punkte fasst durch die Bank bei Linux und Windows besser, kein Grund umzusteigen, aber doch sehr ärgerlich, nicht nachhaltig und letztlich teuer.

* Kann sein, dass im professionellen Bereich sowieso nach ein paar Jahren ersetzt wird, macht es aber nicht unbedingt besser.

Sehr gut erkannt.
Einer der besten Posts die ich bisher auf MTN gelesen habe.
-17
dr_sax25.07.23 10:42
vta
t.stark
Apples Betriebssystempolitik ist eigentlich kaum für den privaten* Gebrauch geeignet, wenn man ehrlich ist, was aus der Kombination verschiedener Sachverhalte herrührt:
* Wenn man nicht die neueste Version einsetzt, laufen aktuelle App-Versionen nicht, gerade die von Apple.
* Wenn man nicht die neueste Version einsetzt, ist nicht garantiert, dass man alle Sicherheitsupdates erhält.
* Wenn man die neueste Version haben möchte, braucht man einen relativ neuen Mac. Ältere, immer noch potente Hardware, wird nicht mehr unterstützt.

Leider sind diese Punkte fasst durch die Bank bei Linux und Windows besser, kein Grund umzusteigen, aber doch sehr ärgerlich, nicht nachhaltig und letztlich teuer.

* Kann sein, dass im professionellen Bereich sowieso nach ein paar Jahren ersetzt wird, macht es aber nicht unbedingt besser.

Sehr gut erkannt.
Einer der besten Posts die ich bisher auf MTN gelesen habe.

Kann ich nicht bestätigen. Habe bis letzte Woche meinen alten 27'' iMac von 2013 ohne Problem genutzt. Bis Catalina als OS. Hätte die Hardware nicht versagt würde ich ihn ohne Leistungsprobleme weiter nutzen. Nutze in erster Linie Logic und nutze den Mac. zum Musik machen.
+7
vta25.07.23 10:44
dr_sax
vta
t.stark
Apples Betriebssystempolitik ist eigentlich kaum für den privaten* Gebrauch geeignet, wenn man ehrlich ist, was aus der Kombination verschiedener Sachverhalte herrührt:
* Wenn man nicht die neueste Version einsetzt, laufen aktuelle App-Versionen nicht, gerade die von Apple.
* Wenn man nicht die neueste Version einsetzt, ist nicht garantiert, dass man alle Sicherheitsupdates erhält.
* Wenn man die neueste Version haben möchte, braucht man einen relativ neuen Mac. Ältere, immer noch potente Hardware, wird nicht mehr unterstützt.

Leider sind diese Punkte fasst durch die Bank bei Linux und Windows besser, kein Grund umzusteigen, aber doch sehr ärgerlich, nicht nachhaltig und letztlich teuer.

* Kann sein, dass im professionellen Bereich sowieso nach ein paar Jahren ersetzt wird, macht es aber nicht unbedingt besser.

Sehr gut erkannt.
Einer der besten Posts die ich bisher auf MTN gelesen habe.

Kann ich nicht bestätigen. Habe bis letzte Woche meinen alten 27'' iMac von 2013 ohne Problem genutzt. Bis Catalina als OS. Hätte die Hardware nicht versagt würde ich ihn ohne Leistungsprobleme weiter nutzen. Nutze in erster Linie Logic und nutze den Mac. zum Musik machen.
So, du kannst bestätigen, dass alle Security-Lücken beseitigt sind?

Apple:
"... werden nicht alle bekannten Sicherheitsprobleme in früheren Versionen behoben, etwa von macOS 12, iOS 15 usw.)."
https://support.apple.com/de-de/guide/deployment/depc4c80847a/web


ArsTechnica:
"Die Leute sollten nicht raten müssen, ob ihre Software noch aktualisiert wird."


Wo gibt es denn die Dokumentation bei Apple, wie lange Apple welche macOS-Version unterstützt? Bei Microsoft und seriösen Linux-Distributionen findet man entsprechende Infos und Verpflichtungen.
-6
Smallersen25.07.23 10:47
Und vor allem: Bei jedem neuen Betriebssystem fallen Produktivitäts-Features weg. Ich bin von dem recht ausgereiften Mojave zu Ventura gesprungen - auch nach einem halben Jahr immer noch eine Katastrophe.

Leider spielen die Softwarehersteller, vor allem Adobe, dieses Spiel ja mit und unterstützen alte Betriebssysteme nicht mehr, sonst wäre ich niemals gewechselt.

Apple Programme für Wichtiges zu verwenden ist russisches Roulette - wer weiß welche wesentlichen Funktionen nach einem Update plötzlich verschwunden sind.
+2
Shift25.07.23 10:47
Seit dem Update funktioniert bei mir das Entleeren des Papierkorbs nicht mehr mit dem Kontextbefehl "Papierkorb entleeren" (nach Tippen auf Papierkorbsymbol). Um den Papierkorb zu leeren, muss ich entweder den Papierkorb öffnen und dort die Option "Entleeren" wählen oder mit der Tastenkombination BEFEHL-OPTION-UMSCHALTEN-LÖSCHEN löschen. Hat auch noch jemand dieses Problem?
0
Nebula
Nebula25.07.23 10:55
Smallersen
Und vor allem: Bei jedem neuen Betriebssystem fallen Produktivitäts-Features weg.

Hast du da Beispiele?
Shift
Seit dem Update funktioniert bei mir das Entleeren des Papierkorbs nicht mehr mit dem Kontextbefehl "Papierkorb entleeren" … Hat auch noch jemand dieses Problem?
Auf mehreren Macs keine Probleme. Passiert das auch im abgesicherten Modus oder bei anderen User-Accounts?
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
+5
Eiertanz25.07.23 11:11
Shift
Seit dem Update funktioniert bei mir das Entleeren des Papierkorbs nicht mehr mit dem Kontextbefehl "Papierkorb entleeren" (nach Tippen auf Papierkorbsymbol). Um den Papierkorb zu leeren, muss ich entweder den Papierkorb öffnen und dort die Option "Entleeren" wählen oder mit der Tastenkombination BEFEHL-OPTION-UMSCHALTEN-LÖSCHEN löschen. Hat auch noch jemand dieses Problem?

Leert er ihn wirklich nicht oder aktualisiert er das Symbol nicht? Habe selbst öfters mit der Anzeige ein Problem, bzw. selten löscht er wirklich nicht, was ich aber in der Regel an meiner externen SSD festmache, bzw. deren Papierkorb zeigt er nicht richtig an.

Manchmal hilft es hier den Finder neu zu starten oder einfach ein Dokument (z.B. leeres Textdokument) von der internen SSD in den Papierkorb zu schieben und zu löschen.
+2
t.stark25.07.23 12:32
dr_sax
Kann ich nicht bestätigen. Habe bis letzte Woche meinen alten 27'' iMac von 2013 ohne Problem genutzt. Bis Catalina als OS. Hätte die Hardware nicht versagt würde ich ihn ohne Leistungsprobleme weiter nutzen. Nutze in erster Linie Logic und nutze den Mac. zum Musik machen.
Eine solche Beschreibung eines Nutzererlebnisses, wie ich es getan habe, ist wie immer, subjektiv. Wenn Nutzer ein subjektives Gefühl von Sicherheit haben, wenn keine neuen Updates angezeigt werden, subjektiv keine Sicherheitsprobleme wahrgenommen werden oder die Kiste einfach nicht im Netzwerk hängt, kommt man natürlich zu einem anderen Urteil.
Das gleiche bei den iWork-Apps von Apple. Wenn man die nicht nutzt oder Nutzer älterer macOS-Versionen neue Dokumente nur noch in der Cloud öffnen können, okay.
Gleichwohl ist meine Sicht trotzdem auch valide, auf eigenen Erfahrungen basierend und korrekt.
+1
MacSquint
MacSquint25.07.23 12:36
Vielleicht kann man ja jetzt Ventura installieren…
Bin immer noch auf Monterey, weil ich mir den stetigen Ärger mit Ventura ersparen wollte.
Wenn man Soft und ext Hardware benutzt, kann man es ja leider heutzutage kaum wagen, das aktuelle macOS zu nutzen, ohne mit Problemen konfrontiert zu werden.
Apple soll doch bitte diesen 12 Monatestress beenden und längere und ruhigere macOS Zyklen einführen…
+4
TheGeneralist
TheGeneralist25.07.23 13:16
Nebula
Smallersen
Und vor allem: Bei jedem neuen Betriebssystem fallen Produktivitäts-Features weg.
Hast du da Beispiele?
Massenhaft: bei ausnahmslos jedem Major Release gibt es viele regression bugs, die zentrale, wichtige Funktionen für längere Zeiträume unbenutzbar machen. Sehr häufig betroffen sind dabei Funktionen wie AirDrop, AirPlay, sämtliche Continuity-Funktionen, externe Monitor-Unterstützung, Bluetooth-Verbindungen, iOS Synchronisierung / Updates / Backups über den Finder und vieles mehr.
War gerade erst bei Ventura 13.4 wieder einmal der Fall, dass Continuity offenbar in weiten Teilen über viele Wochen lahmgelegt war - hätte ich es installiert, wäre ein produktives Arbeiten in meinem Setting massiven Einschränkungen unterworfen gewesen.

Aber auch weitere Kernfunktionen sind immer mal betroffen, aktuelles Fallbeispiel Druckfunktionen in Ventura.
Und es fallen beworbene und eigentlich gut funktionierende Features raus - beispielsweise die Entsperrung verschlüsselter Notizen per Apple Watch, das funktionierte früher auf meinem 2014er iMac einwandfrei, unter den neueren macOS muss ich dafür nun wieder umständlich ein Passwort eingeben, die Option wurde einfach kommentarlos entfernt, obwohl "unlock per Apple Watch" nach wie vor an anderen Stellen funktioniert.

MacSquint
Vielleicht kann man ja jetzt Ventura installieren…[...]
Vielleicht.
Mein Tip dazu (auch noch auf Monterey, überlege gerade auch ob Ventura sich in den späten Releases noch lohnt): bleib erst mal geduldig. Mindestens 2 Wochen Bug-Quarantäne sind anzuraten, viele sehr ärgerliche Bugs werden erst mehr als einer Woche nach Release bekannt.
Aktuell sieht es erst mal nicht so gut aus, in diesem Thread gibt es schon nach kurzer Zeit Hinweise auf einen massiven Bug mit den Ortungsdiensten...
+3
Shift25.07.23 13:33
Nebula
Shift
Seit dem Update funktioniert bei mir das Entleeren des Papierkorbs nicht mehr mit dem Kontextbefehl "Papierkorb entleeren" … Hat auch noch jemand dieses Problem?
Auf mehreren Macs keine Probleme. Passiert das auch im abgesicherten Modus oder bei anderen User-Accounts?
Danke für den Input. Interessant: Mit dem einmaligen Hochfahren im abgesicherten Modus hat sich das Problem verabschiedet. Keine Ahnung, wer der Übeltäter war...
+4
Shift25.07.23 13:35
Eiertanz
Shift
Seit dem Update funktioniert bei mir das Entleeren des Papierkorbs nicht mehr mit dem Kontextbefehl "Papierkorb entleeren" (nach Tippen auf Papierkorbsymbol). Um den Papierkorb zu leeren, muss ich entweder den Papierkorb öffnen und dort die Option "Entleeren" wählen oder mit der Tastenkombination BEFEHL-OPTION-UMSCHALTEN-LÖSCHEN löschen. Hat auch noch jemand dieses Problem?

Leert er ihn wirklich nicht oder aktualisiert er das Symbol nicht? Habe selbst öfters mit der Anzeige ein Problem, bzw. selten löscht er wirklich nicht, was ich aber in der Regel an meiner externen SSD festmache, bzw. deren Papierkorb zeigt er nicht richtig an.

Manchmal hilft es hier den Finder neu zu starten oder einfach ein Dokument (z.B. leeres Textdokument) von der internen SSD in den Papierkorb zu schieben und zu löschen.
Danke für dein Feedback. Wie schon @Nebula berichtet, hat ein Start im abgesicherten Modus das Problem beseitigt. Ursache unbekannt ...
+2
Nebula
Nebula25.07.23 15:18
TheGeneralist

Massenhaft: bei ausnahmslos jedem Major Release gibt es viele regression bugs, ...
Da habe ich dich missverstanden. Ich dachte, du sprichst von absichtlich entfernten Funktionen und eben nicht von Bugs. Kann deine Aufzählung nur in Teilen bestätigen, aber vieles davon (AirDrop, Ortung) zählen für mich nicht als essenzielle Features und ich kann damit leben - vor allem wenn es noch alternative Weg gibt (Freigaben, Ort eingeben). Gefühlt hat auch Continuity niemals zuverlässig funktioniert, unabhängig von Updates. Ich hatte immer schon sporadische Ausfälle.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
0
TheGeneralist
TheGeneralist25.07.23 15:54
Nebula
Da habe ich dich missverstanden. Ich dachte, du sprichst von absichtlich entfernten Funktionen und eben nicht von Bugs. [...]
Das ursprüngliche Posting kam von Smallersen, vielleicht meint er dasselbe wie du. Ich habe darauf in dieser Form reagiert, weil die massiven Produktivitätseinschränkungen durch Bugs - und damit wegfallenden für mich wichtigen Features - aus meiner Sicht ein großes Ärgernis darstellen.
Für absichtlich entfernte Features gibts übrigens auch eine Reihe von Beispielen, eines habe ich bereits oben erwähnt...
Nebula
[...] Kann deine Aufzählung nur in Teilen bestätigen, aber vieles davon (AirDrop, Ortung) zählen für mich nicht als essenzielle Features und ich kann damit leben - vor allem wenn es noch alternative Weg gibt (Freigaben, Ort eingeben). Gefühlt hat auch Continuity niemals zuverlässig funktioniert, unabhängig von Updates. Ich hatte immer schon sporadische Ausfälle.
Dieser Standpunkt ist aus meiner Sicht sehr problematisch, aber in Foren leider extrem häufig anzutreffen: die Leute verwenden ihren Mac wie jede x-beliebige Windows-, Linux- oder Chromebook-Dose, ohne viel Nutzen aus den macOS-spezifischen Features zu ziehen, und behaupten dann steif und fest, es gebe gar nicht so viele Bugs und macOS würde stabil laufen (obwohl sie das anhand ihres Nutzerverhaltens eigentlich nüchtern betrachtet gar nicht beurteilen können). Das führt dann auch schnell zu Schlussfolgerungen, die explizit falsch sind - wie beispielsweise deine gerade getroffene Schlussfolgerung, Continuity habe niemals zuverlässig funktioniert. Ich arbeite auf meinen Macs (Intel & Apple Silicon) mit der aktuellen Monterey-Version und habe damit seit langer Zeit eine Arbeitsumgebung, auf der sämtliche Continuity-Funktionen ausgesprochen zuverlässig funktionieren. Da mein Nutzerverhalten so ist, dass ich solche Apple-spezifischen-Features schnell nahtlos in meine Arbeitsabläufe integriere und dann ständig intensiv nutze, spielt es für mich im Arbeits-Alltag eine sehr große Rolle, wie stabil macOS diesbezüglich im aktuellen Release gerade ist.

Ich denke, es wäre sehr hilfreich auf diese Unterschiede im Nutzerverhalten bei Diskussionen rund um Bugs und Stabilität mehr Gewicht zu geben. Oftmals ist genau das aus meiner Betrachtung die Ursache von erheblichen abweichenden Wahrnehmungen zur Stabilität der Betriebssysteme...
+3
MacNew25.07.23 17:37
Aus meiner Sicht als 'Normalo'-User, der seine (alten und älteren) Macs nutzt, ohne die macOS-spezifischen Features auszureizen/auzunutzen, kann ich folgende Beobachtungen berichten:
Nach meinem kürzlichen persönlichen "erheblichen" Upgrade von Catalina auf VENTURA sind mir bis jetzt einige nervige Eigenheiten (Bugs) im Adressbuch (KONTAKTE) aufgefallen, die ich vorher gar nicht hatte:
<> Beim Export bzw. MAIL-Versand einer Kartei als .vcf-Datei werden manche Felder einfach nicht "mitgenommen", nicht weitergegeben. Die beim Empfänger ankommende Karte ist also unvollständig (die vom System generierte .vcf-Datei ist immer ohne die ursprünglich vorhandenen Felder 'Zugegehöriger Name' des Kontaktkarten-Originals). -- Erfreulicherweise hat schon ein wacher Entwicklergeist aka Wunderpunkt hier im Forum etwas dazu erläutert/bestätigt und mich von weiteren Grübeleien befreit.

<> Auch in KONTAKTE:
Manche Karten (anscheinend vor allem ältere bzw. importierte) lassen sich nicht mehr normal "anfassen" bzw. bearbeiten, weil sie schon nach 1-2 Sekunden nach dem Anfassen / Klick auf den 'Bearbeiten'-Button aus der Gruppe/Liste "verschwinden" bzw. "unsichtbar" werden.
Erst durch das bewusste Klicken auf irgendeine andere Liste und dann Rückkehr zur eigentlich gemeinten Liste sind diese "weggesprungenen" Karten wieder dort sichtbar.
Allerdings hat sich deren "Anfass-Verhalten" dann immer noch nicht beruhigt. Auch "springt" in solchen Karten oft die Maus bei Inaktivität meinerseits. Echt schräg.
+2
mk27ja95
mk27ja9525.07.23 17:45
Mein Rechner hat durch das Update 100 % an Geschwindigkeit gewonnen, und endlich kann ich Spotlight wieder vernünftig verwenden, indem er auch Apps wieder findet Also alle Daumen hoch. Und dieser Text ist diktiert, was vorher bei mir auch nicht ging.
+1
MacIIvi
MacIIvi25.07.23 19:52
Mein erster Mac war ein IIvi (wen wundert es?) danach ein Performa 475 usw. heute habe ich 3 iMacs im Haus für Kinder und Frau und mein Arbeitsmac ist ein MacBook Pro M1. Ich habe 8 Jahre in einem Apple-Center in Saarbrücken gearbeitet und viele Entwicklungen miterlebt, vom beinahen Ende von Apple, als die Aktie bei 5 DM war (nein, ich habe dummerweise damals keine gekauft) über die Einführung des iMac und der G3 und G4 Chips bis hin zum Wechsel auf Intel. Wir hatten viele Druckereien, Werbeagenturen, und Kreative mit Macs und Software versorgt, das war eine gute Zeit.

Seit vielen Jahren bin ich "nur" noch Benutzer für Verlag und Druck.
Heute sind wir im Grunde so weit, dass ein moderner, produktiver Betrieb sich nicht mehr auf Apple verlassen kann. Die jährlichen, überhasteten, verbuggten Systemwechsel sind ein hohes Risiko und ein echter Produktivitätskiller. Wenn damit Geld verdient werden MUSS, dann kann man sich keine tagelangen Probleme/Ausfälle erlauben. Deshalb blieb ich 6 Jahre bei High Sierra mit Adobe CS 5.5 und konnte damit gut arbeiten. Dass es fast 9 Jahre kein MacBook Pro mehr gab, das diesen Namen verdient hätte, spielt da auch mit rein.

Aber gut, jetzt habe ich ein neues MacBook, das wirklich Pro ist und bleibe bei Monterey, weil der Druckdialog in Ventura unfassbar umständlich ist und bisher die Voreinstellungen für meine 4 Drucker nicht sicherte. Ich kann auch gut 6 Jahre bei Monterey bleiben, denn was Apple da mit neuen Systemversionen abliefert ist den Wechsel nicht wert!
+6
Nebula
Nebula26.07.23 18:42
TheGeneralist
... Das führt dann auch schnell zu Schlussfolgerungen, die explizit falsch sind - wie beispielsweise deine gerade getroffene Schlussfolgerung, Continuity habe niemals zuverlässig funktioniert. ...

Ich denke, es wäre sehr hilfreich auf diese Unterschiede im Nutzerverhalten bei Diskussionen rund um Bugs und Stabilität mehr Gewicht zu geben. Oftmals ist genau das aus meiner Betrachtung die Ursache von erheblichen abweichenden Wahrnehmungen zur Stabilität der Betriebssysteme...

Ich nutze Apple-Geräte ebenfalls weit mehr als nur als beliebigen Client. Abgesehen von Universal Clipboard nutze ich Continuity ob der Unzuverlässigkeit aber kaum noch. Die Steuerung eines nebenstehenden Macs oder iPad erwies sich bislang immer wieder als hakelig. Mal gelingt die Verbindung nicht und manchmal bricht sie auch einfach ab. Wenn Universal Clipboard bei mir mehrmals im Monat versagt, komme ich eben zur Schlussfolgerung, dass es nicht zuverlässig ist. Mein eingestreutes "niemals" könnte vielleicht verwirrt haben. Damit war nicht gemeint, dass es noch nie funktioniert hat. Meistens funktioniert es, regelmäßig versagt Continuity aber auch – und das über diverse OS-Version und Jahre hinweg; auch Kollegen haben das Problem. Da unter Continuity ja zig Funktionen fallen, habe ich vielleicht zu arg verallgemeinert, aber auch das Weiterarbeiten an einem Dokument von einem anderen Gerät läuft nicht zuverlässig, wenn ich es denn mal wieder ausprobiere. Da es sich meist um iCloud-Inhalte handelt, kann ich aber auch nicht ausschließen, dass nicht eher iCloud das Problem ist. Das braucht ja auch manchmal ewig, bis eine Änderung auf einem anderen Gerät angekommen ist.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
+1
TheGeneralist
TheGeneralist26.07.23 19:25
Nebula
Ich nutze Apple-Geräte ebenfalls weit mehr als nur als beliebigen Client. Abgesehen von Universal Clipboard nutze ich Continuity ob der Unzuverlässigkeit aber kaum noch.[...]
Alles klar - danke für die Erläuterung, kann ich nun besser nachvollziehen bzw. verstehen, dass dir die Motivation fehlt, dich dauerhaft durch unzuverlässige Features nerven zu lassen.
Wäre aus meiner Sicht super, wenn Apple mal genau dieses Problem mit den ständig auftretenden regression bugs angehen könnte - denke das würde das Nutzererlebnis auf ein ganz anderes Niveau heben.
0
UWS27.07.23 10:59
Immer wieder lustig, welche Bugs Apple mit seinen Updates behebt und welche neuen hineinproduziert werden. Beispiel Ventura 13.5...

Ortungsdienst-Einstellung pro App - einfach weg (Bug oder Feature, man weiß es nicht...)

Bei einem meiner Rechner werden seit dem 13.5-Update via MacOS Mail und iCloud keine Mails mehr verschickt. Alles läuft scheinbar ganz normal wie immer, es kommt keinerlei Fehlermeldung – aber die Mails werden nicht verschickt und dann auch nicht in "gesendet" angezeigt.

Bei am gleichen Account hängenden iPhone und iPad funktioniert alles problemlos. Dort verschickte Mails werden dann auch auf dem Mac als gesendet angezeigt.

Am Mail-Programm hängen auch noch zwei andere Accounts von anderen Anbietern (also kein iCloud), da funktioniert alles.

Da geht die Sucherei nach den Ursachen jetzt mal wieder los...
There is no cloud…it’s just someone else’s computer.
0
eweri27.07.23 11:30
MacIIvi
...
Seit vielen Jahren bin ich "nur" noch Benutzer für Verlag und Druck.
Heute sind wir im Grunde so weit, dass ein moderner, produktiver Betrieb sich nicht mehr auf Apple verlassen kann. Die jährlichen, überhasteten, verbuggten Systemwechsel sind ein hohes Risiko und ein echter Produktivitätskiller. Wenn damit Geld verdient werden MUSS, dann kann man sich keine tagelangen Probleme/Ausfälle erlauben.
....

Volle Zustimmung - leider hat Apple seine Profis vergessen. Wir brauchen dringend so etwas wie ein No-New-Feature-Just-Bug-Fix Release. So wie damals mein geliebtes Snow Leopard, das war das zuverlässigste System, das Apple je rausgebracht hat. Ich trauere dem System immer noch hinterher.

Der SMB-Dienst ist unter Ventura wieder mehr ver"bug"t - und ich habe ein Problem mit einem Server (Mac Mini Intel oder M1) dass die SMB-Freigaben plötzlich einfach die Verbindung verlieren. Das Problem scheint seit Catalina zu existieren, ist aber in dieser Arbeitsumgebung erst aufgefallen, weil wir aus den oben zitierten Gründen solange wie möglich Yosemite eingesetzt hatten und jetzt auf Monterey gewechselt haben.

Seitdem leiden die Mitarbeiter ein Märtyrium von diversen Verbindungsverlusten zu den Freigaben, je nach Anzahl der Benutzer, mehrmals am Tag. Mac Mini, RAID-System, Switch und Kabel wurden schon getauscht, Catalina, Big Sur, Monterey und Ventura auf dem Server getestet - der Fehler bleibt. Ich weiß schon gar nicht mehr was ich alles getestet habe, aber unter High Sierra trat der Fehler nicht auf.

Es könnte sein, dass ein Windows-PC, der sich ebenfalls mit dem Server verbindet, diesen Fehler auslöst. Aber egal was passiert, ein Dienst sollte "rock solid" laufen.

Die Weigerung von Adobe, das Arbeiten auf Freigaben zu unterstützen spricht allerdings auch nicht für "Profi"-Support.

Ich denke das Apple auch in 13.5 nicht den SMB-Dienst repariert hat.

Bis denn
+1
UWS27.07.23 13:46
uws
Da geht die Sucherei nach den Ursachen jetzt mal wieder los...
...Fehler gefunden, er saß vor dem Bildschirm

Offensichtlich verschickt Apple Mail unter Ventura keine Mails, wenn nicht irgendetwas darin steht. An dem Rechner wurden mehrere Mails nur mit Text im Betreff verschickt...sowas verschickt Mail dann offensichtlich nicht, zeigt aber auch keinerlei Fehlermeldung an. Macht er unter Mail und Monterey übrigens nicht...da geht die Mail anstandlos raus.
There is no cloud…it’s just someone else’s computer.
0
TheGeneralist
TheGeneralist27.07.23 13:51
UWS
...Fehler gefunden, er saß vor dem Bildschirm

Offensichtlich verschickt Apple Mail unter Ventura keine Mails, wenn nicht irgendetwas darin steht. An dem Rechner wurden mehrere Mails nur mit Text im Betreff verschickt...sowas verschickt Mail dann offensichtlich nicht, zeigt aber auch keinerlei Fehlermeldung an. Macht er unter Mail und Monterey übrigens nicht....
Dann saß der Fehler nicht vor dem Bildschirm.
Mails ohne Body nur mit Betreff sind definitiv gültige, valide Mails und müssen problemlos verschickt und empfangen werden können. Wenn das nicht reibungslos funktioniert, ist das selbstverständlich ein Bug und kein Anwenderfehler...
-1
UWS27.07.23 13:52
hmmmm, so gesehen stimmt das natürlich....

Vielleicht finden sich ja noch mehr Betroffene:

Ventura 13.5 mit Apple Mail und iCloud. Mail verschicken mit Text NUR im Betreff...
There is no cloud…it’s just someone else’s computer.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.