Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iMac 27": Apple baute Prototypen mit M1 Max und dunklem Gehäuse

Im Winter 2020 stellte Apple die ersten Macs mit eigenem M1-Chip vor und im Frühjahr 2021 erschien ein völlig neu gestalteter iMac mit 24"-Bildschirm, welcher natürlich ebenfalls einen M1-Prozessor mitbrachte. Die 27"-Variante mit Intel-Chip behielt Apple im Programm – und viele gingen davon aus, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis Apple einen Nachfolger für dieses Modell präsentiert.


Doch es kam anders: Ein Jahr vertrieb Apple das Auslaufmodell mit Intel-Hauptprozessor weiter – und bei der Präsentation des Mac Studio im Frühjahr 2022 nahm Apple den großen iMac einfach aus dem Programm. Aufgrund einer Anmerkung während der Präsentation des Mac Studio war es sicher, dass dies keine temporäre Maßnahme war: Apple sagte, dass nur noch ein Modell auf M-Chips umgestellt werden müsse – und bezog sich hierbei auf den Mac Pro.

Drei Prototypen
MacRumors-Forennutzer "Amethyst", welcher akkurat den Namen und die Spezifikation des Mac Studio vor Erscheinen in Erfahrung brachte, will an Informationen bezüglich Prototypen eines iMac-27"-Nachfolgers gekommen sein. Insgesamt will "Amethyst" Informationen zu drei Prototypen erhalten haben, welche Apple zwischen August 2021 und November 2021 fertigte:

  • Der erste Prototyp aus August 2021 bringt einen M1-Chip ohne Namenszusatz mit und kommt im unveränderten Gehäusedesign des Vorgängermodells daher
  • Der zweite Prototyp, ebenfalls gefertigt im August 2021, soll auch einen M1-Chip in der Basisausführung einsetzen – dafür aber ein neues Gehäuse, welches im Design des neuen iMac 24" gestaltet ist
  • Das dritte Modell, welches Apple im November 2021 herstellte, unterscheidet sich deutlicher: Hier setzt Apple ein M1-Max-Chip ein und zusätzlich ein XDR-Display mit einer Bildschirmdiagonale von 27". Die grundsätzliche Gestaltung orientiert sich auch hier am iMac 24" – doch wählte Apple hier eine dunkle Gehäusefarbe

"Amethyst" hat keine Informationen darüber, dass Apple jemals einen Prototyp mit noch größerem Bildschirm hergestellt hat. In der Gerüchteküche wurde vor der Einstellung lange diskutiert, ob Apple den iMac 27" durch ein Modell mit 30" oder gar 32" Bildschirm ablöst.

Späte Entscheidung
Sollten die Informationen von "Amethyst" der Wahrheit entsprechen, experimentierte Apple intern lange mit unterschiedlichen Prototypen – und anscheinend wurde die Entscheidung zur Einstellung der Produktlinie erst im Winter 2021 oder gar Frühjahr 2022 getroffen. Was Apple schlussendlich dazu bewogen hat, die Modellreihe nicht fortzuführen, ist bislang nicht bekannt. Bloomberg-Journalist Mark Gurman geht aber weiterhin davon aus, dass Apple schon im kommenden Jahr einen Nachfolger präsentiert.

Kommentare

Sebono
Sebono29.07.22 09:39
Schaut euch mal die aktuelle Folge tryin auf Apple TV+ an. Wenn mich meine Augen nicht trügen ist darin ein schwarzes aktuelles iMac Modell zu sehen. 6:00 min bei Folge 2 Staffel 3. Sorry Screenshots gehen nicht
0
MacRS29.07.22 09:47
Hab neulich noch beim Sale im Mediamarkt zugeschlagen. Das gab es die 27er iMacs für unter 1300€ das Stück. Ich denke die werden noch ein paar Jahre gute Dienste tun.
Ich hätte auch lieber eine flexiblere Lösung mit Studio Display und einem modernen M-Mac gehabt. Doch das Budget sprach dagegen. Allein das Studio Display kostet 400-500€ mehr als der iMac im Abverkauf. Dann kommt dann noch ein M-Mac dazu. Der kostet dann auch noch mal richtig ordentlich Geld.
+4
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck29.07.22 10:04
MacRS
Bei Desktop-Rechnern sind die Nachteile der Intel-Chips ja auch weit weniger ersichtlich als bei Laptops.
+4
milk
milk29.07.22 10:15
Ein paar Jahre werden die Intel-Macs sicher noch ihre Dienste tun. Aber wenn ich mir ansehe, welche Geräte von Apple nicht mehr mit macOS Ventura versorgt werden, dann würde ich mir auf keinen Fall noch einen Intel Mac kaufen, denn es könnte gut sein, dass die recht schnell ohne Softwareupdates dastehen.
+10
Solaris
Solaris29.07.22 10:23
Mendel Kucharzeck
MacRS
Bei Desktop-Rechnern sind die Nachteile der Intel-Chips ja auch weit weniger ersichtlich als bei Laptops.

True, true. Ich habe einen 8-core i9 im 27" und der ist locker so zackig wie ein M1. Und er lüftet sogar weniger penetrant als die 2017 i7 Modelle. Aber wir haben hier auch eine theoretische TDP von 95W. Wobei der Chip im iMac bei ca. 65 Watt bereits den Turbo drosselt, wenn die Dauerlast mehr als 5..10 Min anhält.
0
ggfhhg29.07.22 10:23
Sebono
Schaut euch mal die aktuelle Folge tryin auf Apple TV+ an. Wenn mich meine Augen nicht trügen ist darin ein schwarzes aktuelles iMac Modell zu sehen. 6:00 min bei Folge 2 Staffel 3. Sorry Screenshots gehen nicht
Stimmt könnte sein ich finde es sieht eher nach einem 24 iMac in Blau aus aufgrund des hellen Standfußes. Aber bei einem größeren iMac mit Mx Pro Prozessor wäre ich dabei.
MacBook Pro 16 M1 Pro , iPhone 13 Pro, Apple Watch Series 7, iPad 9.
0
CJuser29.07.22 10:27
Mal abwarten, ob doch noch ein großer iMac, iMac Studio oder iMac Pro erscheinen wird.
Ich bin damals mit nem iMac 27 Zoll (ohne Retina) in die Mac-Welt gestartet, kann mir nach dem Wechsel zum MacBook Pro aber zurzeit nicht vorstellen wieder zu einem Desktop-Mac zurückzukehren. Eher würde ich mir ein MacBook (Studio oder Pro) mit mindestens 17 Zoll wünschen.

Was ist eigentlich aus dem (ich nenne den mal) Keyboard-Mac geworden? Da sollte doch ein Desktop-Mac erscheinen, der wie damals komplett in der Tastatur verbaut ist.
0
athlonet29.07.22 10:45
Mendel Kucharzeck
MacRS
Bei Desktop-Rechnern sind die Nachteile der Intel-Chips ja auch weit weniger ersichtlich als bei Laptops.
Naja, der Lüfter vom iMac kann schon sehr laut werden. Und ich habe "nur" den i7, nicht den i9.
0
vta29.07.22 11:27
Mendel Kucharzeck
MacRS
Bei Desktop-Rechnern sind die Nachteile der Intel-Chips ja auch weit weniger ersichtlich als bei Laptops.
Bei manchen Tasks, wie dem Encodieren von Videos auf der CPU mit x264 und x264, sollen die Intel Macs durchaus auch schneller sein. Das liegt wohl daran, da x264 und x265 besser auf die Intel Architektur angepasst ist bzw. die Intel Chips ggf. auch über ein paar Befehllsätze verfügen könnten, die einen Vorteil verschaffen.
Im Forum von MacRumors gibt es einen entsprechenden Erfahrungsbericht.

Bevor jetzt jemand schreibt: AppleSilicon ist doch mega-schnell beim Encodieren von Videos. Ja das simmt, so lange man den Hardware-Encoder verwendet. Aber die Ergebnisse sind nicht mit denen der obigen OpenSource-Encodern auf der CPU vergleichbar, sondern schlechter bis erheblich schlechter. Das äußert sich in Abhängigkeit der verwendeten Filmszenen und verwendeten Einstellungen in schlechterer Qualität und/oder größeren bis erheblich größeren Dateien. Ich hatte ein Fall, in dem ein kurzer 4K-Familienfilm im direkten Export über den Hardware-Encoder in FCPX bestimmt um die 4-mal so groß war gegenüber dem gleichen Film, der noch mal über x265 auf der CPU encodiert wurde (über den Umweg ProRes Export in FCPX). Das Encoding auf der CPU war natürlich erheblich langsamer.
+2
mabi29.07.22 11:38
Ich hab mich von Anfang an gewundert, wieso alle wegen dieses einen Satzes davon ausgingen, dass der 27"er final raus ist. "Modell" kann man ja auch weiter gefasst verstehen als "iMac"– und den gibt es nunmal schon als M-Variante, nur eben eine bestimmte Gehäusegröße (noch) nicht.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck29.07.22 12:07
athlonet
Du kriegst natürlich auch bei einem iMac den Lüfter an – aber bei Intel-MacBooks ist es ja so, dass diese sich schon bei Alltagstätigkeiten durch die Tischplatte löten.
+1
morpheus
morpheus29.07.22 12:23

@Sebono
Das Bild kann ich nachholen, oldschoolmässig.

Sieht für mich aus wie ein spacegray iMac mit hellgrauem Netzkabel.
Coffee is always the solution
+5
deus-ex
deus-ex29.07.22 12:54
Ich geh einfach davon aus das es in Zukunft nur 1 iMac Modell geben wird und das über die Jahre einfach größer wird.
0
deus-ex
deus-ex29.07.22 12:55
Mendel Kucharzeck
MacRS
Bei Desktop-Rechnern sind die Nachteile der Intel-Chips ja auch weit weniger ersichtlich als bei Laptops.
Bei aktuellen Strompreisen und Homeoffice leider doch.
+1
Fröschl
Fröschl29.07.22 15:01
Schön wäre es ja, ich habe hier noch einen iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017) den ich gern ersetzen würde. Zu einem Studio konnte ich mich bis jetzt nicht durchringen!
0
nova.b29.07.22 15:25
Ich wechsele jetzt in den nuklearen Streckbetrieb.
Neue Brennstäbe gibt es leider nicht mehr.
iMac aus 2015, Rechenleistung noch locker ausreichend, aber halt schon bald 7 Jahre alt, dann noch die Steuerfrage....
Der 24" ist von hinten toll, von vorne sieht er billig aus. Bildschirm knapp für meine Zwecke. Ergonomie? Viel zu niedrig. Vesa?
Der 27" hatte sich zum Standard entwickelt bei Architekten, wenig SchnickeSchnacke wenig Kabel, alles ging und sieht gut aus. Der Mac Studio ist überdimensioniert dafür. Was also tun?
Der 27" Bildschirm ist toll, aber viel zu teuer.
Der M1 sollte es aus heutiger Sicht auch nicht mehr sein, oder?
0
68040
6804029.07.22 15:35
@morpheus
Mein iMac 27" late 2012 wird wohl bald nicht mehr mit Security updates versorgt. Dann brauche ich Ersatz. Ich habe auf einen MacMini mit M2 und einen 27" Monitor mit WQHD Auflösung spekuliert. Tastatur und Trackpad kann ich weiterverwenden und wenn der Mini irgend wann mal nicht mehr mit Updates versorgt wird, dann brauch ich nur den Rechner tauschen. Wenn aber ein neuer 27" - 30" iMac mit M2 (xxx) kommt, könnte ich wieder schwach werden. Die gezeigte Farbkombination finde ich mega schön. Kostet dann beim aktuellen Apple Dollar/Euro Kurs dann mit 1 TB und 16 GB sicher um die € 3.000,-, aber wenn der Rechner wieder (fast) 10 Jahre hält, dann ist das schon ok.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.