Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Test Satechi ChargeView 140W Desktop Charger: Der richtige Energiemix macht’s

Satechis neuer ChargeView 140W Desktop Charger verspricht schnelles und sicheres Laden von Mobilgeräten und anderen akkubetriebenen Komponenten mit bis zu 140 W. Und das aus einem handlichen kleinen Kasten mit GaN-Technik und informativem Farbdisplay. REWIND hat’s ausprobiert.

Nicht nur das iPhone und Smartphones allgemein haben eine enorme technische Entwicklung in relativ wenigen Jahren durchgemacht. Auch die dazugehörige Ladetechnik hat sich stark weiterentwickelt. Vom einfachen Stecker- oder Klotznetzteil mit uneinheitlichem Hohlstecker oder fummeligem Micro-USB-Stecker und popeliger Ladeleistung hin zum universellen USB-C und zu wahren High-Tech Ladestationen für akkugespeiste Devices aller Art. Der neue Satechi ChargeView 140W Desktop Charger ist ein gutes Beispiel dafür. Im REWIND-Test konnte das Gerät sehr überzeugen, aber nicht ganz ohne kleine Kritikpunkte.

Kompakt
Marke Satechi
Bezeichnung ChargeView 140 W
Art Desktop Charger, 4x USB-C
Empf. Preis (€) ca. 100
Verfügbarkeit in Kürze
Satechi Ladegeräte und anderes Zubehör hatte ich schon häufiger im Test, wie beispielsweise auch einen der Vorgänger des heutigen Testkandidaten. Der 100W Type-C PD GaN Compact Charger (siehe Testbericht von 2021) hat sich nicht nur im damaligen Test, sondern auch im Langzeiteinsatz bewährt. Bis heute verweilt er unter meinem Schreibtisch und lädt zuverlässig jede kompatible Komponente, die ich anstöpsele. Und das auch sehr schnell, denn schon 100 W sind in der Praxis meistens völlig ausreichend.


Doch die Technik lässt noch mehr zu. Und so schafft der neue Satechi-Vierfach-Charger bis zu 140 W. Die Frage ist nur, ob das wirklich nötig ist und in welchen Situationen man davon überhaupt profitieren kann, denn es gibt ein paar Dinge zu beachten. Der neue ChargeView 140W bietet darüber hinaus noch mehr. Und das schauen wir uns jetzt mal genauer an…

In the Box
In der Schachtel findet sich zunächst natürlich das eigentliche Ladegerät, das etwas voluminöser und schwerer (316 zu 364 g) als der Vorgänger ausfällt, dafür aber etwas kürzer ist. Und der neue Charger verfügt über vier USB-C-Ports statt nur zwei plus einen USB-A. Die Zeiten von USB-A sind (zumindest in der Mac-Welt) tatsächlich schon weitestgehend Geschichte und so ist es nur konsequent, den Platz lieber für noch einen Anschluss-Port im kompakten USB-C-Format zu nutzen.


Neben dem eigentlichen Netzteil ist nur noch ein Typ C7-Stromkabel („Rasiererkabel“) und ein Standfuß in der Schachtel. Damit beschäftigen wir uns später noch eingehender.


Kommentare

Sumsolin
Sumsolin16.05.26 11:20
Für das Geld würde ich mir eher ein Anker Prime 250W USB C Ladegerät kaufen. Hat auch an der Seite noch USB-A Anschlüsse. Gut auf diesen Ständer muss man verzichten, bekommt aber ansonsten deutlich mehr für's Geld, inkl. App-Steuerung zur Konfiguration der einzelnen USB-C Ports.

Ohnehin hat man den Eindruck, dieses Gerät würde von Anker für Satechi produziert.
0
sonorman
sonorman16.05.26 11:36
Wir geben hier immer den vom Hersteller genannten Listenpreis (UVP: unverbindlicher Verkaufspreis) an. Du vergleichst ein größeres, schwereres Produkt mit bereits rabattiertem Preis (160 Euro UVP, ca. 120 Euro bei 25% Rabatt). – Äpfel mit Birnen, wie man so schön sagt.

Ist der Satechi erst mal ein paar Tage im Handel, wird er vermutlich für 80€ oder weniger zu haben sein. Dann ist das schon wieder ein erheblicher Preisunterschied. Und der Anker kann übrigens auch nur maximal 140 W an einem Port liefern.

Wie Du darauf kommst, dass der Satechi von Anker produziert wurde, erschließt sich mir nicht. Woran machst Du das fest? OEM-Ware ist zwar nichts ungewöhnliches und kommt oft vor, aber ich sehe hier keinen konkreten Anhaltspunkt für Deine These.
+2
ssb
ssb16.05.26 12:17
Interessant wäre auch der Stromverbrauch, wenn nichts angeschlossen ist. Auch da soll GaN ja vorteilhaft sein.
Gerade mit dem externen Netzteil-Klotz wäre der Punkt spannend, weil man die meiste Zeit über kein Gerät lädt. Das bekommt man ja nur nicht mit.

Vielleicht könntest du das mal messen…
+1
sonorman
sonorman16.05.26 12:26
ssb


Vielleicht könntest du das mal messen…
Geht klar. Reiche ich gleich nach.
+2
sonorman
sonorman16.05.26 12:35
ssb
Ich habe das Ergebnis für den Eigenverbrauch nachgetragen. Das lässt sich ja schnell ermitteln. Siehe letzter Ansatz vor dem Fazit.

Danke für den Hinweis!
+6
Hans G16.05.26 13:29
Ich finde wieder mal ein toller Testbericht von son, auch wenn man‘s gerade nicht braucht, zeigt welche vernünftigen Gadgets es gibt und man kann ja dann vergleichen und weiter recherchieren, wenn man mag.
Danke und schönes Wochenende allseits 👋
Werde, der du bist!
+4
nova.b16.05.26 13:47
Bei mir ist dieses hier seit einem Jahr bei mir im Einsatz. Lädt auch Geräte mit niedrigstem Ladestrom wie z.b. eine Amazfit-Uhr. Anzeige aller 6 Kanäle. Es fehlt nur noch oben ein Induktionsladefeld. Hat 30€ gekostet.

https://www.amazon.de/gp/product/B0DQ84VRCZ/ref=ox_sc_saved_image_8?smid=A2IG2JL2KWH3R8&psc=1
0
kofel16.05.26 13:57
Ich habe mir gerade das Anker mit 100W und "Doppel"-GAN für 2 USB C Ports verbilligt um 50,- geleistet.

Das Satechi ist sicher auch ein Super Gerät. Für mich reichen die 100W aber vollkommen.
+2
ssb
ssb16.05.26 14:46
sonorman
ssb


Vielleicht könntest du das mal messen…
Geht klar. Reiche ich gleich nach.
Vielen Dank - es könnte also durchaus Sinn machen, damit ältere Geräte zu ersetzen.
+1
adiga
adiga16.05.26 19:13
Ich bin sehr zufrieden mit den Teilen von ChargeAsap , einer Firma aus Australien. Das Zeus habe ich zwar nicht, aber den Rest. Allerdings habe ich sie aus den Kickstarterkampagnen, d. h. nicht zu den auf der Website aufgerufenen Preisen. Öfters gibt es aber auch Aktionen.
+1
Lorikeet
Lorikeet17.05.26 07:56
Vielen Dank für den sehr spannenden Testbericht!

Frage: Wo hast du das Teil bestellt? Amazon liefert nicht nach Deutschland oder die Schweiz.
0
FlyingSloth
FlyingSloth17.05.26 08:08
ChargeAsap Produkte sind absolut top. Super zuverlässig und halten ewig.
adiga
Ich bin sehr zufrieden mit den Teilen von ChargeAsap , einer Firma aus Australien. Das Zeus habe ich zwar nicht, aber den Rest. Allerdings habe ich sie aus den Kickstarterkampagnen, d. h. nicht zu den auf der Website aufgerufenen Preisen. Öfters gibt es aber auch Aktionen.
Fly it like you stole it...
+1
sonorman
sonorman17.05.26 09:36
Lorikeet
Vielen Dank für den sehr spannenden Testbericht!

Frage: Wo hast du das Teil bestellt? Amazon liefert nicht nach Deutschland oder die Schweiz.
Ich habe das direkt vom Hersteller vorab für den Test bekommen. Eigentlich sollte das jetzt jeden Tag bei Amazon.de und vielen anderen in der EU auftauchen. Auf Satechi.com könnte man schon bestellen, aber da ist er ausverkauft.

Ich frage morgen mal nach, wann das Gerät hierzulande tatsächlich verfügbar ist. (Die Angabe zur Verfügbarkeit im Kompakt-Kasten ändere ich von "sofort" auf "in Kürze".)
+1
Huba17.05.26 11:45
Das ist doch kein ordentlicher Lader mit so wenigen Ports.

DAS ist ein Lader 😈


Aber Scherz beiseite: Die 150 Watt Ladestrom werden gleichmässig auf die 30 Ports verteilt. Wird z.B. in der Gastronomie zum Aufladen von Tischlampen benötigt.
+2
j_st18.05.26 18:26
nova.b
Bei mir ist dieses hier seit einem Jahr bei mir im Einsatz. Lädt auch Geräte mit niedrigstem Ladestrom wie z.b. eine Amazfit-Uhr. Anzeige aller 6 Kanäle. Es fehlt nur noch oben ein Induktionsladefeld. Hat 30€ gekostet.

https://www.amazon.de/gp/product/B0DQ84VRCZ/ref=ox_sc_saved_image_8?smid=A2IG2JL2KWH3R8&psc=1

Das schaut ja gut aus, aber lese ich das richtig, das beim gleichzeitigen Laden von 3 Geräten dann nur 65/20/20 W geliefert werden? Damit wäre die Angabe das es für ein 16er MBP reicht ja nicht korrekt, meins braucht unter Last ehr 90W. Wie sind da deine Erfahrungen?
0
Meddog25.05.26 01:27
Ganz ehrlich, die Marke ist mir bei so einem Teil schnurz egal, Hauptsache es lädt vernünftig und der Preis passt. Das vorgestellte Gerät hat zwar nette Gimmicks (Display und Halter) ist aber m.E.n. viel zu teuer und der Preis ist nicht gerechtfertigt. Ich verwende jetzt schon seit längerer Zeit das 140W vom Action für regulär knapp 20€ im Angebot sogar nur knapp 15€.
-1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.