Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Test Satechi ChargeView 140W Desktop Charger: Der richtige Energiemix macht’s

Satechi 140-W-Charger: Technik und Funktionen

Schon seit einigen Jahren gibt es eine Technik namens GaN, die u. a. für mehr Ladeleistung in kleineren Geräten als zuvor steht. GaN ist das chemische Zeichen für Galliumnitrid, einem Halbleitermaterial, das kurz gesagt für höhere Leistungseffizienz sorgt und so kleinere Geräte oder solche mit mehr Leistung im selben Gehäuse ermöglicht. GaN-Technik kommt nicht nur in Ladegeräten neuerer Bauart zum Einsatz, wo es inzwischen fast schon Standard ist, sondern auch in Verstärkertechnik (Transistoren) oder in LEDs. Bereits der vor 5 Jahren getestete Satechi-Charger arbeitete mit GaN-Technik.


Im jetzt neu vorgestellten Modell bietet der Hersteller folgende Eigenschaften:

  • Desktop-Ladegerät zur zentralen Stromversorgung von bis zu vier Geräten an einem Einsatzort
  • Geeignet für Schreibtisch-Setups, Sideboards oder Nachttische mit mehreren gleichzeitig genutzten Geräten
  • Kompakte Bauform mit reduzierter Gestaltung für eine unauffällige Integration in Arbeits- und Wohnumgebungen
  • Vier USB-C-Anschlüsse zur Versorgung von Notebook, Tablet, Smartphone und Zubehör
  • USB-C1 mit bis zu 140 Watt (PD 3.2 AVS) für leistungsintensive Geräte
  • USB-C2 mit bis zu 140 Watt (PD 3.1 PPS) für Notebooks und vergleichbare Geräteklassen
  • USB-C3 und USB-C4 mit jeweils bis zu 40 Watt (PD 3.1 PPS) für mobile Geräte und Zubehör
  • Maximale Gesamtleistung von 140 Watt
  • Automatische Leistungsverteilung je nach Anzahl und Kombination der angeschlossenen Geräte
  • Integriertes Display zur Anzeige der Leistungsabgabe pro Anschluss in Echtzeit
  • Unterstützt paralleles Laden von leistungsintensiven und mobilen Geräten
  • Kompatibel mit USB-C-fähigen Geräten, darunter Apple MacBook, iPad, iPhone sowie Windows- und Android-Geräte
  • Horizontale oder vertikale Positionierung für flexible Platzierung im Setup


Die Kunst solcher moderner Ladegeräte besteht weniger darin, immer mehr Leistung in kleineren Gehäusen zu bieten – denn bevor nichts noch besseres als GaN gefunden wird, passiert da nicht mehr viel – sondern eher darin, die verfügbare Leistung möglichst intelligent zu verteilen. Dafür sorgen die neuesten USB-PD Ladeprotokolle (PD steht für Power Delivery). Der ChargeView 140 W unterstützt USB PD 3.2 AVS. Das AVS (immer diese Abkürzungen!) steht für Adjustable Voltage Supply und bedeutet, dass Ladegeräte die Ausgangsspannung in kleinen Schritten von 100 mV anpassen können. Das ist wichtig, um ein stabileres Laden mit weniger Wärmeentwicklung zu gewährleisten und eine verbesserte Ladeeffizienz und Batterieschutz zu bieten, sowie eine höhere Wattleistung zu ermöglichen.


Eines der angenehmsten Features des ChargeView 140W ist sein integriertes Farbdisplay. Das informiert wahlweise über die gerade abgegebene Gesamtleistung an alle angeschlossenen Geräte, oder über die Ausgabeleistung an jedem Port einzeln. Zusätzlich gibt es eine Anzeige für die Temperatur.

Das sind soweit die technischen Features. Nun kommt die Praxis ins Spiel. Klappt das auch alles so, wie versprochen?


Kommentare

Sumsolin
Sumsolin16.05.26 11:20
Für das Geld würde ich mir eher ein Anker Prime 250W USB C Ladegerät kaufen. Hat auch an der Seite noch USB-A Anschlüsse. Gut auf diesen Ständer muss man verzichten, bekommt aber ansonsten deutlich mehr für's Geld, inkl. App-Steuerung zur Konfiguration der einzelnen USB-C Ports.

Ohnehin hat man den Eindruck, dieses Gerät würde von Anker für Satechi produziert.
0
sonorman
sonorman16.05.26 11:36
Wir geben hier immer den vom Hersteller genannten Listenpreis (UVP: unverbindlicher Verkaufspreis) an. Du vergleichst ein größeres, schwereres Produkt mit bereits rabattiertem Preis (160 Euro UVP, ca. 120 Euro bei 25% Rabatt). – Äpfel mit Birnen, wie man so schön sagt.

Ist der Satechi erst mal ein paar Tage im Handel, wird er vermutlich für 80€ oder weniger zu haben sein. Dann ist das schon wieder ein erheblicher Preisunterschied. Und der Anker kann übrigens auch nur maximal 140 W an einem Port liefern.

Wie Du darauf kommst, dass der Satechi von Anker produziert wurde, erschließt sich mir nicht. Woran machst Du das fest? OEM-Ware ist zwar nichts ungewöhnliches und kommt oft vor, aber ich sehe hier keinen konkreten Anhaltspunkt für Deine These.
+2
ssb
ssb16.05.26 12:17
Interessant wäre auch der Stromverbrauch, wenn nichts angeschlossen ist. Auch da soll GaN ja vorteilhaft sein.
Gerade mit dem externen Netzteil-Klotz wäre der Punkt spannend, weil man die meiste Zeit über kein Gerät lädt. Das bekommt man ja nur nicht mit.

Vielleicht könntest du das mal messen…
+1
sonorman
sonorman16.05.26 12:26
ssb


Vielleicht könntest du das mal messen…
Geht klar. Reiche ich gleich nach.
+2
sonorman
sonorman16.05.26 12:35
ssb
Ich habe das Ergebnis für den Eigenverbrauch nachgetragen. Das lässt sich ja schnell ermitteln. Siehe letzter Ansatz vor dem Fazit.

Danke für den Hinweis!
+6
Hans G16.05.26 13:29
Ich finde wieder mal ein toller Testbericht von son, auch wenn man‘s gerade nicht braucht, zeigt welche vernünftigen Gadgets es gibt und man kann ja dann vergleichen und weiter recherchieren, wenn man mag.
Danke und schönes Wochenende allseits 👋
Werde, der du bist!
+4
nova.b16.05.26 13:47
Bei mir ist dieses hier seit einem Jahr bei mir im Einsatz. Lädt auch Geräte mit niedrigstem Ladestrom wie z.b. eine Amazfit-Uhr. Anzeige aller 6 Kanäle. Es fehlt nur noch oben ein Induktionsladefeld. Hat 30€ gekostet.

https://www.amazon.de/gp/product/B0DQ84VRCZ/ref=ox_sc_saved_image_8?smid=A2IG2JL2KWH3R8&psc=1
0
kofel16.05.26 13:57
Ich habe mir gerade das Anker mit 100W und "Doppel"-GAN für 2 USB C Ports verbilligt um 50,- geleistet.

Das Satechi ist sicher auch ein Super Gerät. Für mich reichen die 100W aber vollkommen.
+2
ssb
ssb16.05.26 14:46
sonorman
ssb


Vielleicht könntest du das mal messen…
Geht klar. Reiche ich gleich nach.
Vielen Dank - es könnte also durchaus Sinn machen, damit ältere Geräte zu ersetzen.
+1
adiga
adiga16.05.26 19:13
Ich bin sehr zufrieden mit den Teilen von ChargeAsap , einer Firma aus Australien. Das Zeus habe ich zwar nicht, aber den Rest. Allerdings habe ich sie aus den Kickstarterkampagnen, d. h. nicht zu den auf der Website aufgerufenen Preisen. Öfters gibt es aber auch Aktionen.
+1
Lorikeet
Lorikeet17.05.26 07:56
Vielen Dank für den sehr spannenden Testbericht!

Frage: Wo hast du das Teil bestellt? Amazon liefert nicht nach Deutschland oder die Schweiz.
0
FlyingSloth
FlyingSloth17.05.26 08:08
ChargeAsap Produkte sind absolut top. Super zuverlässig und halten ewig.
adiga
Ich bin sehr zufrieden mit den Teilen von ChargeAsap , einer Firma aus Australien. Das Zeus habe ich zwar nicht, aber den Rest. Allerdings habe ich sie aus den Kickstarterkampagnen, d. h. nicht zu den auf der Website aufgerufenen Preisen. Öfters gibt es aber auch Aktionen.
Fly it like you stole it...
+1
sonorman
sonorman17.05.26 09:36
Lorikeet
Vielen Dank für den sehr spannenden Testbericht!

Frage: Wo hast du das Teil bestellt? Amazon liefert nicht nach Deutschland oder die Schweiz.
Ich habe das direkt vom Hersteller vorab für den Test bekommen. Eigentlich sollte das jetzt jeden Tag bei Amazon.de und vielen anderen in der EU auftauchen. Auf Satechi.com könnte man schon bestellen, aber da ist er ausverkauft.

Ich frage morgen mal nach, wann das Gerät hierzulande tatsächlich verfügbar ist. (Die Angabe zur Verfügbarkeit im Kompakt-Kasten ändere ich von "sofort" auf "in Kürze".)
+1
Huba17.05.26 11:45
Das ist doch kein ordentlicher Lader mit so wenigen Ports.

DAS ist ein Lader 😈


Aber Scherz beiseite: Die 150 Watt Ladestrom werden gleichmässig auf die 30 Ports verteilt. Wird z.B. in der Gastronomie zum Aufladen von Tischlampen benötigt.
+2
j_st18.05.26 18:26
nova.b
Bei mir ist dieses hier seit einem Jahr bei mir im Einsatz. Lädt auch Geräte mit niedrigstem Ladestrom wie z.b. eine Amazfit-Uhr. Anzeige aller 6 Kanäle. Es fehlt nur noch oben ein Induktionsladefeld. Hat 30€ gekostet.

https://www.amazon.de/gp/product/B0DQ84VRCZ/ref=ox_sc_saved_image_8?smid=A2IG2JL2KWH3R8&psc=1

Das schaut ja gut aus, aber lese ich das richtig, das beim gleichzeitigen Laden von 3 Geräten dann nur 65/20/20 W geliefert werden? Damit wäre die Angabe das es für ein 16er MBP reicht ja nicht korrekt, meins braucht unter Last ehr 90W. Wie sind da deine Erfahrungen?
0
Meddog25.05.26 01:27
Ganz ehrlich, die Marke ist mir bei so einem Teil schnurz egal, Hauptsache es lädt vernünftig und der Preis passt. Das vorgestellte Gerät hat zwar nette Gimmicks (Display und Halter) ist aber m.E.n. viel zu teuer und der Preis ist nicht gerechtfertigt. Ich verwende jetzt schon seit längerer Zeit das 140W vom Action für regulär knapp 20€ im Angebot sogar nur knapp 15€.
-1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.