Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Telekom und DSL-Drosselung: Bis 2018 für alle Kunden, Managed Services aber auch für andere Inhalte-Anbieter

Für intensive Diskussionen sorgte die Ankündigung der Telekom, in den kommenden Jahren Volumengrenzen im DSL-Bereich einzuführen. Hat man ein bestimmtes Datenkontingent überschritten, so wird der Anschluss gedrosselt und nur noch ein Bruchteil der eigentlichen Geschwindigkeit steht zur Verfügung. Könnte man dies noch als Entscheidung zum Leistungsumfang abtun, so ist ein anderer Punkt strittiger.

Nicht auf das Inklusivvolumen angerechnet werden nämlich Mediendienste der Telekom. Bezieht man seine Filme allerdings über iTunes oder einen Streaming-Anbieter, so ist mitunter schon nach einigen Tagen Schluss mit der hohen Geschwindigkeit - ein klarer Wettbewerbsnachteil. Der Begriff Netzneutralität besagt, dass alle übertragenen Daten mit gleicher Priorität behandelt werden müssen. Kritiker an der Neuregelung im DSL-Bereich der Telekom sehen eben jene Neutralität nun verletzt.



Die Telekom hat sich in einer ausführlichen Stellungnahme nun noch einmal zu den Plänen geäußert. Die Volumengrenze soll demnach für alle Kunden greifen - und nicht nur für Neuverträge. Allerdings dauert es bis zur Umsetzung noch länger, laut Telekom sei die Umstellung bis spätestens 2018 geplant. Die momentan kursierenden Angaben zur Obergrenze, in kleineren Tarifen liegt diese bei 75 GB pro Monat, sei jedoch nicht in Stein gemeißelt. Niemand könne wissen, wie die Datengrenzen im Jahr 2018 aussehen, so Niek Jan van Damme, Deutschland-Chef der Telekom.

In Hinblick auf Diskussionen um Netzneutralität und Benachteiligung anderer Anbieter gibt es ebenfalls Neuigkeiten. Demnach führe die Telekom Gespräche mit Anbietern von Inhalten. Die Telekom-Dienste gelten als "Managed Services" und werden wie erwähnt nicht auf das Inklusivvolumen angerechnet. Anderen Inhalte-Anbietern soll ebenfalls die Möglichkeit eingeräumt werden, ihre Dienstleistungen im Rahmen von "Managed Services" anzubieten, jeder könne sich deswegen bei der Telekom melden. Zum aktuellen Zeitpunkt unbekannt ist aber, wie die genauen Bedingungen aussehen und ob jeder Anbieter einen solchen "Freifahrschein" erwerben kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

Br4No02.05.13 10:08
Boykottieren!! Das darf man sich nicht gefallen lassen.
0
Spatenheimer2
Spatenheimer202.05.13 10:13
Naja wenn wir nicht streng rationieren, werden Deutschlands Internetvorräte bis 2018 aufgebraucht sein. Das ist doch kein nachwachsender Rohstoff.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0
Zen 2.102.05.13 10:13
75 GB ! Das macht 2 Gig pro Tag !!! Wem das nicht reicht, der sollte hat Redenbedarf mit seinem Psychologen... Ich hab diesen Monat Grade mal 400 mb verbraucht !
0
roca12302.05.13 10:13
jetzt Kündigen!

zen
ich schau fast jeden Tag Lovefilm
da dürfte ich auf locker auf 1TB + im Monat kommen.
0
Spatenheimer2
Spatenheimer202.05.13 10:15
Zen 2.1
75 GB ! Das macht 2 Gig pro Tag !!! Wem das nicht reicht, der sollte hat Redenbedarf mit seinem Psychologen... Ich hab diesen Monat Grade mal 400 mb verbraucht !

Genau! Wo kommen wir denn da hin, wenn andere Leute einfach mehr Traffic verursachen als du.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0
user_tron02.05.13 10:16
In Deutschland ist alles möglich...
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Zen 2.102.05.13 10:18
Ich dich auch
Darum geht's nicht, was ihr in der Tcom macht geht mir am A***** vorbei
Aber in 75Gig pro Monat zu verbrauchen (Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe wird ja erst danach gedrosselt) muss man schon viel machen. So viel, dass man fast nichts anderes machen kann.

Roca : über 3G Datennetz ? Hier in Fr undenkbar...
Euh... 1 TB = 1000 GB
Ein Film 100min HD bringen bei mir in etwa 800 mb...
0
3-plus-1
3-plus-102.05.13 10:19
Alte Filme auf DVD, Musik auf CD und neues HD-Material auf BluRay ist ja SOOO veraltet, dass Apple diese Zöpfe unbedingt abschneiden und die Rechner verkleben muss, damit niemand auf den Gedanken kommt da umzurüsten.

Hm, ich werde dann - und bin mir sicher das Telekom-Vorbild macht Schule - auch Ende das Jahrzehnts meine 4K-Filme aus der Videothek holen und nicht über ein Online-Portal, wenn sonst die Entscheidung bedeutet: Filmwochenende ODER Homearbeit für den Rest des Monats (was nach dem Filmwochende mit gedrosselter Bandbreite nicht mehr ginge).

Das schreibt ein Mac-mini-2009-Besitzer, der diesen gerne gegen einen Nachfolger mit BluRay-Laufwerk und verbessertem Front Row getauscht hätte. Da hat sich nur leider Apple von meinen Wünschen SEHR weit entfernt.
0
thomas b.
thomas b.02.05.13 10:22
Ein Fall fürs Kartellamt. Die eigenen Dienste nicht aufs Inklusivvolumen anrechnen sondern nur die fremden. Netz und Dienste sollten dann getrennt werden.
0
roca12302.05.13 10:23
Roca : über 3G Datennetz ? Hier in Fr undenkbar...

In der News geht's um DSL
0
iGod02.05.13 10:23
Ja voll blöd, dass Apple nicht jeden Kundenwunsch erfüllt. Saftladen.
0
vadderabraham02.05.13 10:25
Ich hoffe das diese Verbrecher bei T-error daran verrecken, ganz ehrlich. Soll der Laden den bach runtergehen. Ich schaue fast täglich Streams in HD und surfe viel, zudem wird viel gezockt und dank PSN+ auch mal alleine 30GB an Spielen auf der PS3 und diverse GB auf dem PC durch Installer gezogen. Was soll erst bloß werden, wenn PS4 und die neue Xbox auf dem Markt sind? Am besten ein großer Warnaufkleber von den Herstellern, dass man ja ncht bei Telewürg einen Vertrag anschließen soll.
Ich habe diesen Monat knapp 300GB an Daten durch den Router laufen lassen. Wäre ich bei den Telefritzen, wäre hier nach einer Woche schon Schluss mit lustig. Ich hoffe nur, dass sich viele andere Provider nicht gängeln lassen von dieser hinterwältlerischen Firma...
0
Zen 2.102.05.13 10:25
Ohhhhh shit, roca, danke, ich schäme mich, hatte dsl überlesen, für mich war Tcom dementsprechend mobile Network. Dementsprechend ändere ich meine Meinung auch ganz flott !! Was soll der Scheiß ?!?
0
JackBauer
JackBauer02.05.13 10:25
Hat mal wieder Alles seine zwei Seiten. Laut Telekom sind 8% der Nutzer für 60% des Traffics verantwortlich. Daraus folgt, dass der Rest keine schnelleren Leitungen benötigt. Das Netz wird jedoch komplett ausgebaut, dass kostet vor allem die Telekom Milliarden und irgendwer muss das bezahlen. Nun kann man das den vielen sonstigen Nutzern leider nicht erzählen - warum für schnellere Netze bezahlen, wenn man die gar nicht braucht bzw. erst in 10 Jahren?
Dieser Weg bittet die Nutzer zur Kasse, für die der Netzausbau stattfinden muss. Nur finanzieren sie gleichzeitig auch den Netzausbau, den in 10 Jahren Alle nutzen werden. Dazu kommt eine unverhältnismäßige Belastung von Familien und vielen anderen Nutzern. Außerdem sehe ich darin eine Bremse für die Entwicklung der Internets als Medien- und Kommunikationsplattform.

Auf lange Sicht wird es auf ein Modell ähnlich Wasser und Strom herauslaufen. Man zahlt pro MB oder GB einen Betrag. Das ist ein nahezu faires Modell. Nur wird es sich jetzt, in Zeiten grenzenloser Flatrates, nicht durchsetzen.
0
iGhost02.05.13 10:27
Netzneutralität betrifft nur Internetdienste. Es wird bei der Telekom aber zwischen Internet- und anderen Datendiensten getrennt, die halt dieselbe Hardware benutzen.
0
ulanbator
ulanbator02.05.13 10:27
Boykottiert diese knausrigen Telekomiker..... die werden schneller einlenken, als denen lieb ist.....
So klare Verstösse gegen die Netzneutralität können und werden nicht hingenommen
0
markuspb15g4
markuspb15g402.05.13 10:28
Liebe Telekom!

Sie erhalten die Zahlung meiner Rechnung ab jetzt mit reduzierter Geschwindigkeit, da die Volumengrenze meines Kontos erreicht ist!

0
mkummer
mkummer02.05.13 10:31
Nun, ich habe Kabel im Haus - werde mich mal schlau machen, ob ein Wechsel nicht mehr als angezeigt ist - nach über 30 Jahren bei der Telekom. Und: auch wenn Leute mit 20 KB per Tag auskommen - wer Cloud-Dienste und Mediatheken nutzt braucht halt mehr und das wird in den nächsten Jahren steigen. Wir hatten das alles schon einmal mit dem Telefonieren: im Ortsbereich gab es ursprünglich keine Zeitbegrenzung - dann kam der 8min.-Takt. Überall das gleiche: Kasse links, Kasse rechts.
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
0
Spatenheimer2
Spatenheimer202.05.13 10:37
Zen 2.1
Ohhhhh shit, roca, danke, ich schäme mich, hatte dsl überlesen, für mich war Tcom dementsprechend mobile Network.

75 GB/Monat für 3G wäre natürlich geil.

Würde mich knapp 60 EUR kosten
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0
nopeecee
nopeecee02.05.13 10:40
Die Boykott Aufrufe sind ja nett gemeint, aber ist natürlich nicht so einfach bei 24monat Verträgen, und dann riskiert man bei Anbieterwechsel auch noch den Internet-Totalausfall.
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
jlattke02.05.13 10:42
Grundsätzlich: ich habe nichts dagegen wenn ein Angebot verändert wird. Solange es KÜNFTIGE Verträge betrifft. Aber eine einseitige Leistungsveränderung innerhalb eines bestehenden Vertrages (noch dazu bei einem der ausschlaggebenden Kriterien) halte ich für mehr als Fragwürdig. Kann mir jemand erklären wie die das rechtlich sauber hinbekommen wollen?

UND: das Wort Flatrate sollte – rechtlich geschützt – auch nur für ECHTE Flatrates verwendet werden dürfen. Das was die Telekom macht ist ja wie ein "All-you-can-eat"-Angebot das endet wenn der Wirt (und nicht der Gast) satt ist … Das ist Irreführung des Verbrauchers (ein Fall für Superilse – oder besser nicht).
0
SeaBee02.05.13 10:43
JackBauer
Auf lange Sicht wird es auf ein Modell ähnlich Wasser und Strom herauslaufen. Man zahlt pro MB oder GB einen Betrag. Das ist ein nahezu faires Modell. Nur wird es sich jetzt, in Zeiten grenzenloser Flatrates, nicht durchsetzen.

eigentlich ist dieser gedanke garnicht so schlecht. aber das könnte die Telekom jetzt schon durchsetzen. keiner würde sich darüber aufregen.
bloss wird das kostenmodell nicht sehr lukrativ sein. die grundgebühren müssten sinken, weil ja der content nicht mehr enthalten ist. gleichzeitig müsste €/GB sehr gering sein. was ist ein GB wert? ich meine mal gelesen zu haben das die grossen provider einen bruchteil eines cents für nen GB zahlen. 1 cent wären dann gerechtfertigt. aber sie werden mehr nehmen, weil die leute die wenig verbrauchen keinen umsatz generieren würden. wie auch immer...

aber noch was: ich könnte mir vorstellen, dass es in zukunft schnelle und lokale content netze geben wird. vielleicht auch nicht, aber eines ist sicher: ich werde um die Telekom einen bogen machen.
0
tgam02.05.13 10:44
Erst das exzessive streamen von dem ganzen Unterhaltungsschrott schafft Bedürfnisse, die nur eins zum Inhalt haben: noch mehr zu konsumieren. Für mich ist das Lebenszeitverschwendung, von der Verschwendung der übrigen Ressourcen ganz zu schweigen.
0
SeaBee02.05.13 10:46
nopeecee
Die Boykott Aufrufe sind ja nett gemeint, aber ist natürlich nicht so einfach bei 24monat Verträgen, und dann riskiert man bei Anbieterwechsel auch noch den Internet-Totalausfall.

schick doch deine kündigung heute schon. egal wann der vertrag ausläuft. und nur weil du vielleicht(!) ein paar tage kein internet hast, ist das doch kein grund bei deinem todfeind zu bleiben. also echt.
0
TeBeO02.05.13 10:48
Die AGB's enthalten diese Begrenzung bereits:
0
roca12302.05.13 10:50
ein paar tage kein internet hast, ist das doch kein grund bei deinem todfeind zu bleiben. also echt.


Stimmt ein paar Tage kommt man auch mit 3g aus
0
ApfelHandy402.05.13 10:51
tgam
Erst das exzessive streamen von dem ganzen Unterhaltungsschrott schafft Bedürfnisse, die nur eins zum Inhalt haben: noch mehr zu konsumieren. Für mich ist das Lebenszeitverschwendung, von der Verschwendung der übrigen Ressourcen ganz zu schweigen.

0
Quickmix
Quickmix02.05.13 11:04
Spatenheimer2
Zen 2.1
75 GB ! Das macht 2 Gig pro Tag !!! Wem das nicht reicht, der sollte hat Redenbedarf mit seinem Psychologen... Ich hab diesen Monat Grade mal 400 mb verbraucht !

Genau! Wo kommen wir denn da hin, wenn andere Leute einfach mehr Traffic verursachen als du.

hrhrhr
0
Fox 69
Fox 6902.05.13 11:09
vadderabraham
Ich hoffe das diese Verbrecher bei T-error daran verrecken, ganz ehrlich. Soll der Laden den bach runtergehen. Ich schaue fast täglich Streams in HD und surfe viel, zudem wird viel gezockt und dank PSN+ auch mal alleine 30GB an Spielen auf der PS3 und diverse GB auf dem PC durch Installer gezogen. Was soll erst bloß werden, wenn PS4 und die neue Xbox auf dem Markt sind? Am besten ein großer Warnaufkleber von den Herstellern, dass man ja ncht bei Telewürg einen Vertrag anschließen soll.
Ich habe diesen Monat knapp 300GB an Daten durch den Router laufen lassen. Wäre ich bei den Telefritzen, wäre hier nach einer Woche schon Schluss mit lustig. Ich hoffe nur, dass sich viele andere Provider nicht gängeln lassen von dieser hinterwältlerischen Firma...

Bei 300GB an Daten solltest Du schon mal langsam anfangen Geld zurückzulegen.

Denn nicht nur die "Drosselkom" wird es so machen, sondern der Rest der Provider und Kabelanbieter werden da sehr schnell nachziehen.

P.S:

Was heißt "gängeln" ?
Die anderen müssen auch Geld verdienen und die Poweruser so wie Du werden schon die Zeche bezahlen, und das mit Recht.
0
roca12302.05.13 11:13
Denn nicht nur die "Drosselkom" wird es so machen, sondern der Rest der Provider und Kabelanbieter werden da sehr schnell nachziehen.

Das kommt auf die Anzahl der Kündigungen an.
und 300GB sind im Zeitalter des Streamings lächerlich
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.