Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

T-Mobile verbessert EDGE

Wer ein iPhone der ersten Generation besitzt, kann noch nicht den schnelleren UMTS-Zugang nutzen, sondern ist auf EDGE angewiesen. T-Mobile gab bekannt, die Geschwindigkeit von EDGE bis Ende des Jahres zu verbessern. Den Angaben zufolge wird dann ein Downstream von 260 kBit/s erreicht, zuvor waren es nur 220 kBit/s. Dies ist ohne technische Änderungen möglich, T-Mobile möchte den Geschwindigkeitszuwachs allein durch aktualisierte Software erreichen. Wenn alles so klappt, wie von T-Mobile prognostiziert, lassen sich dann Daten anstatt mit 110 kBit/s flächendeckend mit 220 kBit/s versenden. In einigen Gebieten funktioniert das jetzt schon, Ende des Jahres soll dann jeder in den Genuss der höheren Geschwindigkeiten kommen. Übrigens zieht auch Vodafone nach und möchte nach T-Mobile der zweite Hersteller werden, der in ganz Deutschland EDGE anbietet.


Weiterführende Links:

Kommentare

DesertFOX
DesertFOX27.08.08 19:32
Wundert mich wirklich, dass jetzt da wirklich noch investiert werden soll - auch von Vodafone. Die EDGE-Kunden sind doch jetzt zunehmend in der Minderheit bzw. ihre Zahl wird doch überhaupt nicht mehr wachsen. Oder gibt es außer dem iPhone 2G noch viele Telefone mit EDGE?
0
snake-dsl27.08.08 19:35
Die Frage ist, mit was du surfst, wenn UMTS nicht verfügbar ist!
0
ts-e
ts-e27.08.08 19:36
Es gibt bis jetzt kein flächendeckendes UMTS-Netz. Da ist man auf EDGE noch angewiesen! Denk mal daran. Hat nicht nur was mit dem iPhone selbst zu tun.
Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa
0
snake-dsl27.08.08 19:40
So habe ich es auch gemeint! EDGE soll flächendeckend in Deutschland sein!
0
vieser
vieser27.08.08 19:43
ein Softwareupdate ist ja auch nicht so wahnsinnig auswendig. Finde gut, dass t-mobile wenigstens auf dem gebiet etwas macht - auch wenn sie keine iphones verschicken.
...
0
DesertFOX
DesertFOX27.08.08 19:45
Asso, an das "FallBack" vom UMTS hatte ich jetzt nicht gedacht . OK auch was gelernt ^^.
0
heinrichs27.08.08 19:49
Naja ich finde EDGE nicht unwichtig. Bei UMTS ist der Akku zu schnell lehr. mein
iPhone 3G hält keinen ganzen Tag. wenn ich beruflich unterwegs bin muss ich immer ein Ersatzgerät dabei haben.

Für die Push Dienst reicht sogar GPRS aus.
0
C.Brehmen
C.Brehmen27.08.08 19:51
ich denke mal das ist einfach zu teuer fläschendeckendes UMTS anzubieten UMTS ist ja eher nur etwas für Ballungsgebiete, da macht es ja auch sinn, aber wer brauch heutzutage auf nem Dorf schon UMTS

0
Gort
Gort27.08.08 19:52
Sehe ich ähnlich wie DesertFOX. In ländlichen Regionen, wo UMTS nicht vorhanden ist oder nicht ausreichen, da ist das noch nachvollziehbar, daß man in EDGE Geld pumpt, wenn man damit billiger wegkommt als UMTS aufzubauen. Aber ansonsten gibt es imho keinen ökonomischen Grund zwei vergleichbare Mobilfunkstandards nebeneinander zu betreiben. Jedenfalls langfristig nicht. Aber die Hochpreis-Unternehmen Telekom und Vodafon haben wohl zuviel Geld und müssen investieren, um die Knete wegzubekommen
0
Gort
Gort27.08.08 19:54
heinrichs

Dann hast du vermutlich kein Läptop dabei, denn das hält selbst bei guter Führung nicht mal einen Vormittag durch.

Hast du schon mal dran gedacht den USB-Stöpsel deines iPhone unterwegs irgendwo mal reinzustecken?
0
heinrichs27.08.08 20:03
@ Gort

In der Tat lasse ich seit ich das iPhone mit 2.0 habe mein Notebook Zuhause.


Angeschlossen habe ich es noch nicht woanders ich habe eine Andere Lösung gefunden auch wenn diese echt schon etwas peinlich ist. Mein iPhone ist aus Belgien und ich nutze es mit Vodafone. Ich habe mir einfach ein zweites gekauft.

So viel zu Thema Wechselakku
0
janknet27.08.08 20:24
also Edge ist doch meist völlig ausreichend manchmal vergesse ich sogar zuhause Wlan zu aktivieren weil Edge relativ flott geht wenn man mehr Textlastige Seiten ansurft!
0
Quickmix
Quickmix27.08.08 20:27
Sehr cool.
UMTS war bisher auch nicht wirklich besser.
Finde ich gut das T-Mobile auch weiterhin guten Support bietet.
Genau das vermisse ich bei anderen Anbieten (so war auch meine Erfahrung bisher immer).
0
vieser
vieser27.08.08 20:30
Quickmix

im Bezug auf das iPhone ist der Support leider alles andere als gut. Ich habe viel Geduld, aber was sich t-mobile teilweise erlaubt ist wirklich nicht mehr schön.
...
0
SGAbi200727.08.08 20:46
Wundert mich wirklich, dass jetzt da wirklich noch investiert werden soll - auch von Vodafone. Die EDGE-Kunden sind doch jetzt zunehmend in der Minderheit bzw. ihre Zahl wird doch überhaupt nicht mehr wachsen.
Sehr falsche Annahmen...

Momentan ist mittelfristig kein Komplettausbau von UMTS vorgesehen bzw. realistisch. Die Netzabdeckung von GSM wird UMTS die nächsten 5-7 Jahre nicht erreichen können, allein schon wegen der geringeren Reichweite pro Mast.
EDGE ist die offizielle Fallbacklösung für überall dort, wo kein UMTS geht und gehen wird. Das ist auch der große Vorteil der D-Netze, dass man selbst dort noch brauchbar ins Internet kann, wo kein UMTS geht. Erst das macht einen echt unabhängig und nicht nur auf große Ballungszentren beschränkt.

Auch wird die Zahl der EDGE-User eher stark steigen, da immer mehr Menschen mobile Datendienste nutzen werden. EDGE ist vergleichsweise billig, weil die Lizenzen längst abgeschrieben sind, die Infrastruktur größtenteils vorhanden ist und und und!
Bei einem Downstream von 260 kBit/s ist mit EDGE ja auch noch lange nicht Schluss! Schon jetzt lassen sich mit der Ausbaustufe EDGE Evolution über popelige oldschool GSM-Masten bis zu 1 MBit/s übertragen ebi Latenzen von unter 100 ms.

Klar ist UMTS deutlich schneller mit flächendeckend 3,6 MBit (D-Netze) und bald 7,2 MBit dank HSPA (HSDPA + HSUPA). Aber bei o2 kommt eben momentan nach HSPA in Großstädten noch UMTS in Ballungszentren und dann sehr aprupt in einem großen Teil der Fläche dieses Landes GPRS. Da ist EDGE doch vergleichsweise ein Segen.
0
Garp200027.08.08 21:02
Jepp, EDGE ist super in Kombination mit UMTS. T-Mobile hat's als erstes erkannte. Vodafone und o2 dann irgendwann auch mal, bei Vodafone wurde lange die Devise UMTS-only ausgegeben, bis sie gemerkt haben das sie sich da schlechter stellen. E-Plus ist hoffnungslos.
Star of CCTV
0
TweetyB
TweetyB27.08.08 21:04
Ich nutze fast nur EDGE, weil eben UMTS zu viel Saft zieht. Nur wenn nötig, schalte ich UTS ein.

Und ja.. T-Mobile hat wirklich einen guten Service. Und ich habe wirklich schon alle Netze ausprobiert. Keines kommt ran
0
torgem27.08.08 21:32
Wenn EDGE bei Vodafone flächendeckend wird, dann werden die auch bald das iPhone anbieten. Ich hoffe es jedenfalls, damit die Tarife etwas attraktiver werden!
AAPL: halten - reflect-ion.de
0
jungfrau
jungfrau27.08.08 22:16
nachdenk...haben wohl ein paar mathematiker/programmierer an das thema gesetzt. sind sicherlich keine riesen kosten. mathematiker werden derzeit gern mal dran gesetzt um bestehendes zu optimieren - z.b. e-plus netz. in jedem fall ein effizientes vorgehen...total bescheid wiss
0
SGAbi200727.08.08 22:47
jungfrau:

Kannst du auch mal in graden Sätzen sprechen, was du ausdrücken möchtest?

E-Plus ist momentan langfristig nicht zu helfen. Ih war wirklich gerne E-Plus-Kunde, allein schon wegen der sehr interessanten, erfrischenden Tarife. Aber E-Plus hat etwas verpennt, was sich bitter rächen wird!
Natürlich kann ich eine Zeit lang wesentlich billigere Tarife bieten, wenn ich Milliarden beim Netzausbau spare.
Natürlich ist die Base-Flat verglichen mit T-Mobile günstig, dafür geht sie nur in Ballungszentren und dort ziemlich lahm. Da ist das, was T-Mobile bietet eine definitiv andere Dimension!
...und ich weiß wovon ich rede, ich hatte 2 Jahre lang die EPLUS online flat und habe jetzt das Gegenstück von Timo Beil...
0
Tago27.08.08 23:25
ich finde auch UMTS völlig überbewertet.
Chips die zu viel Strom fressen, Lizenzen die unfassbar teuer waren (T-COM 18 Milliarden oder was das), nicht flächendeckend, und die eigentliche Leistung noch lange nicht ausgeschöpft.
UMTS wäre für mich kein Kaufargument.
Habe das iPhone erste Generation und bin damit völlig zu frieden, da wo ich mal das Netz nutze reicht mir die EDGE Verbindung aus...

0
vieser
vieser28.08.08 00:06
andererseits merkt man den unterschied von 3g zu edge... ich wohne mitten in berlin und surfe oftmals mit einem se800i mit umts, das geht um einiges schneller als mit dem iphone 2g. In Ballungszentren macht umts sinn!
...
0
morpheus
morpheus28.08.08 00:24
Nur mal nebenbei GRPS ist EDGE!
Und bitte nicht gleich wieder techn. Kommentare dazu.
Coffee is always the solution
0
Lasti28.08.08 00:32
@morpheus:
So ganz korrekt ist die Aussage net;)
EDGE ist benutzt nämlich eine etwas andere Modulation wie GPRS, wodurch halt höhere Datenraten möglich sind...
Das könnte man vielleicht mit den verschiedenen DSL-Arten vergleichen;)
0
Chargeback28.08.08 01:01
naja, ich wundere mich bei mir in der Region schon darüber, dass t-mobile nur EDGE anbietet und alle anderen Anbieter - außnahmslos - UMTS bzw. hsdpa (vodafone) und die T-Com noch nicht mal einen dsl-Anschluß mit mehr als 1,5 MBit schalten kann.... Das kann keine so tolle Strategie sein... Ein iPhone 3G von t-mobile braucht hier genauso niemand wie einen DSL-Anschluß der Telekom...
nur so nebenbei.
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam28.08.08 07:11
Kürzlich bin ich in Süddeutschland 2 Stunden mit dem Zug gefahren und hatte mit einer einzigen Ausnahme von 3 Minuten durchgehen eine flotte EDGE-Verbindung, völlig ausreichend zum Surfen und Mailen. Ich habe zwar das iPhone 3G und genieße auch den schnellen Empfang in den Ballungszentren, aber die Technik zieht eine Menge Strom und trotz des guten T-Mobile Netzausbaus ist UMTS bei weitem nicht so gut verfügbar und oft unwesentlich schneller als EDGE. Wer mit einem mobilen Endgerät wirklich überall einigermaßen flott surfen will, kommt heute um EDGE nicht vorbei. Das mag in einigen Jahren anders sein, wenn Technik und Netzausbau besser werden, aber heute ist es so.

Wenn das gute EDGE nun noch schneller wird - super!
0
RAMses3005
RAMses300528.08.08 08:32
Also ich finde EDGE völlig ausreichend. Und ich finde es prima, dass die Telekom ein Geschwindigkeitsupdate fährt, welches ja kostenmässig recht überschaubar ist. Dieses Genöhle nach UMTS habe ich ja nie richtig verstanden. Ist ja eh nur in Ballungsgebieten vorhanden, und im Büro und daheim habe ich es WLAN.
0
SuperOlli
SuperOlli28.08.08 08:42
Ich schließe mich RAMses3005 an. Gestern beim Kunden musste ich eben etwas googlen und auf einer Internetseite nachsehen. Das ging so fix, da frage mich der Kunden "UMTS?". Und ich "ne, EDGE."


PS: aber mein nächstes iPhone hat aus UMTS oder mehr – aber erst 2009.
0
morpheus
morpheus28.08.08 10:17
@Lasti, siehste, Du konntest es nicht lassen, was?
Coffee is always the solution
0
neo2428.08.08 12:17
nur zur Info o2 baut auch kräftig EDGE aus somit bekommt man für 20 euro eine Flat in einer einigermaßen erträgliche Geschwindigkeit in nen Gebiet wo die T-COM selbst in den nächsten 20 Jahren kein DSL schalten wird
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.