Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

PowerMac G5 Dual 2Ghz gegen Dell Precision 650 Dual 3.2GHz Xeon

Auf der WWDC ließ Steve Jobs vorführen, wie eindrucksvoll der neue G5 einen Dual 3,06 Xeon in Grund und Boden rechnete. Teilweise war der G5 schon fast mit seiner Aufgabe fertig, als der Xeon noch immer am ersten Bild rechnete. Apple wurde für diese Tests von vielen Seiten angegriffen und viele bezweifelten (teilweise zu Recht), dass der neue IBM-Prozessor tatsächlich so ein Quantensprung sei. Am 23.6. stellte Intel jedoch auch den 3,2 GHz Xeon vor, der bislang noch nicht gegen den G5 angetreten ist.
Das hat das PC Magazine jetzt nachgeholt und das Ergebnis ist wirklich erfreulich: Der in der Standardkonfiguration teurere Dell schaffte es nicht, sich wieder die Krone des schnellsten PCs aufzusetzen. Stattdessen war der Xeon bestenfalls ebenso schnell wie der G5, was ein toller Erfolg für Apple ist. Eine etwas bessere Photoshop-Performance des PCs steht einer gewaltig besseren Encoding-Geschwindigkeit des G5 Macs gegenüber.
Seltsamerweise erhält der G5 nur vier von fünf möglichen Punkten; die einzig mögliche Erklärung ist, dass die Redaktion die rückschrittliche Maus stark in die Bewertung mit hat einfließen lassen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Stefan Williams20.09.03 16:19
was nützen die tollsten Benchmarks wenn Apple die Teile nicht liefern kann!
0
Fenvarien
Fenvarien20.09.03 16:20
Sie zeigen uns, was für einen schnellen Computer wir theoretisch haben könnten
Ey up me duck!
0
Harib0
Harib020.09.03 16:25
Die c`t schreibt in ihrer kommenden Ausgabe auch einen ausführlichen Vergleichstest der aktuell zu bekommenden 64-Bit Desktoprechner. Der Dual-G5 kommt diesmal ganz gut dabei weg.

Auch sonst lohnt sich für uns Mac-User das kommende Heft. Ein Test von Brennprogrammen für OSX und einiges andere.

Gruß,
Florian
0
pitchblack
pitchblack20.09.03 17:16
was heisst da nicht lieferbar, wo wohnst du ...auf dem Mond?
0
Andreas20.09.03 17:58
Was heißt hier rückschrittliche Maus? Die 9-oder-mehr-Tasten-Maus erfordert viel Konzentration und ist bei der Arbeit nicht schneller, auch nicht wenn sie über einen Scroll-rad-kugel-Kippschalter verfügt.

Die Eintastenmaus erlaubt intuitive Bedienung des Rechners.
0
John Doe20.09.03 18:18
Die Eintastenmaus ist genau so schnell wie eine Maus mit mehreren Tasten? Gar noch intuitiver?

Glaubst du eigentlich alles, was Apple erzählt oder hast du die Ironietags vergessen?

MacOS X ohne zweite Maustaste zu fahren ist eine Schande. Der Punktabzug ist voll und ganz berechtigt.
0
Klaus
Klaus20.09.03 18:25
Am besten wäre vermutlich eine 128 Tastenmaus, dann könnte man endlich die Tastatur weglassen
0
Leon20.09.03 18:27
Eine Maus mit einer Taste ist auf jeden Fall schlechter als eine mit zwei, aber dafür gleich nen Punkteabzug?!
0
MacZeit_is_dead20.09.03 18:38
We are the champions, my friend.
we`ll keep on fighting to the end.
we are the champions
we are the champions
no time for losers
for we are the champions...
of the world!

Es lebe der Mac!
0
Pinguin20.09.03 18:46
MacZeit_is_dead
Recht haste !!!!
0
Stefan Williams20.09.03 18:57
am Pitchblack: Wer hat den bisher den 'schnellsten PC' bekomment? Vergiss die 1.6/1.8 Placebos, ich rede von den nicht gelieferten Duals.
0
cws
cws20.09.03 19:18
Warum hat das Keybord zwei usb-Anschlüsse?

Rechte Maus
Linke Maus

aus.
0
buffi
buffi20.09.03 20:02
SORRY MACTECHNEWS, aber hier läuft doch was schief.
!!PowerMac G5 Dual 2Ghz gegen Dell Precision 650 Dual 3.2GHz Xeon!!
-
DAS IST DOCH FALSCH!
-
Oder bin ich blind?
-
Für mich ist der G5 in dem Test gegen einen Dual Xeon 3,06 Ghz angetreten.
Und mein Englisch ist sehr dürftig.
Can’t innovate anymore? My ass!
0
BiFi 20.09.03 20:37
Ja 3.06 Ghz.

DIESER Computer (G5) der der schnellste sein soll, ist bei uns erst ca. ab Oktober lieferbar. Hies es nicht im August lieferbar?
0
Marty20.09.03 21:45
S.W

Die 2ghz D sollen doch ende des monat kommen.. ist doch gesagt worden das das ab sept passieren soll.. und nicht am 1.9 alle auf einmal. Kannst du noch was anderes als meckern und jammern?
0
BiFi 20.09.03 22:11
Apple ist perfekt!

Da muss man doch mekkern ..
0
Steffel
Steffel21.09.03 00:58
Hihi, der Dual G5 ist zwar der bessere Computer, bekommt aber einen Abzug in der B-Note, weil die Maus nur eine Taste besitzt!!

1-Tasten-Religion hin oder her, der nächste Mäc wird serienmäßig eine 2-Tastenmaus mit Scrollrad haben!

Und allen, die meine gesammelten Mac-Mäuse bisher für umsonst haben wollten, kann ich nur sagen: "DAS WIRD TEUER"

Grüße
0
stefan21.09.03 05:21
Zum arbeiten find ich die Eintastenmaus perfekt. Die linke Hand ist sowieso auf der Tastatur.

Aber zum Spiele zocken, surfen und sowas, gehört schon eine rechte Maustaste, Scrollrad und am besten back/forward wie auf der M$ mouse. Die rennt auch mit Safari super, leider hald M$.

Bluetooth Mouse mit einer Taste ist aber mies, da braucht man dann zwingend die Tastatur dazu...

Weiss wer, geht die Explorer mouse Bluetooth auch unter OS X?? Oder gibts was ähnliches von einer anderen Firma (unbedingt bluetooth, u mehr als 1 Taste)

Grüße,
Stefan
0
stefan21.09.03 05:24
PS: Den Xeon gibts doch gar nicht als 3,2 Ghz, nur den P4 und der geht nur Single.

Der Xeon ist bei 3.06, wenn ich nicht irre, nur der P4 bei 3.2 oder sowas...

grüße,
Stefan
0
Gaspode21.09.03 06:44
Also: Vernünftiger Test gegen aktuellen Pentium, Xeon und Opteron mit allen Hintergründe zu 64-bittern auf 10 Seiten in der c't ab Mo. Das ist ein vernünftiger Test.

Der G5 2*2 hat lt. c't noch eine Menge Potential auch wenn er den Test nicht gewonnen hat. Apple muss wohl noch an OS X und an einigen Anwendungen schrauben. Die Hardware jedenfalls rockt und ist ihr Geld lt. c't wert.

Ansonsten sollte man nicht so wegen der Lieferzeiten rumjammern. War gestern bei Gravis: Die neuen iMacs und PowerBooks sind schon da - sofort zum mitnehmen!!! Ebenfalls waren dort stapelweise G5 (keine Ahnung welche).
0
MacBelwinds
MacBelwinds21.09.03 07:05
Da das hier im Nebenthema ein Maus-Thread geworden ist, schließe ich mich denen an, denen eine Taste zu wenig ist. Die Zweitastenmaus mit Scrollrad ist aber auch so mit das Einzige, was ich persönlich aus der Windows-Welt an meinem Mac beibehalten habe! Es gibt so viele Funktionen in Mac OS X, die nur mit Maus + Tastatatur funktionieren, die man eben besser mit der rechten Maustaste erledigen kann.
0
Nico21.09.03 10:26
Hi

Mein Dual G5 - im Apple Store bestellt - wurde gestern verschickt.
Entspricht zwar nicht ganz der angegebenen Lieferzeit - aber DAS WARTEN HAT EIN ENDE
0
arekhon
arekhon21.09.03 10:56
Gaspode: Ja das ist mal wieder ein vernünftiger c't-Test. Der letzte war ja etwas lieblos und vorschnell zusammengezimmert, da hätten sie liber gleich warten sollen.

Preis-/Leistungsmäßig schneidet der Dual sehr gut ab, insbesondere wenn man bedenkt daß man die Top-PC-Systeme wie c't sie getestet hat kaum so im Laden bekommen kann (Eigenbau). Insbesondere der Athlon 64 FX-51 und der Dual Opteron. Was mich am Test etwas überrascht ist das relativ schlechte Abschneiden des G5 beim Unreal Tournament Flyby und bei Mathematica, da ist bestimmt noch irgendwo ein Haken bei der Sache. Möglicherweise hatte Apple für die Mathematica-Demo ja schon eine speziell compilierte Version?

Aber wie die c't schon sagt der G5 leidet wohl noch etwas an mittelmäßigen Compilern und dem noch nicht ausreichend anpaßten OS.

Auf jeden Fall ein guter Bericht. Für AMD und Apple sieht es im Moment sehr erfreulich finde ich.
0
Paxson Jr.21.09.03 12:14
Wo ist denn eurer Meinung nach an diesem Test der tolle Erfolg für Apple. Euch ist schon bewußt, das der G5 in den Tests gegen 3 Jahre alte Technik aus dem Hause Intel antritt!!!!! Für ein Up-to-date Prozessor sollte der G5 eigentlich weitaus mehr leisten.
0
Bodo
Bodo21.09.03 12:44
Paxson
Er leistet auch mehr! Die Software/Betribsysten muß noch angepasst werden. Das wird mit IBMs Compiler schon gemacht. Warte mal die Ergebnisse ab. Nebenbei darfst du den Unterschied bei der Taktfrequenz nicht vergessen! Immerhin 1GHz!

Also, abwarten!
0
arekhon
arekhon21.09.03 13:41
Paxson Jr.: So gesehen handelt es sich bei allen Systemen um 3 Jahre alte Technik die lediglich geupdatet wurde. Die Architektur auf der der PowerPC 970 basiert stammt schließlich vom Power 4 und AltiVec ist ja auch nicht gerade neu, oder? Am neuesten ist eigentlich der Opteron/Athlon 64 oder wenn man das Hyperthreading betrachtet auch der Pentium 4. Sowas ist doch alles nur schön-/schlechtgerede der jeweiligen Fraktionen.
Es ist nicht zu erwarten das in nächster Zeit eine WIRKLICH neue Architektur den Markt umkrempeln wird. Der Prescott wird auch nur ein weiter aufgebohrter/optimierter P4 werden und ein PPC 970 Nachfolger wird evtl. das Multithreading des Power5 bekommen aber ansonsten nicht viel Neues bieten. Vom Multithreading erwartet sich IBM im übrigen einen höheren Leistungszuwachs als Intel in beim P4 mit HT erreicht hat.
Beim Opteron ist das Neueste noch der integrierte Memory-Controller den der 970 evlt. auch in der nächsten bis übernächsten Generation bekommen könnte wenn der 90er Prozess läuft.
0
arekhon
arekhon21.09.03 13:51
Ach ja, mal sehen wie die Architekturen in nächster Zeit skalieren. Wenn sich bewahrheitet daß der 970 oder sein Nachfolger in einem Jahr tatsächlich bei 3GHz sind müßte Intel ja wenigstens bei 4.5GHz sein und das sehe ich im Moment noch nicht. Außerdem wird Intel beim FSB bis dahin nicht mehr soviel drauflegen während zu erwarten ist daß der Elastic Bus des 970 linear weiterskaliert und nur durch die Hauptspeichertechnologie begrenzt ist zumindest sehen das einige Experten im Arstechnica Forum so.
Im Desktop Bereich denke ich wird Apple/IBM in nächster Zeit sehr gut dastehen. Viel wichtiger ist jetzt, daß auch im Mobilbereich ein dem Banias-Nachfolger ebenbürtiger Gegner nicht zulange auf sich warten läßt!
0
roser22.09.03 07:27
Der Punktabzug ist gerechtfertigt: Das Teil von Apple hat kein Diskettenlaufwerk!
0
Fenvarien
Fenvarien22.09.03 11:03
Diskettenlaufwerk??? Also irgendwann hört´s auf. Dann sollten wir auch einen Punkt abziehen, weil der G5 keinen internen Monitor hat. Oder keine externe 5 MB Festplatte, oder vielleicht sogar ein zweites externes Diskettenlaufwerk wie die ersten Würfelmacs? Dann fehlen die SCSI-Anschlüsse für alle Geräte (wer braucht schon USB) sowie ein Kippschalter zum EIn- und Ausschalten.
Ironie Ende.
Ey up me duck!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.