Gibt es eigtl. einen transparenten Prozess, der die Versprechen bzgl. Datenschutz bei DuckDuckGo belegen? Ich meine: Vertrauen ist gut, aber Kontrolle ist in diesem Fall besser.

Finde ich gut. Sieht schön aus!

PPC
Ich konnte auf die schnelle nichts finden, ob und wenn ja welche Audits durchgeführt werden, um die Aussagen zum Datenschutz und Privatsphäre zu untermauern.

Sieht gut aus! Mich wundert dass nicht noch mehr Dienste auf die Applekarten setzen. Googlemaps scheint ja seit einger Zeit recht teurer für Webdienste geworden zu sein, zumindest setzen deswegen viele Anbieter auf OSM-Karten. Wenn die Applekarten noch vollständiger würden, wäre es natürlich noch besser.

Meine Lieblingssuchmaschine wurde damit noch sympathischer! ☺️

Mein Motto: "Frag die Ente"

Der Name ist tatsächlich unhandlich. Ausser to duck würde sich durchsetzen, damit wir etwas dacken daraus machen können! 🦆

Super! Ich wusste ja, warum ich vor Jahen schon auf die Ente umgestiegen bin. <3

Wohl der Klarheit wegen hinzuzufügen die nicht ganz unrelevante Info: zusätzlich, ergänzend, u.a. auch.

Apple Maps ist nun einer unter mehreren per Dropdown-Menü gleichberechtigt zur Auswahl stehenden Karten-Providern bzw. gesellt sich nun zur bestehenden Auswahl dazu, von alleinig/nur/exklusiv/bevorzugt Apple Maps steht nirgends was, noch nicht mal in DDGs betreffendem Blogeintrag .

Siehe dazu auch:

DuckDuckGo Help: Maps :

heise (16.01.2019): Suchmaschine DuckDuckGo nutzt Apple Maps
Die datenschutzfreundliche Suchmaschine DuckDuckGo ergänzt ihre Suchergebnisse nun mit Kartenmaterial von Apple. Anonym bleiben die Nutzer auch weiterhin.

Hm, gestern mal rumprobiert.
Karten weniger detailliert, Satellitenfotos alt.

Für mich erstmal nix.

Also ich sehe da auf dem iPad kein Dropdown-Menu für andere Kartenbieter bei den Such-Ergebnissen, die kann man nur bei den allgemeinen Einstellungen finden/ändern. Und als Default - und das ist, wie wir wissen, für die große Mehrheit der Nutzer das einzig Entscheidende - erscheinen Karten von Apple Maps.

Wieso "Daumen runter" für eine sachlich korrekte Aussage?

Ich habe den Ausflug vom Wochenende, den ich mit Google Maps geplant hatte, nochmal auf DuckDuckGo angeguck. Es fehlte die Bebauung, und der Parkplatz war nicht als solcher ausgewiesen.

Dann habe ich die Luftbilder von Zuhause geprüft, und anstelle der Nachbarhäuser sind da noch Kleingärten von vor eineinhalb Jahren.

Also ich finde das unbefriedigend.

Google hat seine Luftbilder vor paar Tagen erst aktualisiert (zumindest bei mir die Gegend), bis dahin waren die Apple Bilder aktueller, aber auch schon um die 4 Jahre alt. Ich habe den Eindruck dass beide Dienste alle paar Jahre das Material aktualisieren. Dann ist wie jetzt kurz mal Google aktueller, aber nächstes Jahr schätz ich wird Apple wieder für 3 Jahre aktueller sein. 🤷‍♂️

Ich sag mal: Nein.

Du kannst Dir Google Earth für den Mac runterladen. Unter „Ansicht“ kannst Du „Historische Bilder“ aktivieren. Du bekommst dann oben links einen Slider, mit dem Du in die Vergangenheit zurück gucken kannst.

Sicherlich ist das immer von der Gegend abhängig — für meine Wohnung ist das dermaßen kleinteilig, dass ich dir jetzt gar nicht sagen kann wie oft. Grob gesagt: Zurück bis 2016 aktualisiert Google ungefähr alle 4 Monate, vorher halbjährlich. Von 3 Jahren kann keine Rede sein.

(Und ja, die Luftaufnahmen von 1943 standen damals vermutlich nicht online )

Übrigens 'n schönes Tool zum rumdaddeln, dieses Google Earth. Tip: Die Business-Variante war irgendwann „free“ geworden, am Besten gleich die runterladen, die kann mehr.

Ach ja, mal so ergänzend, weil es grad wieder runter-Daumen hagelt: Es ist ja durchaus jedem belassen, aus Privacy-Gründen auf DuckDuckGo zu gehen, das sind ja gute Argumente. Ich finde es aber unfair, den Kartenvergleich zu „dissen“.

Ich verwende diverse Outdoor-Apps, die wegen des neuen Lizenzmodells von Google auf AppleMaps gewechselt sind. Und da ist es ausnahmslos so, dass man bei Apple jetzt durch Grüne Fläche läuft, wo bei Google wenigstens Wege waren. Und bei OpenStreetMaps ganze Universen… aber da ist wohl die API Mist.