könnte man die denn trotzdem im Mac Pro einbauen und nutzen oder fehlt es dann an Treibern?

dafür müsste man wahrscheinlich extra Treiber entwickeln und dazu müsste Personal von den iGadgets abgezogen werden. Wird wohl nicht passieren...

ich finds echt lachhaft, dass der Versionssprung im Namen (480- 580) nur ein kleines Chip-Update ist... früher war das nur bei den Laptopchips so, jetzt gar bei den Highend Dingern. Korrekterweise hätte ich die 490GTX genannt

Mal auf die neuen ATIs warten...komplett neue Architektur und 32nm...aber nVidia hat immerhin zwei Dinge korrigiert (von der 480 her)...

10% Leistungssteigerung, ist das nicht ein wenig dürftig.

nowMAC

Schätze mal das werden wir von Netkas eher erfahren als von Apple...

randfee2

hmm, da finde ich die Umbenennerei viel schlimmer. GF 120 zu 220 etc.

Im Prinzip ist die 580 das was Fermi von Anfang an sein sollte. IMHO ist die neue Bezeichnung gerechtfertigt, da es ja ein komplett überarbeitetes Chipdesign ist.

claudiusw 10% für ein Freshup? Auch da würde ich sagen das das i.O. ist. Nur schlecht für die Käufer der 480er, die sollten die Dinger noch verticken, bevor eine 570 kommt.

Mal gespannt ob Apple die 6950/70er zeitnah unterstützen wird, wenn sie denn Ende des Monats kommen.

BTW: wurde auf nem Hackintosh geschrieben, Steve hats geschafft...

"in der Vergangenheit zeigte sich Apple beim Einsatz schnellster Grafikchips eher zurückhaltend."

leicht untertrieben

*rotfl*

Wieso gibt's unter Windows bzw. Linux "unified driver" bzw. "selbstkompilierende Kernelmodule"?

Apple ist schlichtweg nicht daran interessiert ... *kotz*

Mich hat Apple mit ihrer Politik eh schon als "Power"-Kunden verloren ... an einen Hackintosh!

@randfee2

Äh...warum sollte ein komplett neues Chipdesign keinen neuen Versionssprung bedeuten? War früher doch auch schon immer so...

Über 200 Watt !

Wenn ich überlege das viele Gamers so einen Rechner 24 h am Tag laufen lassen kann man ja schon direkt von Umweltschädigung sprechen

PS: GTX 480 + GTX 470 Karten laufen schon an Hackintoshs - jedoch wegen inoffiziellen Treibern nur 1/3 - 1/5 Speed.
Ich denke Apple wird , wenn überhaupt erstmal bis Sommer 2011 Zeitbrauchen die GTX 4xx Karten per Treiber Optimierungen hinzubekommen.
Auch die GTX 285 Mac läuft noch nicht optimal.
ATI 68xx ist für Macs kein Fortschritt zu den bestehenden 5xxx Karten - einzig etwas weniger Watt und 20% günstiger.
Die lässt Apple sicher aus.

Ich bin seit einigen Wochen am überlegen wie ich das mit meinem Rechnerkauf mache. Ich hätte einige aktuelle PC-Spiele die ich sehr gerne spielen würde (Civ5, Shogun2,...) außerdem ist mein Macbook (mein einziger Computer) inzwischen gut 5 Jahre alt und müsste auch langsam ersetzt werden. Hätte ich zu Hause aber nen Rechner für Aperture etc. könnte ich es für die Uni auch noch weiter nutzen. Deswegen überlege ich maybe nen Mac Mini oder ein iMac für den Schreibtisch + einen Gaming PC zu kaufen... ein Hackintosh würde natürlich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.

Gibt es zu Hackintosh Rechnern irgendwie übersichtliche Websites wo man sich etwas weiterbilden kann um das abzuwägen?

@o.wunder
naja, die brauchen sie ja nur wenn die Karten gerade richtig gefordert werden. Beim Browsen oder idln liegen sie so bei 40-60Watt (was auch schon viel ist - das verbraucht nen Macbook so ungefähr)

@o.wunder:

Ich denke die wenigsten schaffen es mehrere 24h am Tag ohne Unterbrechung zu spielen ohne spätestens nach ein paar Tagen zusammenzubrechen...

Frell

wie fit bist du in Sachen Systeminterna? Hackintosh heisst Kexte zusammenstellen.

Insanlymac wäre eine Anlaufstelle, root86.org eine weitere.

Nimmt man passende Hardware gehts eigentlich recht einfach
Gigabyte Board mit gemoddeten BIOS, lässt sich fast direkt von der Retail installieren. Aber ohne Freude am Basteln würde ich es sein lassen und nen iMac nehmen.

andreas63

warum? Die 6850 und 70 ersetzen die 5830 und 50. Die 5830 und 50 haben die gleiche GPU wie die 5870, sind also recht aufwändig und teuer. Leistungsmäßig halten sie aber nur gegen die GF460/470, diese wiederum sind auf einem "vereinfachten" günstiger zu produzierenden GPU aufgebaut. D.h. AMD müsste die 5830 weit unter Preis verkaufen.

Wenn man sich die Spez. der Karten anguckt sieht man das ganz gut.

Wenn man jetzt mal hochrechnet wie schnell eine 6870 im vgl zu einer 5850 bei vereinfachten Design ist, kann man recht gut abschätzen das eine 6970 ein gutes Stück gegenüber einer 5870 zu legen wird.

AMD hat das Namensschema angepasst:

5830 6850
5850 6870
nix 6950
5870 6970

die 69xx sollten gegen Ende des Monats kommen und dürften wieder zur 580 aufschließen. Sollte noch eine 6990 (Dual GPU) kommen dürfte die wieder oberhalb der 580er ligen.

Soviel zur Kaffeesatz leserei.

Treiber, Apple verbaut keine Fermi Karten, also wird es auch erstmal keine Treiber geben. Apple hat auch keine AMD HD3xxx verbaut, also auch keine Treiber.

Mich würde es nicht wundern wenn die Fermis komplett übergangen werden. Also nächstes Jahr gibst dann die 6xxx Karten, im Jahr darauf wird halt neu gemischt. Macht IMHO eigentlich aber auch nix, da die paar Prozent egal sind, vor allem wenn man bedenkt das eine Graka im Mac eh nie gleich schnell ist wie ihr Pendant in der DOSe...

achja, nachzulesen: Computerbase.de und ht4u.net.

@don.redhorse
naja, solange es ne Anleitung gibt die einigermaßen verständlich geschrieben ist, habe ich auch kein Problem damit. .. danke für die Links, lass mir das nochmal durch den Kopf gehen. Hätte mir den Rechner zwar zum zusammenbauen bestellt, dann aber ähnlich einer Konsole benutzt. Angeschaltet, gespielt, ausgeschaltet.

Ob ich jetzt auch am Arbeitsrechner rumfrickeln will muss ich mir jetzt erstmal überlegen. Mag eigentlich das der Mac läuft, fertig…

der amerikanische apple store hat die nvidia quadro 4000er seit anfang der woche gelistet:
http://store.apple.com/us/product/H3314LL/A?mco=MTY3ODQ5OTY

Im Moment muss man auf die 6970 nicht zwingend warten.
Die 5870 im Mac Pro z.B. ist für alles eigentlich schnell genug.
Auch ist im Moment ausser vielleicht Crysis 2 noch kein Grafikkracher in Sicht der eine 5870 schon überfordern würde.
Meist gibts ja mitttlerweile eh nur noch Konsolenportierungen - und die hinken in Punkto Grafik dem PC schon ziemlich hinterher.

Eine 6970 würde mich schon in den Fingern jucken - aber ich wüsste im Moment ehrlich nicht wofür.
Denke das wird auch noch ein paar Monate so bleiben.

don.redhorse
Nicht wirklich...

Die HD6800 Serie ist der Nachfolger der HD5700 Serie und basiert auf der selben GPU (Evergreen Juniper).

HD5750HD6850
HD5770HD6870

Diese Umbenennung wurde vollzogen da die HDx800 Serie eigentlich im Performance Segment angesiedelt ist und nicht wie bei der HD5000 im High-End Bereich.

Die HD6900 basiert auf dem Cayman Chip welcher eine komplett neue Architektur darstellt und (laut AMD) noch nie da gewesene Leistung bieten soll.

Das Thema ist spannend aber ich sehe für nVidia und ihre GTX580 (490) nur eine kurze Zeit an der Spitze...

Ich finde es sowieso nicht sinnvoll in so kurzen Abständen immer wieder neue Grafikkarten auf den Markt zu bringen, die sollen sich lieber ein halbes Jahr mehr Zeit für die Planung lassen damit sich die Architektur auch wirklich weiter entwickeln lässt. 10% Mehr Leistung finde ich auch ziemlich wenig. Wer schon eine 480 hat wird da sowieso nicht zugreifen, wofür auch?
Ich versteh sowieso nicht so ganz warum sich Leute so Teure Grafikkarten kaufen. Crysis konnte man auch schon mit der Radeon 4XXX Serie auf MAx Details spielen. Für alle anderen Anwendungen reichen die Grafikkarten doch auch oder nicht?

RyanTedder
Ist auch keine neue Serie...nVidia nennt sie nur so...aber nun ja...die Karte kommt mit der HD5970 zurecht und das ist eine Dual-GPU Karte und zudem ist sie 30-50% schneller als eine HD5870...soooo wenig ist da auch nicht passiert...

Request

ne, die 5770 wird als 6770 wohl neu aufgelegt werden.

Der Grund für die 68x0 ist eindeutig die günstigere Produktion, in der Leistung werden dadurch die unteren beiden 58x0 ersetzt. Siehe auch:

Zu den 69x0 gibts auch was neues: Ist natürlich schade, aber was solls. Für mich werden die Karten eh erst interessant wenn der Nachfolger kommt, habe jetzt erst eine 4870 gekauft.

Hier gibt es übrigens einen Graka Überblick, wenn auch vom August:

GTX490? Das sollte doch mal eine dual GPU werden? Meines wissens bis jetzt nicht am Markt, da sie die 300Watt überschreiten würde und dadurch den PCIe Spezifikationen widersprechen würde. Die 5970 hat ja auch keine vollwertigen 5870er GPUs, sondern etwas langsamere (braucht trotzdem 300 Watt)

Frell
Also einschalten und läuft ist nicht. Man muss sich einlesen und auch genug rumtesten, je nachdem wie kompatibel das Board ist. Wenn einem ein iMac reicht würde ich auf jeden Fall den nehmen. IMHO einzige Argument pro Hacintosh ist die Tatsache das Apple keinen aufrüstbaren Rechner unterhalb des Pros anbietet. Nen netten single CPU midi Tower, wer sowas will muss selber bauen.

hier ist noch eine Übersicht von AMD: