I want to believe.....

nicht an ein UFO, aber an AW 7 a.k.a. iWorks....

M$ zieht sich nicht zurück, sondern scheint an die Grenzen der Möglichkeiten gekommen zu sein. VPC ist nur ein Hinweis, RealPC ein anderer, Office X der wohl beste Hinweis auf fehlende M$-Innovation am Computermarkt.

Fragt mich nicht was M$ mit RealPC zu tun hat....das kommt bestimmt irgendwann in den Medien, aber ich weiß auch nicht mehr, ist halt eine Vermutung die viele haben.

Wenn Apple wachsen will, dann mit einem Office auf xml Basis, welches M$ kompatibel bleibt, für die ersten 5 Jahre.
Danach zeigt sich welches Format sich behauptet, zumal die Linuxer an einem xml Standard arbeiten!

Thyr

Man sieht ja schon an Panther, dass Apple aktivitäten zeigt, mit MS Office kompatibel zu sein! TextEdit kann MS-Word Dokumente öffnen und schreiben, und das sogar recht gut!

@ Mendel:

Das ist mir auch schon aufgefallen, dass TextEdit das jetzt kann. Find ich super!

Es wäre mehr als nur endlich Zeit, ein neues iWorks auf den Markt zu bringen !!!

ähem nur der Name wird bestimmt nicht iWorks sein denn:

TextEdit
KeyNote

nix i...

Vielleicht noch CalcIt und DrawIng ?

... und morgen kommt dann wieder ein <i>"nächsten Freitag, spätestens, gibt´s neue PB´s", schieb XY</i>, die sowieso erst zur Keynote kommen. AW (oder iW) ist lange überfällig und noch viel länger angekündigt, insofern kommt da wohl ein neues Office-Packet, irgendwann, aber ob´s denn wirklich zur Keynote kommt?

Also wenn, dann müsste es wirklich ein sehr, sehr gutes Office-Packet sein, denn so, wie AW sonst immer belächelt wurde, wäre das nicht die Killerapplikation, auf die alle zu einer KN gewartet hätten.

Apple sollte mal lieber ein paar Milliönchen in die Aquasierung von OpenOffice.org stecken: Hier steckt doch eine MSOffice-Konkurrenz, die fast fertig ist und nur noch "abgefrühstückt werden muss"!

/Gerrit.

Das OpenOffice ist sicherlich gut und schön aber es wird nie APple Like zu bedienen sein. Wenn es wirklich eine neue AW Version gibt wäre das schon sehr sehr schön.... denn für 90% alle Anwender reicht das Paket völlig aus.

„iWork“ (ohne „s“ am schluss) ist als produktbezeichnung bereits auf dem markt: es ist ein zeiterfassungsprogramm mit projektmanager (cocoa), mit deutscher lokalisierung, ideal für freiberufler.

bestraub
wenn man ein wenig ekelhaft waer, koennt ma sagen, dass das dann fuer apple ein idealer grund waere, das paket wirklich so zu nennen... bevorzugt dann auch noch ohne "s" hinten
wuerde beim derzeitigen gluecklichen haendchen von apple zumindest recht gut passen

@Thyrfing,

Warum muss das neue AW xml fähig sein?
Ich will schreiben, formatieren, speichern, drucken, evtl. als html oder pdf oder doc exportieren.

Keule
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

zeko
Das möchte ich ja von Thyrfing wissen.
Ich weiss einfach nicht, wofür AW xml fähig sein soll / muss.
Bitte kärt mich mich da mal auf.

Erst mal muss ich ein bisschen klugscheißen: es heißt nicht KeyNote sondern Keynote ohne größes N
Und an den namen angelehnt könnt ich mir vorstellen, dass ein Texteditor eher "Document" heißen würde - und ehm weiß nicht wie man das beim Tabellencalculator machen kann ...

Hexel? Calcu? Table? Mix: Cable? Tabluation?

@keule

damit die welt endlich von diesem miesen .doc format befreit wird. wenn alle applikationen anfangen xml zu können ist ein anfang gemacht. deswegen meine ich, xml würde AW gut stehen.

Thyr

Thyrfing

Danke für die Aufklärung!
Bei xml gehts also "nur" um die Dokumentenaustauschbarkeit - finde ich gut. Ist aber für mich persönlich kein zwingendes Argument pro oder kontra einer Software.

Keule

Sollte es doch, denn wenn du in 5 Jahren deine Firmendokumente (sofern du welche hast) im .doc Format nicht mehr öffnen kannst, dann wirst du in die Röhre schauen.
Schon jetzt sind die verschiedenen Versionen der M$-Word Software nicht mehr 100% kompatibel untereinander. Da liegt doch das große Problem!

Thyr