Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Die Zukunft des Mac mini

Als Apple Anfang 2005 den ersten Mac mini auf den Markt brachte, den es in der Standardkonfiguration für unter 500 Dollar zu bestellen gab, erfüllte Apple vielen Anwendern einen Wunsch. Seit vielen Jahren hatte man immer wieder gefragt, warum Apple denn kein sehr günstiges Einsteigergerät auf den Markt brachte, mit dem Mac mini war es dann da. Ursprünglich mit 1,25 und 1,42 GHz und einem G4-Prozessor ausgestattet, wurde später die Taktrate in einem Silent Upgrade auf 1,33 und 1,5 GHz erhöht, bevor Anfang 2006 dann die Umstellung auf Intels Core Solo und Core Duo stattfand. Im September wurde die Taktrate dann erneut erhöht, doch anstatt so wie alle anderen Macs mit dem Core 2 Duo auszurüsten, blieb dem Mac mini der etwas langsamere Core Duo enthalten. Seitdem wurde immer wieder die Frage gestellt, wann denn endlich ein neuer Mac mini auf den Markt kommt. Da der Mac mini ein großer Erfolg für Apple war, ist es verwunderlich, wie lange nun schon kein neues Gerät erschien.
Hardmac ist der Frage nachgegangen und hat angeblichen in Erfahrung bringen können, dass Apple mit dem Modell nicht zufrieden sei und es nur unter Druck entwickelt habe, weil viele einen günstigen Einsteiger-Mac gefordert hatten. Würde man zudem einen schnelleren Prozessor im Mac mini verbauen, machte man teureren Modelllinien Konkurrenz, die eine höhere Gewinnspanne aufweisen. Zudem sehe man die Möglichkeit, dass ein Mac mini mit Core 2 Duo eine Gefahr für das Apple TV darstellen könne, wenn es darum geht, das Gerät als Medienstation einzusetzen. Sollte das wirklich stimmen, dürfte es noch einige Zeit dauern, bis Apple einen neuen Mac mini anbietet.
Eine weitere Vermutung ist, Apple habe so viele Ressourcen für iPhone und Leopard sowie andere Hardware-Upgrades abgezogen, dass keine Kapazitäten mehr für einen Mac mini mit Core 2 Duo zur Verfügung standen. So warte Apple angeblich auf Intels Santa Rosa, um auf dieser Grundlage ein neues Modell zu entwickeln.

Weiterführende Links:

Kommentare

radneuerfinder
radneuerfinder09.05.07 14:22
Verstehe ich nicht. Worin soll denn die Gefahrenerhöhung beim Wechsel von Core 1 duo auf Core 2 duo bestehen??
0
radneuerfinder
radneuerfinder09.05.07 14:23
Warum sollte ein Mini mit Core 2 Duo dem AppleTV gefährlicher werden?
0
wolf2
wolf209.05.07 14:24
einen macmini mit core2duo und einer größeren festplatte kann sogar ich bauen. da ruft man beim hersteller an und bye.
raunzen, mosern, sumpern, sudern, was uns bleibt.
0
Semmel
Semmel09.05.07 14:26
Also mit dem mac mini mit core 2 duo hätten sie ja wohl die wenigsten mühen da man den core 2 duo chip einfach einstecken kann!
apple müsste rein gar nix ändern
0
Fenvarien
Fenvarien09.05.07 14:26
radneuerfinder Zitat aus der News: "wenn es darum geht, das Gerät als Medienstation einzusetzen. " Das haben einige gemacht!
Ey up me duck!
0
BlackJack09.05.07 14:26
Für mich zählt beim AppleTV die Synchronisierung und das Streaming von Musik.

Das funktioniert traumhaft einfach und zuverlässig -- und damit ist der Mac mini als Mediacenter aus dem Rennen.

0
Janek
Janek09.05.07 14:30
klingt für mich recht nachvollziehbar.
0
tom150209.05.07 14:30
Hätten die TV mal gescheit konzipiert, also auch mit liveTV funktion (z.B. durch die EyeTV geräte), vielen VideoCodecs etc, dann müssten sie auch keine konkurrenz durch den mini fürchten.

Ich find das Apple-TV einfach nur halbherzig. Mein mini in kombination mit MediaPortal(leider für WinXP) ist einfach unschlagbar!

tom
Timeo Danaos et dona ferentes
0
Megahulk09.05.07 14:34
Der Mini ist voll ok so wie er ist.
0
xenophanes09.05.07 14:37
Warum den Mac mini nicht etwas höher bauen, eine 3,5" Festplatte und einen richtigen Grafikchip rein? Wäre ja so einfach… Aber ja: Da stimmt dann halt die Gewinnspanne nicht mehr! Doch abgesehen davon sind die Mac minis absolut tolle Maschinchen!
0
maclex
maclex09.05.07 14:42
xenophanes.....genau...so ein cube 2 als vollwertiger mac inklusive tv....was will man mehr?....her damit
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
Mila
Mila09.05.07 14:44
Der Tag an dem Apple einen überarbeiteten Mac Mini vorstellt ist der Tag an dem ich einen bestelle.
0
tom150209.05.07 14:45
@mila,

die überarbeitung umfasst dann - extra für dich - eine rosa schleife und sonst nix
Timeo Danaos et dona ferentes
0
xenophanes09.05.07 14:53
tom1502

:-D:-D
0
Digitreo09.05.07 14:56
tom1502

Intels Santa Rosa?
Wäre nicht schlecht!
0
Anindo
Anindo09.05.07 15:05
Was Apple da jetzt für 619€ anbietet, kann man mittlerweile als feuchten Witz bezeichnen. Combo-Laufwerk, 512 MB RAM, 60 GB HD riecht für mich nach 399€ und beim Macbook wären 699€ angemessen. Jeder Euro mehr ist dann wohl Reingewinn, da die Konkurrenz preiswerter ist bei kleineren Stückzahlen ohne dabei das Handtuch zu werfen.
0
SGAbi200709.05.07 15:11
Das was du als kleinen MacBook kaufen kannst, kannstdu dir bei Dell in etwa auch zusammenbauen lassen, kostet dann allerdings auch rd. 1000€. Hab das letzt extra für meine Freundin ausgerechnet, weil sie auch dachte Apple wäre ungewöhnlich teuer!
0
dannyinabox
dannyinabox09.05.07 15:16
ich habe mir mal einen MM bestellt. später schieb ich ihn dann zur freundin ab aber wenigstens baue ich eine 7200 rpm hdd rein und 2gigs an RAM. dann dürfte die sache schon flott sein..

leider kann man an dem GMA ding nicht viel machen.. schade. ich hätte auch nichts dagegen wenn das gehäuse höher wäre..
0
JustDoIt
JustDoIt09.05.07 15:19
Warum machen die das Teil nicht noch preiswerter und leistungsfähiger, indem Sie einfach eine 3,5" statt einer 2,5" Festplatte verbauen?

Und überhaupt:
Wo bleibt ein preiswerter und aufrüstbarer Desktop so wie es das bei den Kistenschiebern an jeder Ecke gibt?
0
JustDoIt
JustDoIt09.05.07 15:20
Apple, ick versteh Dir nich ...
0
Semmelrocc
Semmelrocc09.05.07 15:23
Weil ein Apple nicht so aussehen soll wie vom Kistenschieber an der Ecke

Ich freu mich jedenfalls schon auf meinen Mini, der grad irgendwo auf'm Container steht
0
mactie
mactie09.05.07 15:25
ein Mac Mini 1,42Ghz war mein erster Mac. Mir hat er nach einiger Zeit leistungstechnisch gesehen nicht merh gerreicht, aber ich habe das Gerät geliebt.

Der Mac Mini ist super für den Büroalltag: wenig Platz, superleise; die Leistung ist dementsprechend angepasst. Ist doch alles paletti. Wer mehr will, muss mehr bezahlen. Ich habe es so gemacht und keine Probleme damit gehabt.

Ich bin der Meinung, dass zu viele Leute immer nur darüber meckern welche Funktion ein Gerät NICHT hat, anstatt zu gucken welche es hat.
0
Megahulk09.05.07 15:29
Hier sind mal wieder fast nur Laberköppe.
Der Mac Mini ist sehr gut designed. Er ist klein, leise und schnell genug. Ein überarbeiteter Mac Mini wird auch nur die Intel Chipsatzgrafik haben, ihr habt also keinen Vorteil. Die CPU ist mit ihren 2 Kernen jeder Aufgabe gewachsen, für die dieser Rechner gebaut wurde. Einen Powermac für 500€ hat hier im Ernst niemand erwartet, oder?

Für die Aufgaben, für die dieser Rechner entworfen wurde, ist er ideal. Und der Preis ist absolut ok. Wenn ihr große Zahlen für wenig Geld haben wollt, dann geht zum Media Markt.
0
brixner6631
brixner663109.05.07 15:30
Ich kann als Mac mini Besitzer nur sagen das ich den Core 2 Duo nicht vermisse. Die Leistung des Core Duo reicht mir voll.
Klar jeder will mehr Leistung haben. Aber einfach nur die CPU zu tauschen ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss!! Das soll Apple wirklich lieber auf den neuen Intel-Chipsatz " Santa Rosa" warten, den mit diesem kommt dann auch die bessere und schnellere GMA X3000 zu Einsatz und eine schnellere Grafik würden dem Mac mini auch nicht schlecht stehen!!
0
C_Lellek09.05.07 16:02
Ich find den Mac Mini ganz OK, nur sehr schade, daß er keine Dual-Monitor unterstützung hat. Dadurch kommt für mich ein Kauf nicht in Frage.
0
Anindo
Anindo09.05.07 16:03
Also wenn da was dran ist und Apple den Mac mini nur "unter Druck entwickelt habe, weil viele einen günstigen Einsteiger-Mac gefordert hatten", dann wäre ich mit diesen "ich bin voll zufrieden"-Sprüchen mal vorsichtig. Die bringen anscheinend nur Stagnation.
0
openDVB
openDVB09.05.07 16:32
naja ich kann soweit nix sagen über den letzten mini, denn ich setze diesen schon seit langem als Mediacenter PC mit einer 250GB externen Lacie mini Fw Platte ein.
Zur Wiedergabe von Bildern , Musik , Filmen (x264 720p) und ich bin äußert zufrieden , dann mittlerweile alles mal funktioiert wie es soll und das flüsterleise auch ohne Update
0
JustDoIt
JustDoIt09.05.07 16:36
Wer sauteure, wenig leistungsfähige, langsame und viel zu kleine 2,5" Festplatten in ein preiswertes Gerät einbaut nur um ca 1,5 cm an Höhe zu sparen, dem ist nicht zu helfen!

Dem Mac mini würde es in keiner Hinsicht schaden, 1,5 cm höher zu sein und dafür preiswerter bei mehr Speicherkapazität auf der Platte!

Das hat nix mit Design oder Zuverlässigkeit etc zu tun, wie hier ja einige zu meinen scheinen.
0
maczock09.05.07 16:54
Warum sollte denn ein Mac mini mit Core 2 Duo für Apple TV eine Gefahr darstellen aber ein Mac mini mit Core Duo nicht? Das ist doch sowas von an den Haaren herbeigezogen! Das einzige Gerät das wie ein Schnellschuss aussieht ist Apple TV selbst. Der original Mac mini hatte keine Schwächen zu seiner Zeit. Der heutige hat eine einzige wirkliche und leider auch fatale Schwäche die es unmöglich macht dieses Gerät vielen zu empfehlen: GMA950 - mit der GMA950 fällt er einfach durchs Raster und kommt nicht einmal für meine 63 jährige Mutter als Ersatz für ihren iMac G4 in Frage - denn die gute Frau möchte gerne zocken. Ein Notebook-Graphikchipsatz muss bei einem Gerät dieser Preisklasse nicht derartig mies sein Apple.
0
paniniblue
paniniblue09.05.07 17:22
konnte mir auch nicht vorstellen, das Apple ein Telefon und iPod in einem rausbringt - kauft ja keiner mehr iPods
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.