Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple verbietet in neuer SDK-Lizenz ausdrücklich Entwicklung von Jailbreak-Software

Apple hat in einer Lizenzvereinbarung für das iPhone SDK nun explizit die Entwicklung von Software für iPhone-Jailbreaks untersagt. Demnach dürfen Entwickler laut der Lizenzvereinbarung keine Software entwickeln, welche die Sicherheitslösungen des iPhone oder iPod touch deaktiviert, verändert oder anderweitig beeinträchtigt. Dies umfasst neben den Sicherheitsfunktionen auch digitale Signaturen, Digital Rights Management (DRM), Überprüfungen und Authentifizierungen. Damit könnte die neue Lizenz als Apples Eingeständnis angesehen werden, dass die Sicherheitslösungen des iPhone unzureichend sind und im Endeffekt nicht greifen. Dies ist allerdings nicht der einzige neue Bedingungen der iPhone-SDK-Lizenz. So untersagt Apple iPhone-Entwickler auch, entwickelte Software über andere Wege als den Apple App Store zu vertreiben. Ob Apple damit allerdings effektiv gegen Jailbreaks vorgeht, muss sich zeigen. Zumindest konnte Apple seine rechtlichen Optionen gegen iPhone-Jailbreaks mit der neuen Lizenz des iPhone SDK erweitern.

Kommentare

l-vizz
l-vizz02.04.09 09:32
Wer was mit seinem Eigentum macht ist ja wohl ihm/ihr überlassen. Will ich mein iPhone 'jailbreaken' dann darf ich das. Und möchte ich Software für ein geöffnetes iPhone entwickeln dann sollte ich das auch dürfen (allerdings kann Apple da natürlich versuchen das mit seinem SDK zu verbieten).
Wer sich selber einen Shop baut und damit Software vertreibt für geöffnete Geräte ist m.E. auch im Recht. Ausser natürlich es ist gestohlene Software.
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
Rainer Puschner
Rainer Puschner02.04.09 09:35
Nice try
0
FoundInTheFlood
FoundInTheFlood02.04.09 09:42
Also können sie Entwickler rausschmeissen die auch ne Jailbreakversion ihres Apps anbieten .... krass ... aber wohl der logische Schritt.


Dass sie allerdings Überprüfungen verbieten ... mit sowas hat doch BeeJive gerade rausgefunden wie viele Leute ihr App hacken und deswegen den Preis gesenkt, und andere Programme bringen ne Meldung wenn sie "merken" dass sie gehackt wurden. Ist doch eine legitime Art sich zu wehren für die Entwickler. Oder verstehe ich etwas falsch? Was für eien Art von "Überprüfung" ist denn gemeint? Eine andere als die wie ich es verstehe?
0
Tiger
Tiger02.04.09 09:52
Apple sollte lieber ein bisschen mehr Energie in den Schutz seiner Developer stecken und dafür sorgen, dass es Raubkopierer schwerer haben anstatt die Programmierer weiter einzuschränken.
0
ulanbator
ulanbator02.04.09 09:53
Das Betriebsystem OSX ist ja auch nicht «geschlossen», wieso soll was bei Computer gut funktioniert, bei einem Mobil-Phone nicht möglich sein...
think different Apple.... Offenheit zahlt sich langfristig aus...man muss halt besser sein als die anderen.... aber das seid ihr ja...
0
berlondo
berlondo02.04.09 10:09
Sollen sie doch sämtlichen Support und / oder die Garantie verweigern, wenn jemand sein iPhone knackt. Dann kann jeder rumfummeln und mit dem Teil machen, was er will.


Soll nur keiner heulen, wenn er sich durch schlampig programmierten Mist das OS dermaßen zerschießt, daß das phone tot ist. Wer dann heulend bei Apple auf Support / Garantie pocht, gehört gehauen.

Gruß, berlondo
0
Supremeja
Supremeja02.04.09 10:22
Jeder kann mit seine iPhone / iPod machen was er will.
Steckt ihn in einen Toaster oder legt ihn in einen Backofen. Nur solltet ihr wissen, dass die Garantie flöten geht (wenn man es nachweisen kann).

Davon mal abgesehen halte ich von den Jailbreaks nichts. Zu Zeiten ohne App-Store hatte ich auch Jailbreak genutzt. Es war wackelig und alles stürzte ständig ab. Sowas braucht kein Mensch. Besonder weil es Risiken in sich birgt. Besonders von Angriffen von aussen. Deshalb ist die Vorgehensweise von Apple gut. Damit haben wir ein sicheres System.

Seit der einführung des App-Stores läuft bei mir alles regulär. Es ist stabil und ich vermisse nichts. Es gibt praktisch fast alles im Appstore.

Gut, man muss dafür bezahlen. Aber ich zahle gerne den Fleiß der Entwickler. Das sollte selbstverständlich sein.
0
kuhum02.04.09 10:38
Manchesmal bin ich über die Hybries von Apple wirklich entsetzt - sobald sie mit irgendwas Erfolg haben tritt umgehend diese Arschtrittmentalität gegenüber dem Kunden zutage und macht uns wieder einmal deutlich, wie es aussehen würde, wären die Marktanteile zwischen Apple und M$ vertaucht *sick*


Ich benutze kein Jailbreak, habe bisher nichtmal das Bedürfnis dazu gehabt, aber diese Vorgehensweise ist vollkommen unnötig.
0
JeanLuc702.04.09 10:39
Ist wohl auch eine Absicherung gegen die mögliche Niederlage bei der Klage, ob Jailbreaks nach dem DCMA verboten sind oder nicht. Apple hat da keinen guten Stand, eben wie i-vizz sagt:
Wer was mit seinem Eigentum macht ist ja wohl ihm/ihr überlassen. Will ich mein iPhone 'jailbreaken' dann darf ich das.

Ich hab noch einen Jailbreak drauf, aber nutze so gut wie nichts davon. Beim nächsten Update fliegt das raus. Und so geht es wahrscheinlich vielen, deshalb halte ich den Jailbreak eher für ein aussterbendes Modell...
0
Supremeja
Supremeja02.04.09 10:43
Klar darfst du mit dem iPhone machen was du willst.
Du kannst Dir auch das OS einer Jura-Kaffeemaschine draufspielen. Nur kann ich Apple verstehen, dass ein Hack die Lizenzbestimmungen verletzt. Andere Unternehmen lassen das auch nicht zu.
0
jirjen02.04.09 10:59
Ich hab noch einen Jailbreak drauf, aber nutze so gut wie nichts davon. Beim nächsten Update fliegt das raus. Und so geht es wahrscheinlich vielen, deshalb halte ich den Jailbreak eher für ein aussterbendes Modell

Na, wenn es bei dir so ist, dann wird's wohl überall so sein...
0
Esäk
Esäk02.04.09 11:11
pure Raffgier
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
0
Garp200002.04.09 11:13
Ich kenne niemanden mehr der sich Jailbreak antut. Die paar die das gemacht haben (und sich laut in Foren artikulieren) sind sicher keine wachsende Menge und es wird mit jedem iPhone Update unwichtiger. Mit der Ankündigung von OS 3.0 hatte es sich wohl für die meisten die ich kenne erledigt.

Und was wird anderes erwartet, als das Apple das mit Jailbreak für ihr SDK untersagen? Sollen sie es unterstützen? Sie können mit dem SDK für Spielregeln auflegen wie sie lustig sind, solange sie damit nicht gegen Gesetze verstoßen. Und kennt Ihr die Regeln die man mit anderen SDKs unterschreibt? Vermutlich nicht. Es wird halt einfach nur beim iPhone besonders gerne Dampf geplaudert.
Star of CCTV
0
macintoshle
macintoshle02.04.09 14:45
Es soll aber wirklich noch welche geben (z.B. mich) die darauf angwewiesen sind.
Naemlich wenn du staendig in der Welt umherfliegst und darauf angewiesen bis dir dort eine prepaid karte kaufen zu muessen.
0
sigma203.04.09 14:25
macintoshle

Was hat der Jailbreak mit dem Brechen des Sim-Locks zu tun?
0
sigma203.04.09 14:28
I-vizz

Ich weiss gar nicht, was du dich aufregst. Apple verbietet dir nicht den Jailbreak, wenn du dazu das Entwicklerkit nicht brauchst. Und da nicht annehme, dass du Softwareentwickler bist, betrifft dich das ja gar nicht.

Es geht nur um die Lizenzbedingungen des SDKs.
0
der-rechner06.04.09 12:35
etwas spät, aber trotzdem spreche ich hier bestimmt für einige:

ich nutze seit Einführung des iPhone 3G einige sinnvolle und bezahlte Erweiterungen für mein iPhone (Clippy(!!), MMS, PDAnet(!!), Intelliscreen(!!), SBsettings(!!), Videorecorder3G, Podcaster, iBluetooth, Backgrounder für Beejive und MobileLog) zusätzlich zu vielen AppStore-Apps. Davor hatte ich HTC mit wm5 und wm6 mit CustomROM's im Einsatz und ohne Jailbreak wäre das iPhone für mich im Geschäftsalltag nutzlos. Wie auch schon so oft in Kommentaren geschrieben hat Apple aus den Jailbreakapps gelernt, siehe OS3.0

Ich habe keinerlei Stabilitätsprobleme, bin kein Raubkopierer und freue mich jeden Tag, das schnellste und schickste Gerät aus der Tasche ziehen zu können. Bisher hatte ich noch kein Telefon, dass weit über 5000 Mails organisieren kann und ALLE Funktionen mitbringt. Das iPhone, der AppStore UND Jailbreak bringen mir diese Möglichkeitzu 99%. Warum sollte ich darauf verzichten? Weil Apple es nicht schafft in Version 1 alles zu liefern?

Wer wie auf einem Computer auch 1000 Apps installiert, wieder deinstalliert, in configs rumfummelt, Betas probiert o.ä. braucht sich meines Erachtens nicht über Instabilität beschweren. Geht man alles geordnet an und informiert sich, dann hat man wahrscheinlich auch keine Probleme.

Wenn Apple dicht macht (was sie nicht schaffen werden) kaufe ich wieder HTC, und das als überzeugter Mac-User. Sync-Probleme kenne ich nicht, ich betreibe meine eigenen Groupwareserver mit Ersatzexchange

Ja ich weiß, es geht um den SDK... aber trifft es die Entwickler, trifft es mich am Ende auch.

Gültig für die leidigen Jailbreak-Discussions hier. Word.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.